Lisää suosikkeihin  Lauantai, 17. toukokuuta 2008
Sivuja: [1] 2 3   Siirry alas   « edellinen seuraava »
  Tulostusversio  

Minkälaista siimaa käytät?

(Luettu 2173 kertaa)
Jata
***
Poissa



Profiili
« : 10.05.07 - klo:23:26 »

Aloitetaampa uusi ketju siimoista. Mitä siimaa olet tottunut käyttämään ja miksi? käytätkö eri siimaa kalastaessasi eri kalalajeja vai mennäänkö samalla joka paikassa. Itse kuulun ehdottomasti kuitusiimakoulukuntaan kestävyyden ja erittäin hyvän kalastustuntuman takia. Tosin jossain vetohyrrässä käytän vielä monofiiliä siimasotkujen takia. Ei tule niin kalliiksi pätkiä siimaa aina . Sitä kun ei vieläkään oikein usko ettei kapean veneen perään kannata laittaa viittä uistinta vetoon..
EniZei
Ylläpitäjä
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #1 : 11.05.07 - klo:00:03 »

Sitkeästi viime vuonnakin vielä monofiililla haukia kalastelin alkukesästä.. Sitten ostin kuitua ja myöhemmin kokeilin uudestaan monofiilia, niin paluuta siihen ei enää ole =) Tosin huomattavasti useammin sai vastaiskua antaa ku viehe oli pohjassa =) Niin huono tuntuma siinä kyllä oli kuituun verrattuna..

Lohta kun olin ekaa kertaa Pellossa viime juhannuksena soutamassa, oli monofiili kuitenkin paikalla.. Kokeneemmat lohimiehet käski laittaa  Hymyilee

Syvänmeren kalastuksessa on luonnollisesti koko ajan tullut käytettyä kuitusiimaa..
poka
Ylläpitäjä
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #2 : 11.05.07 - klo:00:05 »

Norjan vesillä on tällä hetkellä tuf xp 80, eli jotain reilu 40 kg.. Heittohyrrään ostin testiin viime kesänä solvkrokenin kuitua, olikohan 0,28 paksusta.. Ja on kyllä ollut hyvä siima ainakin hyrrä käytössä.. Haspeliin pitäis tässä katsella uutta siimaa ja sekin tulee olemaan kuitua.. Monoa en käytä muuta, kuin perhokamoissa perukematskuna.. Kyllä tuossa kuidussa on tuo tuntuma niin ylivoimainen..
Ese
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #3 : 11.05.07 - klo:12:23 »

Taitaa uletsissa olla jotaki kuitua, tod.näk firee, ois kai tuohon varmaan parempaanki vaan ku sitä ei tuu käytettyä ku max. 5 kertaa kesässä. Siinäpä se onki, pitäs käyttää enempi että vaivautus ettimään kunnon siimat.

Lohensoutuun monofiiliä aika ehdoitta, 0,40-0,60mm mono kestää sen mitä tarttee, antaa vähän kuitenki periks (lue anteeks) pahimmat repimiset ja ei maksa hirveitä. Siinäki niitä pyörittämisiä tulee, sattuu ajautumaan liian matalaan 7 vavan kans ja siinäpä si site temppuillaan... Hymyilee

Yhenkäden perhovehkeissä ehdoton ykkössiima on intermediate eli hitaasti uppoova siima. Erittäin kalastava ja hyvä siima, joskus sitte tulee käytettyä nopeammin uppoovaa, kelluvaa ja erittäin harvoin jopa kärkiuppoovaa. Kaikissa peruke on kuitenki monofiilia, kuitusiia ei yksinkertasesti toiminu, on testattu. Kahenkäden värkeissä on siima tilanteen mukaan, useimmiten joku uppoova kuitenki.

Pilkkisiimat on neki monoa, eikä siihen voi muuta toimivaa kuvitellakaan. Joustavuus on aika tärkee osa siinä, kun vapa ei jousta yhtään, lurkittiin sitte kirjoo tai haarukavavalla pikku ahventa. Trabucco on tällä hetkellä paras siima mutta nehän kehittyy, tuskin on enää vaikka 5 vuoden päästä.

Tottakai MINÄ saan kalaa mutta että tekin??? Nyt täytyy kyllä syödä hyvin...... Hymyilee leveästi
Youkka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #4 : 19.05.07 - klo:16:50 »

Itse olen siirtynyt kuitusiimaan noin 5-6 vuotta sitten enkä ole sen jälkeen käytänyt kun ainoasraan vetouistelussa monofiilia. Nyt ostin uuteen heittohyrrään Berkley WhipLash Pro kuitusiimaa 0,28 mm tuli sitten varmuuden vuoksi otettu aika jämerä siima. vetolujuus 44,9 kg voipa ottaa ainakin tukit pois pohjasta jos sinne viehe tarttuu.

*Se joka kuorsaa, nukahtaa ensin*
kirppu
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #5 : 19.05.07 - klo:17:30 »

Käytän Trabuccon monofiilia.Kesät-talvet. Talvella tasureissa vähemmän joustava kirkas malli.Morriongissa keltaista elastista.Hyvin on pelannut.

-ahven on paras kala-
EniZei
Ylläpitäjä
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #6 : 20.05.07 - klo:01:33 »

Mulla on kans tuota Berkley WhipLash Prota nyt haspelissa ja oon kyllä ollut siihen tyytyväinen.. On kestävää ja kuitusiimaksi suhteellisen pitkäikäistäkin, eikä ole tehnyt pahemmin sotkujakaan sen jälkeen kun tajusin, että lotto beten kans se ei oikein sovi yhteen  Hymyilee
Youkka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #7 : 20.05.07 - klo:10:44 »

eikä ole tehnyt pahemmin sotkujakaan sen jälkeen kun tajusin, että lotto beten kans se ei oikein sovi yhteen  Hymyilee

Tuliko pahaki sotku  Virnistää
Jata
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #8 : 20.05.07 - klo:13:12 »

Mulla on kans tuota Berkley WhipLash Prota nyt haspelissa ja oon kyllä ollut siihen tyytyväinen.. On kestävää ja kuitusiimaksi suhteellisen pitkäikäistäkin, eikä ole tehnyt pahemmin sotkujakaan sen jälkeen kun tajusin, että lotto beten kans se ei oikein sovi yhteen  Hymyilee

Hypistelin itsekin tuota siimaa toissapäivänä eräässä kaupassa. Myyjä meinas että siima on paksumpaa, mitä valmistaja ilmoittaa. Vaikka taitaa näin olla lähestulkoon jokaisessa kuitusiimassa. Ainoa "vika", mikä siimassa ei itseä miellyttänyt oli sen jäykkyys. Oikeastaan sama homma kuin firelinessä, siima on hieman sellaista "rautalankamaista". Itse olen käyttänyt spiderwiren stealthia oikeastaan sen pehmeyden takia ja ainakin pikkuveljen firelineen on ilmestynyt myös nopeammin risaisuuksiakin (voi johtua tietysti kalastustavastakin). Spiderwiressä on myös vetolujuudet kohdallaan, vaikka taitaa whiplash olla jo hieman edellä.
Youkka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #9 : 20.05.07 - klo:14:05 »

pikkuveljen firelineen on ilmestynyt myös nopeammin risaisuuksiakin (voi johtua tietysti kalastustavastakin). Spiderwiressä on myös vetolujuudet kohdallaan, vaikka taitaa whiplash olla jo hieman edellä.

Mulla oli UL:ssä 4 kautta sama firelinen siima. Siima oli jo ihan valkosta "alunpein keltainen" enkä olis vieläkään vaihtanut mutta alko oleen jo puolassa niin vähän varaa heittää että vaihdoin uuden firelinen paikalle. Itse suosittelen sitä siimaa.
Jambba
**
Poissa



Profiili
« Vastaus #10 : 20.05.07 - klo:15:15 »

Itse käytän järvivesillä Firelinee ja nyt on tullu Spiderii ostettuu. Fireline on toiminu itsellä muuten mukavasti paitsi hankaus kestävyys ei ole parasta luokkaa.

Norjan Jäämerellä kun oltiin oli siimana Tuf Line Xp ja se toimi aivan loistavasti..Meidän tiimin koko porukka ihastui ko. siimaan. Ostimme sitä jättipuolassa(2285m). Sen hankaus kestävyys oli ylivoimainen kaikkiin muihin siimoihin nähden!

Ei vauhti tapa vaan ajovirhe! Hymyilee
Saamamies
**
Poissa


Profiili
« Vastaus #11 : 21.05.07 - klo:14:32 »

Hauki- ja ahvenjahdissa Firelineä (vetolujuus väh. 10 kg) ja jalokalojen pyynnisä monofillia. Kuitusiiman hyviä puolia ovat venymättömyys (josta voi joskus olla kuitenkin haittaa pehmeäsuisten lohikalojen pyynnissä) sekä siiman paksuuden ja vetolujuuden suhde.

Se mikä ei tapa sattuu vain saatanasti.
poka
Ylläpitäjä
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #12 : 21.05.07 - klo:15:09 »

Hypistelin itsekin tuota siimaa toissapäivänä eräässä kaupassa. Myyjä meinas että siima on paksumpaa, mitä valmistaja ilmoittaa. Vaikka taitaa näin olla lähestulkoon jokaisessa kuitusiimassa. Ainoa "vika", mikä siimassa ei itseä miellyttänyt oli sen jäykkyys. Oikeastaan sama homma kuin firelinessä, siima on hieman sellaista "rautalankamaista". Itse olen käyttänyt spiderwiren stealthia oikeastaan sen pehmeyden takia ja ainakin pikkuveljen firelineen on ilmestynyt myös nopeammin risaisuuksiakin (voi johtua tietysti kalastustavastakin). Spiderwiressä on myös vetolujuudet kohdallaan, vaikka taitaa whiplash olla jo hieman edellä.


Tuo whiplash pro on heti huomattavasti paksumpaa, mitä ilmoitetaan.. Se 0,28 on jotain 0,4-0,5 paksua, eli täysin linjassa muiden kuitujen kans..

Lähes kaikki kuidut on uusina rautalankoja, mutta muutaman viikon aktiivisella kalastuksella kaikki pehmenee mukaviksi..

Itsellä tuli nyt pitkästä aikaa ostettua Firelineä.. Aiemmin tuli paljonkin käytettyä, mutta siinä tuli välillä aivan ihmeellisiä katkoja, niin jäi firet ostamatta.. Saapa nähdä miten nyt käy..
Jata
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #13 : 21.05.07 - klo:18:59 »


Tuo whiplash pro on heti huomattavasti paksumpaa, mitä ilmoitetaan.. Se 0,28 on jotain 0,4-0,5 paksua, eli täysin linjassa muiden kuitujen kans..

Lähes kaikki kuidut on uusina rautalankoja, mutta muutaman viikon aktiivisella kalastuksella kaikki pehmenee mukaviksi..

Itsellä tuli nyt pitkästä aikaa ostettua Firelineä.. Aiemmin tuli paljonkin käytettyä, mutta siinä tuli välillä aivan ihmeellisiä katkoja, niin jäi firet ostamatta.. Saapa nähdä miten nyt käy..

Taitavat mitata siiman paksuuden sillä tavalla, että mittalaite puristetaan mahollisimman tiukasti siimaan kiinni niin ei oo kumma että tulokset on tuommosia. Oisit vaan kokkeillu poka spaideria tällä kertaa sääki, se on muuten uutenaki aika pehmeää. Ei mitään katkoja millonkaa, aina on pelannu ku junan vessa.
poka
Ylläpitäjä
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #14 : 22.05.07 - klo:00:01 »

On tuosta spideristäkin kuulunut, että ainakin ohuemmissa on ollut outoja katkeamisia.. Mutta varmaan niitä on joka kuitusiimalla..

No joka tapauksessa tuo fire xds tuntui ensi heittelyillä ihan käypältä siimalta.. Saapa nähdä miten käytössä käy..
Tagit: Siima Siimat 
Sivuja: [1] 2 3   Siirry ylös  « edellinen seuraava »
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC