poka
|
 |
« Vastaus #30 : 14.12.09 - klo:15:43 » |
|
Kaikkien perhojen kans ei ole mitään tarvista käyttää kartioituja perukkeita, mutta esim. Streamerien ja lohiperhojen kanssa, kun halutaan perhon alkavan uimaan heti, auttaa tuo kartioitu peruke oikenemisessa..
Ja juuri niin kuin Ollimaha kirjoitti, eli paksumpi ja pitempi tyvi oikoo paremmin raskaita perhoja tosin presentaatio siitä kärsii. Kun on tarvista herkälle presentaatiolle, niin loivasti oheneva, ohut ja pitkä peruke käyttöön..
Esim larvastaessa on aivan yks lysti, minkälainen peruke on. Siinä on melkein parempi, että tekee tasapaksusta, niin ei ole paksua tyveä haittaamassa upotusta..
|
Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, niihin jotka kuuluvat jompaan kumpaan ja niihin jotka eivät kuulu.
|
|
|
perho joka söi lohikaloja
Poissa
|
 |
« Vastaus #31 : 25.12.09 - klo:13:53 » |
|
Itelläni on semmonen että aluks on 0,35 paksusta siimaa ja sitten siihen lisään aina tarvittaessa 0,20 - 0,25 paksusta siimaa
|
perhokalastus on kivointa mitä voit tehdä housut jalassa
|
|
|
EJR
Poissa
|
 |
« Vastaus #32 : 17.07.10 - klo:14:04 » |
|
ostin eilen itselle nuo perho vehkeet ja peruke siimaa meni ensimmäisellä kerralla jo varmaan se 80 senttiä poikki koska siima oli niin heikkoa. voisiko punottua kalastus siimaa käyttää perhokalastuksessa? ja en oikein ole viellä edes hoksannut että mikä järki siinä siiman ohenemisessa on eikö voi vaan laittaa 3 metriä tuota punottua 0,30mm lankaa?
|
|
|
|
Sasseli_
Poissa
|
 |
« Vastaus #33 : 19.08.10 - klo:10:45 » |
|
ostin eilen itselle nuo perho vehkeet ja peruke siimaa meni ensimmäisellä kerralla jo varmaan se 80 senttiä poikki koska siima oli niin heikkoa. voisiko punottua kalastus siimaa käyttää perhokalastuksessa? ja en oikein ole viellä edes hoksannut että mikä järki siinä siiman ohenemisessa on eikö voi vaan laittaa 3 metriä tuota punottua 0,30mm lankaa?
Siimen ohenemisessa (kartiossa) loppua kohden on se idea, että näin ollen heiton loppuvaiheessa siiman päässä oleva perho oikenee paremmin. Mikäli siima olisi tasapaksua, jäisi peruke helpommin syherölle. Esim. larvastuksessa perukkeen ei tarvitse olla mallia kartio, vaan perusmonofiili käy aivan yhtä hyvin.
|
|
|
|
ollimaha
|
 |
« Vastaus #34 : 20.12.10 - klo:03:29 » |
|
ostin eilen itselle nuo perho vehkeet ja peruke siimaa meni ensimmäisellä kerralla jo varmaan se 80 senttiä poikki koska siima oli niin heikkoa. voisiko punottua kalastus siimaa käyttää perhokalastuksessa? ja en oikein ole viellä edes hoksannut että mikä järki siinä siiman ohenemisessa on eikö voi vaan laittaa 3 metriä tuota punottua 0,30mm lankaa?
Sasseli_ selitti jo erittäin hyvin, mutta lisäyksenä vielä tuosta punostusta siimasta: Punottu siima omaa hyvin huonon hankauskestävyyden, siksi sitä ei monet käytä koskikäytössä. Sillä voi olla myös erilaisia oikenemis-ominaisuuksia.
|
|
|
|
kalamies2000
Vieras
|
 |
« Vastaus #35 : 09.01.11 - klo:21:27 » |
|
Kartioimalla perukkeen saadaan siihen paljon enemmän heitto- ja oikenemisominaisuuksia, varsinkin kun vaihdellaan sitä kartioitumisen määrää ja jyrkkyyttä.
Vahvalla eli paksulla sekä pitkällä tyvellä saadaan heitettyä varsin painavaakin perhoa, jolloin peruke jaksaa vahvan tyven ansiosta suoristaa heiton jälkeen siiman kunnolla. Turhan paksu tyvi ja pitkä kartio-osuus ei taas välttämättä ole kovin hyväksi pienelle perholle.
Kaikki on suhteellista.
mutta mitä tapahtuu jos laitaa pelkää virveli siimaa
|
|
|
|
Eris
Vieras
|
 |
« Vastaus #36 : 10.01.11 - klo:01:40 » |
|
mutta mitä tapahtuu jos laitaa pelkää virveli siimaa
Mitäs siitä nyt tapahtuisi. Ite ainakin ihan noku 0,40 monofiililla kalastelin loppusyksyn kun vei pari kertaa taimenet perhot mukanaan tollasesta "kunnon perhoperukkeesta" eli kaupasta ostetusta kartioidusta valmisperukkeesta. Kaloja tuli samalla tahdilla, ellei jopa paremminkin, vaikka oli tasapaksu, n. 1m pitkä ja hieman sinertävän värinen peruke. Itekkään en kyllä kuitua tuohon hommaan suosittele, mutta aina sitä kokeilla voi.
|
|
|
|
poka
|
 |
« Vastaus #37 : 10.01.11 - klo:17:01 » |
|
mutta mitä tapahtuu jos laitaa pelkää virveli siimaa
Vähän riippuu, mitä tuo virvelisiima on kuitua vai monoa? Jos monoa, niin ei mitään ongelmaa. Toki monessa tapauksessa on etua käyttää jonkinlaista kartioperuketta, joita kyllä voi rakentaa itse eripaksuisista monofiilii siimoista..
|
|
|
|
kalamies2000
Vieras
|
 |
« Vastaus #38 : 11.01.11 - klo:21:59 » |
|
Vähän riippuu, mitä tuo virvelisiima on kuitua vai monoa? Jos monoa, niin ei mitään ongelmaa. Toki monessa tapauksessa on etua käyttää jonkinlaista kartioperuketta, joita kyllä voi rakentaa itse eripaksuisista monofiilii siimoista..
no jos se on kuitua niin pystyykösen vaaalaitaa jollain solmulla perhosiimaan kiini
|
|
|
|
poka
|
 |
« Vastaus #39 : 15.01.11 - klo:13:19 » |
|
Kuitua ei ole oikein häävi käyttää perhoperukkeena, kun se on niin lötköä. Eli heittäessä peruke ei oikene kunnolla..
|
|
|
|
kalamies2000
Vieras
|
 |
« Vastaus #40 : 15.01.11 - klo:21:31 » |
|
Kuitua ei ole oikein häävi käyttää perhoperukkeena, kun se on niin lötköä. Eli heittäessä peruke ei oikene kunnolla..
kiiti tiedosta
|
|
|
|
jamael
|
 |
« Vastaus #41 : 03.03.11 - klo:22:43 » |
|
Kertokaapas millanen haukiperuke on hyvä perhokalastuksessa? Jotkut käyttää ihan metalliperuketta. Kestäisikö kalastajanlanka tms? Mielipidettä kehiin. Itse kun en tiedä mitään tästä asiasta ja kiinnostaisi tietää.
|
|
|
|
poka
|
 |
« Vastaus #42 : 11.03.11 - klo:11:53 » |
|
Tällä hetkellä on itsellä käytössä reilu metrinen 0,50 mono jossa jatkona predatoria ja siinä lukko.
Varsin toimiva ratkaisu..
|
|
|
|
jamael
|
 |
« Vastaus #43 : 24.03.11 - klo:19:53 » |
|
Tällä hetkellä on itsellä käytössä reilu metrinen 0,50 mono jossa jatkona predatoria ja siinä lukko.
Varsin toimiva ratkaisu..
Oukei, kiitoksia vinkistä 
|
|
|
|
jamael
|
 |
« Vastaus #44 : 07.12.11 - klo:20:25 » |
|
Itse olen käyttänyt lähinnä itse sitomia perukkeita. Äänestäkää ja kommentoikaa 
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.13 - klo:19:29 kirjoittanut jamael »
|
|
|
|
|
|
|