Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 ... 62   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Jäätilanne

(Luettu 336522 kertaa)
Sami
**
Poissa



Profiili
« Vastaus #15 : 19.12.08 - klo:16:01 »

Raumalla ei ole edes jäitä merellä eikä järvillä,pilkkimiset taitaa jäädä tänä vuonna haaveeksi. Vihainen Surullinen
jamppe
*
Poissa



Profiili
« Vastaus #16 : 22.12.08 - klo:16:37 »

kajaanissa on ollu jäätä parhaimmilla jopa 20cm Hymyilee

hauki on kala
Akhu-
*
Poissa



Profiili
« Vastaus #17 : 28.12.08 - klo:19:46 »

tänään olin täällä Itä-Suomessa,Liperin Kirkkolahdella pilkillä. jäänpaksuus ainakin helpot 12cm eli aivan kestävä jää,isot selkävedet auki vielä
Akhu-
*
Poissa



Profiili
« Vastaus #18 : 28.12.08 - klo:19:53 »

Jos joku tietää näitten Joensuun lähistöllä sijaitsevien järvien jään paksuuksia,niin lähetä vaikka yksityisviestiä kiitos! Hymyilee
T11Mika
Moderaattori
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #19 : 28.12.08 - klo:20:09 »

Pieksämäellä pikkulammilla vloppuna kairailtiin 10-15cm jäähän reikiä. Pien lumikerros päällä eli varsin mukava käppäillä, kun ei tarvitse liukastella. Viime yönä oli pikkasen alle 10-astetta pakkasta niin teki varmasti hyvin lisää paksuutta jäähän.

Mika
Trust me - I know what I'm doing
ollimaha
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #20 : 28.12.08 - klo:22:45 »

Viittiskö joku laittaa tähän keskusteluun sen listan niistä painomääristä ja jään paksuudesta, ja siitä, minkä alla minkäpaksuinenkin jää kestää. Ite olen erämaakämpällä tällähetkellä, ja vähän takkuaa toi netin käyttö tällä kännykällä. Ei jaksa millään ruveta googlea selaamaan tällä nopeudella. 

EniZei
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #21 : 29.12.08 - klo:12:03 »

Viittiskö joku laittaa tähän keskusteluun sen listan niistä painomääristä ja jään paksuudesta, ja siitä, minkä alla minkäpaksuinenkin jää kestää. Ite olen erämaakämpällä tällähetkellä, ja vähän takkuaa toi netin käyttö tällä kännykällä. Ei jaksa millään ruveta googlea selaamaan tällä nopeudella. 

Eli suositukset, että ihmisen liikkuessa pitää olla 5cm teräsjäätä tai 10cm hauraampaa jäätä eli sitä lumensekaista jäätä. Kokemuksesta vähempikin kestää, mutta turvallisuus ei ole kyllä taattu. Alla vielä tuollainen graafi.

   

tsoka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #22 : 29.12.08 - klo:19:48 »

Eli suositukset, että ihmisen liikkuessa pitää olla 5cm teräsjäätä tai 10cm hauraampaa jäätä eli sitä lumensekaista jäätä. Kokemuksesta vähempikin kestää, mutta turvallisuus ei ole kyllä taattu. Alla vielä tuollainen graafi.

   



Ei se jää välttämättä ihmistä kestä ,mutta kyllä sinne jo pilkille pääsee  Virnistää
maaco
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #23 : 29.12.08 - klo:20:11 »

mitenkä se on oulunjärvellä jäätä jo kertyny? lähinnä tarkotan tuossa kajaani paltamo linjaa. viel ois jokunen lomapäivä jäljellä jos sitä sinne pääsis jo kokeilee. ( kun täällä sotkamossa ei kuulemma ole kuin sinttejä, juntteja ja pesäpalloa) heh
ollimaha
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #24 : 30.12.08 - klo:16:23 »

Eli suositukset, että ihmisen liikkuessa pitää olla 5cm teräsjäätä tai 10cm hauraampaa jäätä eli sitä lumensekaista jäätä. Kokemuksesta vähempikin kestää, mutta turvallisuus ei ole kyllä taattu. Alla vielä tuollainen graafi.



Ennen oon käynyt vaan lopputalvesta pilkillä, kunnonpaksusilla jäillä. Nyt olis aikaa käydä myös ihan ensimmäisillä kestävillä jäillä. Jos teräsjäätä on 6 senttiä, ja lähden pilkille järvelle, niin antakaapa jotain neuvoja, millaisia kohtia kannattaa siinä jäässä varoa. Eli missä on mahdollisesti ohuempaa jäätä, missä mahdollisesti hauraampaa, ja miten ne kohdat voi tunnistaa.
maaco
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #25 : 30.12.08 - klo:17:32 »

virtapaikoissa ei vielä noilla paksuuksilla kannata kävellä, muuten heikkoja paikkoja on paksummat lumiset kohdat, ja ne höttöjäät eli missä on sohjo jäätynyt. ne on semmosia vaaleita länttejä. syvänteiden päällä on myös heikompaa. yleensä ja huom yleensä teräsjää varoittaa kunnon risahduksilla ennenkuin pettää, elikkä jos rutisee niin ympäri välittömästi. poikkeuksia tietysti on. tuuran jos saat mukaan ni aika turvallista liikkua kun malttaa koko ajan kokeilla paksuuden.
Gras
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #26 : 30.12.08 - klo:18:00 »

Niin ja huomioksi, että keskellä on aina ohuempi jää näin alku talvesta, rannoista 20-50m on jo ihan hyvät jäät 20cm ja siitä teräs jäätä n.5-9cm.
Pyhäselkä ei ole ainakaan kokonaan viellä jäässä, mutta rannoilla voi olla.

ollimaha
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #27 : 31.12.08 - klo:00:07 »

virtapaikoissa ei vielä noilla paksuuksilla kannata kävellä, muuten heikkoja paikkoja on paksummat lumiset kohdat, ja ne höttöjäät eli missä on sohjo jäätynyt. ne on semmosia vaaleita länttejä. syvänteiden päällä on myös heikompaa. yleensä ja huom yleensä teräsjää varoittaa kunnon risahduksilla ennenkuin pettää, elikkä jos rutisee niin ympäri välittömästi. poikkeuksia tietysti on. tuuran jos saat mukaan ni aika turvallista liikkua kun malttaa koko ajan kokeilla paksuuden.

Kannattaako se tuura lyödä aina läpi siitä jäästä, kun jäätä kokeilee? Jos sen lyö läpi jään keskellä järveä, ja jää rupeilee halkeilemaan, niin onkohan se vakavaa?

Tossa on vähän kuvaa kyseisestä järvestä, jolla epäilen sen 5-6 senttiä jo olevan. Osaakohan kukaan tollasien kuvien perusteella yhtään tulkita tuota jäätä? Tuura tarvii enskerralla ottaa kyllä mukaan.





maaco
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #28 : 31.12.08 - klo:11:59 »

joo kyllä en suosittele menemään jos keskellä tuuran lyönnistä rupee halkeileen. koska ne halkeamathan heikentää aika rajusti jään kestävyyttä. noista kuvista nyt sen verran voisi sanoa et noille lumisille länteille erityistä varovaisuutta, niissä kun on ollut lumipeite ennen jäätymistä ni ei varmaan kovin vahva ole. aika kaponen tuo paikka mikä kuvis on eli aika tasaseen on jäätynyt jos ei ole virtauksia, varovasti kokeilemaan. kuhan et lumilla kävele ni uskoisin et rusahtaa jos heikompaa on. mutta niinkuin aina jäillä liikkuessa, varovaisuutta ja tervettä järkeä matkaan ni hyvin voi käydä jo testailemassa.
ollimaha
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #29 : 31.12.08 - klo:12:40 »

joo kyllä en suosittele menemään jos keskellä tuuran lyönnistä rupee halkeileen. koska ne halkeamathan heikentää aika rajusti jään kestävyyttä. noista kuvista nyt sen verran voisi sanoa et noille lumisille länteille erityistä varovaisuutta, niissä kun on ollut lumipeite ennen jäätymistä ni ei varmaan kovin vahva ole. aika kaponen tuo paikka mikä kuvis on eli aika tasaseen on jäätynyt jos ei ole virtauksia, varovasti kokeilemaan. kuhan et lumilla kävele ni uskoisin et rusahtaa jos heikompaa on. mutta niinkuin aina jäillä liikkuessa, varovaisuutta ja tervettä järkeä matkaan ni hyvin voi käydä jo testailemassa.

Jeps.. Siltä kannalta vähän huono juttu, kun en ole tuolla kesäisin ollut. Mutta tuon lammen toisessa päässä on suuri oja, joka laskee pitkään, kunnes tulee seuraavaan järveen. Sen ojan suulla on pieni virtaus, ja se onkin siitä päästä vielä hieman auki, tuo lampi. Muista virtauksista en osaa sanoa, alla on kartta tuosta paikasta.


Niinkuin näkyy, toinen oja laskee oikealta järveen, ja toinen oja lähtee järvestä kohti seuraavaa.
Tagit: Jään paksuus 
Sivuja: 1 [2] 3 4 5 6 ... 62   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC