Toukkaa vai matoa pilkkiin?

Ootteko huomannut mitään eroa toukan tai madon välillä syönnissä pilkillä ollessa? On tullut itellä nyt käytettyä enemmän matoja, kun ykkönen meidän tiimistä toimii matofarmarina ja säilyttää matoja saunassaan. Onko muita matofarmareita ja minkälaisissa olosuhteissa niitä pitäis säilyttää, kun siitä on ollut epäselvyyttä? Toukilla en ole samaan aikaan kokeillut, joten itellä ei ole vertailukohtaa, mutta ihan hyvin normaali matoon tuntuu ahven ottavan.

Samalla vois kysästä, että onko toukan värillä teidän mielestä ollut joskus vaikutusta pilkkikalan syöntiin?

Joo toki jos haluaa särkiä niin matoa vaan koukkuun. Ahventa joko tuokka/surviainen yhistelmällä tai sitte silmällä, yleensä siis tällä jälkimmäisellä!

Aika paljo kyllä laitat noita toukkia. Ite laitan kaks tai maksimisa kolme toukkaa ja matoa käytettäessä en laita kun yhden ja sitä saatan vähän katkaista, jos on liian iso mato.. Ootko perza huomannut, että mitä enemmän toukkia sitä paremmin kalaa? Vai miks käytät noin paljo toukkia?

Enmpä tiiä jotenkin se vaan tuntuu luontevammalta laittaa iso nippu toukkia kun haetaan isoa kalaa kuni että laittaisi yhden tai pari. Tosin käyttämäni välineet ovat sen verta jykevämpiä että parempi se on laittaa enempi toukkia. Ihan pienet ahvenet myös karsiutuu tuolla suuremmalla toukka määrällä. itse kun ongin syviä vesiä niin näkyypähän ehkä vähän paremmin tuommmonen iso toukka mälli.
Pitääkin otta seuraavalla reissulla kuva tollasesta toukka läjästä. Täälläpäin monet käyttävät tuota systeemiä.
ukot puhuvat että purkki toukkia ja pari siima häntää morriin niin alkaa isot ahvenet ottamaan...