Näytä kirjoitukset

silakka filettä

hyvä kysymys 

ainakin täällä saaristomerellä uistellessa (vaikkakaan en enää enemmälti harrasta)mutta aiemmin
oli selkeä ero kun uisteeseen otti suunnilleen samankokoinen kirre (pussista karannut) ja taimen
ja tämä etu oli kirren puolella ,koska sillä oli selkeästi kovempi taistelu moraali

Ei enizei kritiikki ollut teitä kohtaan missään tapauksessa vaan noita kalakisa ehdotuksia
kohtaan tyyliin meillä syö nyt hauki pankaa kalakisa pystyyn .
minulla ei tosiasiassa ole kilpailuviettiä kalastuksen suhteen ,jossain frmojen kisoissa olen
pilkkinyt ja sielläkin lähinnä keskittynyt nestehukan torjuntaan ennakolta 
ja hauet on sitten yksi laji joka ei juuri minulta sympatiaa saa ,tosin olin nytkin 3 päivää
veneellä liikenteessä ahvenanmaalla ja inössä ja heittelin aina yöpymisrannoilla ja joka paikasta tuli haukee suspilla ,ei ollut taas kovinkaan haastavaa 
mutta onhan ne nyt taas kasassa pienillä alueilla joten tapahtumia riitti 
ens viikolla sit tanskaan juhannusta juhlimaan ,laita eni viikon mittainen nokkahaukikisa pystyyn 

mitä sitä enää kuhakisaa ,kun paras kevään kuhakausi meni jo   ja se pitäs olla kappale määrä kisa (eniten kappaleita veneessä)ja syksyllä sitten vois laittaa uuden vaikka tuossa marraskuun paikkeilla ja joulu- helmikuuksi taimen kisaa ja huhtikuun kestävä siika kisa
sillon olis meillä stenu setän kanssakin jakoja
elikkä suomeks kisat kestämään läpivuoden jotta kaikilla halukkailla on tasaiset mahdollisuudet
kun esimerkiksi pilkki jäät tulee hiukka eri aikaan eri puolille ,
no meille ei viime talvena tullu ollenkaan

pidetään nuo paikalliset kalojen tuloon perustuvat kisat sitten omilla porukoilla

muistappa nyt poka irroittaa se kala jigistä ennen uutta heittoa 

Kyllä se ahven ainakin täällä merellä syö aktiivisesti läpi kevään ,ikävä kyllä.
ainakin niillä paikoilla missä minä ongin siikaa on myös ahventa joskus jopa häiriöksi asti 

seuraavan kerran malttia väsytykseen 

Ilmaista ruokaa itse pyydettynä hmmmmmmmmmmmm .
en tiedä teistä muista mutta nuo minun pyyntivälineet ja pyytämiseen käytetyn rahan jos laskee
pelkästään sen perusteella että sen käyttäisi ruuaksi (eli harrastus pointtia ei nyt huomioida)
niin kalan hinta saa kyllä nousta aika huimaksi että se kannattaisi.
ja mitä hieman tuota kokemusta on tuosta kalan saamisesta niin vois jossain välissä tulla aina
nälkäkin.
pieni esimerkki itse pyydetyn kalan hinnasta
taimen tasan 1 kg (kaunissaaren edusta ,kotka)
polttoaineet autoon + ajo kustannukset (sakot)+ruuat +juomat
yhteensä 4250 mk (n. 710 euroo)
laskelmaan ei ole huomioitu mitään pyyntiväline kustannuksia vaan kyseessä on pelkästään
matkan aiheuttamat kulut 

joten en kyllä yhdy noihin ilmaisten ruokien hankkijien näkemyksiin

niillä kyllä pääsee ,jopa syvemmälle ,minulta voi vielä pari löytyä joten älä nyt suoraan kauppaan ryntää 

Periaatteessa voi näyttää jään läpi .siihen ei ainakkaan ole teoriassa mitään estettä.käytäntö on sitten toinen juttu.en ole kokeillut koskaan mutta on ihan mahdollista,mutta siinä on huomioitava se että äänen nopeus jäässä on yli 2x suurempi kuin vedessä ,tosin ei se missään
ohuessa jäässä isommin vaikuta ja jos ei meinaa toimia niin hiukka vettä anturin ja jään väliin voi auttaa asiaa

näyttäähän tuossa ruudussa vaikka kuva onkin huono kuitenkin kalojakin näkyvän ja todennäköisesti myös kalalajin tunnistus onnistuu ainakin ohjeirjan mukaan ettei nyt turhaan
matojaan särjille syötä jos meinaa ahventa pilkkiä 

no ihan ekaks hommaa vene 
se helpottaa ,mutta jos on rannat mistä saa heitettyä mestoille joilla kuhaa on niin
annat jigin upota pohjaan ja pomputtelet sitä pohjaa pitkin pikku nykäyksin

Pilkki reissuja tuli tänä vuonna tasan 0 ,vaikka töissä käyntikään ei haitannut tilannetta
10 parhaan ahvenen keskipaino oli myös tasan 0 kg ,onkimaan olisi päässyt noin 2 metrin vesiin
talven pahimman pakkasjakson aikana ,joten pilkkikauden alku-ja loppuosa osa oli kovasti saman kaltainen eikä mitään merkittävää eroa ollut myöskään keskitalven lumisena jaksona

ja samantien sen vois nostaa 60 cm ,siis minun mielestä koska varsinkaan laiha 50 cm ei ole
mikään ylevä näky ja kuten poka sanoi tuo alamittarajojen erilaisuus on outo ja alamitan nippa nappa täyttävän järvärin saaminen on uljas kokemus tiukka 3 sekunnin ravistus ja epätietoisuus
sitä pääsikö se irti ,hei ei päässyt se vaan väsyi .hienoo saatiin ruokakala 

en ole .ja kääpiöityneet taimenet on kokonaan eri juttu ,niitä olen joskus nähnyt
kuvissa 

Tammukka on lappalaisten ja etelän jokimiesten juttuja ,kun pitää saada jotain kotiin vietävää
kun on oltu kalassa .vetouistelijat taas kutsuu niitä pahoin väsytyksessä vaurioituneiksi.