Sivuja: [1] 2 3 4 5 ... 7   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Kumiveneet

(Luettu 77101 kertaa)
T11Mika
Moderaattori
***
Poissa



Profiili
« : 18.07.08 - klo:15:51 »

Minkäslaisia kumiveneitä teiltä löytyy ja millasia ovat käyttää? Laittakaa kuvaa jos löytyy ja kertokee kokemuksia reissuilta. Minkä hintasilla veneillä harrastatte kelluntaa?

Mika
Trust me - I know what I'm doing
poka
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #1 : 18.07.08 - klo:18:28 »

Tsokaa!!

Eipä ole itsellä ollut, muuta kuin koskenlasku hommissa kumivene.. Tsoka on kyllä kehunut omaansa, että se varmaan kertoo, kun sattuu huomaamaan tämän topicin..

Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, niihin jotka kuuluvat jompaan kumpaan ja niihin jotka eivät kuulu.
Mate
Vieras
« Vastaus #2 : 18.07.08 - klo:18:37 »

Hmmh... Mapko merkkinen vihreä kumivene. Moottori saatavissa ( Suositus 5hv ), mutta ei ole. Ei ole tarkotus kalastaa sillä. Kuva tulee myöhemmin.
tsoka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #3 : 19.07.08 - klo:00:09 »

Jollain muulla on kuvaa siitä veneestä ( Jata tai Enizei vois lisätä)
vene on zodiak 350 ja max koneteho on 25 hp 
mulla on 9,9 hp kun se on paljon kevyempi liikutella ja sillä kuitenkin pääsee etenemään kohtuu ripeästi .meno varsinkin aallokossa on hurjaa mutta pienten ( alle 5,4m) lasikuituveneiden
omistajat ovat huonolla kelillä jo rantautuneet kun tuolla voi vielä halutessaan helposti jatkaa.
vettä lentää ja apupojilla edessä on ajossa kyydissä pysymistä jo tuollakn koneteholla aallokossa
mutta turvallisuus on huippuluokkaa nurin ei saa millään .itse olen kovinkin tykästynyt myös liikkuttelun ja kokoamisen helppouteen ,mahtuu auton takaboxiin  ja kasaaminen vie tarvittaessa vain n. 10 min ( tulee kyllä hiki ).apupojat keulasta varmaan valottaa ensi kokemuksiaan veneestä....... viimesyksyltä .Näyttivät olevan hiukka huolissaan. Pyörittää silmiään
niin ja vene on vanha ja laatu maksaa mutta on se sen arvoista ,mitä olen muita kokeillut
niin tulevat veneet ovat joko bombard tai zodiak muita ei juuri kumiveneiksi voi kutsua tuossa kokoluokassa.
« Viimeksi muokattu: 19.07.08 - klo:00:15 kirjoittanut tsoka »
Gras
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #4 : 19.07.08 - klo:10:33 »

Kattelin tuolla netissä tosta kuvia, iha hyvän näköinen, paljonkas tämä mahtaa maksaa?
Onkos uistelussa sitten minkälaista hommaa?

tsoka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #5 : 19.07.08 - klo:11:33 »

tuossa pari linkkiä
http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=281265&PN
  • =boat_info&PL[0]=viewBoat.php?id_boat=289950&
http://www.finnboat.fi/se/vene.html?Id=820

siinä hieman hintahaarukkaa.tosin saa nitä halvemmallakin ei vaan sattunut nyt yhtäkkiä kohdalle
mutta 1000 saa varautua maksamaan vanhemmastakin .mun oma on lähes 20 vvuotta vanha mutta "oikein "säilytettynä ei ole vielä ollut mitään ongelmia.

uistelu onnistuu joskin vapatelineiden sijoitus vaatii vähän mielikuvitusta samoin kuin se että vene on sisätiloiltaan varsin ahdas ja ajossa irto tavara pohjalla valuu taakse mutta eteen voi halutessaan hommata tai tehdä säilytys pussin .uistelussa hyvänä puolena on mahdollisuus liikkua
jos tulee kylmä ,hyppii vaikka ponttoonilta toiselle



-Edit pari turhaa riviä poistettu, kun tekstikenttä venyi
« Viimeksi muokattu: 19.07.08 - klo:11:38 kirjoittanut EniZei »
EniZei
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #6 : 19.07.08 - klo:12:16 »

Jollain muulla on kuvaa siitä veneestä ( Jata tai Enizei vois lisätä)
vene on zodiak 350 ja max koneteho on 25 hp 
mulla on 9,9 hp kun se on paljon kevyempi liikutella ja sillä kuitenkin pääsee etenemään kohtuu ripeästi .meno varsinkin aallokossa on hurjaa mutta pienten ( alle 5,4m) lasikuituveneiden
omistajat ovat huonolla kelillä jo rantautuneet kun tuolla voi vielä halutessaan helposti jatkaa.
vettä lentää ja apupojilla edessä on ajossa kyydissä pysymistä jo tuollakn koneteholla aallokossa
mutta turvallisuus on huippuluokkaa nurin ei saa millään .itse olen kovinkin tykästynyt myös liikkuttelun ja kokoamisen helppouteen ,mahtuu auton takaboxiin  ja kasaaminen vie tarvittaessa vain n. 10 min ( tulee kyllä hiki ).apupojat keulasta varmaan valottaa ensi kokemuksiaan veneestä....... viimesyksyltä .Näyttivät olevan hiukka huolissaan. Pyörittää silmiään
niin ja vene on vanha ja laatu maksaa mutta on se sen arvoista ,mitä olen muita kokeillut
niin tulevat veneet ovat joko bombard tai zodiak muita ei juuri kumiveneiksi voi kutsua tuossa kokoluokassa.

Viime syksynä oltiin Särkisalossa tsokan ja kumppaneiden kanssa. Tsokan kumiveneessähän sitä tuli noin puolet ajasta oltua ja kalasteltua. Tsokahan on kumivenemies oikein viimesen päälle, tuntuu ettei parempaa vaihtoehtoa olekaan Iskee silmää No, otetaampas muutama hyvä ja huono puoli, jota vähäisten kokemusten perusteella havaitsin.

+ Nopea koota
+ Helppo kuljettaa
+ Yllättävän vakaa
+ Parempi kokonaisuudessaan mitä ajattelin

- Vähän tilaa (isompiakin varmaan saatavilla)
- Kalastustarvikkeet lojuu veneen lattialla, kun vapatelineitä ei ole
- Huono istua, kun pitää veneen reunapontoonilla istuskella
- Aallokossa ajaessa huono, kun ei tahdo pontoonilla pysyä ja joutuu koko ajan pitämään kiinni
- Pelko, että uistin puhkasee koko veneen Cool (ei kyllä ihan helpolla taida puhjeta)

Niin ja kuva löytyy täälä: Tsokan kumivene
Gras
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #7 : 19.07.08 - klo:15:50 »

Hyvän näköinen vene tsokalla! Iskee silmää
Kyllähän toi kelpaisi kalastukseen jos kahestaan lähtee, tai yksinään.
T11Mika
Moderaattori
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #8 : 08.08.08 - klo:02:09 »

Asiallisen näkösiä kapistuksia löyty linkeistä.
http://www.laitiset.kuvat.fi/kuvat/2008/Toukokuu/23.05.2008/Picture%20234.jpg
Tuossa fotoo Tumi81:n kumiankasta. Mietin, että vois olla ihan pätevä keksintö meikäläiselle, kun ei oo venettä ennestään ja tulee käytyä niin monessa paikkaa kalassa. Kumivene kulkis kätevästi mukana. Ei varmaan oo kyllä tän kesän juttu hommata venettä, mutta hyvä ruveta jo kattelee ni voi vihjailla emännälle jo nyt aiheesta.  Iskee silmää
EniZei
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #9 : 08.08.08 - klo:09:44 »

Asiallisen näkösiä kapistuksia löyty linkeistä.
http://www.laitiset.kuvat.fi/kuvat/2008/Toukokuu/23.05.2008/Picture%20234.jpg
Tuossa fotoo Tumi81:n kumiankasta. Mietin, että vois olla ihan pätevä keksintö meikäläiselle, kun ei oo venettä ennestään ja tulee käytyä niin monessa paikkaa kalassa. Kumivene kulkis kätevästi mukana. Ei varmaan oo kyllä tän kesän juttu hommata venettä, mutta hyvä ruveta jo kattelee ni voi vihjailla emännälle jo nyt aiheesta.  Iskee silmää

Paljon käyttivät kumiveneitä ja kanotteja tuolla Lainiojoen ympäristössä. Muutaman kymmenen kilometrin lasku kumiveneellä tai kanootilla kalastellen on yks mun haaveista. Ois viimosen päälle, jos pääsis kumiveneellä laskemaan kunnon erämaahan, jossa ihmisiä ei näy, tiet on kymmenien kilometrien päässä ja lähes koskemattomia kalapaikkoja löytyy pilvin pimein. Tahtoo vaan olla hintaa kunnon kumiveneillä, halpa-hallin satasen kumivene ei varmaan aja asiaansa..
T11Mika
Moderaattori
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #10 : 08.08.08 - klo:10:59 »

Kunnon vene se pitäis olla. Tuppaa vaan aina hinnat nousee ku rupee laatua vaatimaan. Näyttää siltä, että työtä tekemällä ei rikastumaan pääse ni eiku taas täyttelemään veikkaukselle apuraha-anomusta. Jos vaikka lauantaina tulis venerahat.   Iskee silmää
tsoka
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #11 : 08.08.08 - klo:12:27 »

Paljon käyttivät kumiveneitä ja kanotteja tuolla Lainiojoen ympäristössä. Muutaman kymmenen kilometrin lasku kumiveneellä tai kanootilla kalastellen on yks mun haaveista. Ois viimosen päälle, jos pääsis kumiveneellä laskemaan kunnon erämaahan, jossa ihmisiä ei näy, tiet on kymmenien kilometrien päässä ja lähes koskemattomia kalapaikkoja löytyy pilvin pimein. Tahtoo vaan olla hintaa kunnon kumiveneillä, halpa-hallin satasen kumivene ei varmaan aja asiaansa..

no niin enizei ,siinä reissukohde ensi kesälle .lähtö paikka arjepolog ruotsi (isoa Gulfspongin emokalojen järvilohta )ja siitä alas ruotsin rannikolle,,,,,,,,,,,,  Järkyttynyt ja kumilla meren yli kalajoelle,helppo nakki kun on kunnon varusteet ja repullinen vaihtopotkureita.
EniZei
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #12 : 09.08.08 - klo:20:37 »

no niin enizei ,siinä reissukohde ensi kesälle .lähtö paikka arjepolog ruotsi (isoa Gulfspongin emokalojen järvilohta )ja siitä alas ruotsin rannikolle,,,,,,,,,,,,  Järkyttynyt ja kumilla meren yli kalajoelle,helppo nakki kun on kunnon varusteet ja repullinen vaihtopotkureita.

Ymmärrän kyllä, että sun mielestä noilla kumiveneillä siirtäis vaikka vuoria.. Niin hyviä ne on  Iskee silmää
juise
*
Poissa



Profiili
« Vastaus #13 : 09.08.08 - klo:22:35 »

zodiakin 3.5m kumipursi moottorina 15hp johnsson. toimiva paketti. heinäkuussa käytiin norjassa pöristelemässä. kolmelle ukolle pikkusen ahdasta, mutta pärjää. 2 ukolle sopiva. isompaa pitäs ens kesäks saada.


* norjaa 08 046.jpg (203.87 kilotavua, 640x480 - tarkasteltu 5607 kertaa.)
juise
*
Poissa



Profiili
« Vastaus #14 : 09.08.08 - klo:22:50 »

mitäs mieltä kumivenemiehet olis tällasest vaihtoehdosta, kun isompaa kumipaattia etsin? http://www.kumivene.fi/f470r.htm

eihän toi varmaan zodiakin veroinen oo.
Tagit: Kumivene Kumiveneet 
Sivuja: [1] 2 3 4 5 ... 7   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC