Lisää suosikkeihin
Sivuja: [1]   Siirry alas   « edellinen seuraava »
  Tulostusversio  

Arvataanko vai punnitaanko?

(Luettu 382 kertaa)
LaiskaLahna
**
Poissa


Profiili
« : 24.07.08 - klo:08:02 »

Tässä muutamana päivänä nyt tän sivuston kuvia kaloista katsellu ja silmään on ottanut räikeästi sellainen asia et varmaan 1/2 noista painoista mitä noissa kuvissa on ilmotettu ei pidä paikkaansa.

Varsinkaan haukien kohdalla, "lähes 10kg" ilmotus ja kuvassa oleva kala max 4,5kg
siis todella selviä tapauksia. Sehän on tietysti jokaisen oma asia mitä tekee, hymyilyttää vain.

Mitäs mieltä muut, oottako huomannu saman?
EniZei
Admin
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #1 : 24.07.08 - klo:09:42 »

Tässä muutamana päivänä nyt tän sivuston kuvia kaloista katsellu ja silmään on ottanut räikeästi sellainen asia et varmaan 1/2 noista painoista mitä noissa kuvissa on ilmotettu ei pidä paikkaansa.

Varsinkaan haukien kohdalla, "lähes 10kg" ilmotus ja kuvassa oleva kala max 4,5kg
siis todella selviä tapauksia. Sehän on tietysti jokaisen oma asia mitä tekee, hymyilyttää vain.

Mitäs mieltä muut, oottako huomannu saman?

En nyt lähtis sanomaan, että puolessa ois tuota ongelmaa. Varmaan joissakin voi ollakin ja henkilökohtaisesti en kyllä tajua mitä mieltä on yläkanttiin noita painoja sanoa. Jos kalan paino on arvioitu, niin silloin se pitäisi mainita lisätietona. Tarkemmin katotaan luonnollisesti sitten nuo kalakisoissa pärjäävät kalat ja sen takia niihin vaaditaankin kuvaan jotain, jonka perusteella kalan pituutta ja painoa voi arvioida..
Mate
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #2 : 24.07.08 - klo:10:28 »

Punnitsen Berkleysin puntarilla.

Ur so gay and you don't even like boys

Alohé Bogatyr

japsa81
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #3 : 24.07.08 - klo:12:48 »

Hmm...itsellä on vanha puntari joka heittää-300 tai+300 niin ja puhutaan grammoista Virnistää
Tietenkin jos rupee kiloja kovin tuleen niin aika hankala toisaalta kuva voi vääristää tosin kyllä kumpaankin suuntaa Näyttää kieltä

Ainahan sitä soppakalat:)?
perza
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #4 : 24.07.08 - klo:19:43 »

En näe siinä mitään järkeä että laitetaan kala "listoille" jos siitä ei ole painoa tai pituutta mitattu.
Ite oon kaikki nuo kalat punnannu mitä tuolta löytyy ja osan punnannu jopa ihan kalastustarvike liikkeessä "virallisessa" puntarissa.

-Perza-vaaput-
EniZei
Admin
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #5 : 24.07.08 - klo:22:46 »

En näe siinä mitään järkeä että laitetaan kala "listoille" jos siitä ei ole painoa tai pituutta mitattu.
Ite oon kaikki nuo kalat punnannu mitä tuolta löytyy ja osan punnannu jopa ihan kalastustarvike liikkeessä "virallisessa" puntarissa.

Samoilla linjoilla perzan kanssa. Pääosin kalat pitäisi punnita, mutta hyväksyn kyllä esim. C&R:än takia punnitsematta jätettyjen kalojen lisäykset. Kuitenkin tieto siitä, että se on arvio, pitäisi ehdottomasti ilmoittaa. Lisäksi arvion voi suosiolla heittää alakanttiin siitä mitä ajattelee, kun lähes poikkeuksetta varsinkin isompia kaloja arvioi liian isoiksi, ainakin minä..
T11Mika
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #6 : 24.07.08 - klo:22:56 »

Mulla taitaa olla kaikki tän vuoden kalat arvion pohjalta tuolla. Tosin jos kaikki on joka tapauksessa pieniä (esim. isoin hauki 800g) niin ketään ei varmaan kiinnosta paljonko tuosta painosta on kalavaletta. ;-)

Isompien kohdalla pitäis kyllä ehdottomasti olla maininta jos kyseessä on arvio. Vaikea ottaa tosissaan kaveria, joka ilmoittaa hauen painoksi 10kg kun kuva kertoo, että 10kg raja ei mene rikki vaikka punnittais kaikkien kalasoppatarpeiden kanssa.
« Viimeksi muokattu: 27.07.08 - klo:13:49 kirjoittanut T11Mika »

Mika - Korpi Team
Trust me - I know what I'm doing
TuMi
Admin
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #7 : 25.07.08 - klo:11:52 »

Minusta kaikki kalat voi silti laittaa olipa niitä punnittu tai ei, mutta tosiaan lisätietoihin maininta, että kalan paino tai pituus on arvio eikä mitattu. Jää kalan lisääjälle itsellekin parempi fiilis. Vaikeahan niistä on suorilta sanoa mitkä ei pidä paikkaansa, eikä niitä sen suuremmin aleta syynäämään, mutta varsinkin niissä painavimmissa ois tietty hyvä jos puntari ois saatavilla että painot otettais ylös.

Mitä mieltä olette pitäisikö tuolle mittaus vai ei jutulle olla oma kohta kalan lisäyksessä? Entä onko sillä tiedolla väliä otettiinko kala ylös vai vapautettiinko se? Eli oliko kyseessä C&R? Tuota mietittiin EniZein kanssa yks päivä, mutta päädyttiin kuitenkin siihen ettei sitä tuolloin laitettu. Lisäysvalikon pituutta ei kuitenkaan mahdottomasti viitsi venyttää turhalla. Menee muuten työlääksi lisääminen, mutta jos tuosta tulee kommentteja että sellainen tarvittaisiin (tai jotain muuta mitä ei olla ajateltu) niin laitetaan uudelleen harkintaan.
tsoka
****
Poissa



Profiili
« Vastaus #8 : 25.07.08 - klo:17:07 »

Samoilla linjoilla perzan kanssa. Pääosin kalat pitäisi punnita, mutta hyväksyn kyllä esim. C&R:än takia punnitsematta jätettyjen kalojen lisäykset. Kuitenkin tieto siitä, että se on arvio, pitäisi ehdottomasti ilmoittaa. Lisäksi arvion voi suosiolla heittää alakanttiin siitä mitä ajattelee, kun lähes poikkeuksetta varsinkin isompia kaloja arvioi liian isoiksi, ainakin minä..

Onhan sulla rapalan vaaka  Virnistää Virnistää Virnistää Virnistää
T11Mika
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #9 : 27.07.08 - klo:13:56 »

Minusta kaikki kalat voi silti laittaa olipa niitä punnittu tai ei, mutta tosiaan lisätietoihin maininta, että kalan paino tai pituus on arvio eikä mitattu. Jää kalan lisääjälle itsellekin parempi fiilis. Vaikeahan niistä on suorilta sanoa mitkä ei pidä paikkaansa, eikä niitä sen suuremmin aleta syynäämään, mutta varsinkin niissä painavimmissa ois tietty hyvä jos puntari ois saatavilla että painot otettais ylös.

Mitä mieltä olette pitäisikö tuolle mittaus vai ei jutulle olla oma kohta kalan lisäyksessä? Entä onko sillä tiedolla väliä otettiinko kala ylös vai vapautettiinko se? Eli oliko kyseessä C&R? Tuota mietittiin EniZein kanssa yks päivä, mutta päädyttiin kuitenkin siihen ettei sitä tuolloin laitettu. Lisäysvalikon pituutta ei kuitenkaan mahdottomasti viitsi venyttää turhalla. Menee muuten työlääksi lisääminen, mutta jos tuosta tulee kommentteja että sellainen tarvittaisiin (tai jotain muuta mitä ei olla ajateltu) niin laitetaan uudelleen harkintaan.

Eipä sinne ainakaan minun mielestä kannata laittaa lisävalintoja. Jokainen voi lisätietoihin kirjata nuo C&R ja arvio vai punnittu tiedot. Kilpailuissa sitten eri juttu. Niissä pitää olla tarkempi. Hyvinhän tämä on tähänkin asti sujunut. Aika harvassa taitaa olla pahasti pieleen menneet arviot kalan koosta.

Hyvää kalaonnea niille jotka tarkoituksellisesti laittavat vääräksi tietämäänsä tietoa tänne.  Virnistää Pyörittää silmiään

Sopuli
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #10 : 04.08.08 - klo:22:22 »

Itse arvioin vain alle kahden kilon haukien painot. Mulla on Rapalan digivaaka käytössä, mikä näyttää painon tarkemmin, kuin oma silmä.

Perhoja yms. Käykää kattomassa:
http://www.freewebs.com/jokitaimen
Tagit: Paino  koko  punnitus  hauki 
Sivuja: [1]   Siirry ylös  « edellinen seuraava »
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC