Sivuja: 1 2 [3]   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Pyydystä ja vapauta Eränkävijät-ohjelmassa

(Luettu 2071 kertaa)
fisustaja92
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #30 : 02.01.20 - klo:00:06 »

Vielä kerran rautalangasta: Elämyskalastus on vastuutonta ja täysin turhaa toimintaa.

Miksi? Miten? Koska sinä ja herra x näin sanoo?
Otetaan tuo kansanedustaja-kalastajan saama hieno suurhauki esimerkiksi. Kaveri oli ilmeisesti(?, artikkelista ymmärtää kaverin onkivan ruokakalaa anyway..) onkimassa sapuskaa ja saa sivutuotteena saaliin, jonka näkee henkilökohtaisesti ja kalastuksellisesti paremmaksi vapauttaa. Joka on kaiketi useampien tutkimusten mukaan oikein. Mitä hän teki väärin, ei miellyttänyt sinua? Kala voisi paremmin pannulla tai mättäällä? Jep...

Elämyskalastus, jossa kalat mittauksen ja kuvauksen jälkeen laitetaan aina takaisin veteen, on tuomittavaa ja täysin turhaa.

Mietitään tätäkin rautalanka-teorialla. Kun kalastus keskitetään isoihin yksilöihin niin on parempi tosiaankin vapauttaa ne jatkamaan sukuaan. Tai jos ei jostain syystä halua syödä saalistaan?.... Noh, mitä tätä nyt jankkaamaan.

Laitoksesta karannut rantahörhö.
fisustaja92
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #31 : 02.01.20 - klo:00:13 »

Laitoin viime aikoina ilmestyneet kolme aihetta yhteen, kun olivat hyvinkin samankaltaisia keskenään.
poka
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #32 : 02.01.20 - klo:11:11 »

Omistan kalavehkeet ja vetelen harreja ruokapöytään Ounasjoesta.

Elämyskalastus, jossa kalat mittauksen ja kuvauksen jälkeen laitetaan aina takaisin veteen, on tuomittavaa ja täysin turhaa.

Lienee täysin selvää kaikille muille paitsi näille muutamille junttiurpoille. Vai olisivatko paremminkin niitä goretexpellejä? Tai sekoitus molempia.



Miten muuten sun omassa toiminnassa, otatko kaiken kalan mitä saat ja kalastus loppuu heti, kun ruokakalat on saatu? Niin kuin aiemmin tuonne jo Humanistin aikaan kirjoitin, kävisi homma tylsäksi jos heti sopivan ruokakalan saatua pitäisi kalastus lopettaa.

Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, niihin jotka kuuluvat jompaan kumpaan ja niihin jotka eivät kuulu.
LapinMies
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #33 : 02.01.20 - klo:13:19 »

"C&R kalastusta harrastavat ovat vain omaa egoaan pönkittääkseen tuolla vesistöillä ja kiusaavat kaloja oman itsetuntonsa kohotamiseksi."

Sinäpä sen sanoit. Asia on juurikin näin.

Ruokakalat Ounasjoesta otan, en muuta.
poka
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #34 : 02.01.20 - klo:17:13 »



Ruokakalat Ounasjoesta otan, en muuta.

Et siis käy koskaan muualla kalassa? Itse käyn esim. Kalareissulla lohta pyytämässä ja näillä reissuilla yleensä majoitun teltassa. Ruokakaloja ruukaan ottaa joka reissulla, mutta yksin liikkeellä ollessa tuommonen isompi lohi on vähän turhan iso säilöttäväksi telttaolosuhteissa, niinpä liian isot ja liian pienet pääsevät takaisin.
LapinMies
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #35 : 03.01.20 - klo:16:43 »



Peruselut:

Nykyään tiedetään, että kalat tuntevat kipua. Tutkimusten mukaan kala voi myös muuttaa käyttäytymistään kipua välttääkseen. Tämä aiemmat käsitykset kumonnut tieto herättää aika ajoin keskustelua kalastuksen eettisyydestä.

Erityisen kyseenalaisena pidetään pyydystä ja päästä -kalastusta eli valikoivaa kalastusta, jossa alamittaiset, epämieluisat tai kalakannan elinvoimaisuudelle hyödyllisiksi katsotut yksilöt palautetaan veteen pyydystämisen jälkeen.

Jos kalastat, on järkevämpää, että myös syöt sen minkä kalastat. Eikä niin, että huvikseen nostat niitä ja päästät takaisin veteen, koska siinä vaiheessa suu on jo vahingoittunut ja ihoon voi tulla tulehduksia.

Terveisin nimimerkki "Pieni vittuilu on aina paikallaan, joku sen kestää, joku ei".

Edit. Poistettu henkilökohtaisuuksiin menevät tekstit. -poka
« Viimeksi muokattu: 05.01.20 - klo:10:17 kirjoittanut poka »
poka
Ylläpito
***
Poissa



Profiili
« Vastaus #36 : 05.01.20 - klo:10:20 »

Jos keskustelut pysyvät aiheessa, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin, niin pidetään topickki auki, muuten lukko heilahtaa.
LapinMies
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #37 : 08.01.20 - klo:15:08 »

Niinpä niin, pieni vittuilu on aina paikallaan, joku sen kestää, joku ei. Calassa-äijä ei kestänyt.

Vaan ei täällä yksinkään viitsi keskustella, kun on kovin cr-myönteinen muutoin tämä ilmapiiri täällä. Lienenkö ainoa viisas/rohkea joka uskaltaa yäällä olla sitä vastaan.

fisustaja92
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #38 : 08.01.20 - klo:15:23 »

Niinpä niin, pieni vittuilu on aina paikallaan, joku sen kestää, joku ei. Calassa-äijä ei kestänyt.

Tämä foorumi ei ole pään aukomista varten, sen voit tehdä jossain muualla.

Vaan ei täällä yksinkään viitsi keskustella, kun on kovin cr-myönteinen muutoin tämä ilmapiiri täällä. Lienenkö ainoa viisas/rohkea joka uskaltaa yäällä olla sitä vastaan.

Tässähän on kolme sivua keskusteltu useammastakin näkökulmasta C&R:n puolesta ja vastaan? Vai oliko tarkoituksesi kerätä C&R-vastaisten armeija? Sekin on parempi tehdä jossain muualla, uskonlahkoja ei täällä kiitos.
LapinMies
*
Poissa


Profiili
« Vastaus #39 : 08.01.20 - klo:20:10 »

CR-kielto tulee voimaan Suomessa muutaman vuoden kuluesssa. Halusittepa urpot sitä tai ette.
fisustaja92
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #40 : 08.01.20 - klo:20:13 »

Sitä jäämme odottamaan.

Kun et mitenkään näytä ymmärtävän, niin nyt tämä ketju menee ainakin aluksi lukkoon, ja uusia on turha avata.
Sivuja: 1 2 [3]   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC