Sivuja: 1 [2] 3   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Vesistöjen kuvaaminen

(Luettu 8641 kertaa)
Eris
Vieras
« Vastaus #15 : 28.07.10 - klo:23:25 »

Miten ton vesistön voi lisätä??

Oikeasta yläkulmasta painat "LISÄYS" -painiketta, jolloin aukeaa uusi sivu. Sen jälkeen painat vasemmalta listasta "LISÄÄ VESISTÖ" -painiketta ja siihen sitten vaan tietoja täyttelemään.
_Junior_
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #16 : 29.07.10 - klo:00:05 »

Kerroin tuossa taannoin, että voisin kuvata kaksikin järveä. Unohdin tietenkin koko homman  Vihainen , vaikka ei ole paljon vaivaakaan, mutta tänään käyn ottamassa kuvat.  Hymyilee
Enkä tietenkään kerinnyt, kun tuli töitä tossa, mutta tänään menen kalaan, niin eiköhän se kamera tulisi mukaan... Hymyilee leveästi

Kv3
JET Kop
**
Poissa



Profiili
« Vastaus #17 : 30.07.10 - klo:19:29 »

11. Sakarijärvi, Petäjävesi/Uurainen: http://www.kalasaalis.com/vesistot/Sakarij%E4rvi/1716/

Edit: järjestysnumero lisätty
« Viimeksi muokattu: 08.08.10 - klo:16:03 kirjoittanut TuMi »

KSK-2011
JMP
*
Poissa



Profiili
« Vastaus #18 : 07.09.10 - klo:14:15 »

12. Paalijärvi,Riihimäki:   http://www.kalasaalis.com/vesistot/Paalij%E4rvi/1652
13. Hirvijärvi,Riihimäki:   http://www.kalasaalis.com/vesistot/Hirvij%C3%A4rvi/1754
14. Myllyammi,Riihimäki:    http://www.kalasaalis.com/vesistot/Myllyammi/1755
15. Kytäjärvi,Hyvinkää:     http://www.kalasaalis.com/vesistot/Kyt%E4j%E4rvi/1653
16. Viralanjärvi,Janakkala: http://www.kalasaalis.com/vesistot/Viralanj%E4rvi/1756
17. Puujoki,Hausjärvi:      http://www.kalasaalis.com/vesistot/Puujoki/1321
18. Toivanjoki,Janakkala:   http://www.kalasaalis.com/vesistot/Toivanjoki/1761
« Viimeksi muokattu: 12.09.10 - klo:18:37 kirjoittanut JMP »
Barra
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #19 : 07.09.10 - klo:18:44 »

Kysymystä olisi, itehän en ole tämän eteen tehnyt kertakaikkiaan yhtään mitään. Jos joskus vaikka tekisikin. Mutta voisiko harkita että noista suuremmista vesistöistä joissa saattaa olla suht suuriakin alueellisia eroja miltä se järvi näyttää, niin ottaa parikin kuvaa? Koitan ite joskus ottaa jostain jonkun hassun kuvankin...

Dafag did I just said...
TuMi
Vieras
« Vastaus #20 : 11.09.10 - klo:22:01 »

Kysymystä olisi, itehän en ole tämän eteen tehnyt kertakaikkiaan yhtään mitään. Jos joskus vaikka tekisikin. Mutta voisiko harkita että noista suuremmista vesistöistä joissa saattaa olla suht suuriakin alueellisia eroja miltä se järvi näyttää, niin ottaa parikin kuvaa? Koitan ite joskus ottaa jostain jonkun hassun kuvankin...

Ihan varteen otettava idea. Alueellia eroja isoissa vesistöissä tosiaan varmasti on. Kolme kuvaa varmaan riittäisi? Se voisi hyvin koskea kaikkia vesistöjä (ja teknisesti se näin myös lähes varmasti toteutettaisiin). Tällöin järvestä saisi ehkä paremman kuvauksen kuvilla, kun voisi ottaa esim. yhden yleiskuvan, toisen kuvan rannasta ja vaikkapa kolmannen jostain erikoiskohteesta, kuten järvestä laskevasta joesta tai vaikkapa veneenlaskupaikasta (jotka saa muuten jo nyt laitettua myös tuonne kartat sivulle). Myös kuvatekstejä voisi harkita, jos tätä uudistusta lähdetään toteutettamaan. 
Eris
Vieras
« Vastaus #21 : 23.09.10 - klo:18:03 »

19. Itämeri, Piikkiö
TuMi
Vieras
« Vastaus #22 : 16.10.10 - klo:21:22 »

Suhteellisen hyvin saatiin vesistökuvia, mutta olisin ehkä odottanut vieläkin isompaa määrää. Toisaalta moni on jo saattanut aiemmin lisätä kalastamastaan vesistöstä kuvan. Äkkiseltään selattuna aika monessa vesistössä oli kuva. Vielä vesien ollessa sulat kuvia voi toki lisätä, mutta talven tultua se on enemmän tai vähemmän turhaa, kun kaikki kasvillisuus, vesistön kirkkaus, karikot yms peittyvät jään ja lumen alle. Vesistöjä ja niiden kuvauksia sen sijaan voi lisätä. Itse otin yksi päivä tavoitteekseni lisätä kaikki lapsuuden paikkakuntani Kiuruveden vesistöt. Samaa voin suositella myös muille. Voitte kirjoittaa tähän samaan viestiketjuun, mikäli olette lisänneet jonkun yksittäisen kunnan kaikki vesistöt niin tietää, että se ko kunta on kondiksessa sen suhteen. Lisäys tapahtuu Lisäys valikon kautta lisää vesistö. Google Map on esimerkiksi oiva apu vesistöjen nimien muistelemisessa.
TuMi
Vieras
« Vastaus #23 : 20.06.11 - klo:09:37 »

Nostetaanpa tämä taas esille.
mikael
****
Poissa



Profiili
« Vastaus #24 : 20.06.11 - klo:09:48 »

Itsekin noita vesistökuvia täältä heinolasta päin lisännyt ja voin vaikka luvata että otan tänä kesänänä kuvan näistä järvistä:
-Suurijärvi, Heinola.
-Kuivajärvi, Hartola.
-Konnivesi, Heinola.
-Ruotsalainen, Heinola (kuvan tosin taisin jo laittaa, en ole ihan varma.)
-Rautjärvi, Heinola.
-Hautaperän tekojärvi, Haapajärvi. (Saatoin jo laittaa kuvan tästäkin.)
-Kiamajärvi, kuntaa en muista, mutta melko lähellä haapajärveä.
-Pohjois-Karjalasta joku hyvä kuhajärvi, nimeä en enkä kuntaa muista.

Muita mahdollisia:
-Ahvenlampi, Heinola.
-Lisäilen jos keksin lisää.


fisustaja92
Moderaattori
***
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #25 : 20.06.11 - klo:10:30 »

Tänään tulee Sahanniemi. Tosin, kaikki Sahanniemet Corensoineen on ärsyttäviä kuvattavia kun Sahanniemessäkin on se kilometri rantaviivaa... Mutta jonkinlaisen foton pystyy lupaamaan.  Iskee silmää

E. Yritän lähiaikoina muistaa, päässyt unohtumaan. Suhteellisen haastava kuvattava kun joka rantaläntti on erilainen ja milloin missäkin veneitä ja ihmisiä tiellä, mutta jotain...
« Viimeksi muokattu: 30.09.11 - klo:13:56 kirjoittanut fisustaja92 »

Laitoksesta karannut rantahörhö.
Barra
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #26 : 20.06.11 - klo:10:55 »

Päätinpä että etsin noita maisemakuvia muutaman ja pistän ne noihin kuntiin joissa on tullut vierailtua. Päivittelen tänään lisää kun kerkiän, pitäisi nyt 5 saada kokoon.

Jatkan tuota numerointi juttua, eli

20. Itämeri, Brändö
21. Itämeri, Finström

Ja tässä Finströmin kohdalla tulikin sitten probleemi, kun en saa lisättyä kuin tuon yhden kuvan. Vaikka kunnalla onkin melko vähän tuota vesialuetta, niin sitä on sitten monessa eri paikassa. Niin pohjoispuolella kuin tuolla sisälahdissakin. Ja kun löytyy kuvaa joka paikasta. Eli miten voin lisätä pari kuvaa lisää? Ja onko tuo vesistön koko hyvä ilmoittaa tuolla kunnan omalla alueella, vai pitääkö tehdä jotenkin toisella tavalla? Getan kohdalla muuten tulee sama ongelma, sieltä löytyy kuvaa niin pohjois kuin etelä rannoilta.
TuMi
Vieras
« Vastaus #27 : 20.06.11 - klo:11:50 »

Ja tässä Finströmin kohdalla tulikin sitten probleemi, kun en saa lisättyä kuin tuon yhden kuvan. Vaikka kunnalla onkin melko vähän tuota vesialuetta, niin sitä on sitten monessa eri paikassa. Niin pohjoispuolella kuin tuolla sisälahdissakin. Ja kun löytyy kuvaa joka paikasta. Eli miten voin lisätä pari kuvaa lisää? Ja onko tuo vesistön koko hyvä ilmoittaa tuolla kunnan omalla alueella, vai pitääkö tehdä jotenkin toisella tavalla? Getan kohdalla muuten tulee sama ongelma, sieltä löytyy kuvaa niin pohjois kuin etelä rannoilta.

Tällä hetkellä kuvia ei voi lisätä kuin yhden. Suunnitelmissa on ollut kyllä ajatus kasvattaa määrää.
TuMi
Vieras
« Vastaus #28 : 21.06.11 - klo:10:11 »

22. Oulujärvi, Vuolijoki
Barra
*****
Poissa



Profiili
« Vastaus #29 : 22.06.11 - klo:14:19 »

23. Itämeri, Föglö
24. Itämeri, Geta
Tagit: Vesistöt Suomen järvet 
Sivuja: 1 [2] 3   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC