Kalastus keskustelu

Eipäs löytynyt vielä yhtään UL aihetta. Tässä sellanen nyt on.

Itellä jäänyt vähän epäselväksi, että kumpaa siimaa UL setissä kannattaa käyttää, monisäiesiimaa (kuitua) vai yksisäiesiimaa (monoa)? Erälehti antoi ymmärtää, että mono on ehdoton valinta koskella, koska kuitusiimaa joutuu lyhentämään aika reilusti yhden koskipäivän aikana, kun siima kuluu muutaman metrin säteellä kärjestä.

Sitten Erässä taisi myös lukea, että hyvä ratkaisu on ohuen ohut kuitusiima, johon kunnon pitkä Fluorocarbon peruke. Näin saadaan joustoja, kulumattomuutta ja näkymättömyyttä. Sitten jutun jälkeen vaan luki, että Fluoron ja kuidun yhdistäminen ei onnistu kestävästi hyvin Unisolmulla, vaan niiden liitokseen täytyy liittää leikari tms. Vähän vieroksuttaa tuo idea, sittenhän se leikari on kelalla seuraavaa heittoa tehtäessä, jos esim Fluoroperuke on 2-3 metriä pitkä. Ja heitossa kun se leikari tulee sieltä siimarenkaiden läpi, se osuu niihin ja hidastaa vauhtiaan --> heitto lyhenee dramaattisesti.

Saattaa se myös vaurioittaa siiman renkaitten pintoja ellei peräti irroittaa niitä ::)

Totta. Varsinkin UL vavoissa, joissa on pienet siimarenkaat varsinkin kärjessä.

Eikö kukaan UL-kalasta, vai onko muuten vaan hiljaista?  :o

Eipä tule muutako ul setillä paiskottua ;D
Kyllä ite oon monoon tykästyny,yhdellä tunturi reissulla kuitua kokeilin ja rispaantu niin nopeasti koskissa ja kivikko järvillä et huh...
Tuon jälkeen vain monoa ollut.

Minkämerkkistä monoa oot käytellyt? Ite näin aluksi ostin Firelinen kuitua, ei maksa hirveesti, niin ei tee niin pahaa katkaista siitä aina paria metriä pois.

Tosin mun ajatukset voi muuttua kun on parikilonen taimen siimanpäässä ja puskee kohti kivikkoja siima kireänä.. Sillon kuulen unissanikin vielä *naps* ääniä ;)

Firelinen kans menetin hermoni ;)mutta jotkut tuntuvat tykkäävän ???

Aijaa. Mikähän siinä oli syynä, tiedän itekkin varoa? :D

Niin ja unohdit vastata mitä monoa käytät?

Tuohan tosiaan tohinassa unohtu :)
Vaan nyt en kyllä ees muista mitä puolalla on ::)

Mulla tulee pikkunen ongelma tuon monon kanssa... Jos ostaisin esimerkiksi Erälehden kehumaa Berkley Iron Silk monosiimaa, 9 kilon vetolujuudella, niin sen paksuus on 0,33 mm. Ja mun UL-kelan Abu Garcia Cardinal 100U siimatilavuudet ovat seuraavat:

mm/M: .15/140  .18/100  .20/85

Joten tuon mukaan mun kelalle menisi noin 65 metriä siimaa. Sehän ei taida riittää, vai mitä mieltä olet? Kun koskikäyttöön se vaan tulee. Väsytyksessä voi aina olla pieni pelko kalan karkuutuksesta, kun on kevyttä siimaa kelalla, ja vieläpä noin vähän.

siehän vaijerilla veinasit kalastaa ;D
Merkkiä en muista mutta 0,16 mm. ja 3.3 kiloa,raahallisesti kun ottaa ;)
tuolla siimalla ottanu monta 4-6kilon haukeakin äkkiä tuohon tottuu ::)

Jaahas, että tuossa luokassa :D Selvä, ja kiitokset ;)

Tuli nyt sitten Rialinnasta tilattua Trabucco Tournament Tough siimaa, 0,185 mm paksuudella. Vetolujuus 4,6 kiloa, siimaa kokonaisuudessaan 150 metriä. Alotellaan tällä. Sitten kun karkuutukset vähenee, siirrytään ohuempaan ;)

Itsellä ei varsinaista ul-settiä ole, mutta l-setti.. Eli joku pikkuinen daiwan vapa ja siinä shimanon 1000-kokoinen kela.. Ja siima tais olla tuffin kuitua.. Tuo setti on viimevuosina jäänyt taka-alalle, mutta pitäis taas käydä sillä appuroita kepittään..

100B 0.10 PP vavan merkkiä en nyt muista mutta tuommoisella kalastelen ahvenia  ;)

onhan sitä tuotakin tultu kokeiltua, vaikka itsellä ei nyt tällä hetkellä ul:ää olekkaan. On mukava heitellä keveitä lippoja ja jigejä kun ne lentää suhkot kauas :)

joo ultralight kalastusmuoto on minun yksi suosikeista! varsinkin kun kalastaa ahventa karuilla metsälammilla , niin tykkään uittaa yleensä jonkinlaista jigiä , niin ul-vavalla sen saa viskattua yllättävänkin kauas :)

UL-vapa ei ole läheskään paras vaihtoehto jigittelylle.. Itellä ainakin tunto jigiin katoaa täysin, kun vapa on niin notkea. Mielummin tavallisella haspelisetillä jigittelen.

minun mielestä ul-vapa soveltuu hyvin kevyille jigeille , ainakin itse en kalasta muualla jigillä kuin tietyillä karuilla metsälammilla jotka ovat matalia , niin siksi joudun käyttämään kevyiä jigejä mm. 2g lyijypää ja 5cm mato jigi :)

2 gramman lyijypää? Aika kohtalaisen matala järvi sitten täytyy olla? Vai jäikö ykkönen edestä.

Itelle jigivapa on sopivin kun se on pitkä, tunnokas, mutta kuitenkin tarpeeks jäykkä, jotta sitä jigiä voi liikutella siellä pohjassa niinkuin käsi liikkuu, eikä niinkuin vapa sallii liikkua notkeutensa tähden.

Jatketaanpa jigittelystä muualla ja palataan UL aiheeseen -->

sama ul-tekniikka toimii muuten syvissäkin vesissä  tosin pientä ongelmaa tuottaa tuon matojigin paino ,ei tahdo oikein pysyä jigi tasapainossa ja se vaikeuttaa uittamista .

"2 gramman lyijypää? Aika kohtalaisen matala järvi sitten täytyy olla? Vai jäikö nolla perästä."
aika järeet vehkeet ul kalastukseen jos 20g jigipäätä käyttää mulla ainakin todennäköisesti katkeis vapa jos noin isolla heittäisin  ::)

Juu, kyllä appuroitten pyynti pikkujigeillä on herkkuhommaa.. Tosin itsellä käytössä 5-10 grammaiset päät..

Ja tuo 20 grammaa menee kyllä ul-vehkeillä heitettäväksi melko painavaksi tai anakin omalla vavalla melko varovasti pitää saatella jigi matkaan, jos noin painavaa käyttää.. Ja lampikin pitää olla kohtuu syvä, että tuollaista on järkevää käyttää..

Vai että tällanen juttu tällä kertaa.

Minähän en missään vaiheessa maininnut että heittelisin 20 grammasta painoa UL-vehkeillä.. Ihmettelin vaan, että ei oo mulle ainakaan tullu vielä 2 grammasta jigipäätä vastaan, ja muutenkin ihmettelin mitä sellanen hyödyttää.

Vaihdoin aikasemman tekstini uuteen muotoon jotta ei tartte kettuilla pienestäkin asia"virheestä".

tasapaino on päivän sana ,mitä pienempi mato sen pienempi paino pitää sen oikeassa asennossa kun se leijailee pohjaa kohti ,gamakatsulta löytyy valmista päätä 1/32 oz painossa ja löytyypä painoa 1/64 oz :kin mutta sit ollaan jo leech hommissa ei UL jigityksessä siis minun mielestä.
totta tosin puhut siitä että tasan 2 grammasta ei ainakaan gamakatsulta saa ,tosin alle 1 gramman heitolla menee sekä yli että ali


Ps. 1 oz noin 28 g jos ei ole jollekin tuttu

jaa tarkemmin kun asiaa syynäsin niin totesin attä gamakatsun henkilöt puhuu ul jigipäästä vasta
painosta 1/20 oz alkaen ja valmista päätä niiltä saa painoon 1/47 oz asti .nämä siis perinteisen kaltaisia jigipäitä.keskemmältä painotettua koukkua löytyy painoon 1/71 oz asti.
joten gamakatsun tyyppejen mittapuun mukaan tuo 2 grammaa on vielä normi hommaa eikä ultralightii  :P

En myöskään missään vaiheessa todennut että käytän UL-jigejä.. Päin vastoin..

Meikäläinen lopettaa täältä tähän, olkoon miten oli. Jigittely ei muutenkaan oo mun erikoisalaani.

UL-jigailu on parasta hommaa. Enkkahauki myös saatu ul-vehkeillä ja 5cm jigillä.  8)
Ja ehdottomasti punottua. UL-vieheille monot on liian heikkoja vetolujuudelta. Kuidulla saa vedettyä koukut suoriksi, jos jää jigi pohjaan.

Kyllä täytyy todeta että UL-kalastus on kivaa. Oltiin kaverin kanssa mökkilammella Ul vehkeillä. Aluksi ihan pientä haukee/ahvenaa. Sitten muutama aika kookas ahven 300-400g ja 1,64kg hauki. Laittoivat kivasti vastaan. Hetken päästä siiman päässä tempoi jo varsin kookas hauki yksilö. Vapa luokilla väsyttelin mokomaa ja reilun viiden min. päästä sain sen haavilla ylös. Painoa 3,37kg.  ;D  Oli kerrankin kivaa väsyttää kunnolla. Siimana käytän Spiderwaren 0.10

On mulla jonkunlaiset UL-vehkeet ja ite oon käyttäny Rapalan finessee, joka on monoa. On se todella mukavaa puuhaa kesällä pyydystää UL-vehkeillä ahventa. :P Se kilomäärä mikä lukee siinä siimassa, että paljon se kestää nii ite en siitä välitä ollenkaan. Niin monta kertaa oon saanu kalan mikä on ylittäny sen rajan...

Uudet UL-tamineet pitäisi saada.Budjettia 100e.
En siis ennen UL:llä ole kalastanut.
Pyyntikalat kirret,tanet,harrit,affenat.
HJELP!

Vavaksi suosittelisin 210cm Shimano Nexavea (http://www.normark.fi/index.php?page=12&cid=274&pid=492).

Kelaksi Shimanon Catana (http://www.normark.fi/index.php?page=12&cid=299&pid=417). Kokona joko 1000 tai 2500.

+ Siimaksi jotain hyvää kuitua!

Siinä olisi todella mukava kalastettava setti, tuntoherkkää kalastusta!
Vertaa hintoja.. Noin 100e pintaan noi pitäisi saada omaksi =)

Eihän tuo 210cm Nexave ole lähelläkään UL-varusteita. Ota se 165 senttinen ja max 1000sarjan kela niin voi rehellisesti puhua UL-kalastuksesta. Liian suuri kela hentoon vapaan pilaa koko homman.

Ihan totta tuokin..
Yleensä vaan kun täällä kysellään UL-kalastuksesta niin nämä tyypit ei tosiaan pärjää millään 160cm vavalla vaan haluaa sellaisen setin joka on monipuolisempi mutta kuitenkin kevyt/herkkä.

Siihen tollainen 180/210 vapa ja 1000/2500 kela olisi ok..

Varmaan 500 kelan hankin...

siis miten noita ul vehkeitä käytetään???  onko niillä joku oma tekniikka kuin jigeillä ja jerkeillä??
vai ovatko  vaan tehty kevyille vieheille

No tietty UL-jigittelyssä on,mutta pääsääntöisesti noihan on tehty pienimpien/pienempien uistinten lillutteluun.UL-setillä voi myös muistaakseni soutu-uistella matalista paikoista kuhaa?Ja muita kaloja pienet hauet,ahvenat,kirret,tanet,harjus,siika etc.

Eikai siinä muuta ero normaaliin kalastukseen, muutaku vieheiden painot maksimissaan alle 10g. Oikeastaan alle 5g jos tarkkoja ollaan. Kalastus UL-virvelillä on erittäin tunnokasta ja kiloinenkin hauki tuntuu aika hurjalta vastustajalta keveillä välineillä.

Eiköhän tuo 10 grammaa ole aika hyvä UL-kalastuksen painoraja. Jos yläpainoksi asetetaan 5 grammaa mennään määrityksessä varmaan jo ML-kalastuksen puolelle. Eli Micro Light. Yritti joskus tuokin Suomeen rantautua mut hittiä siitä ei tullut. Aiheesta oli paljon juttua ERÄ-lehden yhdessä numerossa 90-luvun loppupuolella.

No huhhuh microlight :P Ei ikinä!En nyt semmosilla ala leikkimään :D Sillähän voisi kalastaa jotain onkikaloja...Ens viikolla käväsen lappeenrannan motonetissä kattelees sopivaa vapaa, myöhemmin sitten kelaa koskimiehestä... Saako tuommoisella UL-seetillä kuinkahyvin jalokalat väsyteltyä koskilla/istarilammilla? Ja kuinka pitkä vapa on sopiva UL-settiin?

kyllä tuo 180cm vapa on ul-setin ääripäätä jo.

itellä shimano catana 1000 kela ja shimano alivio 180cm vapa.

siimana on 0.20 monofiili.

elikkäs minkä lainen setti ul kalastukseen on hyvä, kirjolohta ja ahventa pääasiassa. ei tarvi olla mikään hirveän kallis.

Lueppa tämä koko viestiketju uudelleen, saat varmasti hyviä vinkkejä setin hankkimiseen.

Itsellä on 165 senttinen Shimano Nexave vapa, ja siinä 500 kokoinen Abun kela sekä 4 kilon monofiili-siima. Monoa siksi, koska koskessa tolla tulee kalastettua eniten, ja kuidun hankauskestävyys kosken kiviä vasten on surkea.

Hienosti pärjää vielä muutaman kilon taimenellekin tolla setillä, kärsivällisyyttä vaan tarvitaan. Ei sitä ihan viidessä minuutissa haavita.

Jos kaveri selkeästi haluaa ostaa UL-setin, silloin suosittelen hänelle UL-settiä, enkä mitään Medium-settiä. Eli 165 pitkä vapa, ja mahdollisimman pieni kela mitä kaupasta löytyy. Siiman myös oltava ohutta, n. 0,14 - 0,18 mm paksua, jotta sitä mahtuu kelalle tarpeeksi. Ja eikun kalaan!

Hyvinhän nuo kalat saa väsyteltyä UL-vehkeilläkin, tosin se on vain 2x mukavampaa, kun perus setillä ja vie 2x enemmän aikaa ;) Pituudet on noissa UL-kepeissä oikeestaan aikalailla väliltä 165-180cm, tosin poikkeuksiakin tietysti aina löytyy. Kepin kaveriksi voisi 1000-luokan kela olla ihan jees, toki pienempää/suurempaakin voi käyttää, ihan tottumuskysymys tämäkin. Siiman paksuutena voisi esim. 0.10mm-0.15mm olla käypänen punottuun ja monossa -0.20mm asti.

jos 5g yläraja niin mun ul vieheet voi laskea kahdella kädellä... ite aioin ostaa keväällä setin ja kesällä kirjolohta... tylsää kalastaa kirjoa kun vavan viehe suositus 20g saa vetää liian suoraa.

Paljonko tuo nexaven tikku maksaa?

Ite ostin viidelläkymppiä oman AX 165 versioni tarjouksesta. Nyt näyttäis olevan ainakin Varuste.netissä (http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=30386&nimi=Shimano+Nexave+BX+165+cm+MJ) vajaalla 70 eurolla lähdössä tuo BX 165 malli.

mistä halpa ja kohtuu hyvä ul-setti

Minkäverran on halpa?Lueppas tämä ketju...

Luin tätä keskustelua ja kovaa keskusteluu on käyty monofiilin ja kuitusiiman välillä... Ite oon ens vuodeks miettiny UL-setin hankkimista ja kuitua oon ajatellu hankkivani 0.10 paksusena, mahtaakohan olla hyvä valinta? Kalastelen kaikkialla eli merellä, järvellä ja koskella. Koskella tuo kuitu saattaa rispaantua helposti? Entä miltä kuulostaa setti jossa on 170cm vapa, 2000-kela ja 0.10 kuitusiima?

Siiman paksuudesta sen verran, että mitä ohuempaa sen riskialttiimpaa, mutta samalla hauskempaa. :) No UL-kalastuksesta on kuitenkin kyse, niin ei varmaan hirveästi yli 10g uistimen painoissa mennä, joten tuo 0.10 kyllä pelaa, mutta ei varmaan haittaa, vaikka olisi 0.12-0.14:kin.

Koskella kun käyt, niin liitä vaikka siihen kuitusiiman päähän monofiilista peruke, luulisi ainakin hieman auttavan rispaantumiseen, toinen seikka on myös se, että jos punottu on vaikka fluorin pinkin väristä, niin veteen hyvin sulautuva monofiili voi myös olla kalan silmään parempi.

Jos vavan viehesuositus on UL-luokkaa (n.-10g), niin varmasti kelpo peli. Pituus on ihan tottumus-/tarve-/mukavuus-/jne.-kysymys. Kelana 2000-luokkainen varmaan ihan kelpo peli, sekin ihan omasta nupista kiinni. Pienempi kela voi olla mukavampi kokonsa puolesta, mutta ihan yhtä hyvin heittäminen onnistuu suuremmallakin. Itsekin alussa heittelin 4000-luokkainen kela 170cm UL-kepissä kiinni, eikä ongelmia ollut. ;)

Kutusiima ehdottomasti. 0.10-0.17 paksuinen kuitu on hyvä UL-kalastukseen. Koskelle monotapsi auttaa kivien kanssa, kuten edellinen kirjoittaja sanoi.

Tässä oma UL:viritykseni
keloina mulla on vivan galetea cd500f ja Mitchelin310X niihin on vavaksi shimanon CatanaBX180L toiseksi vavaksi olen ajatellut hommata shimanon speed master 210cm joka tulis enenmän jigaus vavaksi merelle mutta olen huomannut tuon katanan verratomaksi peliksi kun kalastaa pienillä ja kevyillä vaapuilla  ahtailla ja puustoisilla koskilla
mitchell310x puolassa alu siimana on 10m Trabucco super hard 0.30 ruskea,siihen päälle fireline crystal 0,15 on kestänyt mielestäni erittäin hyvin rispaantumatta koskilla. Vivassa mulla on sama siima pohjalla käytän kyseistä Trabuccoa kaikissa keloissani pohjasiimana olen havainnut sen hyväksi ja mielestäni verisolmu pysyy hyvin eikä mono pala helposti paskaksi kiristetäessä kunhan vaan kastelen kuindun riittäväksi,mutta takaisin asiaan päälli siimana mulla on vivassa Plinen spectrex4 0,15 keltainen. En tiedä vielä kunnolla kuinkas kestää koskilla siima sain vivan kelan käyttööni vasta pari viikkoa sitten 

Ote SVK:n Kalan Vapauttaminen -artikkelista:

"Kalastusvälineet tulee valita kalan koon mukaan. Liian keveillä välineillä väsytysaika pitenee tarpeettomasti, ja kala voi uupua liiaksi. Pitkä väsytysaika heikentää kalan toipumista. Sopivilla varusteilla kalan voi väsyttää ripeästi ja määrätietoisesti, väsytyksessä tulee kuitenkin välttää turhaa repimistä."


Periaatteessahan tämä tarkoittaa sitä, että UL-vehkeillä voisi kalastaa vain ahventa ja muuta pienempää kalaa, jos kalan aikoo vapauttaa. Kalojen kokoa ei voi valita. Et voi mennä kalastamaan vain tietyn kokoista kalaa. Jos menet merelle kalastamaan ahventa UL-välineillä, voi siiman päässä pian rimpuilla 5kg hauki. Niin, nekin ottavat pieniin vieheisiin. Mitenkä hauen UL-kalastus? Samalla tavalla käy, et voi valita joukosta sitä yhden-kahden kilon kalaa vaan kyllä se isompikin siihen ottaa.

Jos haluan mennä kalastamaan UL-vehkeillä ja päästää haavoittumattomat kalat vapaaksi, sen teen. En ajattele kuinka paljon kala on väsynyt päästäessäni sen takaisin. Toki huljutan kalaa ja annan veden virrata sen kiduksien läpi, kunnes lähtee liikkeelle - jos ei lähde, niin ruuaksi.

Muuten ihan hyvä artikkeli, jokaisen kannattaa lukaista läpi.

http://www.vapaa-ajankalastaja.fi/?lang=fi&svk=9122

Kaikki UL-vehkeillä ylös saatavat kalat on nostokunnossa MAKSIMISSAAN 10-15 minuutissa. Ja kun se 5 kilon hauki ottaa meikäläisen 3,5 kilon monofiilisiimaan jossa ei ole edes peruketta, saati sitten leikaria (niin kuin ahvenen tai vaikkapa kirjon UL-kalastuksessa) ja jota ohjaa 165 senttiä pitkä vapa, niin se on aika nopiasti yks-nolla kalalle. Siimahan menee siinä heti, jossei hampaissa katkea kun pieni viehe on hauen kurkussa, niin katkeaa viimeistään voimasta jossei vapa taas petä ensin.

Tolla setillä kilosen kirjon väsytys oli pirun rankkaa, ja kuset housussa sitä sieltä sai kammeta. Koska pettää vehkeet? Silti se oli haavissa 10 minuutin jälkeen.

Ja harvemmin ne ahvenet samoissa paikoissa viihtyy kuin hauet. Loogista? Samoin pieneen vieheeseen ei suuret hauet helpolla ota, kun taas pienet hauet ottavat napakasti myös isoihin palikoihin.

Maailma on niin täynnä roskapuhetta, että ensin kannattaa aina maalaisjärjellä näitä hommia punnita.

Ja jos sen miettiminen kuinka se uistin jää kalan suuhun vie yöunet: Vieras esine, kuten uistin kasvaa muutamassa viikossa ulos kalan suusta ja putoaa pois. Tutkitusti. Kala pystyy myös ruokailemaan vaikka siellä on jokin pieni uistin suupielessä.

Jees kaikilla omat mielipiteet asioista. ;) Tarkoitus onkin herättää keskustelua.

- Hauen UL-kalastuksessa käytän peruketta.
- En ajattele UL-kalastustilanteessa (kun se iso iskee) että toivottavasti se siima nyt katkeaa, jotta kala ei vaan väsy liiaksi. (Ja syyskuussa muuten 4,74 hauki ylös 3.6kg siimalla jossa ei ollut peruketta ja siiman päässä oli pieni 9g Bete Lotto.) Kaikki tilanteet eivät päädy samoin.
- Yleensä hauen kalastusreissuilla saamme muutaman ahvenen sivusaaliina. Ainakin näin täällä meidän merialueilla. Tästä voimme päätellä että joskus ahvenet viihtyvät samoilla paikoilla kuin hauet.
- Ja tuosta ettei isot hauet ota niin ärhäkästi pieniin vieheisiin kuin pienet isoihin. Olen samaa mieltä. Joskus niitäkin kuitenkin sattuu. Mm. tuo 4,74kg hauki. Taisinpa täällä nähdä 12-14kg hauenkin joka oli saatu Abun Reflexillä. Aina ei voi tietää mikä ja minkä kokoluokan kala (tai risu) siiman päässä rimpuilee. Se onkin yksi kalastuksen mukavuuksista.

Tuossa kiinni-iskemisessä suhteutettuna kokoon vaikutaa myös veden lämpötila aika rankasti, samoin kuin kalan valontaitto-kyky silmässä. Kun vedet kylmenevät, vaatii hauki saaliikseen isompaa ja laajemmalla liikkeellä uitettavaa kuvaa. Syynä tähän on se, että petokalana kylmässä vedessä se vaatii itselleen korvausta kamppailussa kulutetuille voimille.

Sään ollessa selkeä ja auringon paistaessa aamulla tai laskiessa illalla, se kuljettaa valon aaltopituudeltaan lämpimiä sävyjä kaikista nopeammin kuin keskipäivällä, jolloin valo on kylmimmillään.

Tämän vuoksi aamu-ja ilta-auringossa eniten tärppejä tulee puna-oranssi-kelta-fluori, jne. värisiin ja keskellä päivää sinisemmän sävyisiin. Loput sävyvivahteet ovat suoraan johdannaisia veden ominaisväriin, joka taas on kiinni mm. humus-pitoisuudesta.

Hyvänä esimerkkinä uistin joka toimii välttävästi molemmissa valaistuksen olosuhteissa ovat esim. sininen Abun Toby (maalattuna punaiset evät jo tehtaalta käsin) ja rohvessoorit, sekä krokot joiden sinisissä malleissa on "punapää".

Tuli hieman lueskeltua tuosta kalan silmän toiminnasta nääs nääs.

Sitten itse asiaan. Mulla ei ole tällä true-UL vehkeitä, vaan perustasoa kevyempi paketti, eli Okuman Cimeron CIP-15 ja sen aisaparina Daiwan Triforce 602 MRS. Tasapainoinen, huokea ja rajusti linkoava paketti kevyemmille vieheille.

ajattelin aloittaa ul-kalastuksen ja tuntien etsimisien jälkeen, kun aikomus olis alottaa sillä lailla, että tuhlaisin vain noin 50€ ja löysin tämmösen setin:

kela: http://www.wakefishing.com/catalog/product_info.php?cPath=1&products_id=33#prod

vapa: http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=31447&nimi=Shimano+XFX+BX+Teleskooppivapa+210cm

siima: http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=5718

tuo setti maksaa noin 60€ postitus kuluineen, joten hinta sopii näytti lupaavalta, ym....
onko siis tämä setti hyvä ul-kalastajan aloittelijalle? :)

Ite kyllä ennemin ostaisin tämän:UL-kela (http://www.wakefishing.com/catalog/product_info.php?cPath=1&products_id=30#prod). Jotenkin nuo kympin kelat ei vakuuta.

nyt huomasin kyllä paremman siiman... kuulostaa ihan ul kalastukseen sopivalta, eli tämmöne:
http://www.wakefishing.com/catalog/product_info.php?cPath=25&products_id=42
eli settini on omasta mielestäni hyvä (ehkä vapa on huono...), mutta haluan kuulla heiltä vastauksen, ketkä ovat kokeineita?:D

Käy hakemassa vavaksi ensi syksyn tarjouksista joku vahva shimanon tikku,forcemaster, nexave etc.

meinasin kyllä ihan ens kesänä alottaa ul-kalastuksen, joten hommaan ne kamat ens kuussa, kun nyt kerään rahaa

No ookoo, tilaa netistä jostain mutta anna sen vavan olla melko jämäkkä.

sellasen meinasin tilata ihan mikä on suositeltu ul-kalastukseen, sekä missä on vieheen suosituspainot kohallaan ul-kalastusta varten :D

Ihan mielenkiinnosta. Missä menevät UL-kalastusvälineiden rajat?

Vieheiden paino?
vavan pituus?
Siiman kesto/paksuus?
kela?

Itsellä nimittäin seuraavat välineet:
210cm UL-painoluokan vapa (1-11g), jonka kaveriksi tarkoitus hommata 1000-kokoluokan kela(Shimano). Siimaksi todennäköisesti 0.12mm/9,1kg punottu.

Uskaltaako tuota UL-setiksi kutsua?

Itsessään UL-kalastus kuulostaa hyvältä. Omana tavoitteena ollut käteen ja käyttöön sopivat kevyemmät välineet. Mitä mieltä muut ovat tämän kalastustyypin rajoista?

Ei noihin ole tietääkseni mitään säännöksiä, yleisesti ottaen UL-käsite Suomessa on 500-1500 luokan kela ja sen kanssa räväkkä vapa, joka on optimoitu kevyiden kuvien heittoon. Ylipäätänsä kaikki setit joiden kanssa on enemmän urheiltavaa, sen hiemankin isomman kalan iskiessä kiinni. ;)

Tuolta (http://en.wikipedia.org/wiki/Fishing_rod#Ultra-light_rods) jotain tietoa niille, ketkä haluaa lokeroida kalastamisen tylsästi johonkin tiettyyn osa-alueeseen.

Eli uus +-6 kinttunen UL/laitti-vapa olis hakusessa ihan semmosilla kriteereillä, että olis tarpeeks napakka, että kevyttä jigiä ja liitsiä pystyis pompottaa ja muuten vieheet mitä käyttelen nii on aikalailla siinä 2-13g haarukassa, eli 1-koon lippaakin ja pientä vaappuu, kuten Hornettia tulee välillä sinkoiltua ja sit jotain 12g Inkoota myöskii. Eli kokemuksia sunmuita ehotuksia vaan kehiin, hintaluokka melko tiukka, siinä -50e olis vavan hyvä olla meikäläisen opisklijabudejtille :)

Hei ! tänään ku tuli tuolla erämessuilla käytyä niin jäi sieltä käteen 4 mutu leechiä kun kaveri niin kehui niitä niin aattelin sitte ostaa. Semmone probleema mulla vaan on kun ei oikein tiiä miten niillä kalastetaan  ;D voisko joku mulle vähän selventää ?  ::)

Pomputtamalla kuten jigiä? Sillä tavalla ainakin itse käytän liitsiä... niin ja tietysti pilkkinä :)

shimano forcemaster 6" on aika hyvä hinta muistaakseni 49€

saisko vähä winkkejä ul-setin hommaamiseen, max 60e... ahventa ja kirreä aion narrata. kuljen mopolla kalssa siksi vapa saisi olla todella lyhyt tai jopa 3 osainen.

60 eurolla nyt ei ainekaan kaupasta 3-osasta vapaa osteta, taino oma oli 20€ Cittarin huippualessa (ovh 150€) :D :D

no onko tälläisestä kepistä mihinkään?
http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=54-5741

Jos sulle kelpaa halvemmat setit :) Meinasin tolla edellisellä viestillä että mitään laatuvapaa saa...

Mun ensimmäinen ul-kalani oli 2,7kg kuha, kyllä saa muuten väsytellä! Käytössä oli pieni lippauistin ja siimakaan ei ollut mitään kestävempää 3,4kg punottua, jonka paksuus 0,10mm. :D

No niin.Päätin avata tämmösen aiheen ku ei oikeen haulla löytyny.Eli olen tänä kesänä aloittanut UL-kalastuksen ja pyydän enimmäkseen ahventa.Eli kertokaas hyviä vinkkejä,omia kokemuksia,saaliita ym. mikä nyt ylipäätään liittyy nimenomaan ahvenen UL-kalastukseen. :)   
     
Kiitos vastauksista jo etukäteen!

Noniin!Itse kävin tänään taas pyytämässä ahventa pienellä metsälammella ja sain 2 pientä ahventa.Molemmat tulivat Rapalan pikkuvaapuilla.Oottekos te käyny pyytämässä appuroita?

Joskus toukokuussa kävin pienellä lippa uistimen kanssa, ja aloittelin vasta ul-kalastusta (oli eka kerta kun pääsin väsyttämään kalaa). Tämä paikka on ollut aina hyvä ahven paikka, ja kuhaakin uistelemalla siitä hiukan ulompaa nousee useasti. Ja kutu kuhan sainkin, vettä oli noin 1m ja pienellä kuusamon wolfram lipalla tuli, kuhan paino oli 2,7kg ;) ja sain myös yhden ahvenen noin 200g ja päästin kasvamaan. :) Muuten en olekkaan kerennyt heittokalastamaan, enkä muutakaan tekemään, kun uistelen enemmän niin usein :)

Se on ollut aika iso kuha.Oli varmaan mukava väsytellä UL-välineillä.Kävin jokunen tunti sitten itsekin kalastamassa jigillä ahvenia.Sain 2 ahventa ja reilu puolen kilon lahnan.Kyllä se lahnaki mukavasti tempo ku oli vaan jarru sopivan löysällä.

Olihan siinä kuitusiimakin kireällä, kun vetolujuus on 3,4kg ja ihmettelimmekin miksi niin matalasta tuli kuha :), mutta kaiketi kuha tulee niinkin matalalle kutemaan. Se kuha otti suht läheltä venettä, jos olisi hiukan kirkkaampi, niin olisin nähnytkin lippauistimen :) väsytyskin kesti liki 7min :). Veti veneen alle kovin  :D

mäkii sain sitä lahnaa vähän aikaa veivata ku ei viittiny väkisin veivata ensimmäistä virvelilahnaa,vielä ku lahnal on aika heikot leuat.Mutta ei se varmaan ollu mitään verrattuna siihen sun kuhaan. ;)

No jospa palattaisiin kumminkin aiheeseen. ;)

Todellakin hyvä idea.(tuli vähän hypättyä).Mutta onko foorumilla muita UL-ahvenen pyytäjiä kuin minä ja team juniors. ???

itselläni on shimano solstace 1000 kela ja joku d.a.m vapa siinä ja tieteski ohkasta kuitusiimaa, joten kai sitä voisi UL-setiksi sanoa :) tolla setillä kalastaminen ja eritoten väsytys on kyllä niin miellyttävää että.. ;D

Voisin vähän nostaa aihetta esille kun ei ole yli kuukauteen kukaan vastannu.

Eli oletteko käynny kalastamassa ul-välineillä ja onko tullu mitään? Itse sain vähän aikaa sitten tuon 770-grammasen taimenen joka näkyy profiilini sivuilla.Eli rohkeasti vaan kertomaan  ul-seteistänne ja kokemuksia ul-keloista,vavoista,siimoista ja muista ul-kalastukseen liittyvästä. ;)

Kylhän mää UL:lääkin käytän, toisena vapana on jiggailuvapa.
UL:llä uitan lähinnä vaappuja, no okei melkeen järjestäen 3 eri vaappua.
Jigeille oma UL-vapani on liian letku, joten menettää ahvenia liikaa.
Mut vaapuilla nousee kun on kaks kruunukoukkua, elikä parempi tarttuvuus.
Kattele kuviani niin näkyy mitä saan, ahvenia enimmäkseen ;D
Nojuu, en oikeen mitään muuta tavottelekkaan.

Kuitusiimassa pysyn kuitenkin.

Itse olin vähän aikaa sitten heittelemässä (harvoin tulee tehtyä :)), Mutta asiaan. Siis olin heittelemässä jerkillä en saanut mitään ja rupesin viskomaan Ul-setilläni minnow spoonia ja sain elämäni ensimmäisen kalan minnow spoonilla. Kala oli ahven ja painoa oli reilu 200g. Samalla minnarilla sain vielä noin 400g hauen. :)
Tänään näin kaupassa Salmo sliderin, näin kun olen uusi jerkkaaja ja pidän jerkkaamisesta, vaikka kalaa en ole saanutkaan. Oli pakko ostaa tämä slideri, kun pituutta on 6cm ja paino 13g, niin pitää kokeilla ul-setissä tämmöistä. :) Saaliskalatkin saattaisi olla jotain muuta, kuin haukea tälläisellä jerkillä ;)
Itselläni on tälläistä siimaa käytössä 0,10mm ja oranssisessa värissä:
http://www.normark.fi/tuotesivu_3/sufix_monofiili-_ja_monikuitusiimat/sufix_performance_fuse_-monikuitusiima
+ Kestää loistavasti (Minusta enemmän, mitä pakkauksessa luki
+ Kirkas oranssinen väri (näkee pienten jigien kanssa, milloin osuvat pohjaan)
- Huono hankauskestävyys
Vapa:
http://www0.epinions.com/otdr-Fishing-Flyfishing-Rods-All-Shimano_FX_Series_Spinning_Rods_FX_2550A
+ Luokitellaan super ul-vavaksi (eli saa kalojen kanssa painia oikein kunnolla :))
+/- Muuten ollut loistava vapa, mutta kärki rengas ei kestänyt siimani (eli siis siimani siimani hankasi kärki renkaasta läpi)
Kela:
http://ellit.nettimarkkina.com/virvelin-avo-kela-uusi/746046?updtFav=Y&sitelang=1
+ Lidlistä ostin halvalla tänä kesänä jonkun halvan kalastustarvike setin joka maksoi 10€ ja kela tuli mukana
+ Loistava kela ei minkäänlaista ongelmaa/vikaa ole ollut.

Onnea theKalastaja taimenestasi :), oli varmasti mukava elämys taistella sellaisen kanssa :)

Minnow spoonillako kalaa! :o ( :D).

Ite olen aina kalastanut pelkällä Ul-setillä. Kelana ja vapana mulla on Abu Gargian exelence kokona 501. Tätä settiä myytin viimmevuonna keskisellä. kaikki kalat mitä mä oon lisännyt on tullu Ul-llä. :)

Viimeksi, kun olin kalassa ul-välineillä, sain 5kpl ahvenia 100-200g ja yhden 900g hauen. Ensimmäinen ahven tuli johonkin pieneen lippaan oranssirunkoinen ja lehti osa oli musta, ja tämä jäikin seuraavalla heitolla pohjaan, ja vaihdoin bluefox minnowin super vibraxin, jonkin enimmäkseen valkoisen värisen, jossa oli myös oranssia ja mustaa, ja ekalla heitolla tällä lipalla 900g hauki ja myöhemmin sain tällä lipalla vielä kolme ahventa, myös uitin salmo slideria 6cm pitkä, johon olin laittanut värikoukun takakoukun tilalle. Muutama iso ahven seurasi rantaan saakka, mutta ei jäänyt kiinni, vaikka kävi maistamassa värikoukkua, kun pysäytin jerkin, mutta tälläkin vieheellä sain 2 ahventa ja sliderin väri oli RGS. :)

Onko ketään muu ollut/saanut ul-välineillä mitään? :)

Itellä Fladen Power 500 ja Abu Garcia Stamina 6 jalkanen vapa. Hyvin lentää jigit, lipat, pienet vaaput ja pienet lusikat. Ite käytän Fireline Tracer Braid 0,16mm kuitua ja monoa pohjana. Ahvenia ja pieniä haukia tulee paljonki, etenki jigillä. 8)

Mistä saisin hyvän vavan 0-5g vieheille?

Itse suosittelisin ainakin FireLinen 0.12mm Crystal-siima. Kestää 6,8Kg. Itseasiassa siima voisi olla vieläkin ohuempaa. Ostin motonetistä Abu Garcian UL- tai L- vavan ja kelan, jotka maksoivat yhteensä 50e. Ei pahan hintanen.

No pelkkää vapaa oon etsiskelemässä 0-5gramman vieheille ;D

minulla on shakespeare vapa ja kela. vapa on uusi kun tuli iso hauki ja katkas. Ei ne isoja kaloja kestä. palljolla saa meidium luokan setin ja mistä? :)

Käy katsomassa vaikka tuolta uudesta hong kongin verkkokaupasta siellä on paljon vapoja.

Tuolta honkkarista(hong kong) sais sellasen  mukavan risuvavan uuuuuuuuul-vapa voisin sanoa. Taipuu ku leppä. Maksais 10e. Huonompi puoli on , että ei oo taitettava.

Hei! Katsos tätä keskustelua, jonka avasin äskettäin samasta aiheesta. http://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/haspelivavat/ul_avokelavavat-t4369.0.html

Voin omalta osaltani sanoa, että kannattaa myös miettiä kuinka nakkisormi on vavan käsittelyn suhteen (kuljetus, varastointi jne mukaanlukien). Useat todella kevyet ul - vavat, jotka ovat kuin pajunvitsoja, ovat myös samalla äärettömän herkkiä menemään poikki kärjestä. Siis todella todella herkkiä menemään poikki. Sanoisin melkein, että vavan kärkeen ei saa kädellä edes koskea mielusti, koska vähänkin väärä asento ja naps.

Vaikka itse hiukan tuota ugly stickkia haukuin ul vapana, niin olen hiukan muuttanut mieltään. Heittopituus oli osin tekniikkakysymys ja tuo vapa todella kestää. Heittopituus myös on aivan riittävä kevyillä vieheillä. Ainakin itse yhä enempi arvostan sitä, että vapa kestää vs. sitä että se on poikki ensimmäisellä käyttökerralla. Kokeile jotain 5 - 5,5 jalkaista ugly stickkiä. Toleranssit on siellä 2 - 12 gr tms luokassa.

Itellä ei kauheesti tietoa tosta ul-kalastuksesta mutta sen verran että juuri ostin ittelleni tommosen daiwan ultralight- setin ja on tuntunu ihan sairaan hyvältä ja sitä oon käyttäny nyt koko ajan kun oon ollu kalassa kaikkialla

Ja sitten vielä että hintaa tuli 30 euroa mutta siima ei tullut mukana suosittelisin ostamaan kun vielä tosi edullinen.

Itellä on kelana shimano solstace 1000 ja vapana toimii D.A.M vapa, en sen tarkempaa mallia muista. Äskettäin ostin siimaksi Tuf Line duracast 0.18 ja on toiminu niin hyvin että en tällä hetkellä muuta virveliä edes käytä :D Suosittelen lämpimästi UL-kalastuksen kokeilemista, kalatkin tuntuu jykevämmiltä ku väsyttää niitä :P

0.18mm siima ei ole todellakaan mitään ul-siimaa. Tuollasia siimoja käytetään vetouistelussa, jos kuidusta puhutaan  :D

0.18 menee sinne medium tai light -osastolle. Mutta 0.18 kuitu ei kyllä mulla vetouistelussa kestäis :) Paitsi jos on 200g kaloja tottunut saamaan. Kun ison kalan kanssa ei vastaiskua uskalla ohuella siimalla varsinkin vauhdissa.

Joo. 0.18 kuitusiima menee light puolelle korkeintaan. Luulisin, että puristille kaikki yli 0.10-0.12 kuitu on jo liikaa. Tosin todellinen puristi ei varmaan käytä kuitua ollenkaan.

Itse käytän UL - kalastuksessa 0.12 - 0.15 kuitusiimaa. Lähinnä syynä on halu vähentää viehetappioita ja kyllä kevyetkin 2-3 gr vieheet lentävät hyvin tuon paksuisella siimalla.

Mitä kaloja oikein kalastat?? Vetouistelussa riittää vaikka 0.12mm näille suomen sisävesikaloille vetolujuudensa puolesta. Ei kukaan kalasta noin naurettavan paksulla siimalla ul-kelan ja -vavan kanssa  ;D. Ainii joo, luulet, että 10kg hauki vetää tasan 10kg, vai miten? Vaikka 15kilon hauen ottaa rennosti 0.08-0.12mm paksuisella siimalla, joka kestää vetoa 5-7kg.

Olen saanut isompia kaloja kuin siiman vetolujuus... Olen myös samaa mieltä Kuusamo94 kanssa! 0.12 menee poikki plaanareilla ja syvääjilla tai syvännevaapulla. Mutta lopetetaan tää keskustelu ja puhutaan UL-kalastuksesta.

Näin on. Vedessä ja ilmassa saman painoinen punnus vetää aivan eri tavalla ja vedessä saa helposti isojakin kaloja hinattua vetolujuudeltaan pienellä siimalla. Ja UL-kalastuksen parhaita puoliahan on taistella kalan kanssa pitkään ja tunnokkaasti antaen kalallekin mahdollisuuksia, tosin se kala ei kyllä varmaan halua loppuikäänsä uistin suussa viettää. Itse en aivan UL-kalastusta harrasta, mutta todella kevyellä ja taipuisalla vavalla tykkään heitellä, mutta usein siinä se siima on teille todellisille UL-kalamiehille todella paksua "sitä laivaköyttä" eli n. 0,2 mm.  ;)

Niin tarkoitatko, että tuon paksuista käytät ultralightvavalla kalastuksessa? Taitaa alkaa olla aika normaalikalastussiimaa jo. Voihan tuo tietenkin olla, mutta katsoitko nyt varmasti otsikon oikein?

Ite ostin justiinsa uutta siimaa UL-settiin joka 0.22 monoa,koska ei ollut kuituun varaa. :P
Vielä en ole testannut mutta uskon että ajaa asiansa.On ehkä liian paksua pienimmille vieheille
mutta niillä mennään mitä on. ;D
Jos olisin ostanut jotain ohuempaa monoa voisi tulla viehetappioita aika paljon.

Ei pidä olla noin jyrkkä. Kieltämättä 0.08 - 0.12 mm paksuisena MARKKINOIDULLA kuidulla (oikeasti 0.15 - 0.20 välillä mitattuna. ks. esim. Erälehti) pärjää KALAN kanssa hyvin. Erityisesti, koska harvemmin UL välineillä edes tavoitellaan 10 kg haukea, vaan vieheet, kalastuspaikat jne. suuntautuvat pienempiin yksilöihin. Toisaalta esim. 0.08 kuitusiima menee helposti poikki, eli viehetappiot voivat olla kovat jos kalastaa hankalilla paikoilla. Siinä tapauksessa voi olla perusteltua käyttää 0.18 siimaa, vaikka ei sitä aivan UL:ksi voisi kutsua.

Minun ul välineet ovat: Kelana Abu Garcia 100u ja vapana Abun ruby crest ul luokkaa. Mitä kuitu siimaa suosittelisitte ul kalastukseen?

Omalla kohdalla parhaat koossa 0,1 ja 0,13 on ollut Power Pro ja Sufix Mtrix pro joista PP ollut kestävämpi. Mitä tahansa tuohon kokoluokkaan hommaatkin niin unohda Sufix 832. Se on totaalisen torso siimaksi.

Kyllä. Matrix prota on tällä hetkellä puolalla 0,12mm. Mutta sillä tulee joka toinen heitto sotku :(
, Muillakin kavereilla on ollut sama juttu kyseisellä siimalla. Oli ensimmäinen heitto uudella uistimella nii lenti järveen kun tuli sotku ja  siima katkesi! En tiedä mikä siinä on. Olen ajatellut spiderwire camo siimaksi. Mutta olen kuullut että spiderwirw rispaantuu nopeasti. Onko jollakin kokemuksia?

Iteltä löytyy Camoa, toisaalta ei UL:ään vaan yleissetistä ja jerkkisetistä (0,25 ja 0,35mm). Ihan hyvä vaikutelma tullut, välillä pettää nopeissa riuhtasuissa kuten muutkin Spiderwiret, tosin tuossa 0,35 millisessä ei ole sitä pelkoa tullut, sen sijaan 0,25 ja 0,30 millisissä ajoittain, suht uutena.

Ei tuo nyt mitenkään erityisemmin ole haurastunut, tuolla 0,35 millisellä on kymmenkunta reissua paiskottu jerkkejä eikä ole kertaakaan katkennut, eikä kertaakaan ole joutunut katkomaan. Pientä rispaumaa noihin kuituihin nyt aina välillä vaan tulee, sekä väri kuluu suht nopeesti, ei tosin niin nopeesti kun Firessä. Mutta, suosittelen.

Kiitos tiedosta. Pitää käydä ostamassa rulla camoa. UL-paksuus joka tulee olemaan 0,12mm kestää vielä ihan hyvin.

Lähdin kevään ensimmäiselle kalareissulle UL- setillä. Ensimmällä heitolla huomasin että kelaukella siima tökkii ensimmäiseen vaparenkaaseen. Sitten myöhemmin irroitin vaparenkaan. Hyvin on toiminut tähän mennessä ,paitsi kun vavan pistää 2 osaan sillon vähän vaikeuskia. Onko kellään ollut sama vaikeus vavassa?

Hommasin jokin aika sitten ensimmäisen UL-setin. Kelana abu cardinal 100Ui ja vapana yoshino jig-spesialist. Vapa ei kyllä ole ihan UL-luokkaa mutta toimii hyvin pikkuvaappujen ja lippojen kanssa. Muutenkin toimiva ja tasapainoinen setti. Siimana powerpro 0.13mm. Mukava setti koskella kirrejä jahdatessa.

Tuli viime sunnuntaina 3 kg taimen UL-setillä, kesti reilu 10 minuuttia ennen kuin sain kalan ylös. Olen nyt jäänyt totaalisen koukkuun tähän kalastusmuotoon, ei pahemmin haukihommat enää innosta.

Välineinä: Abu Garcia 300Ui, Berkley Lightning Rod 5'6 (160cm) ja 0.12mm Firelinen punottua

Kaverini väsytteli 8kg hauen ul-vavalla ja kelalla. Vavan viehe suositus on 0-5g. Kylä nuo kestää, mutta pelkän hauen kalastukseen ei kannata ostaa ul-kamoja.

Kyllähän ne kestää jos kalastajalla vaan on hermot rautaa. Tiedän tapauksen jossa UL-vehkeillä on vedetty ylös 13.6kg/125cm hauki, kaveri kylläkin joutui lähtemään veneellä hauen perään :D

Tuli itsekkin hankittua vast`ikkää tämmänen UL-varustus (vapa, kela ja ohutta siimaa), ja täytyy sanoa, että hemmetin siistiä puuhaa :D. Kala tuntuu paljon kovemmalta vastukselta siiman päässä, kun vapa on semmonen tikku.

Itselläni on tälläinen ul setti: abu garsia sthealt 500 kela shimano stimula ja siimana olen käyttänyt power prota :).

Todella mukavaa puhaa kalastaa kevyillä vehkeillä! Pitää ostaa lähi aikoina kuitu siima settiini. Oli salmo hornetissa iso hauki kiinni ja oli UL-vehkeet. kala ei suostunut liikkumaan oikein yhtään sitten jarru narahti ja kala irtosi :-\

Meneekö muuten Abu Garcian (300Ui) takuuseen, jos 3kg taimenen väsyttämisen jälkeen kela pitää ihme ääntä? Kelalla ikää pari kuukautta

Kannattaa käydä liikkeessä kysymässä saattais vaikka mennäkin

Ongelma on se että myyjäliike on Göteborgissa ja itse olen keski-ruotsissa, voiko tuon viedä mihin vaan Abu Garcian myyjälle? Vai auttaako perusteellinen öljyäminen?

Tuli käytyä lapissa kalassa Ul- vehkeillä. Mentiin tammukka purolle ja tuli 7 tammukkaa anto kyllä erittäin hyvän vastuksen ulli ongelle! Kuvia kohta tulossa. Ja eilen sain UL- kamoilla mitta harrin, Aika jännä pisti nimittäin huonommin hanttiin kun koski hauki:P. Samana koski päivänä nappasi lottoon noin 2 kg hauki kala käytti virtaa hyväkseen ja vei pöpelikköön ja irtosi:D

Tuli uutta Ul-kokemusta. Eilen nappasi lottoon 1,9 kg hauki ja oli tosi pirteä jokihauki! Teki komeita pyrähdyksia ja ilma lentoja! Loppuvaiheessa kala meni alas jokea ja oli lähdettävä perään. Samalla hauki oli kiinni vesikasveissa. Kahlasin munia myöten jokeen:D irroittamaan hauen kaisloista sitten oli haavauksen aika. Todella miellyttävä väsytys! joka kesti valehtelematta 10 min. Tänään oli 2,1 kg hauki Ul-kamoissa se oli vähän parempi väsytys paikka kun oli syvää eikä ollut heinää. Kala teki tasaisia vetoja ja veti syvälle (ja oli muuten pirteä tämäkin hauki)
Sitten kala tuli pintan ja hyppäsi kerran ja veti taas reilusti syvälle, Tämäkin väsytys kesti lähelle 10 min. Piti olla varovainen kun oli ohut monofiili:D

No nyt tuli hylättyä rakas UL-setti (Shimano FX, 0,25 mono, sekä Daiwa Apollo-vapa)  :'( Mutta alkoi olla jo vähän kulunut, koska viehetappiot 5,4kg kestävällä monolla kävivät kalliiksi. Vavasta irtosi pää, sekä kela oli mieleeni liian huono, koska ei ollut takaliikkeetön ;) Noh, nyt tuli sitten uusittua värmeet, ei ehkä ihan UL, mutta ehkäpä L (?). Okuma boundary 30, shimano joy-televapa, lähinnä matkoille, sekä Abulonin kurasiimaa, jota pakin pohjalta löytyi. Senkin paksuus oli ''0.20'' (ainakin 0.35mm), joten tuo Boundarykin saa olla kovin iso, eli täten en voi UL-setiksi ristiä. Kait tässä sitten jossain kohtaa kunnon UL-kalastuksen pariin taas palailen.

Pakko nyt kysäistä, että miten tää "UL-kalastus" on niin erilaista ku "normaali kalastus"? :) Vehkeet on "pienempiä" ja kevyempiä mutta käsittääkseni toimii ihan samalla tavalla? Väsytys hieman erilaista ku joutuu jarrua vähän löysemmällä käyttää jos tuntuu ettei risukeppi kestä, mutta sama periaate edelleen? :)

Joskus vaan huvittaa kun se on jotenkin ihmeellistä jos saa ison hauen "UL-vehkeillä" tms. :]

Kevyemmillä välineillä on vain mielestäni helpomi, ja jännittävämpää kalastaa. Onhan se aivan eri fiilis, jos saat esim 5kg hauen jerkkivälineillä, missä on köytenä 0,35 kuitua, kun että olet kalastanut sen vavalla, jonka viehesuositus on esim 5-15g, ja siimana toimii vaikkapa 0,12 kuitusiimaa. Saa käyttää enemmän pollaa, että saa sen kalan ylös, eikä suunnilleen vain kelata sitä ylös. Omalla kohdallani juuri tämä sytytti innon kalastamiseen, tämä fiilis, kun on jotain suurta saanut vaikkapa juuri niillä UL-välineillä.

onhan se kiva kevyillä välineillä heitellä ja kun vielänykyaikaiset kuitusiimat on niin kestäviä niin ei ole hirveetä paniikkia vaikka vähän isompikin tälläisi ;D

Niin, no tätä kai ajoinki takaa, eli on vaan fiilis eri pienemmällä tikulla :) Ku eihän se teknisesti muutu sen kummemmaksi sama mitkä vehkeet on pois lukien jarrun kireys. Ja kuten tuossa Partahauki totes, nykyään noi ohkasetki kuitusiimat kestää niin järettömiä, että senkun rullailee sisään jos vaan vehkeet kestää (tuntuu kevyetki vehkeet kestävän nykyään järjettömiä). Jos ei niin jarrua löysälle. Tuleehan tollanen 5 kilonen hauen pötkö vaikka 0,10 monosiimalla, joutuu vaan tovin kauemmin väsytteleen ;)

Itellä taitaa vaan puuttua toi "järeillä" vehkeillä kalastamisen kokemus kokonaan, siks ei ymmärrä :)

Olet aivan oikeassa, että ne 5kg:t saa ylös vaikka sillä 0.10mm (eli toisinsanoen ainakin 0.20mm kuidulla). Älä huoli, itsekkin olen järeillä välineillä kalastanut vain köntsän seurassa, kun on hyvää hyvyyttään antanut testata hänen jerkkausvälineitään :) Itse saan tyytyä jerkkien viskomiseen 240/15-40g Shimano joyllä. Mutta jos silläkin saa ison hauen, niin kohtuu varmasti tulisi ylös, koska ei se 240 mikään pikkuvapa enää ole :D Ja siiman vetolujuus havittelee 16kg:tä

Oma UL-kalastus tapahtuu AbuGarcian kepillä ja kelalla. Molemmat mallia Excellence, vavan suositus 5-15g. Ei aivan kevyimmästä päästä, mutta hauki. :D Siimana 0.12 Fireline, joka vähän rahisee, mutta varmasti asettuu.

Toinen settini on sekin aikas kevyt. Vapa: Jahti Premium 210cm 10-30g ja kela Okuman Trio 20. Siimana palvelee Ultra Mar kakkasiima 0.28 ja joku 7kg lujuutta.

Jepulis, mutta miksi ei iso hauki tulisi ylös jollain risulla ja rimpulasiimalla? Siis mihin perustuu tää, että UL vehkeillä se olisi jotenkin mahdotonta / vaikeampaa? :) Vai onko se ero siis siinä, että ei voi vaan hampaat irvessä kelata sen kummemmin löysiä antamatta UL-vehkeillä? :)

Itellä kans suht kevyet vavat, yleisvapana 7-21g viehesuosituksellinen shimano ja jigittelyyn 7-28g yoshino. Ja hyvin on pärjänny tosin pitää kirjotella sit uudemman kerran jos joskus jotain kymppikilosta pääsee väsyttämään :)

No joo, itse käyttelen kuitusiimoja Ul vavassakin. Tottahan se on että joutuu välillä pätkimään, mutta on se käytössä mielestäni mukavampaa. Joustamattomuuden ansiosta parempi kalan tarttuvuus, vaikka ul välineetkin joskus tarttuvuudesta veroittavat. (Varsinkin hauen kanssa) Kuitenkin ohut siima pitäisi pieneen kelaan olla. Monofiilistä muutenkin huonoja kokemuksia kun alle puolenkilon hauki pätkäisi 0,25 siiman vetämällä, vaikka siiman olisi pitänyt kestää yli 6 kiloa.

Olen ajatellut ehkä ostaa tuon shimano stimula 1-5g vavan, ja kun täällä oli siitä joku puhunut, niin miten hyvä vapa on? Pitääkö viehesuositus paikkansa, onko kestävä ja onko kärki-, puoli-, vai kokotoiminen?

Olettaen, että viehesuositus pitää paikkansa, niin eikö tuo ole jopa hiukan turhan UL aivan noin käytännön näkökulmasta. Tuossa 3-5 gr luokassa löytyy paljon kivoja pikkuvaappuja, mutta aivan mukavasti vielä ul - luokassa heiteltävät lusikat (esim. 50 mm/11 gr räsänen) tai esim. 7 - 9 gr lipat menevät jo reippaasti suosituksen yli.

Oma näkemykseni on, että optimaalinen UL - vapa antaa 1-10 gr rangen johon mahtuu jo kivasti eri tyyppistä uistinta. Tälläisiä ovat esim. Shimananon 165 cm beastmaster jossa on 1-11 gr range. Omat kokemukset ovat varsin hyvät vavasta. Hintaa toki on reilusti enempi kuin tuolla stimulalla (n. 50 e).

Mun mielestä kanssa kannattaa ostaa vapa, jolla pystyy heittämään ainakin 10g vieheitä. Itselläni on 5-15g vapa, joka on riittävän UL minulle. :) Tuolla väsyttää ne vahinko hauetkin kepeästi. Kaikki UL-luokan vavat, joita olen kokeillut ovat olleet kokotoimisia...

Itse suosittelen myös Shimano Forcemasteria, itsellä toi 180cm 3g-15g ja hyvin toimii.

itselläni on ul-settinä Shimano Catana BX 180 L 3-15g ja siinä kelana Vivan Galetea cd 500 f
kuitusiimaa jotain 0,16-0,20 en ihan muista on niin pitkä aika kun sen siihen lykkäsin mut olisko sufix hyvin pelittää. olihan se tyyris yhdistelmä mut kelassa on 10 vuoden takuu.

Tietäisikös joku muita alle 20e ul vapoja?

Berkleyn AMP 5,6" Light näytti olevan ainakin Turun Hong Kongissa 19,60€. Yhdellä puhelinsoitolla selvinnee vavan saatavuus lähimmästä honkkarista. Kelan kiinnitys näytti olevan kahvan puolella, joka on varmaankin ainoa totuttelemista vaativa asia. Taatusti soiva keppi UL-kalastukseen tutustuvalle, mutta itsellä jäi kaupan hyllylle koska mulla on jo Daiwan Triforce UL-keppi.

Tämä tulee vähä aikasin, mutta ajattelin ensi vuonna ostaa UL-kalastukseen sopivan vavan. Olen katsellut tuota Savage-gear Troutizimoa (http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/savage-gear-troutizimo-avokelavapa/p/57016/) , olisikohan tuo sopiva vapa muuhunkin kuin pelkkään taimenen kalastukseen ja onko sillä väliä, että se on vähän yli 2m pitkä? Onhan sen viehesuositus kuitenkin 0-7g, eli vieheiden tulisi lentää kauas.
Edit. Hintaakin tuolla on joten voitte suositella muitakin hyviä UL-vapoja samalla, mutta hinta ei tuosta saisi enää nousta.

itselläni on joku shimanon paketti 1-10 grammaa viehesuositus, lipat ja kevyet jigit lentää kuin unelma. Veljeni sai vavalla 4,9 hauen eikä ollu mitään ongelmia, että vapa ois menny poikki

Onko abun 400 kelasta ja vendetta 5´6 vavasta kenelläkään kokemsta

UL-kalastus on aika uusi juttu itselle, mutta kaloja on kiitettävästi saatu. Settini on Berkley amp vapa + Abun Excellence kela ja 0.12 Fireline. Ahvenen kalastukseen omiaan, mutta haukiakin on väsytetty.

Itella on Abun ruby crest, se oli talvella motonetistä 20e oikea hinta 40 e. Hyvä keppi ollunna. Ei oo vielä tarvinnu vaihtaa.

Onko kellaan kokoemusta Abun sorön stx 10 kelasta? Ite semmosen ajattelin ostaa kun Abu cardinal 100 u ei ole tarpeeksi. Mutta vitin hyävä kela se on ei siinä mitään. Ajattelin panostaa ulli kalastukseen. Olen lukenut sorönistä että se olisi hyvä kela. Kela tulisi järvi ja koskikalstukeen. Ja kestääkö tämä malli suolevavettä?

Kokemusta ei oo, mutta luetun perusteella kestää kyllä suolavettä. Paino on 223g tuolla kelalla, mikä on enemmän ku vastaavan hintaluokan UL-keloissa (esim. 170g). Se, että onko painolla sulle merkitystä on sit omakohtainen asia :) Varmasti ihan kelpo peli.

Korkea painohan on siinä kohtaa hyödyksi, kun vavan painopiste on liian edessä, koska silloinhan painopistettä saa hilattua lähemmäs kelaa. Painopisteen ihannekohtahan on kelan juuressa. Vai menikö väärin?

Juu, tässähän on kyse vain tottumuksesta ja mieltymyksistä. Itse pidän juurikin painopisteen siinä, missä oikea käsi on. Joskus on ollut semmoinen etupainoinen setti ja oli muutes epämiellyttävä yrittää uittaa jigiä sillä! Jos paino on takana, niin sekin alkaa tuntumaan 7 tunnin kalastuksen jälkeen jo ikävältä. EräKarhu: Abun Sorön on todellakin laadukas kela, kuten kaikki muutkin hieman hintavammat Abut. Tuostakin löytyy 11 kuulalaakeria, mikä takaa vaivattoman kelauksen. Siimatilavuushan tuossa kympissä on isompi, mutta painoa enemmän kuin UL kelassa.

Kyllä, Ajttelinkin että tuon hinnan abut ois laatua. Kehtaakohan tuota sorön stx 10 ul kelaksi, Vai pitäisikö siitä kyhätä L-setti. Itellä on Puhtaasti sanottuna ul-setti, 500 vastaava abun kela painoa 176g ja tikkun abun ruby crest 2-10.

Tuli ostettua honkkarista tiukan budjetin UL-setti: Shakespeare omni-x 25 kela, kinetic devilfish 3-15g vapa ja Tufline xp 0.20 millistä punottua. Ei mikään puhdasoppinen UL, mutta kelpaa mulle.

Niin no ei kyllä tosiaan puhdasoppinen UL-setti... Vavan voisin vielä laittaa UL-luokaksi vaikka oikeasti taitaa olla L. Kela ja siima on samaa luokkaa jota itse käytän hauen kalastuksessa.

Ostin sitten hetken mielijohteesta quantum kinetic tonnisen kelan kun ovh. 130e ja sain viielläkympillä. Siihen tarvi sitten siimat niin ostin fireline crystal 0.15 millistä mikä vaikuttaa juuri sopivalta, kevyempi tuntuisu jo vähän pelottvalta. vavaksi nappasin honkkarista patriot caliber 2-10 joka vaikuttaa enemmänkin kevyeltä jigi vavalta koska on suht jäykkä :-\ , helposti heittää 15 grammasia uistimiakin. ensi kerralla voisi sitten ostaa letkumpaa ja vaikka 180 pitkää vapaa. kalastus muotona tuntunee viihdyttävältä kun kilon toutain väänsi vapaa ihan mukavasti mutkalle ja mukavampi kalastaa kevyemmällä setillä Kun tatsi kalastukseen paranee huomattavasti.

elikkäs. mulla on vapana ugly stik lite 152cm painoluokka 1-10g kelana abun cardinal 101 ja siimana sufix performance fuse JA berkley xl smooth cast .22mm. siis mulla on kaks puolaa  :P

https://kalastus.hongkong.fi/webapp/wcs/stores/servlet/AjaxOrderItemDisplayView?calculationUsageId=-1&updatePrices=1&catalogId=10051&errorViewName=AjaxOrderItemDisplayView&orderId=.&langId=-11&storeId=10151# Olisiko tässä hyvä setti kalastan joella, järvellä ja lammella enimmäkseen joella eli kestääkö toi siima vai pitääkö siihe laittaa joku mono tapsa ja kuinka pitkä? ja käytetäänkö ul vehkeissä jotain ohutta peruketta?

Tuosta linkistäsi pääsee vain ostoskoriin. Laita setin linkki. UL-kalastuksessa itse käytän noin metrin mittaista fluorocarbon tapsia paksuudeltaan 0,22mm ja päässä lenkkisolmua. Eli lukkoleikarit voi suosiolla jättää pois, lenkkisolmuun voi aina pujottaa uistimen eli mitään ei tarvitse katkoa. Eikä haittaa uintia pienimmilläkään uistimilla. Ainakin jos koskilla kalastelet niin suosittelen monofiili/fluorocarbon tapsia, hankauskestävyys on paljon parempi kuin kuitusiimoilla.

onko kaksi ja puolitonninen kela liian isohko UL kalastukseen? ku ite olen aloittelemassa UL kalastusta nii olisin vaan kiinnostunu näistä UL kamoista ku meinaan ostaa Shimano Catana FB kelan ja Berkley Lightning Shock 170cm vavan :)

Kyllä UL-kalastuksessa on se 2000 koko aika maksimi, tuo koko on hieman raskas...

Mitään virallista UL - määritelmää ei ole, mutta karkeasti sanoisin, että:

     - 1000: Ultralight
1000 - 2000: Light
2000 - 3000: Medium
3000 - 4000: Medium Heavy
4000 -     : Heavy

Eli 2500 sarjan kela olisi Medium luokan kela. Ultralightin rajana pitäisin 1000 - sarjaa. Jotkut puristit ovat sitä mieltä, että 1000 sarjan kela on jo light. Itse sanoisin, että on hiukan makukysymys sanooko 1000 sarjan kelaa UL vai Light kelaksi. Käytetty siiman paksuus ratkaisee ehkä ko. tilanteessa. Esim. 1000 sarjan kela, jossa 0.18 kuitua ei ole UL :-)

Sori luulin et siitä näki muutkin mitä siellä ostoskorissa oli mutta tälläset tilasin:
http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/shakespeare-trion-pro-avokelavapa/p/328005/
http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/abu-garcia-ex-pro-fd-avokela/p/27048/

Siimaa en vielä tilannut ehdotelkaa joku hyvä merkki mielluummin kuitua ja miten toi lenkkisolmu oikeen tehdään ja miten se voi olla mahdollista että sitä ei katkota?

Tämä voisi olla ihan hyvä kuitusiima http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/kuitusiimat/berkley-whiplash-blaze-orange-110-m-kuitusiima/p/27073/ ja tämä taas monofiili :) http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/monofiilisiimat/stroft-gtm-200m-monofiilisiima/p/25501/

Omasta mielestä noitten Whiplash siimojen paksuus on paljon suurempi kuin ilmoitettu

Samaa mieltä. Itseasiassa ne on aika räikeesti suurempia kuin ilmoitettu. Kerran ostin 0.15 Crystallia ja kyllä se lähempänä 0.30 on, kuin 0.15. Olisihan tuo pitänyt arvata jo tuosta naurettavasta kestokyvystä mitä sille paksuudelle luvataan (18,9kg :D). Enpä osta enää viplässejä

Oisko Power pro hyvää siimaa UL:ssä? itellä on sitä normi setissä ja hyvin on toiminut.
Entä olisiko spiderwire, sufix tai fireline hyviä siimoja?

Kaikki ihan yhtä käypäisiä. Toki omasta mielestä ohut ja livakka siima sopii paremmin jolloin vieheet lentävät ehkäpä hiukan paremmin. Mutta makuasioita siinä missä muutkin. Riippunee myös kokoonpanosta, kelasta ja vavasta onko joku siima ylitse muiden.

Kokeilemalla selviää mistä itse tykkää. Ite oon lukuisat kuidut testannu läpi, ja ei ole vieläkään löytynyt selkeästi muita parempaa siimaa, mitä ostaisin pelkästään. Aina tulee kokeiltua jotain uutta ja etsittyä sitä tosirakkautta! :)

http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/kuitusiimat/sufix-performace-fuse-135-m-oranssi-kuitusiima/p/44501/ Tollasta siimaa kävin ostaa 0.12mm koossa.
Oisko jollai hyvia viehe vinkkejä? tällä hetkellä mulla on UL setillä sopivia uistimia: bluefox inkoo, jäpittäjä, jakki lippa(loton kopio), bete lotto, pieniä lippoja jonkun verran, team esko ja sit beggar40.

Ja sit käytättekö perukkeita vai lukkoleikaria vai pelkkää siimaa?

oisko kellään tietoo tosta Berkley Lightning shock vavasta UL kalastuksessa? kun ite olen ostamassa sen vavan UL kalastukseen tossa vielä linkki http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/berkley-lightning-shock-avokelavapa/p/27021/

En tajua mitä tarkoitit tuolla että lenkkisolmuun voi pujottaa uistimen ilman katkomisia. Selittäkää mulle ku kiinostaa tietää mitä tuo tarkottaa.

minkälaisen vavan ostan UL kalastukseen Budjetilla 50e-70e? :-\

Muaki kiinnostaa

Lenkkisolmusta tuli puhetta, joten yritän selittää vähän tarkemmin.

Eli siiman päähän tehdään lenkki. Eri vaihtoehtoja löytyy netistä, mutta pääasia on että siiman päähän saadaan pysyvä lenkki. Kuvissa mulla vähän kärsinyt siiman pätkä mutta ajaa asian. Pahoittelut huonolaatuisista kuvista.

Jos uistimessa on uistinrengas, saa lenkin pujotettua siitä läpi ja uistin ui vapaasti. Lenkki pujotetaan uistinrenkaaseen siis samalla tavalla kuin koukut.

(http://i736.photobucket.com/albums/xx1/Eris_album/IMG_1244.jpg)


Jos ei ole uistinrengasta, niin sitten vedetään ensin koko lenkki reiästä läpi.

(http://i736.photobucket.com/albums/xx1/Eris_album/IMG_1247.jpg)


Tämän jälkeen lenkki pujotetaan uistimen ympäri ja kiristetään ja lopputulos tälläinen.

(http://i736.photobucket.com/albums/xx1/Eris_album/IMG_1250.jpg)


Kun uistinta halutaan vaihtaa, niin löysätään ja tehdään sama väärin päin, eli pujotetaan lenkki takaisin uistimen ympäri samaa kautta mistä se tulikin.

Toiminut itelläni ainakin moitteetta. Jotkut vaaput uivat kylkiuintia, mutta siihen auttaa uistinrengas tai sitten laittaa pienen lukkoleikarin lenkkisolmuun samalla tavalla kuin uistimenkin. Jos useasti lenkkiä tunkee uistinrenkaiden väliin, niin sitten kannattaa myös vähän useammin  uusia lenkki.

Toivottavasti tää ainakin jonkin verran selvensi.  :D

No nyt tajusin ton idean  :D   Jäin vaan aluksi miettimään miten saat hyvän solmun auki ilman siiman katkomisia.

Olen nyt taas ostamassa uutta UL-settiä ahvenen kalastukseen. Entinen menee tutulle. Olen jo löytänyt sopivan vavan ja siiman.
- Vapana tulee toimimaan Abu Vendetta (http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/abu-garcia-vendetta-avokelavapa/p/27014/) mitoissa 170cm ja 2-10g.
- Siima tulee olemaan Power Pro (http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/kuitusiimat/power-pro-92-m-keltainen-kuitusiima/p/92004/) 0.13mm ja 8kg.
Jäljelle jää vielä kela... Joku voisi suositella settiin sopivaa avokelaa? Budjetti on max 100e!

Jos ei muutaman euron hinta ylitys haittaa niin suosittelen tätä kelaksi koska siinä on 3vuoden takuu ja monessa saman hintaisessa ei ole noin pitkää http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-sienna-fd-avokela/p/376022/ ja hintaahan tälle setille kertyisi sitten YHTEENSÄ 101,80 €

Oikeestaan tarkoitin, että kela saa maksaa korkeintaan satasen. Oon tuota Siennaa jo öögaillu kun ainakin hinta olis kohdillaan! Tuo on ehkä tällä hetkellä ykkösvaihtoehto kelaksi. Silti otetaan lisää ehdotuksia, en halua hätäillä. ;)

Btw, 500 vai 1000 sarjalainen?

Tuossa hong kongin sivuilla sanottiin että vapa on painottettu sorön kelalle. Ton sorönin halvemman mallin saa satasella. Itse ostaisin kumminkin tuo edellämainitun shimanon pelkästään hinta eron vuoksi  :)

toho 500 luokan kelaankin menee koko rulla tota powerpro:Ta ja on vähän kevyempi kuin 1000 luokan kela nii suosittelen sitä :)

itse suosittelisin Okuma trio 20 avo kelaa tuossa vielä linnki :)
http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/okuma-trio-avokela/p/16101/

Kakskymppine on kyllä liian järeä UL-kelaksi. Vanha Trio kyllä hyvä kela, uudemmassa mielestäni liian jäykkä kelaus.

Kyllä tuo on liian järeä UL-kalastukseen. Itselläni on tuo Trio 20 ja käytän sitä 10-30g vieheiden nakkelemiseen. Hyvä kela se kyllä on!

Ostin nyt sitten Shimano Sienna 1000 -kelan. Se tulee 170cm kepin kanssa 2-10g vieheille.

Viva tekee arvostelujen perusteella hyviä keloja. Honkkarissa oli kesäkuussa jonkinlainen ale, nuo Vivan kelat oli 30% alessa, Viva V5 LTC (http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/viva-v5-ltc-avokela/p/16599/) että Viva V7 LTC (http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/viva-v7-ltc-avokela/p/16600/) ja on kymmenen vuoden takuu. Ensimmäisestä olisi oikein UL-koko 500. Olisi tuo kannattanut silloin ostaa.  ;)

EDIT: Hupsista, piti ollla YV, mutta meni vahingossa tänne kun otin tuon lainauksen, mutta antaa olla täällä...  :D

Tuo on kyllä totta, mutta myöhästyin tarjouksesta. Eipä se haittaa kun sain setin ~9kybällä ja kelalle 3 vuoden takuu. :)

eli minullako on nytten sitten puhtaasti sanottuna LIGHT vapa ja kela kun itselläni on okuma trio 20 avokela ja patriot caliber 183cm 5-20g vapa? :o

Liekö noita on niin tiukasti tarvetta kategorioida? Ja riippunee halutaanko vavan viehesuositusta vai pituutta, vai kenties molempia pitää silmällä luokituksen suhteen? Yks omista shimanoista oli 210cm pitkä ja 7-21g vieheille ja se oli medium-light luokkaa Shimanon asteikolla.

Tuo kela on suht kookas verrattuna markkinoiden pienimpiin keloihin, joten jos määrityksen "UL" alle laitetaan ainoastaa pienimmät ja mitättömimmät rojut, niin tuskin ihan sinne sijoittuu.

Höpönlöpöä koko UL, jos elämä menee pilalle jos ei vehkeet oo oikeat, välillä kannattaa käydä kalalla ja syödä saaliit - piristää arkea :)

On se vähän liian jämäkkä UL-kamaksi kutsua. Puhdasverinen Ultra Light keppi on tarkoitettu >10g vieheille. Kela taas useimmiten valitaan 500 tai 1000-sarjasta. Okuma Trio 20 on Shimanoihin verraten noin 1500-2000 luokkaa, joka on paras light tai medium kalastukseen. Itselläni on nimenomaan tuo Trio 20 ja kepukkana 210cm/10-30g vapa. Tätä settiä yleensä luokittelen semmoiseen medium lokeroon. Sinun settisi on mun mielestä light, kuten jo sanoitkin.

Toisaalta koko käsite on suhteellinen ja riippuu kalastajasta. Moni kutsuu tuollaista perussettiä jo ultra lightiksi, sillä on tottunut käyttämään raskaampia välineitä. Toiset taas pitävät sitä perussettiä jo raskaana haukisettinä, kun on tottunut kevyempään. Vaikea näitä on luokitella, mutta oma systeemini tuli jo aiemmin ilmi.
Tämäkin totta, turha niitä on niin miettiä. Kunhan välineet toimii ja kalastus on kivaa. Jokainen ostaa sellaisen setin millä tykkää kalastaa ja vastaa omia tarpeita. Se, että onko mun setti puhdas UL, ei käytännössä merkitse mitään. :)

UL-settiin miettimässä kelaa itselle, ja ykkösvaihtoehtona on tällä hetkellä Okuma hexana fd avokela tuossa pienimmässä koossa eli FD20. Kellään kokemuksia kyseisestä kelasta? Ainakin honkkarin verkkokaupassa kehuivat kovasti tuota. Kalastustapana pääasiassa ahventen jallitus, pikkupurolla rymistely sekä jigaus. Vavaksi tulloo tuo Abun Vendetta tuossa ul-luokassa. Kyseinen vapa jätti positiivisen näytteen ainakin jerkkivapana. Pankaahan kokemuksia kyseistä kelasta/setistä jahka viititte.  :)

UL-settiin en kyllä ottaisi 20-luokan kelaa, ei sovi yhteen jos vapa on UL-luokkaa. Jos vapa on UL niin tasapainosemman setin saa kasaan 1000-luokan kelalla. Ton Abu Vendetan UL-koon viehesuositus on 2-10g ja sen kokoisille uistimille riittää 1000 luokan kela hyvin, ja uistimet lentää pitemmälle. 1000 luokan kelalla on vielä hyvä jigailla, mutta 500-luokkanen menee siihen touhuun jo turhan pieneksi. Siihen vielä 0,10mm-0,12mm siima niin jo on heittely kevyttä. :)

Hexana on kyllä kohtalaisen hyvä kela, mutta ei löydy tarpeeksi pientä kokoluokkaa.

Noniin elikkäs sain eilen sen kelan ja vavan.
Tänään kävin kokeilemassa ja olin hämmästynyt koska ei pienemmät vieheet lentäny yhtään paremmin kuin minun vanhalla medium setillä.

eli minun UL kamat:
http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/shakespeare-trion-pro-avokelavapa/p/328005/ (UL koko)
http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/abu-garcia-ex-pro-fd-avokela/p/328032/ (500 koossa)

ja siimana toimii: http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/kuitusiimat/sufix-performace-fuse-135-m-oranssi-kuitusiima/p/44501/

Onko vika missä todennäköisesti vai johtuuko vain että on uusi vai pitääkö kelaan esim laittaa jtn rasvaa kun se on uusi?

Onko siima kuinka paksua?

Siima näyttää olevan 0.12mm  ku katsoin nuo ostos kuvat

joo 0,12mm

en siten kyllä keksi mitään syytä miksei ne pienet uistimet lentäisi

Itse epäilen kelan laatua...
Voikohan ton palauttaa honkarille takas

se voi olla ainoastaan silloin siitä kelasta kiinni jos se ei päästä kunnolla siimaa sieltä puolalta. ja luulen ettei voi palauttaa

Kyllä luulisin että voi palauttaa. Jos netistä tilasit, niin eikös siinä mukana tule sellainen lomake, johon voi täyttää, mikä tuotteessa mättää ja lähettää tuotteen takaisin. Jos taas kaupasta ostit, niin kyllä kai sen voi palauttaa jos kuitti on tallessa.

Tuossa tietoa: http://kalastus.hongkong.fi/fi/info/Asiakaspalvelu-Palautukset_ja_reklamaatiot

Niin joo, ja kuten tuolla mainittiinkin, nettikaupasta ostetuilla tuotteilla on aina 14vrk palautusoikeus.

Noniin palautan sen entisen kelan nii sanokaapa nyt mikä ois iha toimiva kela UL hommiin alle 100e mieluummin 60-80e

http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/patriot-ambidex-shadow-avokela/p/16193/
http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-sienna-fd-avokela/p/376022/ oisko jompi kumpi hyvä noista?

Alempi. Sain ton Shimano Siennan eilen kotiin ja ensivaikutelma on kyllä hyvä. Ei sitä meinaa edes uskoa neljänkybän kelaksi. ;) Todella semmoinen jämäkkä, eikä mikään muovinen rimpula. Kelaus on aika sujuvaa ja pehmeää. Varapuola siitä puuttuu, mutta itse en sitä osaa edes kaivata. Sitten taas toi Patriotin kela oli aika fiasko. Siitä jumiintui se sanka heti toisella kalareissulla. Ja jos kattelet tuolla Honkkarissa noita arvosteluja, niin siellä on ollut muitakin valmistusvirheitä.

Osta Shimano, saat hyvän kelan hyvään hintaan. Siinä on sitten vielä takuuta kolme vuotta, mutta tuskin sitä tarviit.

itse olen tykästynyt sienna 1000 rd kelaani.
hiljainen, erinomainen jarru, jne. en ole vielä mitään moitittavaa löytänyt.


varapuola ebay (http://www.ebay.co.uk/itm/SHIMANO-SIENNA-SN-1000FD-ORIGINAL-SPARE-SPOOL-NEW-ONLY-SIENNA-FD-SERIES-/140777624500?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c70013b4)

Mites tää sitten..

Tilailin honkkarista ton Berkley lighting shock 8" 3-15 gr vavan. berkleyn sivuilla ainaki lukee et on toiminnaltaan ultralight.

Kelana okuma octana 20
Siimaks ajattelin ostaa tota sufix 832 0,13mm.

Et onko tää nyt ul vai light vai mikä setti?? :-\

Niin ja pää asias koskikalastukseen toi setti tulossa...

Vapa on kyllä Heavy UL, kela järeä, tuo on sellainen UL-Light setti. Koskikalastukseen varmasti hyvä setti, pienimmätkin vaaput saa tuollaisella jotenkin lentämään.

Itellä vapana Shimano Stimula 4-14gr, kelana Shimano Nasci FA 3000 ja siimana joku Sufix koossa 0.10mm. Ihan tarpeeksi keveä setti mulle, kyllä tuolla nuo 1 koon Meppsit ja Bluefoxit lentää ja on ihan eri tuntuma nuhin pikkulippoihin jos vertaa tuohon toiseen settiin jossa 10-30g vapa 0.20mm kuitu siima.

Tuota light settiä olen käyttänyt paljon onkimiseen ja jonkin verran myös jigikalastukseen.

Tuossa lueskelin vielä aikaisempia viestejä ja joku ihmetteli, miksei uudella kevyemmällä setillä pienet vieheet lennä pidemmälle.

Voiko joku selventää mikä myytti on, että esim. "tuolla UL vavalla lentää pienetkin vaaput" jne?

Pienissä vieheissä ongelma on se, että niiden liike energia, vaikka olisi kuinka suuri tahansa  lähtiessään, tyssää täysin ilmanvastukseen ja viehe ei siksi hirmu pitkälle lennä. Omasta mielestä on hiukan harhaanjohtavaa markkinointia uskotella, että tuollaisella lötköllä tuppivavalla vieheet lentäisivät yhtään sen pidemmälle kuin perussetilläsi. Vaikka heittäminen voi olla mukavampaa tms.

Varmaan yleisin parannus niiden pienien vieheiden lentämiseen löytyy siimapuolelta. Kun vaihdetaan ohkaisempaan, niin pieni viehepaino jaksaa siima kuljettaa paremmin.

ul-vavan hyviäpuolia on nimen omaan pienien vieheiden (1-5g) heittämisen tarkkuus ja helppous,
esim 10-30g 210cm perus vavalla noin pienien viedeiden heittäminen on aika epämukavaa.

Mihin tämä perustuu? Tiedän kyllä mainospuheet ja syyn miksi näin sanotaan, mutta ainakin omien kokemuksien mukaan heitän takuu varmasti yhtä pitkälle / pidemmälle, yhtä tarkasti ja vaivattomasti pidemmälläkin kepukalla. Heittoja on kuitenkin tullut tehtyä 156cm-270cm vavoilla samoilla vieheillä ihan kokeilu mielessä, sekä letkuilla että jigikepeillä.

Vai onko se vain hallituksen salajuoni, että kun heittää pienellä kepillä, niin tuntuu, että viehe lentää suhteessa ihan ok, koska pidemmällä kepillä ei vipuvarren pituuden tuomaa etua pääse hyödyntämään koska ilmanvastus on liian suuri pieneen vieheeseen kohdistettuna? :)

Ja taas pitää selventää, etten suinkaan vähättele tuollaisella namuttelukepillä heittelyä, vaan omasta mielestä on vähän harhaan johtavaa mainostusta nuo UL-vavat.

itselläni on monesti mukana ul setti ja normaalit heitto kamppeet, sen eron noiden välillä kyllä huomaa heti kun vavasta toiseen vaihtaa, ul vavalla on vaan helpompi heittää kevyitä vieheitä.

On juu helpompi, yritän takertua siihen heittopituusmainontaan :) Tuossa kymmenkunta viestiä takaperin joku ihmettelee, että pienemmät vieheet ei lentänytkään uusilla UL vehkeillä paremmin ku vanhalla setillä. Liekö mainonnan uhri. Heittämisen helppous ja heittopituuksien kasvattaminen on kuitenkin eri asia. Ja nyt nimenomaan mietin tuon vavan puolesta. Aikaisemminkin kirjoittelin, että siimat ja kela vaikuttaa toki myös samalla ja siimalla (jos se ohenee reilusti) on selkeä vaikutus myös tuohon heittopituuteen.

Mie oon tajunnut tän rantarosvon tarkotuksen niin, että on sama-asia heitääkö L tai M setillä missä on 0.12 siimaa ja 210cm vapa, kuin heittäis UL setillä missä on lyhkänen vapa ja sama uistin lentää jotakuinkin yhtä pitkälle? Onko pelkkää mainontaa että UL kamppeilla uistimet lentää pidemmälle? Ja se lyhempi vapa juttu?  ???

Hmmm... En kyllä itse ole nähnyt yhtään ainoata mainosta, missä väitetään ul-vapaa pitkäheittoisemmaksi, kuin hieman pidempi ja järeämpi. Itse pidän ul-kelan kaverina abu vendetta 210cm(viehesuositus 5-15g):a ja kyllä lentää pikkusetkin uistimet ja on muuten aika namu setti jigaukseen :) tosin lyhytkin tikku puoltaa paikkansa esim. pusikoissa ja paikoissa,, joissa ei pitkiä heittopituuksia tarvitsisikaan. Jokainen siis päättääköön itse millaisella vavalla haluaa vieheitään piiskata!

Niin, öö, kai juurikin noin. Lähinnä se, että monesti sattuu silmään lauseet "saa pienetkin vieheet lentämään" ja vastaavat. Tai lähinnä niissä mainostetaan, että PIENET vieheet lentävät hyvin, ei siis varsinaisesti sanota, että heittopituutta tulisi lisää.


Kuten tuohon ylle laitoinkin, ei varsinaisesti heittopituutta siis lisää, vaan, että pienetkin vieheet lentävät hienosti, joka on omasta mielestä humpuukia. Voi olla, että heittely on mukavampaa, mutta ei ne sen kummemmin niitä pikkuvieheitä linkoa kuin mikään muukaan vapa.

Ja täysin samaa mieltä, sillä piiskataan millä halutaan :) Kalaa ei loppuviimein kiinnosta se mitä kelaa tai vapaa kalastaja käyttää :P Ja jos haluaa elää reunalla niin ei muutaku pajunoksaan kiinni kela ja 0,10mm monosiima kiinni ja vähän taiteilemaan. Nyt meikä unohtaa koko viehkeän keskustelun, pakkaan rinkkani ja keskiviikkona nokka kohti puljun erämaata ja viikoksi kalalle ja retkeilemään! Mukaan otan tietysti shimanosemiUL-L ja shimanoultraduperM-luokan vehkeet ;) (oli sitten höpsöttelyä, ettei kenenkään tarvi kuitata, ettei tuollaisia ole.)

Kireitä!

Jaksaiskos joku ettii mulle halvimman mahollisen UL-setin?

kelaksi http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-sienna-fd-avokela/p/376022/ vavaksi http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/shimano-stimula-avokelavapa/p/16140/ siima http://kalastus.hongkong.fi/fi/siimat/monofiilisiimat/stroft-gtm-100m-monofiilisiima/p/25502/ hintaa kertyy yhteensä 65,80

Laitoin ensimmäisen viestin sen takia että Budjettia on vain 30 e ja niillä pitäis jotain saada enkä itse ole oikein mitään löytänyt.

Silla tuskin saisit toimivaa kelaa. Kannattaa budjetti nostaa ainakin 50e.

Kannattaa odottaa loppusyksyn / talven alennusmyyntejä. Honkkarissa esim. välillä jotain kelamalleja -50% ja ylipäänsä kaupoista voi löytää hyviä tarjouksia mid range keloista.

Joo meen kerään mustikoita nii budjetti nouski 60 e nii nyt voi suositella jotain mutta mielellään hintaa vaan 50 e koska postikulutki menee. =D

Mahtavaa homma viskoo ullia! kirjolohet tuntuu mukavalta vastukselta. Ja pikku vieheet lentää hyvin:D kuitusiima ehottomasti ul hommiin.

Vapa:patriot caliber 168cm viehe suositus 2-10g hinta:19e
Kela:okuma hexana fd20 siimatilavuus 130/0,20mm hinta:34 e
Yhteis hinta n:60e kaupasta riippuen
Sata varmasti toimiva paketti ittellä patriot caliber vapa 183 oon tyytyväinen.
Ja siimaksi stren 0,18 mono halvuuden vuoksi muuten kuitu mutta jos budjetti on vaan 60e niin sit kyll mono. 300m streniä maksaa 8e honkkarin netti storessa,ei oo ihan halvin mahollinen mutta jos tästä halvemman haluaa se on kyllä sitten ihan surkea!Arvostelujen ja kokemuksen mukaan hyvä setti(ainaki vapa oman kokemuksen mukaan,kelaa arvosteltu hyväksi)
Ps.Jarru saa olla löysällä jos kala nappaa ja otat tämän setin koska siima ei kestä loputtomia mutta jos rauhallisesti ottaa ni kyllä sillä vielä kympinki voi
ylös saada!Honkkarin nettikaupas 63,85 e honkkaris osa noista ei oo oikeessa koossa caliber kyll löytyy mutt hexanaa ei 20kymppisenä eikä stren siimaa 0,18mm;senä.Voihan kelaksi ottaa myös okuma silvara pron 13,95e silvara pro20 ul
settiin siis
http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/okuma-silvara-pro-avokela/p/16219/

Ei oo 20kymppinen ollenkaan liian järeä!

Moro! Ois ensimmäinen UL-setti hakusessa, kaipaisin siis neuvoja ja ehdotuksia millainen kokoonpano olisi hyvä? Hintaluokka max 170e (saa siis olla halvempikin). Kiitoksia jo etukäteen vastauksistanne.

Vavaksi Shimano Forcemaster AX (http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/shimano-forcemaster-ax-avokelavapa/p/482861/) 165 cm / 1 - 11 gr. Hinta on honkkarissa 55 euroa. Vavasta on omaa kokemusta.Sanoisin, että oikeampi range on 1-15 gr joka istuu UL:ään hyvin. Voi heittää jonkin verran painavampiaakin viehettä jos hiukan varoo heittäessä (< 20 gr).

Kelaksi oman feeliksen ja budjetin pohjalta 1000-luokan Shimanon kela. Tuohon 170 euron hintaan mahtuisi rimaa hipoen vielä Shimano Aernos (http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-aernos-fa-avokela/p/376018/) 119 euroa.

Kiitos vastauksestasi, tuota Aernosin kelaa itsekin olen katsellut. Tuota Forcemasteria, ei valitettavasti oikein löydy mistään myymälästä. Olisiko jotain korvaavaa vaihtoehtoa?

Tuli hankittua uusi UL-vapa ku abun ryby crest katkes:D Ja tilalle rialinnasta Abun Vendetta, 170cm 2-10g Ja kelana sama abun cardinal 100U ihan pätevä kela, vaikka jarry tökkii yllättävästi etu jarrulliseksi. Mutta ei ollutkaan hirveän kallis kela. Ja pakka täynä firelinen kuitua. Pienet vieheet lentää paremmin ohuella kuidulla ja ul vavalla ku M setillä. Tai riippuu ihan siimasta ja vavasta  ::)

Hyvin toimii abun vendetta. Joka kosketus tuntuu hyvin ,Ja on mukana koko heiton ajan. Siimaksi vaihdoin 0,20mm spidervire stealth. Ihan vaan noin paksua että ei jää niin paljoa uistimia pohjaan:D Hyvin lentää 4cm hornettikin.

0.20 siima on aika kaukana ultra lightista , ul-kelallehan tuota mahtuu parikymmentä metriä :D

Spiderwiren stealth on omakohtaisesti ollut paskinta siimaa ikinä, tai sitten mulle on sattunut 4 vai 5 rullaa maanantaikappaleita.

Kyllä tiiän että se on kaukana ultra lightistä. Ja ei sille oo mitään virallista luokkaa.. Ja mahtuu pikku cardinaliin ihan vitusti enemmän kun 20m!  Miulla ei oo ollu henkilökohtasesti paskinta siimaa mitä käytän.

Ei se nyt niin kaukana oo ultra lightista, ja mahtuu sitä reilusti enemmän ul-luokan kelaan. Ja kuka on niin tyhmä että ostaa samaa siimaa 4-5 kertaa, jos on todennu sen huonoksi?

Itselläni on tuon kokoluokan siimaa medium-vehkeissä. Punottua siis. (Sufix 832)
Mielestäni sopiva paksuus UL-kalastukseen on siinä 0,10-0,18 millimetrin välissä. Kuitusiimoissa tosin pakkauksessa ilmoitettu paksuus voi valehdella rutkasti.

En kyllä ymmärrä, miksi pilata hyvä ul setti käyttämällä jotain haukiluokan touvia siimana. Itsella on juurikin Abun Vendetta UL vapana ja 100Ui kelana, siimana käytän enintään 0,10 kuitua, usein myös 0,10-0,20mm monofiilia. Tokihan uistimia pohjaan jää, mutta niinhän niitä jää aina. Ja sekin on paljon kalastajasta kiinni. Jos pilaa UL-setin jolmain 0.20mm kuidulla, voi normikalat kiskoa aivan pulkkana, eikä se ole mitään ul kalastusta. Ja virvelihän on aina kokonaisuus, ei ul kelaan kuulu paksu siima. Mutta kukin tavallaan. Oma maksimi ul settiin on kyllä 0,12mm kuitu.

Ei oo kyllä mitään hauki-luokan siimoja tuo 0,20mm. Se 0,10mm kuitu rispaantuu niin nopeasti semmosissa paikoissa missä kalastan nii ei aina kehtais uutta siimaa ostaa. Ja sitten rupee niitä uistimia jäämään ku kuitu on hunossa kunnossa. Jäähän niitä aina pohjaan mutta ei niin paljoa paksummalla.. Ei kyllä itestä niin paljon ole eroa, eikä pilaa sitä ul meininkiä. On kokemusta"ohuistakin" kuiduista ul kelassa. Jep kaikki tavallaan.

Ainakin itse käytän kuitua ei oo itellä ainakaaan tehny mitään vaurioita yms.vapaan ja olen käyttäny nytten vuoden ul-settiä ::)

0,20mm kuitu taitaa todellisuudessa olla 0.25-0.30 millistä, jos sitä ruvetaan mikrometrillä mittailemaan. UL- setti on kuitenkin viehepainoille 0-5g, joten minunkin mielestä 0.20 "köysi" on ihan liian paksua. Jäykkä paksu kuitu lisää ongelmia heitoissa kevyillä vieheillä ja heittopituudetkin kärsii.

Hyvä jippo ohuelle kuidulle: Vavan mitta fluorocarbonia perukkeeksi, niin ei rispaannu pohjaan ja saattaa jopa kestää hauen hampaat toisinaan. Nuo alle 0.15 kuidut ei kestä yhtään kivikosketuksia.

1000-luokan settiin 0.20 jo menettelee, esim kuhan jigaukseen, jossa UL-vehkeet on liian kevyet.

Nostan hieman aihetta. Itseäni kiinnostaa kovasti tuo ultra light kalastus.  Millaisia perukkeita kannataa käyttää kyseisessä kalastusmuodossa? Sopiiko 0,10 tai 0,15 kuitusiima tuohon hommaan? Millainen viehesuositus nuissa ul-vavoissa on?

Perukkeita en itse suosittele UL-kalastuksessa, sillä käytettävät uistimet on yleensä niin pieniä että peruke heikentää uintia merkittävästi... Fluorocarbon tapsi on hyvä tuohon hommaan, kestää satunnaiset hauet ja jos ei kestä niin ei voi mitään. :) Haukia nyt harvemmin UL-vehkeillä yritetään.

0,10mm kuitu on ollut itselleni sopiva enkä käyttäisi paksumpaa, mutta miksei 0,15mm sopisi myös. Mitä paksumpaa siima on niin sitä vähemmän siimaa mahtuu pienelle 500-luokkaiselle kelalle ja pienimmät uistimetkin ui ja lentää ohuella siimalla paremmin. 0,15 taas kestää hieman paremmin.

viehesuositukset omissa UL-vavoissa on 2-10g ja 3-15g. Kannattaa kiinnittää huomiota myös vavan ominaisuuksiin. 2-10g Shimano Catana on melko jäykkä ja siinä on hyvä tuntuma, mutta tuo 3-15g Shakespare Trion on täysi fletku, sopisi raipaksi paremmin.

Esim. predator fortressista tehty peruke on verrattaen taipuisampi kuin vähäkään tuhdimmasta fluorosta pyöräytetty tapsi/peruke. Kun käyttää erikseen ostettuja mahd. pieniä lukkoja ja leikareita saa noista suht sivistyneen kokoisia. Ite ainakin käytän mielummin paksumpaa notkeaa tavaraa kuin ohutta jäykkää. Ja riittävän pitkä peruke on omasta mielestä kaiken a ja o, ettei kala ihmettele jonossa "uivia" möhköjä ja rojuja (lukkoja ja leikareita) :)

Mutta fluorolinjalla itekki oon.. Sillä selviää sattumahauista ja on edukasta ja muutenkin varsin passelia. Ite teen aina kuitenkin leikareilla kiinnitetyn version, että siiman kiertoa saa edes vähän pois sen sijaan, että fluoro olisi suoraan kuidun jatkeena pelkillä solmuilla.

Tuotanoin. Ajattelin tämmöstä ton nykyisen UL-setin tilalle jos se nyt sattuu vavasta menemään naps. Eli Abu Garcian Vendetta 168cm UL. Ja kelaksi Abu Garcian Cardinal SX FD avokelaa tai Abu Garcian SX RD avokelaa. Siimaksi Matrix pro 0.12mm Tai Yoshinon 0.10mm. Perukkeiksi olen parhaimmaksi todennut G.T.R:rrän Surflon 30cm tai 40cm perukkeen. Tarkotus olis kalastaa tolla ahventa ja koskesta koskikaloja (Taimen,kirjolohi ja ahven). Ja jotkut sattumahauet väsyttää. Eli sais kestää 1-2Kg:n kirren ja hauen. Tässä vielä linkit:

Abu Garcia Vendetta vapa

- http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/abu-garcia-vendetta-avokelavapa/p/1021142/

Abu Garcia Cardinal SX FD avokela

- http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/abu-garcia-cardinal-sx-fd-avokela/p/1118138/

Abu Garcia Cardinal SX RD avokela

- http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/abu-garcia-cardinal-sx-rd-avokela/p/1118145/

Säkyläiselle ehdottaisin vavaksi  shimano catana cx 165 ul ja kelaksi shimano sienna 500, siimaksi sitten jotain 0.10-0.04mm

mikä ois hyvä ul setti

Tässä nyt yrittänyt jo jonkun tovin ettiä sopivaa kelaa ja vapaa. Hakusessa olis joku alle 170cm vapa ja vieheluokitus jotain 0-10g. Siihen vielä sitten sopiva kela. >:( Setin hintahan voisi olla siinä 100 euron molemminpuolin. Niiiin ja siimasuosituksia otetaan myös vastaan ;)

Tohon hintaan itse hankkisin Sienna 500fd:n ja vaikka vavaksi Vendetta 2-10g 170cm version. Siimaksi esim. Savage gearin finezze hd4 0,08. Mulla toi vapa ja siima käytössä, pari viikkoa sitten tarjouksesta vavan hommasin ja ihan ok keppi. Kelana on pfluegerin pienin president mutta jos uutta kelaa hommaisin niin tod näk. se olisi sienna 500FD. Tosta siennasta on tulossa uusi malli FE mutta siitä ovat pirut ottaneet molemmat laakerit päärattaalta pois, FD on laakeroitu molemmista päistä ratasta, FE:ssä on muoviholkit laakerien tilalla eli ostaisin nimenomaan FD:n.