Kalastus keskustelu

Kumpi on suosikkisi?

Rapala ilman muuta.

Jesse on oma suosikkini ainakin tämän kauden perusteella  ;D

Riippuu mitä pyytää. Jesse jos kuhaa. Stormillaki tulee ja Tail Dancerilla, mut Jesse on ollut parempi.

ehdottomasti rapala

ehdottomasti RAPALA

Kertokaahan perusteluja valinnallenne niin saa muut käyttäjätkin jotain irti. Miksi joku uistin on parempi kun joku toinen....... Muuten nää on aika turhia keskusteluja.

Minusta on Rapala parempi, koska olen saanut sillä hyvin kalaa kuhaa haukea ja ahventa... tosin jessellä on tullut vain kuhaa, mutta kuitenkin hyvän kokoista.Ettei voi näitä kumpaakaan oikein haukkua.

ei tule rapaloita uiteltua... jesseä paljon käyttäny vetovaappuna tuplissa pellin (trombi (http://kotisivu.lumonetti.fi/esaromo/)) kanssa... eli jessä parempana pidän... mutta jetsetit sitten ihan kuha vaappuna kun pinnasta vedellään...

Tässä taas samantyyppinen aihe kun tuossa aiemmin näkyi: Jerkit vai jigit? Miten noista voi muka valita, kun ei edes saaliskohdetta sanota?
Rapalalla on ehkäpä 100x enemmän vaihtoehtoja kuin Jessellä. En lähtisi Jessejen kanssa jonnekkin koskelle taimenjahtiin tai jotain siikaa uistelemaan.
Järki käteen uusia aiheita valittaessa.

Rapala nyt on brändi mut joo rapalaa käytän ite eniten vaikka eihän se kala sitä katso lukeeko siin vaapussa rapala vai jesse ;)

Vähän riippuu järvestä ja kalastosta kumpi on parempi. Ei näissä asioissa voi oikeastaan vertailla, koska kaikki uistimet on omiaan jossain. Tuossa Keijärvessä toimii nilsu, Näsijärvessä jesse ja koskilla jotkut Rapalat.

Aika turhaa tällainen vastakkainasettelu. Molemmat toimii.. Itsellä on molempia, mutta mieluummin käytän jessejä.. Rapala ei Brändinä jotekin nappaa..

Rapala

Ehdottomasti jesse

Rapalan huskyjerkillä tullut yhtä monta kuhaa kuin jessellä ja muilla rapaloilla ei kyllä oikeen kuhaa saa.. Et kyl noi jesset melkee parempia on! mutta kun ajattelee noita muita kaloja niin rapala vie voiton.

Kuhaa olen saanut Jesseillä, mutta Rapaloilla on sitten tullut muita kaloja. Ei noita voi oikein verrata, kun Jesset on suunniteltu kuhalle ja vetoon. Rapaloilla sitten voi kalastaa mitä vaan ja millä tyylillä vaan.

Syvänne-Jesset ja Rapala Countdownit ovat parhaita!




 :)

Erittäin huono vertailun kohde :D Jos kuhaa hakee niin jesse mutta ennen jessä Jigit.
Rapalalta käytän vain muutamaa mallia.

Jaa a. Rapalaa tulee enemmän uitettua kun luotan siihen, vaikka jessejäkin on kaikenvärisiä muttei vaan kala nappaa. Tai sitte vääränä päivänä väärässä paikkaa uittanu jessei.

Jesse kait se on varsinainen suosikki, koska tuo rapalan brandi ei niin houkuta vaikka niitäkin iso setti pakista löytyypi ja jokunen parhaista ottipeleistänikin on rapalan tuotantoa. Mutta jesseillä olen kyllä enemmän saanut vaikka enemmän on rapalaa ollut vedossa.

tottahan toki se on se RAPALA.

Rapalan puolesta! ;D

rapala   

Rapala :)

Jesse parempi ainakin omien kokemuksieni perusteella kuhan uistelussa.

Ei näitä voi oikein verrata, kun toinen voi olla parempi jollekki eri kalalajille kun toinen. Itse oon kuitenki enemmän Rapalaa käyttänyt ja eipä noita jessejä mulla taida olla ollenkaan, mutta oon kuullu että ne on kalliita ja hyviä.

RAPALA vie voiton koska sil on monipuolisempi valikoima.

Itellä ei ole yhtään jesseä mutta rapaloita on vaikka kuinka. Ja niin monta kertaa on vanhempi kalakaveri vetäny sillä ainoolla jessellään mun rapalat takasin pakkiin... Eli jesse pesee ne mennen tullen. Mutta jesse ei mahda mitään Salmolle.

Rapala ;D ;D

Rapala ;D

Kyllä Rapalalla mennään :)

tämä on oma mielipiteeni ja sen kun arvostelette ;D
rapala=muovi vaappuja joilla ei tule kalaa, ellei ole hyvä syönti tai vaapun pitäisi uida ihan kalan edestä, mutta ei silloinkaan saata napata, mutta vanhan ajan rapalat, jotka tehtiin käsityöllä balsasta, niin niillä tulee kalaa, mutta vaikea saada enää mistään ja maksaa hunajaa....

Ei hunajaa maksa, ite saan noin 10€ kipaleen suoraan 60 -luvulta... ::)

Juu, tää on sit tosi pitkä ja karmia vuodatus taas, ja on täys kirjotusviheitä, eli lukekaa vaan mut voi olla paikoin aika kaameeta. Lisäsin tän vasta kun olin tehny tän.

Jos hunajalla saa niin kannattaa sit varmaan olla mehiläispönttö tai pari. Mut ihan vakavasti ottaen, oot kyl oikeessa et vanhat rapalat on parempia kuin uudet. Kylhän vanhat muovirapalatkin on pyytäviä pelejä, tai sitten tuo iskän Rattlin Fat Rap on joku poikkeus yksilö, sitä kun ei meinaa siiman päähän laittaa. Ties mikä ottaa kiinni. Mut Rapalan uudempi suuntaus näissä viehe jutuissa tuntuu olevan ettei haluta keksiä enää mitään uutta. Tuo viime vuosien hieno uutuus viehe X-rap:han on melkeen kuin Long Casting Minnow (joka on kuin original joka ui 15cm syvällä...), tosin vähän huonompi kun ei kellu. Ja kun kattoo sitä X-rap:in tuote perhettä, niin näkee kyl hyvin mistä on kopioitu. X-rap magnumin saatte ihan ite miettiä, kuten nää x-rap shadit kans, X-rap jointed shad = Super shadi, X-rap walk = Skitter Walk, X-rap SubWalk = Skitter Walk joka uppoo vähäse. Että tälläsiä. Ja se Glackin rap, oiskohan ratlini? ;) Ja Glas Fat Rap ei muuten ole Fat Rapin kopio, se on Rattlin Fat Rapin kopio, tosin tästä on tullu vähän pulleempi ja äänekkäämpi, ja näkyy "läpi"... Waude... Nää glas jutut on kans ihan shittiä. Ja Rapalan jerkit on "oman laisiaan" koska ne on tehty puusta ja niissä on rapalan värit. En tiä onko hyviäkin, mut aattelin et jätän ostamatta. Mut tälleen pääpiirteisesti ne on aika huonoja kopioita aiemmista vieheistä. Ja nää nykypäivän versiot on kans huonontuneet aika rajusti aiemmista, tutun vanha rapala original (en tiä miltä vuodelta, mut vanha on kun maali pinta ei ole sellainen tasainen, vaan on ilmeisesti jotain folion sukuista siinä päällä. Tosin on jo tasasen mallinen eli valmistettu puusta, ei sentään männyn kaarnasta.) on suunnilleen tuplasti pulleempi kuin oma nykypäivän versio, joka on saman mittanen... Mukavan pitkälle tää vanhempi serkku lentää kun vertaa uuteen. Et on kyl sääli kun Rapala kässii näin rajusti nää nyky vieheensä, eivät enää tunnu piittaavan kalastavuudesta tai kalastettavuudesta pal mitään. Toivottavasti alkais jotain muutosta tapahtua.

Itse olen samoilla linjoilla...Vanhat "kunnon" Rapalat ovat parempia, mutta jotkut harvat uudet muoviset mitä uitan ovat ihan kelpoja.

Rapala ja Jesse oavt sinänsä vaikeita vertailla, koska kalaa/kaloja ei ole määritelty, mitä haetaan, mutta itse kyllä taidan enemmän taipua jessen puoleen, jos kuhaa haetaan. Muille kaloille kyllä rapalat kelpaavat, mutta on harvoin kun kuhaa saa.

Joten Jesse...

09v Suomen suurin kala kilpailuissa ei kuha sarjassa ollut yhtään Jesse vaappua joten vanhalla maineella mennään.Käytän kyllä mm:rapalaa mutta onhan noita muitakin ottipelejä eikä jessekään ole huono.Tässä olis yksi rapalan mannekiini

isoon jesseen on napannut useammin hauki, kuin rapalalla uistellessa kuha. siksi suosin mieluummin jessejä. :)

Rapala, niin montaa erimallia eri kaloille.

Huono vertailun kohde koska Rapalalla on niin paljon uistimia kaikille kaloille kun taas Jesset on tarkoitettu lähinnä kuhalle ja hauelle. Itse valitsen kuitenkin mielummin Jessen kuin Rapalan.
Molemmat kuitenkin ihan hyviä. :)

Rapala. On kolme jesseä ja yksi kala. 5 kalaa tullut rapaloilla.
Rapala lentää paremmin ja tuo enemmän kalaa.

Eipä jesse antanut viime kesänä mitään, kun taas rapalan saman värisellä tuli 900g kuha. Olen siis Rapalan kannalla. Aion kuitenkin ens kesänä uittaa jesseä vieläkin enemmän.

Eiköhän se ole ihan sama minkä merkkinen jokin vaappu on..jokasessa mallissa ratkaisee uinti-liike,päivän väri, ja koko/ muoto,mikä millekkin päivälle sattuu sopimaan,ja joka satttu mitäkin kalaa  juuri sillä hetkellä kiinnostamaan.joskus tuntuu ettei värillä ole väliä et muoto ratkaisee,ja joskus vain tietty väri kelpaa, et mä en oo saanu mitää tiettyä viehettä eriteltyä joka ois ehdottomasti paras,vaan mulla on ennemmin top3 väritykset joka mallille,joitten kokojakin löytyy erilaisia,ja sitte melkein jokasta malliakin löytyy, mitä oon kokenut tarvitsevani.ekat pari tuntii vaihtelen vieheitä ja etsin sile päivälle sopivaa,ja kun se löytyy käytän sitä. jos ekan puolen tunnin aikana ei tuu tärppiäkään,ei sil kannata enempää aika tuhlata.ja sen verran viel et ei sillä merkillä ole edelleenkään mitään väliä,kunhan se on rapala..

niin ja voihan niitä vaappuja aina virittääkin parempiuintiseksi, millä voi tasoittaa uintieroja.

Jesse kerää tiettyjä kalalajeja paremmin kuin Rapalan uistimet, kuten haukea ja kuhaa. Mutta Rapala kerää taas muita lajeja paremmin kuten kirrejä ja taimenia joten valinta on vaikea...

Ehdottomasti ainakin oman kokemuksen perusteella Jesse, sopii muutenkin mun kalastukseen kun haukea/kuhaa pääosin kalastelen.

Rapalan tietyt mallit sopivat kuhalle ja hauelle. Jesset ovat monipuolisempia, mutta rapalalla on etu heittovaapuissa, väreissä ja malleissa.

Rapala. Kuhan uisteluun Jesse.

Jesse on suht hyvä kuhauistin, vaikka parempiakin löytyy. Rapala nyt on haukiuistin. Muita rapaloilla nyt ei juurikaan tule, kuin haukia.

kumpi toimii paremmin kuhalle?

Mielestäni jesset toimivat paremmin vaikka ei ole hirveän paljon kokemusta kuhan kalastamisesta

Entä muille kala lajeille?

Kyllähän jesset toimii muillekkin lajeille esim. hauille ja pinemmät jesset ahvenille ja miksikäs ei tuo rapala original toimisi haulle ja ahvenelle, mutta itse käytän jesseä hauen ja kuhan kalastuksessa

Rapala orginal on toiminu ainaski merellä kuhalle ja hauelle..tosin jessejä ei löydy mun pakista eikä tyynyn alta:( jos joku ei tajunnu niin viittasin raamattuun)

Kyllä mun mielestä Jesse toimii paremmin kuin ko. rapala. Omien kokemusten perusteella huom.

Toki myös rapala varmasti toimii.

Jaa en kyllä enää tiedä. Sain jessellä taimenen, mitä en ole rapalalla ikinä saamut. Vaikka rapalaa olen uittanut samoissa paikoissa kuin jesseä, no yks taimen sinne tänne.

RAPALAsta tykkään enemmän

Kumpaakaan en uita.  ;D

Ihan hyvä mielipide tuossakin, muuta ei Rapalaa, kumma juttu.... xD Nykyään, kun viikonloppuna sain vajaa parin kilon hauen, olen sitä mieltä, että Jesse pelittää todella hyvin myös hauelle voimakkaan potkunsa takia.*

Näin on näreet! Tuttu sanoi minulle viime keväänä näin: "Turhaa sää ostelet noita Jesse -vaappuja, ne on Kuhalle tarkotettuja, eikä niillä haukea tule!" (Pyhäjoessa ei ole Kuhaa ja kalastan siinä.) Parin viikon kuluttua tapasin uudestaan tätä tuttuani ja olin saanut reilu 20 haukea Jessellä Pyhäjoesta.  :D

Mutta mielestäni molemmat toimivat kuitenkin hyvin. Tietysti niinkuin edellä on mainittukin, Rapalalla tulee enemmän haukea ja Jessellä kuhaa.  :)

Kyllä molemmat valmistavat mielestäni hyviä vaappuja joskin enemmän olen rapalan vaapuilla saanut kalaa, mutta kuiteski molemmat ovat toimineet itselläni ainakin.

Kyllä se Rapala vie voiton :  ;) en kyllä kumpaakaan hirveesti heittele/vetele, paitsi Rapalalta Minnow Spoon on kyllä kovassa käytössä.  :)

Rapala. Kuhalle kaikki tyrkyttää Jesseä, mutta itse olen sitä uittanut todella paljon ja tuloksena.. 0 kalaa. Väri ei varmaan kelpaa kaloille (ambulanssin värinen tiikeri).
Rapalalla taas olen saanut itse parhaiten kuhaa,haukea ja järvitaimenta. Omassa pakissa luottoa on eniten Rapala Shad rap deep runnerilla väri bleeding hot olive.

Itsellä vanha Rapalan husky ja sillä tullut haukia, kuhia ja ahvenia, joten Rapalalla mennään.

Samaa mieltä. Vaikka ehkä haluaisin sanoa, että Jesse olisi parempi, on myönnettävä voitto Rapalalle. Rapala vaan ei petä, sillä viehettä löytyy joka lähtöön, kokoon ja väriin.

rapala :o

Tämä oli kyllä vähän huono aihe, koska Rapala on uistinmerkki ja Jesse on Korkiakosken uistimen yksi malli.


Eroja:
-Rapalalla monia uistinmalleja
-Jesse on yksi uistinmalli mutta siinä on paljon erikokoja
-Rapalat ovat balsaa,apassia ja muovia mutta Jesset ovat muovia

Samanlaista
-koukut on hyviä kummallakin
-kalastaa hyvin(Rapaloista osa ei)
-huolellisesti tehty

Mutta RAPALA on paljon parempi Jesseä.

Jos noista pitää valita niin JESSE ehdottomasti! Jesseillä tullut kaikkia kaloja, mutta Räpylöillä lähes yksinomaan haukia... Ja siksi Räpylän Original saakin peliaikaa hauki kisoissa takilassa. Pakko uittaa kun toimii (VAIN) siinä tarkoituksessa  :'( Jessellä tullut hyvin kuhaa ja on niihin taimenkin erehtynyt toisin kuin otsikon kilpasiskolla...
P.S. piti vähän antaa pisteitä muulle kuin U.S&A:n markkinoille suunnatulle "tehotuotantovaapulle" ja syystäkin

Niin ja tässä perusteluja miksi Rapala menettää pisteitä:
About Rapala

Rapala has been the world’s favourite fishing lure since 1936. Now Rapala Lures are trusted by fishermen in over 140 countries worldwide. Rapala’s reputation stems from a towering list of world records, the knowledge of our Pro Staff, affiliation with the top brands in the industry and a history of unwavering dedication to the highest quality.

Lainaus on suoraan Rapalan Jenkkien etusivulta otsikon About Rapala alta... Ei mainintakaan herra Lauri Rapalasta tai SUOMESTA, ennen kuin käy alaotsikkojen kimppuun jos ketään enää siinä vaiheessa kiinnosta tonkia kun sivut avaa ja uistinmalleja etsii!!!!! Eli uistin ei tarjoa kuin monotoonista uintia tyhmille Jenkeille jotka ei osaa/viitsi uintia säätää! Niin ja katsokaa Rapala-pakettien taakse esim. mallissa 9cm originan... MADE IN ESTONIA ja etelähelsinki rules jälleen kerran!
Kotimaisuus saa siis pisteet täältä!!!!!!!!

Ja sori jos menee yli mut meininki lähentelee Hennes&Maurizin ruotsalaisuus astetta, (Made In Vietnam tai Bangladesh ) ja rahat taskuun!

Täysin samaa mieltä Temen kanssa. Jesset vie, kun ovat kotimaisena (ainakin jossain määrin) käsityönä lähempänä itse tehtyjä kuin Rapalat. Toki Rapalaloillekin käyttötarkoituksensa ovat, kuten hauen heittely (tasanen, säännöllinen, monotoninen potku=helppo käsialauitto). Ja ovat nuo Rapalat aika kalliitakin, kun melkein samalla rahalla saa kotimaista käsityötä, kuten Iitin uistinta, HK-Varmaa jne.

Olen huomannut tuon itsekkin. Joskus sai Rapalan ostettua hintaan 8€, nyt on 10€ samainen viehe. Ja uudet on 13€... Ja yleensä nuo käsityö vehkeet myydään jossain tarjouksella 10€ kipale, niin jotenkin tuo Rapala ei sitten enää houkuttele. Suurin etuhan niissä on se, että jos joku osoittautuu ottipeliksi niin samanlaisen saa melkein joka Prismastakin sitten hankittua.

Mutta joo offtopiccia.

Tykkään molemmista, koska molemmat osaa valmistaa hyviä ja toimivia vaappuja. Järvikohtasesti valkkaan , kumpaa käytän ja mitä värejä.
 Pistetään sitten vähä sitä vs. asettellua: Rapalan vanhat vaaput ovat parempia, kuin Jessen ja Jesse taas pieksee monet uudet Rapalan vaaput. Rapala on parempi koko jutussa, koska löytyy eri kokoa vaapusta paremmin ku Jessellä.
Että, tämmöstä.  8)

yleensä käytän hauen pyynnissä soutamalla vetäen nilsmasteria tai rapalan magnumia.

Tykkään molemmista. Rapalalla on enemmän malleja kun taas Jessellä muutama hyvä malli joilla nousee kalaa. Hintojakin voi katsoa ja miettiä kumman mieluummin ostaa. Ja tuo kotimaisuus kuulostaa nykyään enemmän Jesse vaapulta.

Jesse 8cm kelpaa kaikille kaloille erityisesti isolle ahvenelle,kuhalle ja on sillä sukulaiset taimenenkin karkuuttanu,eli ehdottomasti jesse

Rapala on toiminut itselläni paremmin - erityisesti Magnumit.

molemmat loistavia kuha/hauki vaappuja, mutta  jos ihan pakko valita niin ehkä rapala. Rapalalta countdown,magnum ja original.

Jesse vaapuista aika vähän kokemusta, mutta rapalaan voi aina luottaa, koska rapalalla on semmosia jokapaikan vaappuja kuten original  8)