Kalastus keskustelu

minkä merkkisiä pilkki saappaita käytätte ja kokemuksia parhaista saappaista pilkkimiseen....

itsellä tre tornin saappaat vuorella mutta on jo loppuun kuluneet tarvisi ostaa uudet mutta minkä merkkiset???
katsellut alustavasti safarin termoja mutta onkohan ne hyvät???

Ittelläki hankinnan alla joten vinkkejä!

Nuo Safarin termot olivat Kaarinan Honkkarissa 59€... Mahtaakohan olla hyvä ostos? Kenelläään kokemuksia? Jotenkin tuntuivat jäykiltä jaloissa...

http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=14

Siinähän ne, taitaa monen muun pilkkijän jalasta myös löytyä.  :) Parhaiksi pilkkisaappaiksi minä nuo oon todennu, mutta pitää vain muistaa aina pitää ne kuivana. Erittäin kevyet ja pehmoset. Yleensä ostan uudet jokavuodelle ja viikko sitten tuli taas hommattua.

Kertokaahan että mitä etua lämpösaappaissa on vaikkapa maihareihin verrattuna. Onko merkittävästi lämpimämmät kuin maiharit+villasukat, minkälainen on kävellä pahassa maastossa ja tukeeko nilkkaa?

Itse olen käyttänyt kalvomaihareita ihan hyvällä menestyksellä. Ovat aika kevyet, hyvät kävellä, mukavat, turvalliset huonossakin maastossa ja ihan riittävän vedenpitävät. Edellyttäen siis että kyseessä ei ole ihan sekundakama. Itselläni on ollut tälläiset: http://kauppa.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2IE0S4LBW

itelläni on tretor thermo saappaat (http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=32714&nimi=Tretorn+Frost) ihan hyvät joskin joskus tuntuu et ei pidä aina läpöjä. uudet hakuses ja varmaan powerbootsit investoida  ;D

Meikäläiseltä löytyy Kevo Safarit.Olen ollut todella tyytyväinen hinta/laatusuhde on hyvä ja on todella kevyet koko 42 painaa 660gr...Kestää -50 asteen pakkaseen öljynkestävä jne jne....

Mulla on noi Safarin Thermot ja hyvät on olleet! Jos aikoo kävellä esim. metsässä paljon niin ei ehkä siihen ole parhaat...! Eilen just katsoin Motonetissä hinnaks 39e!! Itse maksoin 59e vuosi sitten!

Tämä selviää varmaa parhaiten, kun testaat ite lämpösaappaita maastossa. Oma mielipide on kumminkin, että lämpösaappaat yksinkertaisesti lämmittää paremmin, kuin maiharit, mutta maiharit voi olla joidenkin jaloissa paremmat kävellä, mitä lämpösaappaat. Mutta taas jos ostaa vääränlaiset maiharit, niin voi olla jalanpohjat melko kivan tuntoiset pitkän kävelyn jälkeen.  :)
Kyllä nuo lämpösaappaat kumminkin istuu ihan hyvin jokaisen jalkaan.

Viime talvena ostin Kamikin lämpösaappaat. Paremmat kevään loskakeleillä, kun pakkasilla. Ei pidä lämpimänä, jos liikaa laitta sukkia. Kovalla pakkasella käytän jotain Citymarketista ostettuja talvikenkiä (neljättä vuotta mennään samoilla), jotka pitää kuivat jalat lämpimänä. Nuissa Kamikin saappaissa on irroitettava huopa "kenkä" sisällä, eli kuivuu kiinteää lämpöeristettä nopeammin (kuin esim power bootsin villat) ja on helpompi laittaa jalkaan. Yläpään voi kiristää, ettei mene lumi kenkään. Mielummin kävelen talvikengillä, mutta nuo saappaat ovat hyvässä säässä mukavammat, jos ei tarvi paljon liikkua.

POWERBOOTSIEN käyttäjille (ja muillekki vinkiksi):

Laita kengän pohjalle sanomalehtiä ennen kuin laitat jalkaa kenkään. Jos kengissäsi on irroitettava sisus, laita se paperi sinne sisuksen alle (mun kengissä sinne huopakengän ja sisäpohjan väliin). Paperi imee kosteuden ja silloin pysyy sukat paremmin kuivina. Kengätkin kuivuu nopeammin. Tämä sanomalehti toimii myös eristeenä, jos ei villasukkia löydy (kannattaa testata).

Laitetaampa muistiin.  ;)

POWERBOOTS on ollu miun valinta jo 5-6 v. Nykyään niitä saa jo aika edullisesti. EIKÄ oo varpaat palelleet, kuhan muistaa laittaa sen villasukan ihoavasten!

Oon muuten huomannut saman, että jos on sekä villa- että normisukat jalassa, niin villasukka aina ihoa vasten! On huomattavasti lämpimämpi! Kaikki kaverit aina ihmettelee että mitä oikee teen ku laitan villasukat alle, mutta mielestäni se on paljon lämpimämoi vaihtoehto kun toisin päin.  ::)

Ensimmäiset Powerbootsit tuli syksyllä hankituksi, siis nimenomaan pilkkissaappaiksi. Tyytyväinen olen ollut. Kestävyydestä ei vielä käsitystä, mutta eipä ole jalkoja palellut. Jalkani on kokoa 43-44, otin bootsit kokoa 45 ja käyttänyt pelkän villasukan kanssa. Yli 22 asteen pakkasilla en ole järvellä käynyt, vaan eipä ole jalkojakaan palellut. Aluksi pidin vartta hieman ahtaana, mutta ensimmäiselle reissulle pukiessa huomasin plussapuolen: Kalvopuvun haalarin lahkeet mahtuvat sopivan tiukasti varren päälle joten luultavasti pikakäynti vyötäröä myöten vedessä pitää vielä jalat kuivina.

Plussaa on myös jalkineen keveys, ei askel paina tasaisella. Kun muutaman kilometrin löntystää jäällä 35 cm hangessa, josta alin 2o cm on vesisohjoa, niin ei todellakaan lisäpaino jaloissa kiinnosta.

Näissä ei ole irroitettavaa vuorta, jonka saisi erikseen kuivumaan. Ei toki haittaa jos on mahdollisuus kuivata saappaat päivittäin reissujen välillä, mutta useamman päivän eräretkelle valitsisin jotkut irtovuorelliset.
 

Maiharit on varmasti mukavat kävellä ku on kovajää alla. Mutta esim. tänä talvena on tota vettä noussu jäälle melekosen paljon. Ei siinä suhjupaskassa minkäänlaiset maiharit pidä vettä! Mutta jos on semmonen onkipaikka joka on "kuiva" niin miks ei maiharitkin.. p.s ite käytän kesäsin aina kalareissuilla (koskia lukuun ottamatta) maihareita.

iteltäni löytyy muck bootsit... tyytyväinen olen kyllä kenkiin ollut... ei ole paleltanut jalkoja kovillakaan reissuilla... otson lämpövuorillisiin (jotka nyt kakkos kenkinä) hurja ero...
yleensä muck bootseissa mulla ohut sukka ja villasukka...

Mullakin on nykyään MuckBoots Tay Sportit pilkkikäytössä kun vanhat kalvomaiharit alkoi päästää hieman vettä sisään jos pidemmän aikaa joutui seisomaan jalat vedessä. Ennen ne kyllä pitivät kaiken ylimääräisen ulkopuolella jos vaan ei vedellä ollut syvyyttä paljoa yli kommentä senttiä.

Nuo Tay Sportit on vähän maihareita huonommat liikkua mutta saappaiksi silti tosi mukavat jalassa. Vielä muita plussia maihareihin nähden on lämpimyys ja se, ettei niissä ole mitään mihin jää tarttuisi pahasti kiinni. Ja onhan noilla vedenkin kannalta vähän huolettomampi kulkea.

Voisiko joku kertoa mistä kaupoista noita saa esim:erätukusta...(ei nettikaupoista) :-[

BowerBootsit on mukana. Todella lämpimät ja hyvät. Villasukka kannattaa laittaa alle. ;)

Perussaappaat ja villasukat. Yhdet riittää, sillä jos laittaa toiset veri ei kierrä.

tänä talvena sain lämpösaappaat ja on kyllä hyvä keksintö.vaikka kaikki muut paikat olisikin jäässä niin varpaat ei.merkki on joku Lemigo,artic termo. :)

Tälle talvea ostin toiset Kamikit (Kamik IceBreaker muistaakseni), kun edelliset tulivat tiensä päähän. Ovat kokonaisuudessaan tosi miellyttävät ja mukavat käyttää. Power Boots oli itelle toinen vaihtoehto.

Kamikin plussat ja miinukset
+ Joustava. Erittäin miellyttävä kävellä ja pitää jalassa
+ Irrotettava huopa. Saappaat saa hetkessä kuivatettua. Iso plussa kalastureissuilla, missä saattaa olla useita tunnin parin taukoja. Ehtii sopivasti välissä kuivua.
+ Hinta. Kohtuullisen edulinnen verrattuna Power Bootseihin yms. pilkki saappaisiin
- Kestävyys. Kamikit alkaa halkeamaan parin vuoden käytön jälkeen ja loppuu käytännössä muutamassa vuodessa
- Lämpö pienenä miinuksena. Vaikka luvataan -50C (muistaakseni), voisi tuo luku olla omien kokemusten perusteella -20C. Auttaa kun ei tunge saapasta täyteen villasukkia.

Kun tätä keskustelua luin niin en saanut tyhjentävää vastausta siihen, mitä eroa on noilla PowerBootseilla ja tavallisilla lämpövuorellisilla. Paitsi se paino. Onko siis mitään muuta eroa? Jos ei niin taidan yhä tyytyväisenä käyttää Nokian lämpövuorellisia kumppareita, kylmä ei ole ainakaan vielä tullut.

Safari Kevo ostin hong kongista ja kokoa 46 ja noin vuoden kokemuksella

+Leveä lestinen
+Mahdoton astua linttaan
+Leveä vartinen (esim. pover bootseihin ei mahtunu pohje sisään)
+Irrotettava vuori
+Mukavat jopa yli 115kg painoa ja pohja joustaa just sopivasti
+Edullinen
+Tosi kelvät
+Tukevat

-Himpun mohlomaiset kävellä niin kuin ois robotti.ensin kantapää sitten jalka pohja PAM.
-Kankeat laittaa jalkaan huoppikkaiden kanssa eli varren ja jalka osion nielu on liian kapea
-Ei voi nopeasti ns. Hypätä saappaisiin huopikkaiden ollessa paikallaan
-Ohutta huopikastasen kovaa pohjaa
-Kosteuden kertymistä ja
-Hengittämättömyys eli jos hiemankin on lunta huovan pohjalla tai jalka hikinen niin vilu tulee

Tekniset tiedot By hong kong:

SAFARI KEVO PILKKISAAPPAAT
• pakkaskesto -50°C • materiaali EVA-solumuovi • iskunvaimennettu kantapää • vesitiivis
• öljynkestävä • valmistettu EU:ssa • leveä lesti • irroitettava sisävuori, helppo kuivattaa
• vuoressa kolmikerrosrakenne • alumiinifolio vuorikerrosten välissä
• pitävä ja kiertojäykkä pohja • koot 37-47
• varren kork. 31-37cm
• paino vain 660g (koko 42)

Safari Termoja olen nyt käytellyt lähiaikoina, kun tuli Motonetin alennuksesta ostettua hintaan 40€. Erittäin mukavan tuntuset ovat olleet jalassa, pieni jäykkyyskin on lähtenyt pois kun niitä on käyttänyt. Ainoa miinus on ettei "sisusta" eli lämpövuorta saa pois esim. kuivumaan jos lunta on päässyt jalkineen sisäpuolelle. Pohjalliset saa pois. Itsellä kuitenkin sen verran vaatetusta päällä aina, ettei lunta paljoa pääse enää saappaiden sisäpuolelle.

Suosittelen hankkimaan, varsinkin jos saappaita löytyy noin alhaisella hinnalla. Kertaakaan ei ole jalat palelleet pilkillä tai ulkoillessa ollessa!

Power bootsit on nyt toista talvea käytössä, ja hyvältä tuntuu. Kevyet ovat jalassa ja lämpimät. Vielä en ole villasukkia käyttänyt, vaan jalassa pelkästään laadukas tekninen sukka. Haittapuolena kenkien kuivaksi saaminen...Nyt on maanantaista asti ollut kengät kosteat, kokeiltu kuivatusta saunassa ja uunin kupeessa. Ei vaan ehdi tällä tahdilla kuivua. Maanantaina kastuivat eka kerran, eilen lisää ja vielä tänäänkin olivat märät. Ongelman olen ratkaissut sanomalehdellä, joka estää kosteuden pääsyn jalkapohjiin. Jospa nuo nyt sunnuntaihin mennessä kuivaisivat..

PowerOrginalit on ihan ehdottomat!

Ainahan saappaaseen voi villasukkakerroksia lisätä, mutta saappaiden painavuudessa voi olla tosi paljon eroja. Ostin viime syksynä jotku saappaat, jotka oli niin kevyet, että en enää mitään muita saappaita käytä, on iso plussa kävellä kevyillä saappailla hangessa jäällä. :)

En pilkkisaappaita(kaan) omista. Enkä oikeastaan Merrelit jalassa kauheasti saappaita kaipaa. Älyttömän lämpimät, kumikärki, paksu pohja ja paremmat kävellä verrattuna saappaisiin. Nuo siis kovilla pakkasilla, sitten leudommilla keleillä kun tarvitsee vedenkestävyyttä, laitan jalkoihini Nokian vuorelliset. Ja ihan hyvin pysyy jalat kuivina Merrelit jalassakin, vaikka hieman vettä tai sohjoa jäällä olisikin. Tämä johtuu siitä, että pohja on paksu, kärki kumia ja muutenkin taitavat olla Gore Texit tai vastaavat, eli eivät ihan lenkkareiden tavoin kerää vettä. ;)

Mulla on Kamik Hunterit ja käyttökokemuksien perusteella voin sanoa, että ovat kyllä mielestäni todella lämpöiset ja hyvin joustavat saappaat. Sopii hyvin pilkkimiseen, ja voin kyllä suositella niitä muillekin. Omat ostin Motonetistä 56e joten ei ole pahan hintaisetkaan :). (Pientä plussaa myös, että Kanadassa tehdyt, niin voi sitten leuhkia, että ois jotenkin "laadukkaammat" ;D)

Safari Termot täällä, hintaisekseen (39e) erinomaiset. Vasta muutaman päivän käyttökokemuksella ei voi kuin kehua hintalaatua! Kevyet, sanovat markkinoiden kevyimmäksi ja lämpimät. Kävely on mukavaa sillä saappaat ovat tukevat. Vuoraus tosiaan ei irtoa, mutta pohjalliset saa pois halutessaan. Kertaakaan ei ole jalkoja palellut, edes ilman villasukkia. Suosittelen kyllä.  ;)

Itellä perinteikkäät Suomen Kumitehtaan Rokka-saappaat. Ei oo ikinä varpaat palelleet ja tilaa on tarvittaessa useammallekkin sukalle.

Alunalkaen ostettu retkeilykäyttöön ja mettäsuksien kaveriks, vaan pärjää pilkilläkin hyvin. Ainut huonopuoli on paino, raskas lompsia ku molemmissa jaloissa on puntit, jotka painaa vähän toista kiloa / saapas. Hyvänä puolena kestävyys - lukenut juttuja talvessa loppun talsituista pilkkisaappaista. Itellä nuo on ollut sekä retkeily että pilkkikäytössä monta vuotta ja on aika priimakunnossa edelleen. Tänä talvena ajattelin ekaa kertaa heittää hoitoaineet pintaan. Ainut kuluma on huopavuorissa, kun on aavistuksen verran liian isot saappaat jos on vähän sukkia jalassa. Se taas on helposti paikattavissa.

Varmaan tulee kuitenkin nimenomaan keveyden takia hommattua jossain välissä tuollaiset lämpökengät. Jos sitä jaksais sitten kalojen perässä juosta pidemmälle ;)

Jo toiset Power Bootsit menossa.
En kyllä vaihda merkkiä. Lämpimä märkänäkin, jos jalka hikoaa liikaa.

Ei tarvihe ku perus kumpparit ja alle metästäjän sukat. Ei ainakkaan minun jaloille oo tullu kylmä, vaikka ois -30 asteen pakkasessa...

Ittellä ollut power bootsit jo monta vuotta käytössä. Nyt meneillään muistaakseni kolmannet saappaat.Erinomaiset kengät tähän tarkoitukseen.Hintakin kohdallaan. Motonetissa nyt 75 euroa.

Mulla on lämminvuorikumisaappaat. Ei jalkoja palele vaikka -30 astetta pakkasta.

Mulla tommoset muckboot:in arctic lämpö saappaat. Aika hintaiset, mutta lämpimät ja tukevat. Saappaiksihan kannattaa valita jalan ei niinkään hinnan mukaan (tosin riippuu jos käytät vähän, niin ei niin kalliit välttämätttä) riippuu myös olosuhteista. Nuo muckbootit tosin mielestäni tehty liian heppoisesta aineesta (kumiosa)

Luokkakaverin koko perheellä (kaksi veljestä ja vanhemmat) taitaa olla kyseiset saappaat. On kyllä kovasti kehunut. Isänsä oli ollut moottorikelkkasafarilla Siperiassa ja kaikilla muilla koko ryhmästä oli palellut jalkoja, mutta luokkakaverini isän jalkoja ei ollut palellut yhtään. Eli varmastikin ihan asialliset saappaat, hintaa kyllä näytti paikallisessa urheilukaupassa noille kertyvän. ::) Ja eikös noissa ollut joku "sensaatiojuttu"? Siis muistaakseni niitä mainostettiin, että ovat todella lämpimät jostakin uudesta kehittelystä johtuen...?

Viime syksynä hankin teerijahtia ja muutakin talvisia kelejä ajatellen Kamikin Goljatit. Niissä tulee huopatossun lisäksi noin sentin huopapohjallinen joka kyllä pitää jalan lämpimänä. Alkuun tuntui huonolta, mutta nyt kun niihin on tottunut, niin ei kyllä ole moittimista. Kylmä ei vielä koskaan ole päässyt yllättämään, eikä pahemmin kuumakaan. Niitä ei varmaan tule kesällä käytettyä, kun ne meinaa olla vähän reilunkokoiset ilman huopatossuja. Eipä sitä muutenkaan tule kuljettua kalassa kumpparit jalassa.

Suosittelen, mikäli hinta ei kirpaise. Kyllä ne maksaa itsensä takaisin!



Ja lisäksi yksi juttu, mikä tuli hoksattua, kun entiset kamikit hajos. Jos jalkasi ovat kylmät tai muuten lämmittelet nuotiolla, älä koskaan pidä saappaita jalassa. Kyllä se lämpö tulee paremmin jalkoihin, jos otat kengät pois. Lämpö aiheuttaa saappaissa sen, että ne ei enään jousta, vaan halkeilee kaikkialta, mistä ne yleensä taipuu. Sitten tulee vesi läpi.

Täälläpäin Kamikin saappaat, oisko ollu jotkut Icebreakerit tai Goljatit. Täytyy kyllä kehua miten lämpimät ne on ollu. Ainut miinus vaan paino, joka tulee huomattua kävellessä >:(. Hintaa Kamikeilla oli 100e.

Kolmannet powerbootsit menossa nyt. Nuo ollut kyllä ihan riittävän hyvät pilkkikommissa. Ja on keveät.

Nyt vuosi takaperin kaduttaa tuo ostos Kamikin Goljatti -ostos. Kelkassa kun kulkee reunoissa semmoiset raudat reunoissa, missä on pykälää. Ne on kuluttaneet saappaan pohjaan urat, vaikka käytin niitä kelkkaillessa vain joitakin tunteja (varmasti alle 24 tuntia). On nii pehmeää kumia, että ei kestä. Lisäksi nauhat on hapristuneet siten, että niiden sisus pullottaa joistakin kohdista. Lumilukko revennyt takaosasta, vaikka ei ole mihinkään ottanut kiinni. Lämpösukissa ei ole ollut moittimista, eikä vielä ole kylmä ollut nuo jalassa. En kyllä ole yli 25 asteen pakkasella nuita käyttänytkään.

Eli minkälaisia kenkiä nyt näin kylmänä talvena käytätte? Itsellä on jalkaterän kohdalta vedenpitävät  pitkät Thermo-kengät. Tuntui ennen aina että  kun lähti pilkiltä, tekosyynä oli varpaiden paleleminen... Kertokaa kokemuksianne ja millaisista pidätte. ::)

Itsellä on Safari thermot. Edulliseen hintaansa nähden ovat hyvät ja ihmeen kevyet, mutta pohjassa saisi olla parempi pito. Liukkailla käytänkin liukuesteitä näiden kanssa  8)

http://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/pilkintae/pilkki_saappaat-t2749.0.html

tuohon voipi varmaan liittää nämä viestit ja jatkaa sinne.. Oma vastaus sieltä jo löytyykin :)

Joo, isällä oli  sellaiset safari thermot, luovutti pois sen jälkeen ku vetäs peilijäillä viime talvena päälleen ;D mutta suosittelen noita Thermo kenkiä kaikille!

Safari Sallat toista talvee. Edelliset oli Safari Thermot. Sallat pikkasen notkeammat ja marssiminen sujuu leppoisasti.

Onko muuten Baarikengät sama kuin Pilkkikengät?

Powerbootsit, lyhyt ja pitkävartisena

Silloin kun jäällä ei ole vettä tai muutakaan sohjoa, niin silloin varpasia lämmittää Jahti Jakt Premium Air-Tex2, sitten kun on sohjoa Tretorn Bore lämpövuorisaappaat :)

Tosin nuo Tretornit on jo aika huonossa hapessa, joten ensi talvella niitten tilalle luultavasti tulee hommattua Safarin lämpövuorisaappaat..

Jos on kuivaa jään päällä, nii jalassa kunnon sieviläiset tottakai 8)

Viime talvena ostin Ozoomin Outlastit ja ny syksyllä oon käyttäny nuita Tretorn DPZ:ja.

Tänä vuonna tulee kolmas talvi täyteen Safari Kevoilla, ja todella tyytyväinen saa olla.
Todella lämpimät, ei paina yhtään mitään ja helppo kuivata irroitettavien vuorien ansiosta.
Elikkäs sitten kun nämä hajoavat niin uutta samanlaista suoleen...

Tuli tässä tällä viikolla ostettua Lemigon Arctic Termot. Ovat kyllä mukavat jalassa ja eivät todellakaan paina mitään!  :D
Edelliset kengät oli ne Kamikin tiiliskivet...painoivat kuin synti.  ;D

Safari Thermot täällä ja enpä kyllä keksi mitään negatiivista sanottavaa. Ainut kysymysmerkki materiaalin kestävyys, mutta ei se nokialainenkaan/muu kairan viiltoa kestä. Toista vuotta ovat nyt käytössä ja ei mitään jälkiä/kulumia tai muuta.

Kengät tosiaan painaa saman verran kuin lenkkarit ja eivät ole liukkaat, vaikka jonkun ukko olikin lipat ylläolevassa viestissä vetänyt.
Kaverin kanssa näillä peilijäillä tämä todettiin, kun safarissa riitti pitoa potkuun ja luistoa liukuun kun taas nokian mies suti paikallaan kuin lapasorsa.

Koskaan ei ole ollut noissa kylmä ja hemmetin hyvät jalkaan.
Vuoren saa vedettyä ulos kuivumaan.

Minulla on nyt toista talvea käytössä Safari Kevot. Lämpimät kengät kyllä ovat, mutta melko kölsyt ja todella jäykkävartiset. Aluksi sääressä oli pilkkipäivän jälkeen komea punainen hankauma tuossa saappan reunan kohdalla, mutta nyt jalat on tottuneet noihin ja hyvin niillä pärjää.

Minulla on ongelma saappaiden kanssa. (ihan sama ikä merkki) jalat hikoilevat älyttömästi ja tiedättehän kuinka siinä käy. Jostain olen vissiin lukenyt että sanomalehti auttais asiaan. Onko jollain antaa mielipidettä/vinkkejä että jalat pysyisivät kuivina ja tätämyöten lämpösinä?

Riittävän tilava jalkatila. Hyvä lesti on kannasta tiukempi ettei hölsky, mutta jalkapöytä ja varpaat saavat päästä liikkumaan. Jos hikoilee, niin laita alle villasukka ja sen päälle puuvillasukka. Aito villa päästää veden läpi (ja on märkänäkin lämmin) ja puuvillasukka kerää nesteet.

Aitoja villasukkia kun ei tahdo oikein löytyä joka marketista.. Olen käyttänyt pelkkiä villasukkia välillä. Ehkä hieman auttaa tilannetta. Täytyy vain kokeilla eri variaatioita. Kiitokset vinkistä!

Safari Polar on ollut paras saapas. Kolmet on tullut ostettua ja ovat ahkerassa käytössä talvella ja kesällä. Keveys on niissä kyllä paras ominaisuus ja pakkasen kestävyys on -60 astetta.

Suosittelen noita Rapalan sportsmans saappaita. Lämpimät kevyet ja kestävät. Myös Safarin kevo saappaat on hyvät jäi vaan viimetalvena pieneksi. :(

Mulla itellä on ollu käytössä yleensä Suomen armeijan nahkasaappaat, tai kovimmilla pakkasilla Safari thermo pilkkisaappaat, jotka ei mitenkään erityisen kestävät olleet, saappaan varteen tuli jostakin pitkä viilto. Noita nahkasaappaita ei enään monesta paikasta saa uutena joten suosittelen ostamaan pois jos jostakin löydätte! Parempia ja kestävämpiä saappaita saa hakea.

Eikös tollaset nahkasaappaat ole aika kylmät? :-\

Nahkasaapas pitää olla sen verran reilun kokoinen että mahtuu kunnolla villasukkaa ja silti vielä ilmatilaa,Rasvaus minkinrasvalla niin kosteus pysyy pois.Mut kyllä nuo Rapalan pilkkisaappaat irtosukalla on hyvät ja kevyet,lisäksi ruuvvasin reilusti pohjiin nastoja niin on peilijäälläkin rentoa kävellä.

Nyt on taas se aika, kun pääsee pilkille, niin jatketaas juttua. Itselläni oli ennen Power Boots lämpösaappaat ja olinkin niihin tyytyväinen. Koiranpentu pääsi niihin käsiksi ja ne tulivat hyvin pureskelluiksi...

Nettikaupasta tarttui sen vuoksi mukaan Sorel talvisaappaat (https://www.vaatekauppoja.fi/vaatemerkki/75/sorel) ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Niissä on irroitettava huopavuori ja hylkivät kosteutta myös. En tosin ihan paukkupakkasissa ole vielä niitä päässyt kokeilemaan. Sellaisia ei meillä täällä Tampereen korkeudella esiinny.