Kalastus keskustelu

Haluaisin tietää mitä lupia ihminen tarvitsee että kalastaa laillisesti täällä suomenmaalla???  ???Itse olen 17-vuotias ja mietin tarvitsenko mitä lupia kun täytän 18?
Kaipa mulla tälläkin hetkellä joitain lupia on kun vanhemmat on niitä hommailleet  :), mutta haluaisin selvyyttä tähän asiaan sillä en haluaisi "rikkoa lakia" tyhmyyttäni! :D :D

Yleisillä merialueilla yms "normaaleilla" kalapaikoilla selviää käsittääkseni:

- Viehelupa maksu (heittokalastus)
- Läänikohtainen vesistömaksu

yht. noin 50€.

Erityisillä paikoilla, esimerkiksi koski, joki jossa on lohikalaa niin tarvitsee erityisluvan. Kalapaikalla paikanpäällä tai sen kotisivuilla pitäisi olla maininta niistä.

Juu ja lisäystä sen verran että jos Ahvenanmaalle menet, niin siellä vesialueet on yksityisten omistuksessa. Joten siellä joutuu ostamaan uuden luvan aina kun menee johonkin kalaan. Eikä mitään ikä rajoja tai sellaisia. Ei ne kovin hintavia ole siellä, ei sala kalastukseen kannata ruveta.

Kiitoksia hirveästi tästä, tää helpottaa jo kummasti!  :) :)

Ja ikäkö ei vaikuta mihinkään lupiin, kun ite oon kuullu puhuttavan et 18-64 olis se ikäryhmä jonka täytyy maksaa... ???

En tiiä Ahvenanmaasta, sielä varmaan täytyykin iästä huolimatta, mutta Kotimaassa tarvitsee juuri 18-64 vuotiaat luvan. "Peruspaikoilla" siis. Voipi olla, jotta erityisillä lohijoilla tarvitsee sitten taas vaikka 80 vee ukkokin luvan...  ::) Lisätietoja löytyy kyllä varmasti maa -ja metsätalousministeriön sivuilta, jossei muuten niin lähettääpi niille meiliä taikka kysäsee vaikka sielä kalapaikalla joltakin, jos tietäisi mitenkä asia on  ;)

No oon mää sitte ees jotakin tajunnu! :D

Sen verran pitää vielä kysästä kun on tietävää porukkaa ni: Kuinkas montaa vapaa sitä sitte saa käyttää noilla luvilla, esim uistellessa, vai onko ees rajotuksia?  ??? :)

Oisko apua tästä (http://kalastusluvat.net/tietoa_kalastusluvista/tarvittavat_luvat_ja_maksut.html)

No tuota selvemmin ei voi asiaa ilmasta, kiitoksia tästä!!!  :)

Joo, elikkäs tämmösestä aiheesta kyselen...
Alle 18 vuotiaat eivät siis tarvitse kalastuslupaa, paitsi erityistapauksisssa.
Ja nämä erikoistapaukset ovat:
Viehekalastus yhtaikaa useammalla vavalla, kelalla tai vieheellä 

Paikallinen viehekalastuslupa
 
Kalastus lohi- ja siikapitoisten vesien virtauspaikoissa tai vesialueella, jossa on rajoitettu kalastusoikeus

Paikallinen kalastuslupa 


kuuluko tornionjoki viimeksi mainittuihin? onko joella rajoitettu kalastusoikeus?



EDIT: Yhdistetty toisen vastaavaan aiheen kanssa.

Ko. vesialueen kotisivuilta (http://www.tornionjoki.fi/) löytynee?

Mihin kalastusläänin mahtaa kuulua Tampereen Pyhäjärvi? Luulisin Länsisuomeen mutta en ole varma. Noiden lupien takia kyselen.

-EDIT otsikko

http://patio.suomi.fi/PatioWeb/facelets/suomenaluejaot/suomenaluejaot.faces

Kyllä tuo länsi-Suomen luvan piiriin näyttäisi kuuluvan.

Tuossa MMMn karttapalvelu, josta näkee myös kalatusläänit, ja löytyy myös kielto- ja erityiskalastusalueet.

http://map.genimap.com/MMM/Kalastuskieltoalue/Kalastuskieltoalue

Tuo on harmi kyllä aivan totta. Lupien hankkiminen on usein vaikeampaa, kuin itse kalastus.
Jonkinlaista yhteneväistä linjaa olisi mukava saada, tai ainakin selkeä taho joka kullakin alueella (esim. kunta) myy näitä lupia. Ettei tarvitsisi joka huoltsikkaa ja kahvilaa käydä läpi..  ::)

Homma menee siinä vaiheessa vielä sekavammaksi kun yrität etsiä uitelu, pyydys ym lupia.
Paikallinen kalastuskuntahan niitä yleensä myy, mutta niiden yhteyshenkilöiden/yhteystietojen löytäminen on ikävän usein lähes mahdotonta.

Noiden valtion ja läänin lupien kohdalla suosittelen ostamaan ne suoraan MMM:n sivuilta, koska he eivät peri mitään ''toimituskuluja'', kuten useimmat muut tahot tekevät. Esim kalastusluvat.net ottaa 3€ toimituskuluja.

(http://i2.aijaa.com/t/00830/7718006.t.png) (http://aijaa.com/v.php?i=008307718006.png)

(http://i6.aijaa.com/t/00524/7718005.t.png) (http://aijaa.com/v.php?i=005247718005.png)

Kiitos, mikä lie ajatuskatko (taas) tullut kun en tuota itse tajunnut.

Käykö baltic se jämsänjokilaakson yhteislupa myös joelle? Se kun on venekohtainen (ilmeisesti) niin pitääkö se ostaa jollekin rekisteröidylle veneelle vai miten se toimii? Arvostan suuresti jos saat selville.

Itseä on kismittänyt sama lupa-asiain hankaluus jo pidempään, ja tämän lyhyen keskustelun innoittamana laitoin sähköpostia Maa- ja metsätalousministeriön kala- ja riistaosaston päällikölle Pentti Lähteenmäelle. Nyt on kalastuslain uudistus käsittelyssä, niin saa nähdä auttaako yksityishenkilön kannanotto mitään... Mielestäni keskitetty lupahankinnan tietokanta ratkaisisi pulman. MMM:n ylläpitämältä nettisivulta voisi kalapaikan nimellä hakea suoraan mitkä luvat tarvii ja ostaa vaikka samantein, tai jos vesistöllä on kalastusrajoituksia (esim. vain perho, jotkut alueet rauhoitettu kalastukselta tms.) niin tiedon saisi heti ja helposti. Vaivalloinen tuo olisi perustaa, mutta jälki olisi arvokasta. Löytyisköhän uusista persujen edustajista innokkaita kalamiehiä jotka ottaisivat asiakseen lupahankinnan helpottamisen...?  ;D

Pistetään tähän aiheeseen. Eli nyt kun hankin nuo luvat netistä, niin onko kellään tietoa pitääkö se koko paperi olla mukana, vai riittääkö mahdollisesti se pankkikortin kokoinen pala jossa lukee "Kalastuslupa"? Sitä olisi vähän helpompi kuljetella kuin tuommoista A4 arkkia.

Siinä luvan yläpuolellahan lukee jotenkin näin:

HUOM:
Ainoastaan alla oleva virallinen lupatosite kelpaa todisteeksi lupamaksusta.
Lupatositteen lisäksi kalastajalla tulee olla mukana voimassaoleva henkilöllisyystodistus.

Että minulla ainakin on vain se lupalappu sieltä alhaalta mukana, sen koko paperin sijaan, kontaktimuovilla päällystettynä...Tai tuollainen teksti ainakin kalastusluvat.net:sta hommattuna.

No sitten saksin siitä sen ylemmänosan pois. Samasta paikasta tuli hommattua, ei ilmeisesti ole nyt tuo sitten ihan mennyt jakeluun. Pari kertaa sitä tutkin ja ihmettelin.

Älä mitään...Ekaa kertaa kun ostin tuolta yhdelle reissulle luvat kuljetin koko paprun mukana. Luin sitten viikon jälkeen kotiin päästyäni sen lapun yläpuolella olevan tekstin... ;)

Alkaa lupiin liittyen jo ihan pääkallopaikallakin onneksi tapahtua. Uuden kalastuslain mukana tulossa myös uudistus kalastuslupamaksuihin.

YLE (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/kalastuslaista_kiistaa_etujarjestoissa_2538709.html)

Sama homma.. Ompahan näyttää luvat jos joku niitä joskus kyselisi. 11 vuoteen ei ole kukaan lupia kysellyt, johtusko siitä että oman kalastuskunnan alueella tulee toimittua valvojana..? ;D

 :-\ Mitenkä on kun minun pitää viedä kalastusvermeet(virveli+kalapakit täynnä uistimia jne..) monta,monta kertaa kesässä soutaen möksälle ja jos kalastuksen valvoja tulee tarkistamaan veneeni, niin olenko tehnyt "laittomasti" eli olisiko tässä tapauksessa tarvittu kalastuslupa/kortti tms, kun kalastusvehkeet on veneessä, mutta niillä ei ole kalastettu ja kalastuksenvalvoja pysäyttää soutuveneeni ? Onko ihan turha selittää, että nämä eivät ole minun, vaan olen viemässä näitä möksälle kaverilleni ???

Minun ymmärryksen mukaan kalatuslaissa puhutaan 'kalastuksen harjoittamisesta'. Mielestäni tuo viittaa siihen, että kalastusta on tosiallisesti tehty sen sijaan, että siihen olisi vain ollut mahdollisuus. Käytännössä myös kalastuksenvalvojien ohjeistuksessa puhutaan aina tulkinnan tekemisestä.

Aivan maalaisjärjelläkin ajateltuna tulkinta, jossa pelkkä välineiden hallussapito olisi todiste kalastuslain rikkomisesta on kestämätön. Esim. veneessä 2 vapaa, mutta läänilupa antaa mahdollisuuden kalastaa vain yhdellä. Onko kuitenkin vedetty kahdella vavalla vai onko toinen varalla tai heittelyä varten :-). Tai vaikka siirryään kalastuspaikalla johon luvat sellaisen alueen lävitse, johon ei ole lupaa. Miten voisi olla lakia rikottu?

Eli eiköhän voi aika turvallisesti kuljettaa kamoja. Tietysti jos sinulla veneessä pelit ja vehkeet, vapa viritettynä pelikuntoon ja veneen pohjalla puolikuollut hauki ... no siinä vaiheessa voi olla vaikeampi selittää vain kuljettavansa kamaa.

 ???

Siis viet kalastusvermeet monta, monta kertaa kesässä mökille ja et kuitenkaan kalasta siellä... Miksi edes raahaat niitä sinne?
Ja jos oikeasti viet niitä kaverille, niin varmaan hänellä on luvat ja hän voi itsekkin viedä ne välineet.

Ja kalastuksenvalvojat tuskin pysäyttelevät "tarkastusta" varten joka venettä mikä ulapalla pyörii. Lähinnä he tarkastavat veneitä, joissa selkeästi kalastetaan sillä hetkellä.

Ei multa ole tultu koskaan missään lupia kyselemään, mutta on ne silti hyvä olla.

Ei välineiden siirtämisestä voi sanomista tulla. Lupatarkastajan tulee nähdä sinun kalastavan, jotta hän voi tulla lupia tivaamaan. Jos välineet on vielä aseteltu siten, etteivät ne näy veneen reunan yli, tuskin kukaan tulee kyselemään yhtään mitään.

Kalastaessa asian laita onkin sitten aivan toinen. Silloin lupien olisi hyvä olla kunnossa. Kaikki lupatarkastajat eivät välttämättä ole huumoriveikkoja.

Kyllä varmaan saat niitä välineitä ihan vapaasti kuletella kuhan et ala niillä kalastaan ilman lupia

Tietääkö kukaan semmosta että kuinka suuri sakko tulee jos jää kiinni luvatta kalastamisesta? Enhän minä siis itse, mutta tuli vain mieleen..

Riippuu aika paljon tuloista ja missä kalastaa ja kuinka törkeä rikkomus on! Muutamasta kympistä satoihin euroihin. En ole itsekkään sakkoja saanut, mutta huhuja kuullut.

Kyllä nuo luvat kannattaa maksaa, vaikka ei valvontaa paljon olekaan. Itsellekään ei ole koskaan lupia kysytty. Toisaalta nuo lupamaksut ovat euromääräisesti niin alhaiset, että hinta per tunti harrustusta jää kyllä varsin alhaiseksi. Kannattaa ihan periaatteesta myös tukea kalavesien hoitoa.

Ei oo tullu mittää lupia ostettua, rahastusta koko homma. Koskilla kun rauhotusaika päättyy niin paikalliset patut on sankko kaupalla kaloja ottamassa, kotiin mentyä kiintiö nollaantuu. Ei motivoi semmosen toiminnan maksaminen. Vetouistellessa ei nyt pahemmin tule kun haukea ja hyvää hoitokalastusta.

Toihan on todella hyvä asenne! Kun ei muutkaan hoida maksuvelvoitteitaan niin en minäkään. Kuitenkin kalastuslupien hinnat on kohtuullisen alhaisia niin en näe järkeä miksei niitä maksaisi. Noh kukanenkin taaplaa tyylillään!

Säälittävää patsku.

Mahtavaa... Itseltäni löytyy ~70€ luvat varta vasten haukea varten, voin kyllä suositella samaa sinullekin. Voin toki näillä maksuilla (valtion ja - etelänlupa) käydä kalastamassa vaikka merilohta "normaaleista" paikoista, mutta täpläsärjet jäävät  itselläni pyhän liman varjoon.

Ai yhtä säälittävää kuin kommenttisi. Maksakaa ihmeessä lupanne, ei se minulta pois ole. Tapana ei ole niillä koskillakaan kalastaa, mitkä ovat yleisiä mm. lupatarkastajien suosiossa. Antaa tulla kuraa vaan lapion täydeltä kyllä täällä kestetään 8)

Juu en itse ainekaan nyt mitenkään henkilökohtaisesti lupa-asioitasi ota. Totesin vaan jotta kannattaisi sunkin ne hommata mitä kalaa sitten ikinä mitenkin kalastat, sekä mitä lupia ja mihin itselläni on.
Kyllähän ne rahat ihan suht järkevästi käytetään, tosin tuo sun mainitsema seikka on toki varjopuoli... Muistelisinko nyt aivan oikein, että Kalastuksenhoitomaksusta sekä Lääniluvasta kolmannes menee valtiolle...

Rupesin miettimään kun on ikää 14-vuotta että tarvisenko esimerkiksi  Tätä
 (http://www.kalaan.fi/kalapaikat/48595/Kurikan+yhteislupa-alue.htm)lupaa kun kalastelen lähinnä uistellen enemmän kuin yhdellä vavalla ja mös kalastan katiskalla?

Vähän riippuu paikallisen kalastuskunnan määräyksistä. Valtion tai lääninlupia et tarvitse. Useammalle vavalle uistelulupa yleensä tarvitsee ostaa, mutta tiedä sitten sinun tapauksessasi, kun olet noin nuori. Viisainta olisi kysyä ko. vesistöä hallinnoivalta kalastuskunnalta.

Katiskaan (+ muut pyydykset) tarvitsee aina, iästä riippumatta, vesialueen omistajan lupa. Eli toisin sanoen kalastuskunnan lupa. Sitä kannattaa myös kysellä suoraan heiltä.

Selvä kiitokset selvennyksestä :D

Mikä on ala raja ettei tarvii maksaa kalastus lupaa,sen tiedän että ylä rajan yli en ole :D

Onkiminen ja pilkkiminen ovat maksuttomia yleiskalastusoikeuksia, joiden harrastamiseen et tarvitse kalastuslupaa. Jos harrastat muuta kalastusta kuin onkimista tai pilkkimistä ja olet 18-64-vuotias sinulla on oltava kalastuslupa. Muu kalastus voi olla esimerkiski heittokalastus, vetouistelu tai perhokalastus. Kalastuslupa tarkoittaa että sinun on suoritettava kalastuksenhoitomaksu (alle 18 -vuotiaat eivät tarvitse kalastuslupaa ja saavat myös virvelödä ilmaiseksi). Viehekalastusta harrastava 18-64-vuotias joutuu maksamaan kalastuksenhoitomaksun lisäksi vielä läänikohtaisen viehekalastusmaksun.

Googlesta löytyy helposti tietoa. ;)

Juurikin näin. Tosin lääninlupaa ei tarvitse, jos kalastaa alueella jolla on oma lupa. Lisäksi mainittavaa on, että erityiskalastusalueille (istaripaikat, ym..) lupa täytyy kaikkien ostaa. Tosin ikäryhmän 18-64 ulkopuolella oleville lupa on yleensä puoleen hintaan, tai muuten alennettu.

Semmoista kyselisin kun oon noi luvat hankkinut toukokuussa, eli vuoden luvat, niin onko ne voimassa vuoden ostohetkestä vai kalenterivuoden?

Kalenterivuoden. Siis hoitomaksut ym. ainakin.

Sannoo vuan jotta roudaan kamoja kaverille ja en kalasta näil...

Olisin kysynyt tietääkö täällä kukaan, onko Jyväskylässä kala-alueita, jossa ei saa kalastaa tai johon tarvitaan erillinen lupa? Nyt tarkoitan alle 18-vuotiaan heitto-, mato-onginta- sekä pilkkikalastusta. Kiitti etukäteen. Netistä ei oikein osunut silmään selkeesti mitään.

Tälläseen törmäsin tänään. Vähän kalliimpi rarkaisu, mutta varmaankin toimiva ainakin nuo viikonluvat.

Kalastuksenhoitomaksu (http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Eraasiatjaretkeily/Kalastus/Sivut/kalastuksenhoitomaksu.aspx)

Läänin luvat (http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Eraasiatjaretkeily/Kalastus/viehekalastus/Sivut/mmmviehe.aspx)

Varmasti toimiva ratkaisu. Mitenköhän on toimiiko tuo systeemi myös maksullisilla kalastusalueilla, jossa alle 18-vuotiaankin joutuu maksaamaan lupa? Helpottuisi kyllä huomattavisti luvan hankinta kun ei erikseen tarvitsisi kioskille lupaa mennä hankkimaan.

Aika usealla erikoiskalastusalueella on käytössä tekstiviestilupa. Eli alueella löytyy infotaulu, jossa numero ja hinnat joilla eri pituiset luvat voi ostaa. Tuntuvat yleistyvän koko ajan, mikä on mieluinen kehitys. Luvat löytyy aina helposti suoraan kalapaikalta, sekä helppo ostaa.

Tänään koulussa mietittiin porukalla, että kun moni on jo täyttänyt/täyttää piakkoin 16vuotta, niin tarvitsemmeko kalastusluvat? ??? Ilmeisesti emme, mutta puhetta oli myös jostain kalastuslain muutoksesta.(siis kalastuslupalain). Kysymykseni on, että jos olen yhden tai kahden kaverin kanssa uistelemassa, niin montaako vapaa saamme käyttää? ???

Vapa per nenä niin ei lupia tarvii. Jos useammalla niin vesialueen omistajan lupa, muistaaksi Valtion lupaa ei tarvii? Riippuu tietty vesistöstä, jos siellä on omat säädöksensä mutta näin yleisesti.

Moi! Kesällä olisi tarkoitus matkustaa viikoksi Tenojoelle kalastusmielessä ja nyt pitäisi sitten saada tietää että mitä lupia täytyy maksaa ennen kalastusta?

Tenolla ihan normitapa, kuin muuallakin Suomessa. Eli mikäli olet 18-65 vuotias tulee olla valtion kalastuksenhoitomaksu suoritettuna. Sitten siihen päälle vielä Tenojoen omat luvat. Sen hinta riippuu siitä missä meinaat Tenolla kalastaa.

Tenojoki.fi (http://www.tenojoki.fi/tenopaasivut/index.htm) tuolta löytyy tietoa vaikka kuinka Tenolla kalastuksesta. Tuosta (http://www.te-keskus.fi/Public/download.aspx?ID=3247&GUID={E84E49A1-C83A-4EA2-A2B7-8C47441D3C1A}) sitten tarkemmin luvista ja säännöistä. On vielä viime vuoden hinnat ja sännöt, mutta varmasti ennen kesää tuonne päivittyy uudet infot.

Vaajavirta. ;D

Kenelläkään tietoa, että mitä lupia tarvitsen Ahvenanmaalla Stålsbyssä?
Ja mistä niitä saa hankittua? :)

Tsekkaappas tuo erityisluvalliset kalastusalueet -topikki. Sieltä löytyy Ahvenanmaan kalatusalueista karttaa ja linkkiä josta löytyy lisätietoja.

Jes, kiitos neuvosta. :)

Olisin mielelläni hankkinut kaikki tarvitsemani kalastusluvat yhdestä ja samasta paikasta, jotta saisi nuo kaikki samalle kortille. Nyt kuitenkin on avattava kausi niin hankin yhden lääninluvan ja maksoin kalastuksenhoitomaksun.

Nämähän saa mukavasti netistä, monestakin paikasta. Katsoin kalastusluvat.net ja kalakortti.fi:n. Näissä molemmissa ärsytti se että toimintojärjestys on seuraava. Ensin valitaan halutut luvat ostoskoriin ja ja sitten maksamaan. Tässä vaiheessa näytetään mitä on tilattu ja ostosten loppusumma. Tästä jatkettaessa täytetään lomake jossa on lupien tulevan haltijan tiedot. Kun tämän jälkeen lähdetään maksamaan, ostosten loppusumma on yllättäen kasvanut palvelumaksulla. Ei tuo montaa euroa ole, ja sen voi hyvinkin maksaa, mutta alkoi nyppimään tämä järjestys. Ostaja sitoutetaan teettämällä tilausta, ja vasta tämän jälkeen selviää että loppusumma onkin muuta kuin aiemmin näytetty. Menin sitten ostamaan lupani maa- ja metsätalousministeriön sivuilta, jolloin erillistä palvelumaksua ei lisätä.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/vapaa_ajankalastus/kalastuksenhoitomaksu.html
 

Niinpä.. samaan törmäsin itsekin viime keväänä, rupesi suorastaan v*********n sen verran, että jos muita lunastus mahdollisuuksia ei olisi ollut, niin olisi jäänyt luvat maksamatta.

Ei kyllä voi ymmärtää miksi joku ostaisi nuo luvat jostain muualta kuin MMM:n sivuilta.

Jospa olisi MMM:llä oma APPsi, niin lupa olisi helppo lunastaa ja kulkisi näppärästi puhelimessa mukana. Sama metästystouhuissa.

Niin MMM:n sivuilta se luvan lunastaminen on todella vaikeaa. Jopa useamman minuutin homma.
Ja jos ei sitä sähköpostiin tulevaa Lupa.PDF:ää jaksa/kehtaa/kerkeä kännykkäänsä tallentamaan helpomman lunastuspalvelun kiilto silmissä niin herää epäilys, että kehtaako ko. henkilö lähteä sinne kalaankaan.
Tietysti jos jonkun APPsin tekisivät siihen kalastukseenkin...

APPsien tekemiseen ja ylläpitoon menee helposti parit istutusrahat vuosittain, ei siinä ole mieltä. Luvapatiedoston voi siirtää puhelimeen tai vaikkapa kuvata sen. Pilvipalveluun ei kannata laittaa koska erämailla ei välttämättä ole kenttää.

MMM:llä on moniin kohteisiin tarjolla lupa tekstiviestinä. Ks. esim http://www.eraluvat.fi/kohteet/kalastusalueet/virkistyskalastuskohteet/lansi-suomi/6566-koirajarvet.html ja sieltä klikkaat "tarkemmat ohjeet"
Tämä on helppokäyttöinen ja toimiva palvelu. Haittana vain, että lupa on sitten vain siinä puhelimessa.

 

Satunnaiskalastaja kerkesikin jo mainita tuosta Tekstari/ numeropalvelusta. Itsekin yhden vuoden luvat lunastanut (kalastuskortti+ läänilupa).Sama se onko se maksettu summa puhelin laskussa, vai tilillä josta sitten maksat. Eikä tainnut olla paljoakaan arvokkaampi verrattuna perinteiseen luvan maksamiseen. kalakortti.com sivustoa en ole vielä kokeillut.Tuon pitäisi olla Mmm:n kanssa tehdyn sopimuksen alainen sivusto.

Mutta, miksi siitä samasta luvasta pitäisi maksaa se muuta euro enemmän jonkun täysin turhan välikäden taskuun?

Kuten eilen jo mainitsinkin Agilekselle, tuosta hiukan korkeammasta hinnasta. Sehän koskee tuota matkapuhelimella ostettua lupaa, tuon mainitsemani sivun hintoja en ole vielä katsonut.

Kalloo suapi se joka kalasttaa, lupia kuyssyy se joka on niitä vailla.

=> Tasapino säillyy kun ei hötkyile, heittellöö vuan raahassa kuten tuo ruuskasen antti tekköö..
   joskus ei tuu ku pronnssia ja joskus ihan kultoo pukkoo

kyllä  :)

Oon yritänyt etsia ja kysyä kavereiltani, mut kuka ei tietä. Onko joku netti sivuu, mistä saa hommata kaik kalastusluvat, vaikka olisit missä kalastamassa ?

Ei ole. Esim. osakaskuntakohtaisia lupia saa hyvin harvaan paikkaan netistä.

Jos tulee kalaa, lisää saalis Metsähallituksen palautejärjestelmään  https://www.tuikki.fi/ (http://TUIKKI Metsähallituksen kalansaalispalautejärjestelmä)

Saakos kalastusluvat luvat vielä hommattua Sillei että ne saa maksettua sit puhelinlaskussa? Ja jos saa nii mistä

Ensivuonna näyttäis olevan helpompaa lähteä kalaan eripuolille Suomea, kun ei tarvi ostaa kun yksi kalastuslupa joka kelpaa kaikkialla. MMM kalastuslupa (http://mmm.fi/lupajarjestelma)

Tämä,on mahtava juttu kyllä tätä
uudistusta,on odetettukkin.

Suurin merkitys tuolla lienee, että se yksinkertaistaa lupakuvioita. Himmelissä muutama jabbailtava vähemmän, sanoisi poliitikko. Tämän johdosta myös hallinnoitavaa (~hallintokuluja) vähemmän.

Pari puutetta on jäljellä:
- ilmeisesti kuukausilupaa ei ole kaupan, vaikka päivä- ja viikkolupa on. Kuukausilupa puoltaisi paikkaansa siksi, että useilla ansiotyössä olevilla kesäloma on noin kuukauden mittainen.
- En tiedä onko jo olemassa, mutta välittömästi voimaan astuvan luvan osto tekstiviestillä saisi olla mahdollista.
- Saisi olla keskitetty webbisaitti, josta selviävät kaikki erityislupa-alueet, niin olisi myös selvää, missä yleisluvalla saa kalastaa.

Varmaan tämäkin muutos uusine hinnoitteluineen herättää keskustelua. Itsellä lupamaksujen osuus kalastuskuluista on niin vähäinen, ettei muuta lantti sinne tänne tunnu missään.

Olen juuri 18 vuotta täyttänyt nuori mies mutta kalastanut koko ikäni. Muuttanut myöskin uuteen kaupunkiin, Jyväskylään. Kysymys koskee sitä, että vanhempani ostivat minulle sen yleisen kalastusluvan ja nyt jäin tosissaan pohtimaan, että enkö tosiaan voi pelkästään tuolla luvalla käydä pari tuntia viskomassa rannalta uistinta Tuomiojärvellä ja Köhniöllä? Nuo kun ovat ne Jyväskylän ehkä kaksi ainoota kunnollista paikkaa heittää uistinta rannalta, niin nytkö tuommosesta parin tunnin huvistaki on pulitettava lisää kun tuonne menee kalaan? Eikö siis tosiaan pelkkä yleinen kalastuslupa riitä? Hemmetti..

http://www.jyvaskyla.fi/liikunta/virkistyskalastus

fisherman97. eikö kalastonhoitomaksu kata heittelyn koko suomenalueella.. 39e vuosi

Valtion kalastuksenhoitomaksu ei riitä tuolle alueelle, vaan sinne on ostettava alueen oma lupa. Tämä on ihan yleinen käytäntö tälläisten "erityislupa-alueiden" kohdalla. Poikkeuksetta kaikki paikat, johon kirjoa istutetaan ovat eritysluvallisia alueita. Ja siis valtion kalastuksenhoitomaksu tulee aina olla, vaikka erityisalueilla pelkästään kalastaakin.

http://www.jyvaskyla.fi/liikunta/virkistyskalastus/ohje


Kyllä, poislukien nämä erityislupa-alueet.

Erityislupa tarvitaan ainoastaan Tuomiojärvelle ja Köhniönjärvelle. Ne ovat istutusjärviä ja lupamaksuilla rahoitetaan osa istutuksista. Onhan siinä muitakin järviä lähialueella; Palokka, Alvajärvi, Jyväsjärvi ja Päijänne ainakin.

Palokkajärven puolelta voi myös onnistaa kirren suhteen, jos moista mielii, kun Löylyjokea pitkin välillä eksyvät toispuoljokkee. Löylyjoki itsessään on kuitenkin kalastuskiellossa (ainakin ollut, en jaksanut kaivella tuoretta tietoa), joten siihen ei kannata jäädä lorkkimaan.