Kalastus keskustelu

Tällänen aihe.

Tänne sitten omia kokemuksia, miksei myös näkemyksiä siitä, mitenkä luvattu uintisyvyys on jotain muuta kuin kuuluisi olla. Taikka kelluva vaappu uppoaakin.

Edellinen sattui Rapala Shallow Magnumin kohdalle. Pitäisi kellua, no tämäpä upposi. Luvattu uintisyvyys pyörii siinä 1-1,5 metrissä. Tämä viehe koukkasi ainekin kolmesta  :o Myös pari Nils Masteria on esimerkiksi uponneet, vaikka paketissa puhutaan kelluvan.

Tänne myös noin yleisesti ottaen miten nuo nykyään rikkoutuvat, yleisesti tuo uintisyvyys kyseessä, mutta myös muuten uistinten laatuun liitettävästi.

Eli kaikin puolin ärsyttäviä ostoksia  :-[
No, entäpä sinulla?

Joitain vaappuja on lähtenyt uppoamaan aika kovaa vauhtia, ja niitä ei täällä 2m järvessä oikein voinut sitten uitella. Turpalevyllä ei ollut mitään osaa asian kanssa.

Hmm... Muistaisi vaan että mikä se oli jonka uintisyvyys heitti ihan kunnolla... No, monet nykyset kellujat on uppoavia kun pistää perukkeen eteen...

Ja usein, ainekin itellä ei tarvitte ees peruketta laittaa sitä vaappua hukuttamaan. Meikäläisen tuuri tunnetaan, otan sieltä korista sadan muun samanlaisen/värisen uistimen joukosta sen ostokseni, se on valmistusvirheellinen kipale  ;)

On sattunut myös silmätön Hi-Lo kohalleni, onneksi silmät ei ole pyytävyyden A ja Ö. Enkä kehannut mennä liikkeeseen kysymään toista tilalle  ;)

Mistäs te noita uistimia oikein ostelette? Itselläni kun nuo aivan pienimmätkin kelluvat vaaput kyllä kelluvat vallan mainiosti perukkeenkin kera. Uintisyvyyksissäkään ole todennut kovin suuria poikkeamia valmistajien ilmoittamiin syvyyksiin verrattaen.

Vavan asennolla on myös jonkin verran merkitystä tuon uistimen uintisyvyyteen etenkin vaappujen kanssa. Vavan ollessa jyrkästi pystyssä, saa normaalisti syvällä uivan uistimen nousemaan lähemmäs pintaa. Muutama pintavaappu onnistunut sukeltamaan lähemmäs maksimisyvyyttään kun vavan kärjen on laskenut aivan vedenpinnan yläpuolelle.

Valmistusvirheellistä skeidaa, itse en nimittäin pääsääntöisesti käytä peruketta ja silti Shallow Magnum painui pohjaan. Niinpä jätin sen sinne kun sellasella romulla ei mittään käyttöä ole.

Tuo vavan asentohan on loogista, täysin hallittavissa mutta sillä ei ole mitään tekemistä vaapun uppoavuuden kannalta, hiukka uintisyvyyttä säätää muttei itse uppoamista.

Tuntuu melkeen siltä, ettei suurvalmistajat enään tosissaan halua palvella kalastajia valmistamalla taattua laatua olevia uistimia, vaan tekevät ne niin ja näin ja siitä pitäisi kova summa rahaa maksaa. Ei täysin noin, mutta vertauskuvannollisesti. Rapala ja Nils Master tulivat ekana mieleen, ohan ne nyt vieläkin taattua tavaraa, mutta ennen oli parempaa, vaikkei mitään erityisä X-Rappejä ollutkaan.

Samaa mieltä... Nykyään tuntuu siltä, että vaaput tehään hirveeen nopeasti ja halvalla.

Nyt mennään jo offtopiccia taas, mutta ei se niin nuukaa ole. Rapalahan sanoo vieläkin testaavansa kaikki vieheet altaassa. Silti niistä löytyy suutareita. Ja ikinä ei näy sellaista Rapalan viehettä jota olisi jotenkin fiksattu (nokkalenkkiä käännetty) jotta uisi oikein kun paketista ottaa. Taitaa olla että Rapala testaa satunnais kappaleen aina silloin kun vierailija käy Vääksyn tehtaassa uittoaltaan kohdalla... Jos viehe ei ui ollaan tekevinään jotain fiksua, ja kun vierailija lähtee heitetään viehe olan yli metsään...

^^
No tuossa on kyllä perää kieltämättä, itse olen kylläkin tuota muutamaan otteeseen ihmetellytkin, jotta miksei niissä ole mitään jälkiä tuunaamisesta.
Niin ja unohtanut itse (jälleen) näyttävästi mainita, jotta tämä keskustelu ei ole henkeen ja vereen noista uintisyvyyksistä tms, vaan myös nimen omaan tästä mitenkä laatu heikkenee. Mutta pääpiirteittäin niin  ;)

Itsellänikin tuo Shallow Mangnum uppoaa en tiedä miksi. Ja kyllä se on niin että isot valmistajat kuten Rapala eivät testaa noita uinteja. Kun katsoin Jesseäni siinä nokkalenkkiä oli selvästi tuunattu mutta en ole nähnyt että yhdesäkään Rapalan vaapussa olisi tehty niin. Ja tuossa Shallow Mangnumin paketissa sanotaan että uistin ui maksimissaan 2,1 metrissä ja mentiin uistelemaan keskelle järveä jossa vettä 3-5m kelasin Shallow Mangnumin ylös ja koukut olivat aivan täynnä mutaa ja muuta törkyä. Sen jälkeen en ole käyttänyt koko vaappua. Luotan enemmän näihin pienvalmistajiin kun näihin isoihin vaikka kyllä Rapalakin hyviä vaappuja tekee en kiistä sitä. Ja ei tuo vavan asento vaikuta kun maksimissan 0,5 metriä tuohon uistimen uintisyvyyteen. Ja tuossa Shallow Mangnumissa tuo peruke ei varmastikkaan vaikuta tuohon että uppoaako vai kelluuko vaappu, koska noin isolla vaapulla ei varmaan mitään taimenia pyydetä vaan haukea. Ja olen samaa mieltä muiden kanssa että huonompaan ollaan menossa. Ennen kaikki tehtiin huolella ja nyt kaikki tehdään vain hutaistein isoissa tehtaissa ja myydään isolla rahalla. -JET Kop

Jos kerran niin, niin pistän sitten tähän keskusteluun linkin. Voisi mennä pariin muuhunkin mutta eiköhän kaikki sen täältäkin bongaa.
http://www.kalasaalis.com/kuva/4921/ (http://www.kalasaalis.com/kuva/4921/)
Että kelvannee tähän topicciin?

Kelepaa kelepaa  ;) Nätisti men härpäke poikki näyttävästi. Vaikkei tuo lyömistekniikka paras mahdollinen ole, mutta silti. Jossei uistin kolahtanut edes pohjaan, ja et varmaan kunnon voimalyönnilläkään putsannut... New time, new lures  :D

Kiireessä meni linkki väärin, no korjattu on. Pohja ei ollut lähelläkään, veneestä käsin sitä huidoin. Ja mitään halonhakkuu mallisia tulee harvemmin tuossa tarkoituksessa kokeiltua...