Kalastus keskustelu

Käytättekö taimenen uistelussa peruketta/lukkoo ja onko siitä haittaa 11cm vaapulla ?

EI, ;D

Siis, valotatko... Et käytä (?) vai ei ole haittaa  ;)

Uistelussa käytän perukkeita aina, eikä niiden käytöstä ainakaan tähän mennessä ole ollut minkäänlaista haittaa.

en aina lohta ja taimenta kalastaessa, mutta kuhaa ja haukea kalastaessa peruke on ehdoton!

Samaa mieltä

Juu tuossahan se jo tuli siis en käytä taimen uistelussa peruketta koska se voi? vaikuttaa noihin kevyempiin vaappujen uintiin kun taas hauki,kuha niin peruke on lähes pakollinen ;D

Hauen kalastaessa, saatan käyttää.. Kuhan ja ahvenen kalastuksessa solmin vieheen lenkkisolmulla kiinni, vaikka aina onkin hauki vaara. :)

Peruke karsii saalista, kahteen reissuun ei tullut mitään, peruke käytössä. Kevät hauki ei ollut moksiskaan...  ::) Heti kun vaan pikalukon laittaa niin on siima kiriä, ja väsytellään! ;) Taikka iso hauki vie uistimen... Eihän se peruke ole takuu sille, ettei eritoten hauki/kuha voi viedä viehettä. Kybän hauki saa perusperukkeen varmasti jyrsittyä kunnon väsytyksen aikana. Tosin nekin vaikuttavat useesti olevan vain suupielestä kiinni.

                                                                                             Kalasteletko järvessä,millasta "arvokalaa" On tullu ja millasta peruketta oot käyttäny?

Jaa,a kuha ei syöny kunnolla alkukesästä ja muut kisko kaksinkäsin vierestä samalla uistimella samalla siimalla ja leikarilla  ??? no ymmärsin vaihtaa leikarin niin johan sitä kalaa alko ropisemaan meillekkin :)

Ite en ole koskaan kokeillut pelkällä lukolla, ja tuskin haukivesillä koitankaan. En syytä peruketta siitä että kalaa ei tule, viehettä vaihtoon ja parempaa kalastusta vaan. Taitaa useammin olla vieheessä tahi kalastajassa vika, kuin perukkeessa.

Olen itse ainakin aina käyttänyt peruketta, eikä sillä ole (ainakaan omasta mielestä) ollut minkäänlaista merkitystä kalan tuloon. Tulloo ahventa, kuhaa ja haukee. Kaikille se käy ;D

Itse en ole juuri koskaan käyttänyt peruketta tähän mennessä, kuin hauen pyynnissä.  Tosin ainakin kolme kuvan ja kalan menetystä on tullut tänä vuonna, kun ei ole ollut.  Maanantainakin kun sain 6,75:n hauen katkesi siima, mutta onneksi vasta, kun kala oli haavissa.  En edelleenkään näe tarvetta sille lohikalojen tai välttämättä kuhankaan kanssa.  Kyllä se vaikuttaa aina uistimen uintiin jonkin verran, ja itselläni ei ole siima katkennut kertaakaan kuhan kanssa esimerkiksi (Siima 0,35-0,45).  Ongelma on että aina välillä nappaa hauki sivusaaliina, vaikkei sitä olla pyytämässä ja silloin on riski todellinen siiman katkeamiseen.

Ei kuhan kalastuksessa ole minkäänlaista syytä käyttää peruketta, ellei ole haukivaaraa kyseisillä paikoilla. Kuhan hampaat ovat erilaiset kuin hauella; kuhan hammas on lieriön mallinen, joten hammas ei LEIKKAA siimaa, kuten hauella. Tosin jos kuha onnistuu saamaan siiman kulmahampaidensa väliin purtavaksi niin sitten.  :)

Menipäs pikkutarkaksi pätemiseksi, mutta en itse ole ainakaan kuhastuksessa käyttänyt peruketta. Kalastusmuotoina vetouistelu ja jigaus

No niihän se on... Mutta siihen kun en luota, ei ne mulla nääs toimikaan  ;)

Meren aalloilla on tullut käytyä uistelemassa. Tarkoituksena narrata kuhaa, haukea ja ehkä mahdollisesti jalokaloja. Kuha onkin ollut yleisin saalis tähän mennessä. Perukkeena käytän Kuusamon "pitkää" vaijeriperuketta. Saalista on tullut jokaisella reissulla perukkeesta huolimatta.

Ite oon lähes aina käyttäny peruketta ja teen ne ite metritavarasta,joilla sit pelkkää lukkoo lipan heittelyssä..Mietinkin että pitäskö taimenen/lohen uistelussa käyttää pelkkää lukkoo vai ei mitään.?
Haukee ja ahventa kyllä tulee,ois vaan joskus mukava saada muutakin..

Ainakait sitä joku peruke on

Haukea kalastaessa ja joskus kuhallekkin pistän "rautalangan" ;D

ei siitä tule mitään jos uistelee kuhaa tai haukea ilman peruketta, lähes poikkeuksetta mulla ainakin on yli kaksikiloinen hauki vetänyt siiman hampailla poikki  ::), ja kun käyttää lohelle/taimenellekkin järvellä uistellessa vähän isompaa uistinta niin karsii ne kaikkein pienimmät lohet/taimenet pois ja isompi vaappu (esim. bomber tai jesse) ei ole perukkeesta moksiskaan... ;)

Suosittelen kokeilemaan kevlar peruketta.
suhteellisen kallista tosin. täällä paikallisessa kalakaupassa pyytäävät 4,5e/kpl

yleensä aina käytän peruketta :). Mutta varmaan 10 min. siten vauhdoin lukkoon  :-\, koska olis tarkotus menna sunnuntaina kirjolohi jahtiin. ;D

itellä oma ennätyskala oli koukussa aivan veneen viereen asti ja siinä sitä sitten epätoivoisena katottiin, kun kala siinä vieressä katkasi siiman LIIAN LYHYESTÄ perukkeesta johtuen. -paras vieheeni mukanaan.  :(

Kevlar peruke on parasta. Osta semmonen 5m rulla FortressPredator -lankaa. Siitä sitten ite väkertelee perukkeen. Tulee halvemmaks (5m maksaa n.11€)

Itse käytän oikeastaan aina peruketta uistellessa, poikkeuksena kirjolohen soutu-uistelu.

Enpä ole ainakaan mitään ihmeempää haittaa perukkeesta löytänyt, samanlaitti tulee kuhia ja ahvenia kuin haukiakin perukkeen kanssa.

Jos on nimenomaan taimen mielessä uistelemassa niin ei tule oikeastaan koskaan käytettyä peruketta. Ainoastaan aukeamaton lukkoleikari käytössä (Nordic).
Jos nyt sattuu paikoille, joissa on hauen riski ilmeinen niin perukkeeksi kevlar peruke. Niitä ei toki kannata ostaa valmiina vaan ostaa rullatavarana ja tehdä itse; tulee huomattavasti huokemmaksi. Jos haluaa valmiina ostaa niin esim motonetin myymä Peten Pro peruke on ainakin omaan mieleen ollut; kohtuullisen kestävä ja perin taipuisaa materiaalia.

Niin juuri . Kevlar peruke on paras , koska sitä ei ole katkaistu kertaakaan.
Mutta ei ne muutkaan ole mitään huonoja. Yksi peruke on vain katkennut.