|
Otsikko: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: NonProkalastaja - 02.10.10 - klo:08:30 Niin kannattaisikos kokeilla? varmaan eri uinnit kun hauelle, mutta eikös ne niihin ottaisi kun joskus ovat syvällä kun yrittää heitellä? Varmaan pienempi uintiliike ja "matalampi" jerkki...kommentoikaa, kannattaako kokeilla tehdä itse? ??? ::)
EDIT. siis neuvoja eniten mielellään tosiaan tuohon kuhan jerkkailuun, lohelle varmaan vaikeampaa, voi tietysti jossain syvemmässä kohdassa jokea toimiakin sopivaan aikaan...silti kirjotelkaa enemmän ohjeita tuohon kuhan jerkkaukseen. Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: _Junior_ - 02.10.10 - klo:08:52 Missäs meinasit lohta jerkata, sekä kummosen jerkin meinasit väsätä? ;D
Kuhalle ei varmaankaan kannata tehdä kovin montaa jerkkiä, näin aluksi, kun kukaan ei ole vielä testannut, että toimiiko jerkki edes kuhalle hyvin... Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: NonProkalastaja - 02.10.10 - klo:08:55 niin siis kokeillahhan ajattelin, onko ideoita millaiset toimis, kuhalle varmaan sellaset muikun/kuoreen näköset? 8)
Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: Barra - 02.10.10 - klo:09:27 Kuhan ja lohen jerkkaus on aika olematonta ollut tähän asti, joten kauhiasti ei vinkkejä varmaan pukkaa. Lohen jerkkaus tuskin edes tulee yleistymään, on täysin erilainen kala kuin hauki ja kuha, joiden olin paikan voi sentään "ennustaa." Tai voi sen lohenkin kai, mutta en usko että jerkkaus lohelle onnistuu. Ja on hiukan liian harvinainen.
Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: Tupa - 02.10.10 - klo:11:12 Tarkoitatko NonProkalastaja lohella nyt kirjolohta? Sehän on nyt paljonkin yksinkertaisempi saalistaa kuin esim. merilohi. Mutta kuhasta en juuri tiedä... Voisi toimia juurikin neonvihreät värit. Eikö Jessejerkit ole kuhalle?
Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: _Junior_ - 02.10.10 - klo:12:04 Tarkoitatko NonProkalastaja lohella nyt kirjolohta? Sehän on nyt paljonkin yksinkertaisempi saalistaa kuin esim. merilohi. Mutta kuhasta en juuri tiedä... Voisi toimia juurikin neonvihreät värit. Eikö Jessejerkit ole kuhalle? Hauelle ne jesset on tehty :).Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: Percho - 02.10.10 - klo:12:37 Hauelle ne jesset on tehty :). Eipä oo ku kuhalle, mut kyl niil haukeeki hyvi tulee. ;)Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: Eris - 02.10.10 - klo:14:04 Eipä oo ku kuhalle, mut kyl niil haukeeki hyvi tulee. ;) En kyllä oikeen usko että MIKÄÄN jerkki on tehty/suunniteltu jollekkin muulle kalalle kuin hauelle. Jesse Jerkkikin on varmasti hauelle suunniteltu, vaikka hyvänä kuhavaappuna Jesset tunnetaan. Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: Barra - 02.10.10 - klo:16:41 En kyllä oikeen usko että MIKÄÄN jerkki on tehty/suunniteltu jollekkin muulle kalalle kuin hauelle. Jesse Jerkkikin on varmasti hauelle suunniteltu, vaikka hyvänä kuhavaappuna Jesset tunnetaan. Juurikin näin. Joistain jerkeistä tehdyt pikku versiot voivat olla suunnattu muille kuin hauille, mutta se alkuperäinen versio on AINA hauelle. Eli uskallan noin kyllä väittää. Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: fisustaja92 - 09.02.11 - klo:20:13 Lohen jerkkaamisessa tulee semmonen onkelma mieleen, jotta keskellä mertako meinasit jerkata? Alla jokunen sata metriä vettä, voi olla pienehkö ongelma saada jerkki uimaan pohjasta. Ja painotus ei taida jerkkaamisessa kovinkaan suositeltavaa olla, ainekaan yleistä. Toki kutupuuhiin saapuville lohille tarjoaminen olisi jo helpompaa, mutta en lohelle varsinkaan kesähelteellä +15cm palikkaa kokeilisi. Ne pienimmät Sliderit voisivat yhtiä olla, jolla on kuta kuinkin edes vähä-realistiset mahdollisuudet lohta saada.
Kuhan olinpaikan taas tietää myös helposti, tai siis helpommin löydettävissä. Jerkin uinti ei tulisi olla yhtä poikkoilevaa kuin esimerkiksi Sliderin ja Busterin, vaan pikemminkin pienehköä ja suoraviivaista kyljen väläyttelyä. Ja uitto puolestaan myöskin rauhallista, on kuhalla muuten vaikeasti tavoiteltava iltapala ;) Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: theKalastaja - 09.02.11 - klo:20:44 Aika paha kysymys.kyllä kai kaikki petokalat vois teoriassa jerkkiin ottaa,mutta aika harvoin kyllä muu kuin hauki (joskus ahven).Muistan lukeneeni jostain kalastuslehdestä että Nils master DartMaster jerkillä oli saatu joku iso lohikala (5-8kg muistaakseni),oiskohan ollu järvitaimen tai järvilohi...lohikala kuitenkii. :D
"Jerkki-kuhasta" ei ole kyllä mitään tietoja minun korviin/silmiin tullut. :-\ Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: _Junior_ - 10.02.11 - klo:00:21 "Jerkki-kuhasta" ei ole kyllä mitään tietoja minun korviin/silmiin tullut. :-\ Hiukan kuin noita naapurifoorumeita selailee, niin sieltä löytyy...Täällä esim. yksi: http://www.kalamies.com/foorumi/viewtopic.php?f=23&t=38238 Aika alhaalla tuo kuva tuosta komeasta vonkaleesta. ;) Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: fisustaja92 - 26.02.11 - klo:17:24 Ompahan täälläkin muutama jerkillä saatu kuha lisätty. Pari pientä jerkillä saatua taimentakin olen nähnyt, muistelen näin.
Tässä kuitenkin esimerkiksi 2,60kg kuha (http://www.kalasaalis.com/-Paras-/kalat/Kuha/10103/) ja 2,88kg kuha. (http://www.kalasaalis.com/Jata/kalat/Kuha/1433/) Heh, molemmat FT (Salmon GT) Sliderilla... Maaginen kalikka... Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: _Junior_ - 27.02.11 - klo:00:08 Ompahan täälläkin muutama jerkillä saatu kuha lisätty. Pari pientä jerkillä saatua taimentakin olen nähnyt, muistelen näin. Kyllä tuo 2,6kg ei ole mikään mainittavan arvoinen, jos sattui joku vilkaisemaan sen merkityn kalan pituutta (39cm). Eli ei pituus pidä ollenkaan paikkaansa. Jerkkeihin liittyen on tullut kotimainen uutuus LGH-ukko jerkki. Käykää ihmeessä katsomassa, että mistä näitä saa ;) http://kuhanvetasen.wordpress.com/2011/02/23/vuoden-jerkkiuutuus-lgh-ukko/ Tässä kuitenkin esimerkiksi 2,60kg kuha (http://www.kalasaalis.com/-Paras-/kalat/Kuha/10103/) ja 2,88kg kuha. (http://www.kalasaalis.com/Jata/kalat/Kuha/1433/) Heh, molemmat FT (Salmon GT) Sliderilla... Maaginen kalikka... Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: fisustaja92 - 27.02.11 - klo:00:21 Kyllä tuo 2,6kg ei ole mikään mainittavan arvoinen, jos sattui joku vilkaisemaan sen merkityn kalan pituutta (39cm). Eli ei pituus pidä ollenkaan paikkaansa. Jerkkeihin liittyen on tullut kotimainen uutuus LGH-ukko jerkki. Käykää ihmeessä katsomassa, että mistä näitä saa ;) http://kuhanvetasen.wordpress.com/2011/02/23/vuoden-jerkkiuutuus-lgh-ukko/ Joo katoin kyllä itekin sen pituuden. Kuvasta päätellen veikkaisin 39cm pituuden sijasta 2,6kg painoa ;) Hmm... Enkö tajua jotaan tosta LGH-kalikasta, vai mitä vinkkailet.... Ei oikein raksuta.. Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: kalakala543 - 14.03.11 - klo:20:33 Pienet salmo sliderit vois olla ainakin kirjolohelle sopivia.
Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: Percho - 06.10.11 - klo:16:33 Herätellääs. Joo, noi pikku salmo sliderit (5cm ja 6cm) toimii ainakin ahvenelle, kaverini on kyllä saanut sillä alamittaisen kuhankin joten toimii kai ainakin jollain lailla myös kuhalle. Lohelle ei varmaan kannata edes kokeilla.
Otsikko: Vs: kuhalle omat jerkit? entäs lohelle? Kirjoitti: NonProkalastaja - 06.10.11 - klo:16:51 Pitäisikö kuhalle olla vain erilainen uittotekniikka? Vai kenties pienempiä ne jerkit? Ja vielä että pitäisikö niille olla enemmän "pyöreitä" jerkkejä kuin hauelle, joille sivuilta "litteät" ilmeisesti toimivat hyvin? ::)
...Jos olisi sellainen melko pitkälti pitkän, solakan vaapun muotoinen jerkki, jolla tekisi vain pientä liikettä? ??? |