Kalastus keskustelu

Mehukattipönttö kalastukseen tarvitset seuraavat varusteet: Kalastajanlankaa tai jotain vahvaa siimaa. Mehukattipöntön tai muun vastaavaan isohkon putelin. Ison kolmihaarakoukun tms. Myös iskukoukun voi virittää tavan koukun tilalle. Syöttikalaksi pieniä ruutanoita tai särkiä, salakoita tms... Suosittelen ruutanaa sen sitkeyden vuoksi- eli kestää pitkään elossa. Lisäksi tarvitset veneen tai virveli jossa joku painava uistin useilla koukuilla.

Kalastus tapahtuu seuraavasti: Virität tarvikkeista sopivan pyydyksen. Sido siima tai lanka mehukattipullon kahvaan lujasti kiinni. Sitten aseta kalastus-syvyys leikkaamalla siima poikki haluamaltasi pituudelta. Itse käytän pääasiassa 1-2m siimaa.Tämän jälkeen aseta kolmihaara- tai iskukoukku siiman tai langan päähän, siimaa käytettäessä suosittelen vielä peruketta. Aseta sitten syöttikala kiinni koukkuun, ja vie pyydys järvelle vaikkapa veneellä. Itse harjoitan tätä kalastusta Pielisjoessa joilloin virta kuljettaa pyydystä. Seuraava vaihe on odottaa että nälkäinen hauki nappaa syöttiin ja sitten vain seuraat kaalaa ja annat tämän väsyttää itsensä vetämällä pönttöä veden alle. Nakkaa virvelillä uistin pönttöön ja voit kelata kalan ylös(mahdollista myös rannalta käsin) tai souda veneellä kalan luo ja ota kyytiin. Mukavaa joskus jos iso hauki kiinni niin odotella että millonkahan ja missä päin se pönttö ilmestyy pintaan :D Suosittelen kokeilemaan on nimittäin mukavaa puhaa.

Ylläpidon puolella käytiin keskustelua tämän kalastusmuodon osalta ja osa kannatti aiheen poistamista kokonaan. Emme todellakaan halua kannustaa ketään eläinrääkkäykseen ja tämä on hyvin lähellä sitä. Tosin oikein toteutettuna tuo on ihan ok tapa ja ei poikkea paljoakaan muista passiivikalastusmuodoista, joten viestiketju saa tällä erää jäädä. Tee kuitenkin sellainen muutos kalastustapaasi, että sidot riittävän vahvaa narua mehukattipurkkiin ja laitat toisen pään rantaan kiinni. Tällöin voit ottaa kalat pois heti kun olet havainnut niiden iskeneen syöttiin. Naru myös estää kalaa pääsemästä liian kauas, mikäli et itse ole juuri sillä hetkellä paikalla kun kala iskee syöttiin. Näin ollen kuoleva kala ei pääse katoamaan sinulta mihinkään. Ja yleisesti vielä tulee muistaa, että niin tässä kalastusmuodossa kuin muussa passiivikalastuksessa tulee pyydykset koke riittävän tiheällä aikavälillä.

Joo tuo rantaan sitominen toimii hyvin seisovassa vedessä, ja olen sitä myös käyttänyt, mutta ku itse kalastan pääsääntöiseti ko. menetelmällä virtaavassa vedessä, niin silloin tämä naru rajoittaa kalastavuutta, ja HUOM kun kalastan näin olen aina lähietäisyydellä harjoittamassa jotain muuta kalastusmuotoa, jolloin näen välittömästi kun kala on "pöntöllä."
Voin melkeempä sanoa että puhdas iskukoukkukalastus on tähän verrattuna ennemmän eläinrääkkäystä. Mutta mennään näillä ohjeilla ja neuvoilla. Kiitos niistä.

Okei. Teidän mielestä tuo tapa on eläinrääkkäystä, tai ainakin miltein. Entä madot? Eikös nekin ole jotain eläimiä? Ensin niiltä riistetään vapaus, sitten kidutetaan tunkemalla koukkuun, ja sitten hukutetaan, ja annetaan vielä kalan suuhun se.

PS: Turha mitään kukkahatuksi nimittelyä sitten alottaa, kunhan vaan ihmetytti mua tämä..

Niin siis sitä, että kaipaisin jonkinmoista vastausta tälläiseen vääryyteen, matoja saa kiduttaa, mutta kaloja ei?

Eläimen kyky tiedostaa asioita on vissiin se merkittävin tekijä, minkä avulla raja vedetään. Mato ei tunne samalla tavalla kipua, kun hieman isommat eläimet joiden hermosto- ja aivorakenne on kehittyneempi.
Itse pidän esimerkiksi elävän syöttikalan käyttämistä eläinrääkkäyksenä, mutta en jaksa enää vaahdota asiasta, kun en ihmisen tapoihin voi vaikuttaa.

Kivun tuntemukset tunnistetaan aivokuoressa, joka on ihmisellä hyvin kehittynyt aivojen osa. Kaloilta kyseinen aivokuori puuttuu. Siitä on peräisin arvelut, että kalat eivät tuntisi kipua. Ja olen samaa mieltä ainakin osittain. Kalan rimpuileminen on peräisin vaistomaisesta toiminnasta, eikä niinkään kivun tuntemuksesta. Kalat ovat tässä mielessä melko alkeellisia eliöitä.
Koska asiasta ei ole varmuutta niin kannattaa välttää kalan rääkkäystä. Vaikka kala ei tuntisi kipua niin stressiä vähintäänkin se kokee. Eli ei ole mukavaa.

Joo, no hauki ei ainaskaan suussa tunne mitään, sen mä jostain oon lukenu, liekö totta vai ei..

En halua päteä, mutta eikös tämä kanisterikalastus ole verrattavissa heittokalastukseen? Molemmissa kala koitetaan saada koukkuun, ja koukutuksen jälkeen se väsytellään. Mutta jos kanisteri ei ole jatkuvasti valvovan silmän alla, niin se on kidutusta. Samoin kuin mielestäni iskukoukkukalastus on kidutusta. Varsin usein ihmiset saa virveleillä hauen, jolta puuttuu puoli kuonoa. En ole kenenkään puolella, tuon vain mielipiteeni esiin.

Suuttukoon kuka tahansa mutta olen ehdottomasti verkkokalastusta vastaan! sinne ne kalat ui ja sinne ne jää rimpuilemaan ja tyytyy kohtaloonsa kuolla. Tiedän ihmisiä jolla on pakastin pullollaan kalaa jo 10 talveksi ja silti ne verkot roudataan sinne lätäkköön ( ammatikseen kalastajat erikseen )  :( iskukoukku kalastus myös, montako kertaa on ihmisillä jotka tätä harrastaa on käynyt niin että ovat löytäneet vain puukepin ja pätkän narua...

Toiset tykkää äitistä ja toiset mummosta, mutta kyllä siitä "mehutölkistä" pitää lähteä siima kalastajan käteen, että saa hauen helpommin rantaan. Eipä tuo muuten eroa iskukoukkukalastuksesta.

Mutta miettikää nyt, kuinka moni kalastusmuoto vahingoittaa kalaa fyysisesti tai henkisesti: Kaikki missä käytetään koukkuja tai teräviä esineitä, vahingoittavat kalaa. Katiskassa vähänkin isompi kala ahdistuu ja stressaantuu. Verkoissa kala kokee usein hitaan ja tuskallisen kuoleman. Ja sitten yksi pahimmista: tuulastus. Isketään piikit kalan niskan läpi... ;( mutta pointtina on, että ei ole olemassa kalastusmuotoa, missä kala ei vahingoittuisi.

Turhaan tuossa hiuksia halkoo, kun kyse oli kumminkin siitä, että varmistetaan mahdollisimman hyvin, että hauen ei tarvi turhaan kuskata mehutölkkiä mukana, eikä se pääsisi karkuun kalastajalta ja joutuisi kuolemaan siten, kun kesällä ei luonnollisesti ole jäätä joka pitäisi iskukoukun paikallaan, eli niinku edellisessä viestissä sanoin, niin naru/siima kokoajan kädessä, niin tietää missä kala menee. Ja jos se ei virtaavassa vedessä onnistu, niin ite en kyllä kannata siellä kalastusta tällä menetelmällä, kun kala kyllä karkaa siellä pullon kanssa helposti.

Niin, tässähän on tuo pullon paikoillaan pysymisen ongelma. Mut sitokaa se köysi nyt ees johonkin veneen reunaan tai laituriin. Sehän on itsestäänselvyys. 15kg hauki kun iskee vahingossa ni menee aika pitkä aika ennen ku se mehukattipullo nousee pintaan... Varsinkin tuulisessa säässä moinen on hankala huomata. 

Kaksi viestiä, jotka lähes identtisiä. poistas Galzu kuomaseni toinen ;D

E: asiasta syntyi aika nopeasti niin puolustavia kuin hyökkääviä kommentteja. Sait aikaan paskamyrskyn! ;D

Juu ilman muuta :D

Tässä moralisoimisessa on se huono puoli, että kohteena on veteen piirretty viiva. Jos haluaa olla varma moraalistaan niin ryhtyy budhalaiseksi, syö orgaanista riisiä, elää maakuopassa, pukeutuu juuttisäkkiin ja yrittää olla astumatta kärpäsenkään päälle.

Kalastuksen suhteen jos haluaa olla oikeamielinen moraalistaan niin:

1. Kalastaa vain ruuaksi, eli ottaa kaikki saaliskalat ruuaksi tai hyötykäyttöön
2. Kalastaa vain sen verran, että saa oman perheen kohtuullisen ruokatarpeen täytettyä
3. Kohdistaa kalastuksen vain elinvoimaisiin lajeihin
4. Kalastusmuodosta riippuen noudattaa hyvää kalastustapaa, jotta ei aiheuttaisi turhaa kärsimystä kalalle. Esim. kokee pyydykset usein, ei väsyttele kalaa tarpeettomasti yms. Käyttää riittävän järeitä siimoja yms., että kala ei pääse karkaamaan vahingoittuneena
5. Tappaa kalan aina välittömästi tehokkaalla tavalla (esim. isku päähän pajavasaralla ja heti vesurilla pää poikki)

Noin toimien voi olla suhteellisen varma moraalisesta oikeutetuksestaan. Joutuu toki toimimaan lakien vastaisesti, koska tuo ei sallisi alamittaisten tai uhanalaisten kalojen vapauttamista jos niitä vahingossa saisi (kohta 3.). Voisi toki lieventää:

6. Noudattaa lakeja, asetuksia ja muita laillisia määräyksiä

Hei tää nyt on tätä kalankidutus keskustelua mut minä kokeilin tätä käytännössä laitoin vaan toisen narun mehukatti pöntöön ja siihen päähän ankuri niin ei lähe kala seilailemaan ympäri järveä :)
ja tulihan sitä haukea :D
samaa kun talvella iskukoukku kalastusta mutta kesällä.

Sillä on kuulkaas ihan nimikin; pappi.

Mikset laita vaan painoa pohjaan niin hauki ei pääse liikkumaan. Eikä se varmasti sitä pahasti saa sekasikkaan.