Kalastus keskustelu

Tulevaan haukikisaan liittyen oli keskustelua ja ehdotuksia toisessa ketjussa, joten ratkaistaan asia äänestämällä. Eli mikä kilpailumuoto käydään hauen kohdalla elokuu -> marraskuu. Ylhäällä on neljä vaihtoehtoa, joten päätös on teidän!

Edit: Viisi vaihtoehtoa

Mietin, etää mikä olisi kaikista reiluin kisamuoto sisävesi- että merikalastajille, joten ääni meni eniten 3kg haukia vaihtoehdolle.

EDIT: Editin hieman, kyllä se pituus olisi reilumpi, usein merellä hauet on pulleampia kuin järvellä. Kevät kisassa pituus voisi olla hyvin reilu, koska ennen kutua hauki syö vielä merellä, keväällä ei niinkään.

Itse laitoin ääneni "yli vitosille".

Aluksi mietin tuota "yli kolmosta" mutta pitäähän kisat olla jossakin määrin riippuvia isommista, +3kg ei vielä järin kumma ole haueksi mutta +5kg alkaa olla jo hyvä.

Sitä sitten taas tiedä jos aletaan miettiä sisävesi vs meri, jotkut merialueet antaa enemmän isoja kuin sisävedet mutta jotkut taas ei. Riippuu siis myöskin alueesta noin yleisesti ja tätä vertailuahan voisi jatkaa kevyesti vielä parilla tuhannella sanalla mutta -joskus tulee ja joskus ei-  ;)

No jos painoon perustaa, nii parempi tuo + 5kg ainakin on.  Kun katsoo Kalastaja-Pekan saldoa 8 päivän ajalta saldona 23 kpl yli 3kg haukia, niiiiiin....  http://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/kalastusaiheiset_kilpailut/kalastuskilpailut_2012-t5243.0.html;msg82724#new

Saisko mahdollisuuden äänen vaihtoon?

Itse olen kyllä melkein tuon perinteisen top 5 paino kisan kannalla. Toisaalta tuo top 5 pituus olisi ehkä 'hauellisesti' parempi, mutta ikävä kyllä omalta osaltani se tarkoittaisi haukien käsittelyn hankaloitumista merkittävästi. Pitäisi käytännössä viedä aina maihin kuvattavaksi mittanauhan kanssa --> turhaa kärsimystä kaloille.

Noista kappalemääräkisoista on sitten melkein sama kumman valitsee. Kappalemääräkisoissa on varmaan syytä miettiä myös jo etukäteen mitä tehdään jos samat kappalemäärät. Esim. femmakisassa ei liene mahdottomuus, kun tuskin kappalemäärät nyt aivan hirveän suuriksi nousee ja top 10 voi klusteroitua aikal lähelle toisiaan.

Tämä taitaa mennä melkein taktikoinniksi, eli pitää äänestää tuota 3 kg kappalemäärää, jotta pituus ei voittaisi.

Tuli tuossa vielä mieleeni, että 10 suurinta (olipa vertailukriteerinä paino tai pituus) voisi olla parempi. Siinä yksittäinen suurhauki ei vaikuttaisi liikaa kilpailijan kokonaistulokseen.

Toinen tapa lisätä pelin tasaväkisyyttä on se, että kilpailijan suurin hauki (tai vaikka kaksi suurinta) tiputetaan tuloksesta pois.

No perhana kun äijä puhuu asiaa!  Olin juuri kirjoittamassa samaa, että miksi ei 10 suurinta...
oli sit kriteerinä paino, tai pituus..justniin.

Äänen vaihtaminen asetettu sallituksi.

Hyviä kommentteja! Kaikki uudet kilpailuvaihtoehdot kiinnostaa, joten lisäsin sen äänestysvaihtoehdoksi. Meidän tavoitteena on tietysti saada tänne mahdollisimman paljon kaloja ja vieläpä komeita sellaisia. Tuosta suurimpien kalojen mitätöinnistä tuloksissa en ole kovin innostunut.

5 suurinta haukea-kisoissa on tuo meri-järvi mahdollisuus melko tasainen, mutta jos tuo "yli 3 kg haukia yhteensä"-skaba tulee niin on kyllä meren ja järvien ero huikea. Merellä tuommonen yli 3 kg hauki on todella tavanomainen saalis, omien kokemuksien perusteella sanoisin että verrattavissa järven puolet pienempään haukeen.  :-\ Taktikoinnikshan tää äänestys menee. ;)

Kuinka suuria haukia porukka oikeasti luulee että merellä on? Joka toisella heitolla kolmonen kiinni? Kertokaa mullekkin missä niin tulen sinne kalaan.

Merellä on helpompi saada isoja kaloja, ja kolmosetkin on helpompia kui järvellä. Mutta se ero ei ole niin massiivinen kuin moni olettaa. Viime reissulla (rapsa vääntämättä) saatiin yksi yli nelonen, ja kolmosen yli taisi tulla 5... En nyt tässä hetkessä sitä laske ihan tarkkaan. Kalaa kuitenkin kävi lähemmäs 70kg veneessä viikon aikana. Joten jokainen voi laskea kuinka suuri noiden kiloisten ja vajaa pari kiloistenkin osuus on tuossa.

Nyt ollaan asian ytimessä! Oma ääni myös moiselle suunnalle, ja pari suurinta pois toisi huomattavaa tuurin karsimista. 
Pituuden kanssa kisa toisi myös vaihtelua perinteiseen joten ääni meni 5 pituuden mukaan.

Yli femmat ääneni saikin ;) Yli kolmosia voi tosiaan tulla pieneen aikaan hyvät kipaleet mutta putki yli femmoja on selvästi harvinaisempi mutta ei toki mahdoton.

Nyt on pakko kysyä tarkennusta, että tarkoittaako eniten +5kg haukia sitä että kappalemäärä ratkaisee?  Vai kaikkien +5kg kalojen yhteispaino?

Tavailee tuota nyt mitenpäin tahansa, niin kyllä siitä sen käsityksen saa että kpl määrä on ratkaiseva tekijä. Toki on erittäin mahdollista että useampi kalastaja on lopputuloksissa samoissa kpl määrissä, joten silloin varmaan sijoitus ratkaistaan yhteispainon perusteella. Tai en muutakaan keinoa tuohon näe.

Tai suurimmalla yksittäisellä, koska sivustollehan halutaan nimenomaan komeita kaloja.

No siinä yksi "näkemättömäni" keino tuli... :) Eli tosiaan sen voi myös ratkaista suurimmalla yksilöllä.

Eikun tasapisteissä tietty se joka suurimman alle 5kg kalan on saanut, voittaa   ;D

Ja tuosta mittaamisesta senverran.. Ite en oo vuosikausiin ottanut haukia ja harvoin kala on niin rauhallinen että sen pystyy kunnolla mittaamaan, eli siksi en tuon pituuden kannalla ole.  Nopeasti puntarille ja takaisin....

Juurikin näin. Kyse on siis kappalemäärästä ja tasatilanteessa ratkaisisi kalojen yhteispaino.

Tässä viestiketjussa on jo jonkin aikaa ollut hiljaista, joten lienee aika taas viritellä keskustelua. Jutun jatkamiseksi minulla ei ole mitään uutta järisyttävää tarjolla - syvennänpähän vain joitan ketjusssa jo aiemmin esitettyjä ajatuksia.

Yksi Kalasaalis.comin tavoitteista lienee se, että sivustolle kerätään mahdollisimman paljon hienojen saaliskalojen kuvia. Tämä tavoite tulisi pitää mielessä myös haukikilpailun säännöistä päätettäessä.

Jos kilpailun teemana on "suurin yksittäinen hauki", niin moni kilpailija lähettää vain yhden kuvan, ellei nyt sitten satu parantamaan tulostaan kisan aikana. Monelta saattaa se yksikin kuva jäädä lähettämättä, jos joku heti kättelyssä heittää 15 kiloisen kisaan! "Viiden suurimman yhteispaino tai -pituus" edellyttää jo viittä kuvaa per nuppi ja useimmille tulee lisäksi jokunen lisäkuva tulosten parantuessa kisan edetessä. "Kymmenen suurinta" poikisi tietenkin vielä enemmän kuvia.

Jos pari kilpailijan suurinta haukea jätetään kisan ulkopuolelle, niin kilpailutilanne pysyy pidempään tasaisena, eivätkä onnenkantamoiset ratkaise kisaa. Tällainen karsinta poikisi lisää kuvia kahta kautta: 1. myös karsittavista hauista pitää tietenkin olla kuva; 2. tasaisempi kisa kannustaa osallistumaan.

Ehdotankin kisaa, jossa kilpailijan kaksi suurinta kalaa jätetään vertailun ulkopuolelle ja otetaan vertailukohdaksi viiden suurimman jäljelle jääneen yhteispaino tai -pituus.

Samaa mieltä!

Edelleenkin oon sitä mieltä että tuo pituus ei ole hyvä vertailukohta, kun 110cm kala saattaa olla 12kg, tai 8kg ja pienet "mittavirheet" jo tekevät kisasta turhaan tasaisen, vaikka toinen kala on selkeästi kookkaampi.

Mutta tuo kahden painavimman pois jättö kuulostais ihan hyvältä idealta.

Toki 10 isoimman yhteispaino vaikuttais samalla tavalla, eli ainoastaan parilla isolla tuurikalalla ei viel' pärjäisi kärkisijoille...  Tänä syksynä kuitenkin ois varmaan ollut voittaja sama  ;D  Niinpä oikeaan osoitteeseen tää syksy 2012 meni!