Äänestys
Kysymys: kumpi on parempi?  (Äänestys päättynyt: 15.12.15 - klo:07:34)
soutu-uistelu - 26 (50%)
vetouistelu - 26 (50%)
Äänestäjiä yhteensä: 39

Sivuja: 1 [2]   Siirry alas   
  Tulostusversio  

vetouistelu vs soutu-uistelu. Kumpi on teidän mielstä parempi?

(Luettu 39524 kertaa)
Agiles
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #15 : 29.03.14 - klo:16:27 »

sähkömoottori on aivan unelmapeli tyynellä järvellä vaan jos on aaltoa nii sillä ei pääse mihinkään eikä akku kestä.
Höpön löpöt.. Sähikäisellä pärjää vallan mainiosti sellaisella kelillä millä on muutenkin jotenkuten mielekästä kalastaa.

"Alea iacta est - Uistin on heitetty"
- Mr. C&R -
jv7
Vieras
« Vastaus #16 : 29.03.14 - klo:17:54 »

Höpön löpöt.. Sähikäisellä pärjää vallan mainiosti sellaisella kelillä millä on muutenkin jotenkuten mielekästä kalastaa.
ehkä. Meidän (sedän) sähkömoottorilla tosin ei tosin pääse liikkeelle kohtalaisen kovassa tuulessa. Voi olla vaan nii laiska?
Teippa
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #17 : 30.03.14 - klo:13:24 »

Kyllä sähkömoottorilla aallokossa pärjää. Ainakin omasta mielestä on jo turhan kova aallokko jos ei sillä pärjää. Akkukin kestää hyvästi 4 tuntia. Hiastaaha se aika paljon sähkömoottoria aallokko, mutta hiastaaha se soutamistaki  Hymyilee leveästi

jv7
Vieras
« Vastaus #18 : 30.03.14 - klo:19:07 »

Oho tasoissa äänet 11 molemmilla. Järkyttynyt
harvesteri
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #19 : 31.03.14 - klo:16:19 »

Soutaen tietty, se on rentoo puuhaa.
En kans tykkää liiallisesta virittelemisestä,
sen takia valitsen muskelivoimasen.
Ja pärinä on yks kauhee asia, mut eihän sähkis pärise Hymyilee

Soutaen tulee harrastettua hyötyliikuntaa huomaamatta Järkyttynyt
KKalapoika567
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #20 : 15.06.14 - klo:00:03 »

Itse olen kahdenvaiheilla. Pidän soutamisesta yllättävän paljon.. Se tosiaankin on fyysisesti hyvin monipuolista ja hyödyllistä. Se osaa olla haastavaa ja antaa myös oikeastaan enemmän mahdollisuuksia missä uistella; mahdollistaa nimenomaan pääsyn matalimpiin vesiin. Ja onhan se nyt suhteellisen asenteellista lähteä jumankauta soutamaan monta tuntia! Mutta toisaalta siis myös moottorilla uisteleminen antaa taas myös uudenlaisia mahdollisuuksia miinustettuna kuitenkin se matalassa uistelu. Moottori mahdollistaa lihasvoiman säätelyn ja sitäkautta jaksamista pidemmille reissuille. Moottorikyyti on yleensä paljon tasaisempaa ja helpompi pitää suorassa ja tasaisessa vauhdissa kovemmassa virrassa. Moottori tuo myös luonnollisesti vauhtia ja mukavuutta suurempaan paikanvaihtoon ja yleensä isommat järvet on moottorin kanssa paljon mukavampaa koluta.
Paha loppujen lopuksi sanoa kumpaa lähden kannattamaan, mutta ehkä mieluummin lähden kuitenkin kalaan moottorilla, kuin lihasvoimin. Tietenkin näiden kahden sekoitus on myös hyvin käytännöllinen; moottorilla siirtymiset ja lihaksilla uistelu! Se on parasta!! Hymyilee leveästi Mielipiteitä??

Jos uistimia ei jää pohjaan nii et saa kalaakaan!
Kalatunnus
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #21 : 15.06.14 - klo:17:24 »

itse sanon vetouistelu, mutta tulee sitä soudettua jos on pieni järvi ja pienet välimatkat. toki on sitä mielekkäämpää soudella varsinkin kun meillä on 2-tahtimoottori niin äänet on korvia särkevät. mumminmökillä ainoa vaihtoehto on soutaminen koska järvellä on kielletty moottorin käyttö.

en jaksa edes yrittää, koska tyhjän saa ilman yritystä.
olli64
*

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #22 : 21.06.14 - klo:12:10 »

Molemmilla menetelmillä tulee kalaa. Inarilla olen nähnyt kanootilla liikkuneen kaverin jolla oli kolme vapaa vedossa.  Ns mökkiuistelussa soutuvene ja kolme vapaa on hyvä vaihtoehto ,mutta isoille järville en lähtisi.
jaakkima
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #23 : 26.06.14 - klo:22:06 »

Puruveden Lohikuningas soutu-uistelukisa olisi tulevaviikonloppuna
Kalamies15
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #24 : 12.07.14 - klo:11:37 »

Itse tykkään enemmän vetouistelusta. Tähän on muutama syy:
1. Ei tarvitse soutaa.
2. Enemmän vapoja. (Vaikka kai ne plaanarit voisi soutuveneeseenkin laittaa)  Virnistää


Kerran kalamies, aina kalamies.
River fisher
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #25 : 17.09.14 - klo:07:01 »

soutu-uistelu
jamael
****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #26 : 22.10.14 - klo:18:23 »

Ite tykkään molemmista muodoista, mutta isolla vesistöllä ehdottomasti perämoottorin kanssa. Pääsee paremmin ottipaikoille, kun soutaen ei jaksa niin kauas lähteä. Soutu-uistelen pienillä mettäjärvillä tai käytän sähköperämoottoria.

"Helppoa kuin heinänteko..."
http://13metrinenhauki.blogspot.fi
tea
*

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #27 : 27.08.15 - klo:18:27 »

Pääasiassa soutu-uistelen. Se on rennonpaa ja siinä on vain se jokin. Joskus vetouistelen, lähinnä jos olen isän tai perhetutun kanssa, ehkä kerta-pari vuodessa.
Jukezzu
Vieras
« Vastaus #28 : 27.08.15 - klo:18:52 »

Nyt on tullut enemmän moottoriveneellä uisteltua, mutta soutu-uistelussa on se hyvä puoli että nopeudet saa säädettyä paremmin (oma moottorivene menee vähän liian lujaa varsinkin kuhan uistelussa)
Joka tapausessa mieluummin uistelen moottoriveneellä Hymyilee
Tagit: Soutu-uistelu Vetouistelu 
Sivuja: 1 [2]   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines