Kalastus keskustelu

Elikkäs, viime kesänä aloitin aktiivisesti kalastelemaan, ja ostin sellasen 60e~ paketin, missä tuli Abu Garcian vapa, ja avokela. Ensinnäkin onnistuin n. 4 kertaa siimat sotkemaan sillä kelalla, mutta veljen tai kaverin keloilla ei samaa ongelmaa ollut, ja toinen suurempi ongelma on se, että vaikka lukko on kireällä, niin siima silti 'vuotaa'. Sitä saa ihan helposti käsin vetämälläkin vedettyä, ja olen koittanut pähkäillä, että mikä on vikana. Siimana on Fire Line Crystal, paksuutta 0,2mm. Johtuukohan siimasta vai kelasta, vai olenkohan vain pistänyt siiman huonosti kelaan ?

Minkäs mallin Abu sulla on? Mulla on UL eli UltraLight kelana (ultra-kevyessä kalastuksessa) Abu Garcian 100U ja vähän tota samaa ongelmaa on ilmentynyt siinä.. Tosiaan siitä saa kyllä aika kovaa vetää, jotta se sitä siimaa antaa kireällä jarrulla, joten se ei sikäli mua haittaa. Kuitenkin kun siiman päässä on parin kilon kala, siimana 4 kilon monofiili, ja ohut & lyhyt vapa, niin eihän siinä muuta tarvitakkaan kun jarrua.

Muina keloina mulla sitten oikeestaan on Shimanoa. Niiden jarruihin oon aina luottanut, eikä päästä tippaakaan jarrua ulos jos jarru on kireellä. Joten voi olla että se on vähän tollasta tyyppivikaa tollasille halvoille Abun keloille.

Jos toi sun setti maksoi 60 euroa, niin sehän tarkoittaa sitä että siinä on 30 euron kela ja 30 euron vapa. Verraten mun Abun 100U kelaan, josta pelkästään pulitin 50 euroa. En usko että johtuu ainakaan siitä, että olisit siiman puolannut väärin..

Ettei ole päässyt käymään niin että koko siimavyyhti pyörii puolalla? Punotun ongelma liukkaudesta johtuen... Pari metriä monofilia puolan pohjalle niin pitäisi tuon luistamisen korjaantua...

Niin, tosiaan, jossei jarrun ääntä kuulu ollenkaan, niin sillonhan tuo on aika lailla varma ratkasu, että noin on tapahtunut. Varsinkin kun toi sun siimas on kuitusiimaa eikä punottua. Kuitu on moninkertasesti liukkaampaa kun punottu.

Aivan. Kuitusiima olikin se oikea termi :)

Itseasiassa, jos oikein muistelen niin vika saattoi olla juuri tuollainen. Eikö tuo Berkleyn Fire Line olekaan punottua, vaan kuitua ? :o

Berkleyn FireLinet on kaikki kuitusiimoja. Berkleyltä punotuista siimoista yksi on esim. WhipLash Pro. Berkley tekee myöskin monofiileja, siitä esimerkkinä esim. laadukas Trilene sarja.

Kuidun ja punotun erot ovat siinä, että kuidussa siiman säikeet ovat vieretysten. Punotussa ne ovat nimenmukaisesti punottu toisiinsa kiinni. Monofiilissa taas ei ole kuin yksi säie, nimensä mukaisesti.

Laadukkaasti tehty kuitusiima ei silti ole yhtään sen huonompi kuin normaali punottu siima.

Ja ite en jaksa yleensä pyöritellä ensin monofiilia, ja sitten vasta kuitua siihen puolalle. Laitan yleensä jotain ohutta ja hyvin pitävää teippiä sentin-parin palasen ensimmäisen eli alimman siimakierroksen päälle. Se pitää alimman kerroksen paikallaan, ja ylimmät kerrokset pysyvät teipin päällä luistamatta. Mutta varmasti tuo monofiili-kikka toimii myös, mutta oon nähnyt paremmaksi ja helpommaksi laittaa tuon teipinpalasen.
Laiska kalamies kun olen. ;)

Aika jännä vaan, että tuo Berkleyn Fire Line maksoi enemmän, kuin joku punottu siima, merkkiä en vain muista. =)

FireLinehän on yksi suosituimmista kuitusiimoista.. Ja se on laadukkaasti tehty. Berkleyn lippulaiva, punos-siima Whiplash Pro maksaa paljon enemmän kuin Fireline.

Ja kun kattoo kiinalaista "huippuluokan superhyper-punos-siimaa" (mitä paketti väittää), niin sehän voi maksaa ihan pari euroa rulla.. Onhan se aivan täysin eriasia kuin asiantuntijoiden tekemä laadukas siima..

Tuollainen kikka muuten paljon käytössä kanssa. Itse olen monolla ainoastaan heittovälinein kalastanut joten siimapakan pyörimiset ym. perustuu luettuun ja olettamukseen  :) Tuo teippikonsti todellakin varmaan helpompi toteuttaa. Tosin jos monoa pohjalle pistää niin tuleepahan solmuharjoituksia samalla...   ;)

Jees, testasin juuri ja vikana on juuri se, että koko siimavyyhti pyörii kelassa. Toinen ongelma on myös se, että miksi tuo paska sotkee aina siimat. Kun alan kelaamaan siimaa, ja jos on vähänkään löysällä, niin se yleensä vetää yli tuosta puolasta sen siiman, ja sekoittaa koko kelan siihen siimaan. :S

Perhomiehenä solmuja saan tehdä jo ihan tarpeeksi muutenkin ;D

Ite oon huomannut helpoksi tavaksi, että puolatessa siima täytyy aluksi laittaa aika kireälle siihen puolaan. Sitten annan sen olla ihan muutaman päivän siinä puolalla, jotta se sopeutuu uuteen kehämittaan. (Rullalla yleensä aika laaja)

Ja heittäessä uudella siimalla kannattaa siitä kammesta pyöräyttää jo ihan ennen kuin se viehe iskeytyy veteen. Näin se estää löysien siimojen pomppaamisen ulos sieltä puolalta. Samoin puolan "ylitäyttö" on kokemattomalle arvaamaton epäonni.

No ei tuon pitäisi ainakaan ylitäynnä olla, ennen oli paljon täydempi kun pistin siihen n. 100m siimaa, nyt siinä taitaa olla n. 60-70m. Joskus teenkin noin, että pyöräytän kammesta ennen kuin osuu veteen, mutta joskus se vaan silti sotkee sen, ja muiden keloilla ei samaa vikaa ole, vaikka heillä olisi enemmän siimaa kelalla kuin minulla.

Olisin ostamassa tätä kelaa ja haluaisin kuulla teidän kokemuksia tästä Abu garcia cardinal 501 kelasta. :)

Onko jollain kokemusta kyseisestä kelasta. Myyntipuhe vakuutti nyt nappaa- katalogissa mutta abun puheet on joskus niin ja näin. Mutta jos on niin loistava kuin luvataan niin pitäisikö sellainen sitten hoitaa. Halvimmat oli nettikaupoissa semmosta 310e

Suosittelen hankkimaan uuden kelan, jos vakavasti suunnittelet kalastusta vastaisuudessakin. Nuo setit on vähän semmoisisa leluja joskus.

Elikkä omistan kyseisen kelan,minulla on ongelma monofili siiman kanssa.Olen laittanut 0,27mm paksua mono spiderwireä kelaan,siimaa EI tule yli kelasta,mutta aina vapauttaessani sen heitto kammen(se läpyskä kelan vieressä)siimaa karkaa aina noin kolme kierrosta,kammen avatessani sitä vain pomppaa siitä.joten onko ongelmana siiman paksuus vai uusi siima?

Onko puolassa liikaa siimaa? Tai sit siima on vaan liian paksua siihen kelaan. :D

Joskus itsellä oli sama ongelma. Johtui siitä että olin puolannut siiman väärinpäin puolalle. Sen jälkeen olen puolannut sen aina niinpäin kuin se on myyntipakkauksen kelallakin. Eikä enää ongelmia.

Voi myös johtua, että on liikaa siima puolalla. n. 1.5mm+ rako kannattaa jättää siimasta puolan reunaan.

siimaa ei pitäisi olla liikaa puolassa,ainakaan sitä ei tule yli.minulla oli kuitu siimaa,ja sen kanssa ei ikinä ollut tuota ongelmaa,mutta nyt tuon monofilin kanssa tuo ongelma tullut.kun kokeilen siimaa puolalla,niin saan liikuteltua sitä vähän,joka taitaa viitata siihen että siima olisi liian löysällä.mutta se ei ainakaan löysällä ole,sen verran kireälle sen laitoin

Tarvitsisin apua nopeasti...sain aikaiseksi jos siima sotkun.laitoin vielä perukkeeseen 33g jak uistimen,siimaa karkasi puolalta neljä kierrosta.sillä olisi ollut heitossa/vedossa vakavat seuraukset sillä siima sukelsi heti puolan alle kua suljin läpä.eipä auttanut muukaan kun jarru systeemin purkaminen ja puolan irroitus

Taisin höpötellä vähän omiani tuon puolauksen kanssa, kun tässähän on kyse haspelista. :-[
Lähinnä hyrrien kanssa tuo puolaus "suunta" tärkeämpää.

Tuli myös mieleen että ehkä siima on hieman kierteellä, joka aiheuttaa tämän purkautumisen.
Helpoin tapa poistaa kierre on hypätä veneeseen ja lähtä soutamaan/ajelemaan ja päästää samalla puola tyhjäksi siimasta. Varmuuden vuoksi kannattaa siiman antaa olla hetken pitkänään. Hetken päästä sitten kelaa se takaisin pitäen samalla siima kireällä sormien välissä.
Toki voi myös rannalta antaa virran/tuulen viedä siimaa.

Vähän huonosti selitetty, mutta kysele jos jäi tuo metodi epäselväksi.

E: Nii, ja en usko että puolassa/kelassa on mitään vikaa. Todennäköisesti siima temppuilee.

homma selveni kun heittelin vähän aikaa partsilta 100grammasta siimapakettia :) se oli siis uuden monon kankeutta

Käy se noinkin.  :)

Hyvä että pelittää.

Tästä haluaisin kanssa kuulla ihan käyttäjä mielipiteitä. Uusimmassa erä lehdessä tästä sanottiin testin yhteydessä "Abu Garcia revo neos 20s on kokoluokassaan kevyt ja mukava käyttää, ellei muutamia epäergonomisia yksityiskohtia ja yllättävän rohisevaa kelausta oteta huomioon. Puola tutisee jarrutuksessa ilmeisesti vinon akselinsa vuoksi, joten hienosäätö tuntuu jääneen testin toiseksi kalleimmalla kelalla jotenkin puolitiehen." Kyllä kelasta positiivisiakin asiota mainittiin mutta aika yllättäviä nämä negatiiviset kun katsoo hintaa :/

Osta abu sörön stx20,ostin muutama päivä sit ja hyvän tuntuinen kela ja hintakaan ei ole noin hurja kuin tos revo neos

Ostin tuon revon. Kerron kokemuksia kun saan muutaman reissun tehtyä. Mutta näin aluksi voin todeta   että on kyllä suhteellisen kevyt ja herkkä kela. Miinusta tulee ainakin nyt jarrun säätimestä joka on ainakin okumaan tottuneelle hieman liian pieni ja matala. Erän testin "rohiseva kelaus" ei ole ihan niin tyly mitä itse kuvittelin, tietty pieni suhina kuuluu kun hiljaisuudessa sisällä kelaa, mutta pihalle menee normaali olosuhteisiin niin ei edes huomaa jollei korvan viereen paina ja tarkotuksella koita kuunnella. Varapuola on hieman pelkistetympi kuin normipuola mutta ihan asiallinen. Kuva kelasta ja varapuolasta http://www.kalasaalis.com/kuva/8151/

Nyt muutama reissu takana, mutta hieman olisi saanut tulla kalaa paremmin ja isompaa että olisi päässyt kela oikein tositoimiin. Edelliseen kommenttiin lisäystä. Jarru toimii hienosti ja tarkasti. Ei tule vahingossa säädeltyä liikaa tai liian vähän. Puolaus on tasaista sekä monolla että kuidulla. Heittelyssä toimii hienosti eikä juuri vaaraa saada siimojaan sotkuun. Kalaa kelaillessa tuntuu että on voimaa kelailla vaikka isompaakin ilman suurempia huolia ja murheita. Itse sain tästä ainakin joksikin aikaa kalakaverin. Huomasin tuossa uusimmassa erä lehdessä viimeisellä sivulla mainoksen revo premier 30 kelasta, saattaisi olla myös ihan mielenkiintoinen kokeilla. Erot mitkä pisti silmään oli välitys, 2 laakeria vähemmän ja painoa 15g enemmän. Jos joku tuon ostaa/on jo ostanut niin kerro ihmeessä kokemuksia. :)

Itse olen ostamassa tuota sorö stx 10. Onko siinä rohinaa kelauksessa? Tai mitää miinusta ja mitä pulssaa.

Onko kellään kokemuksia tästä kelasta? Pitäis hommata uus kela koskikalastukseen ja jigittelyyn. Eli onko ihan kelpo peli, vai pitäiskö miettiä muitakin vaihtoehtoja.. 

Onko kokemusta/mitä mieltä olette Abu Garcian EXPro 2000 fd:stä? Itse omistan kyseisen kelan ja hyvin on toiminut.  8)

linkki: http://www.abugarcia.fi/catalogue/kelat,767/ex-pro,6883.html

Tälle kaudelle oon investoinu uusiin siimanpyörittäjiin,
eli tuli ostettua pari Abu C201i (30€/kpl, ovh muka 79€ ;D), eilen oli testissä toinen.
Siimana 0.15 pro power kuitu.
Vapana yoshino jig speciaali 6`6. (vulganin kanssa orottaa viä testiä)
Yhdistelmä toimi oikeen hienosti, lentomatka ihan helkatin hyvä jne.
Pelitti niin ahventen kanssa kuin myös 4kg:n toutaimen kanssa.
Kela ei kestä varmaankaan kun sen alle kaks vuotta mun käytössä, mut ostetaan sit taas uudet.
Kalliinmatkin hajois mulla hetkessä 8)

Daiwat oli ennen/tai on, mut kaikissa (4kpl) sangan palautin jouset katki.

kyllähän tuo kela ihan hyvältä on tuntunut kun tän kevään/ kesän jigailut olen semmosella hoitanut :) kyllä se hintansa arvonen on :)

eihän tänne tohi omiaan etes laittaa... 15 vuoden jälkeen alkanut uudelleen heitellä ja kaapista kaivelin esille vanhan maxxarin jos vapana maxxar up to 60g  ???

Tierän, halvalla ei saa hyvää sanois joku tähän.
Eilen alko eka kela takelteleen, enoo viä aukassu mut tuntuu rasvan puutteelta ;D


Kehtaa kehtaa, ne vanhat on just parhaita :)

Eiku kela atomeiks ja huollettua tuli.
Ei mikään ihme et takelteli, ei vaseliinin vaseliinia :(

http://kalastus.hongkong.fi/fi/setit/avokelasetit/abu-garcia-stamina-avokelasetti/p/904143/
Tekisköhän tuommosella setillä mitään? Ois nii napakka tarjous että kannattaskohan pistää tilaukseen?

Itellä ollut hetken tuollainen Stamina kela ja oli hyvinkin pehmeä kelailla ja ihmeen tasainen oli myös jarru.  Sitä en tiedä mitä tuo kestää, meni sitten hetken käytettyäni tutun lapselle käyttöön....  Mut uskon että tuohon hintaluokkaan ei paljoa parempaa kelaa löydy hevillä, tosin vavasta ei mitään kokemusta.