Kalastus keskustelu

Elikkäs jos joku selittäs miten noi tähdet menee ja mitä ne tarkottaa ???

Tähtiä tulee tällä hetkellä seuraavalla tavalla ja ne ovat viestimääriin sijottuja..

**    10    
***    100    
****    1000
*****    5000

Ylläpitäjille (punainen), yleisvalvojilla(sininen) ja aluevalvojilla(vihreä) on vakio-tähtimäärät...

Saattaa olla, että tähdistä tullaan kokonaan luopumaan jossakin vaiheessa, jos näyttää että postauksia "viestien keräämisen" takia tulee. Toisin sanoen viestejä, joissa ei sanota mitään tai joka ei vastaa aihetta ei kannata laittaa.. Ne pudottaa foorumin tasoa ja niillä varmistetaan vaan koko tähdistä luopuminen  :)

Lisäksi tähdistä luopumista puoltaa se, että viestit tiimien piilotetuilta keskustelualueilta lasketaan myös mukaan, joka taas vääristää tuota tähtimäärää täällä julkisella foorumilla..

No mutta kaippa te pystytte sellaiset häiriköt bannaamaan...Niin kyllä minä lulisin että sillä ei niitä häiriköitä edes tulisi...Nimittäin minusta tuo on aika hyvä tuo tähtijuttu, koska siitä näkee käyttäjän aktiivisuuden näillä sivuilla.  :)

joo noi tähtihommat on aika hyvä juttu

Tuo kirjoitusten "tähdittäminen" on, hmm..., hanurista.
Jokainen joka seuraa jotain palstaa aktiivisesti huomaa kyllä ketkä ovat aktiivisia kirjoittajia.
Hyvää ja oikeaa tietoa pystyy jakamaan vaikka ei olisi tähteäkään ja turhaa postaamista läpikatsotaan, tai sitä ei edes nähdä, jos kirjoittaja on tähtimerkiltään ns. aktiivinen.

Näkökantani alkaa kuitenkin olla wanhan jarrun höpinöitä ja tiedän nuoremman väen tykkäävän kaiken maailman titteleistä tai arvonimistä sekä tähdistä.

no sinähän sen tiedät ;D ;D

No luulisin ettei kukaan kirjoittele täällä jokin arvovalta/nimi/pysti mielessä? Jokainen haluaa oppia uutta ja jakaa omia tietojaan? :)

Mä oon aivan samaa mieltä Juhan kans eli keskitytään asiaan kautta tietoon ja ei piitata tähdistä.  :)

Olen aivan samaa mieltä.
Kalastajien kannattaa ja pitää jakaa tietoa muille jotka voivat vuorovaikutuksena antaa erilaista tietoa ja näkökulmia.

Jokseenki samaa mieltä olen siinä mielessä, että eipä noita tähtiä tule katsottua kuitenkaan niin itse en niitä kaipaa. Aika usein lueskelen KSComia kännykällä (nytkin) niin jää tuo kirjoittajan nimi ja muut tiedot aina piiloon. Katson nimen kahdesta syystä: 1. Kirjoitus on hyvä ja asiallinen 2. Kirjoitus kaipaa hoivaa ja huolenpitoa eli on jollakin tapaa aiheeseen/KSComiin sopimaton.

Sikäli noista tähdistä voisi kai luopuakin, mutta toisaalta niin kauan kun postauksia ei tule vain tähtien takia niin eipä niistä haittaakaan ole. Toistaiseksi on ollut vähän täysin sisällöttömiä postauksia. Pari "joo :)"  tyylistä hengentuotetta olen poistanut.

Näin moderaattorin näkökulmasta on helppo "valvottava" tämä sivusto. Kiitos siitä Kscomilaisille. Ylläpidon ukot joutuu hikoilemaan enemmän, kun ootte menny tekemään hyviä parannus ehdotuksia (kiitokset siitäkin) niin niitä ja muita uudistuksia tehdessä on puuhaa pitkäksi aikaa.

Toisaalta tähtihomma on ihan hyvä, nuoremmat lukijat voivat tähtien perusteella miettiä että kuinka kokenut kalasaaliscomilainen neuvoja siellä antaa. Juuri nämä "joo" vastauksien kirjoittajat, ja huonon kirjoitustaidon omaavat (pienet/isot kirjaimet, pilkut, pisteet, ylimääräiset huutomerkit/kys.merkit) eivät yleensä jaksa kolmea tähteä kauempaa foorumilla olla, jos edes kahta tähteä kauempaa. Näin veikkailisin.

Kyllä sen huomaa myöskin kirjoittajan tekstistä kuinka pätevä henkilö on, mutta erityisesti nuorilla, joilla tämä kirjoitustyylin erottelutapa voi olla hieman huono (eivät huomaa mikä on asiallista/aikuismaista tekstiä, mikä ei) niin tämä tähtijärjestelmä voi olla ihan hyväkin asia.

Juu tähdet pidetään ja viestimäärien näyttämistä harkitaan ja voidaan jossakin välissä kokeillakin. Jos vaikutukset huonot -> piilotetaan kirjoitetut viestimäärät uudelleen.

No mun mielestä se on ihan sama näkyykö viestien määrää vai ei. Kyllä kun katsoo jonkun kirjoittajan postauksia ja turinoita niin äkkiä huomaa millainen kaveri siellä kirjoittelee. Osa kun kirjoittaa justiinsa semmoisia viestejä missä ei ole mitään järkeä. Enempi pitäisi keskittyä viestien laatuun kuin määrään. Asia sisältö kuntoon jne... Kyllähän sitä itsekkin joskus syyllistyy tyhmiin postauksiin.

Omasta mielestä juttu on ihan hyvin näin. Koska senhän näkee heti, kun klikkaa käyttäjän nimeä, että paljonko viestejä on kirjoittanut.

Taitaa olla uusiutuneet nuo viestimäärä-tähtimäärä suhteet, koska ite sain neljännen tähden kun 200 kappaleen viestiraja rikkoutui. Missähän viestimäärässä tulee viides tähti nykyään?

Nyt on jaettu kaikille kuville tähdet. Ei enään arvostelematonta kuvaa tällä sivulla. Puolet kuvista pitäis ohjata johtoa pitkin jätteenkäsittelyyn. Yksikin tähti oli liioittelua joidenkin kuvien kohdalla. Enemmän panostusta kuvanlaatuun!

Täällä foorumilla on nelisen tuhatta käyttäjää, eikä kaikki voi olla erinomaisia, tai edes hyviä kuvaajia. Ja jos joku tosissaan on laittanut foorumille kuvan, joka on vähän huonolaatuinen, vaikea sitä on lähteä poistelemaan...

Nämä on näitä ikuisuuden kysymyksiä.

jos olen oikein käsittänyt tämä sivusto on kalastussivusto ,valokuvaukseen lienee jossainpäin internettiä omansa  :o taitaa olla katkeraa tilitystä  ::)tai väärää kuvitelmaa siitä että omat taidot on ylivertaiset

Ihan samaa mieltä tsokan kanssa.. Juuri tuota hain.

Kävin just noita kuvia läpi tuossa viime vkolla. Onhan siellä muutama mitkä ei oikeen esitä mitään tai on kovin huonolaadultaan (tarkennus unohtunu kokonaan, valaistus viturallaan jne jne), mutta ei nyt mitenkään häiritsevässä määrin kyllä ollut "huonoja" kuvia.

Joitakin sellaisia kuvia oli, että niillä ei varmaan ole merkitystä muille kuin kuvaus hetkellä paikalla olleille. Toki käyttäjiltä toivotaan jonkin laista itse sensuuria, mutta eipä noissa kuvissa kannata turhan tiukkaa linjaa lähteä vetämään. Laitelkaa vaan niitä kuvia lisää. Mukavahan niitä on katsella.

Varsinaisia kalastustilanteista otettuja kuvia oli aika vähän. Niitä olis kiva nähdä lisää.

Mulla on ~50 viestiä ja kolme tähteä?

Katoppas koska kirjotettu.. Toukokuussa vuonna 2007. Eli vähän vanhentunutta tietoa. Neljäs tähti tulee kun ylittää 200 viestin rajan.

Poikkeuksena tuohon ylläpitäjät ja moderaattorit joilla tähtien määrä vakiona kolme tähteä. Ylläpitäjät (EniZei, TuMi ja Poka) tekevät muutoksia noihin jos tarvetta, mutta aika hyvin taitaa nyt olla tähet kohillaan kaikille.  ;)

Eli mulle tulee ...nyt?  ;D

Milloin saa viidennen?

Kyllä se jotain päälle 500 on.

Stento-sedällä on tällähetkellä neljä tähteä ja viestejä 400 ja rapiat, joten siitä päättelin.

Elkää kumminkaan alkako kilpailemaan, sillä että kellä on eniten tähtiä/viestejä julkaisemalla turhia viestejä. Ja viestin lähettäessä luetaan se läpi parit kerrat ja laitetaan se asia samaan viestiin, eikä lähetetä kolmen viestin kera yhtä asiaa, kun tätäkin olen nähnyt.

Tuo oli ihan hyvä ohje. Välillä tosiaan tulee näitä kirjotuksia, että yhdeltä henkilöltä tullu esim. 2min sisään kolme viestiä samaan aiheeseen ja kukaan ei oo väliin vastannu mitään eli on vaan jatkettu sitä omaa ajatusta kolmessa eri viestissä mitkä on sit kaikki sen yhden rivin mittasia, kun ne olis voitu kaikki kirjottaa yhteenkin viestiin.

Varsinaista haittaahan siitä ei sinällään ole, mutta on vähän sen näköstä, että sormet käy nopeemmin kuin ajatus ja tietysti näyttää vähän siltäkin, että on pyrkimys viestimäärän kasvattamiseen.

Nyt kun tähtiin tarvittavia viestimääriä mietitään uudestaan niin mitkä teidän mielestä olisi sopivat lukemat?
Monellako viestillä pitäisi saada ensimmäinen tähti ja monellako viides?
Heitelkää ehdotuksia niin laitetaan sitten vaikka ns. neuvoa-antava kansanäänestys pystyyn, kun joitakin ehdotuksia on tullut.

Kun ne nyt säilytetään, niin tässä ois minun lista...

1*/Heti kun on rekisteröitynyt, eikä ole vielä kirjoituksia
2*/100 viestiä
3*/300 viestiä
4*/600 viestiä
5*/1000 viestiä

Kannatan Daiwan ehdotusta. Melko pitkään menee jos joku kiinnostuu keräilemään tähtiä. Nostetaan vaan tarpeeksi korkealle nuo rajat. Kun täällä tarpeeksi pitkään roikkuu ja viestittelee säännöllisesti asiaa ja auttaa muita, on viideskin tähti ansaittu. Näille keräilijöille laitetaan varmaan nytkin aina näitä huomautuksia. Ei ne kauaa jaksa täällä olla, jos huomaavat, ettei niistä tykätä oman käytöksensä takia.

Juu munkin mielestä noi määrät olis hyvät.

Tällä kannalla ollaan täälläkin suunnalla. Karsii pois turhia viestienkeräilijöitä, joita tuppaa noiden tähtien perässä olevan. kun kunnolliset erot tähtien välillä niin varmasti on plussaa..

Pistin nyt tuon äänestyksen tuonne. Vähän sekavan näköinen, mutta toivottavasti saa selkoa. Korjaillaan sitten tarvittaessa.

Juuri tämän takia nostin tuota viestimäärää reilusti. Erottuu ne keräilijät sitten paremmin.
Onhan tuolla pari muutakin hyvää ehdotusta.

Mielestäni perjaatteessaa nuo tähdet ovat turhia mutta onhan ne sitten taas osittain ihan käteviä...Kertoohan se henkilön aktiivisuudesta keskuteluissa mutta sitten taas osalla on semmonen meininki että ollaan vaan samaamieltä eikä puhuta mitään muuta...

Osalla on taas asiaakin hyvin mukana keskuteiluissa ekä viestit ole sen 2-5sanan mittasia...

kyllä nyt yhdyn myös tuohon... :D

mutta olisko mahdollisuus saada tähtiä saaliin/ paikalla olo aktiivisuuden tiimoilta.. Esim. pilkki infon sivuilla on aikalaskuri kuinka kauan on aikaa viettäny keskustelu palstoilla...
Olisi myös mukavaa jos olisi kalalajilaskuri josta näkisi kuinka paljon jotain tiettyä kalaa on ilmoitettu saatavaksi...

Täällä tuo aikalaskuri näkyy jokaisen käyttäjän profiilissa. Se vaan ei kerro koko totuutta. Aika moni käy lukemassa kirjoituksia kirjautumatta. Tosin ei nuo tähdetkään kerro koko totuutta.
Voisihan sen aikalaskurin vaikka tuohon tähtien alle kai laittaakin. Pitää vain katsoa, että siinä ei ole liikaa tavaraa, kun menee sitten kovin sotkuisen näköiseksi jos hirveästi tietoa ahdetaan pieneen tilaan.

Tuo kalalajilaskuri taas on oikeastaan sekin jo käytössä. Käyttäjien profiilista näkee suurimmat kalat lajeittain. Siitä näkee suoraan montako lajia ja minkä kokoisia on ko. käyttäjä saanut. Varmaankin ajattelit, että asia ilmoitettaisiin ihan lukuna jossakin kohdassa?

Hyvää keskustelua. Meinaa mennä vähän offtopicin puolelle niin jatketaan näistä profiiliin ehdotetuista muutoksista tuolla kehitysideoiden puolella niistä.

Joo itellä on ainakin niin etten yleensä muuten kirjaudu sisään paitsi jos lähetän viestejä,
mutta voishan toisaalta olla ihan hyvä se aikalaskuri.



EDIT: Korjattu quote.

Tässä on ideaa! Kaikista parhaiten tähdet toimisivat, jos niitä saisi myös kalojen/videoiden yms. lisäämisestä. Näitä varten meillä on tosin suunnitelma ns. "virtuaalipalkinnoille", joita kerääntyisi profiiliin erilaisilla perusteilla. Palkintoja kertyisi esim. kalojen lisäämisistä, kscomin kisoissa pärjäämisestä, viestien kirjoittelusta, videoiden, vesistöjen ja kuvien lisäämisestä, isoista kaloista sekä erikoispalkinnoista, joiden perusteena voisi olla esim. "aloittelijoiden auttaminen", "toteutunut kehitysidea", "kuvakilpailun voitto", "suosittu video" yms..

Taisi mennä jo enemmän kehitysideoiden puolelle, mutta olkoot nyt täällä.

 ja tiimien sivuista. ;)

Mää kannatan tätä. Tommonen toimi varmasti tosi hyvin.

Kannatan!

ISO KIITOS Enizeille jos jotain tuon suuntaista tapahtuu. Kannatan ehdotusta!

Mitä on viestit yksityis viestit vai mitä pistää täällä keskustelussa?

Että siis mitähä?
Olikohan tuo nyt suomenkieltä?
Tuota... Yksityisviestejä pääset kirjoittamaan, joko suoraan toisen käyttäjän profiilista kuvan alla olevasta Lähetä yksityisviesti-linkistä tai tuolla sivun yläreunassa olevasta Viestit-kohdasta klikkaamalla.

Nämä yksityisviestit (YV:t) eivät tule kaikkien luettavaksi vaan ne pääsee lukemaan vain ne käyttäjät joille ne on lähetetty.


Pistinpä muuten tässä samalla aikarajan tuohon äänestykseen. Äänestys päättyy 31.1.2010 klo 22.30.
Tämä ei tarkoita sitä, että sen jälkeen nuo määrät muutetaan vaan se on pelkästään tämän äänestyksen päättymis aika. Mikäli muutoksia tehdään Ylläpito tiedottaa asiasta erikseen.

Tähdet muutettu vastaamaan tämän hetkistä äänestystilannetta. Vaihtoehto 1 on saanut eniten kannatusta, joten sen mukaan mennään nyt. Äänestys kuitenkin päättyy vasta tämän kuun lopussa, joten vielä voi halutessa vaikuttaa.

Eli nyt näin:
*     0     
**    100    
***    250    
****    500    
*****    1000    

Vaihtoehto ykkösen mukaan ensimmäisen tähden saa 25 viestin jälkeen.

Tuo 1. vaihtoehto sai selkeästi eniten ääniä eli sen kanssa eletään nyt sitten tovin aikaa. Muutetaan sitten tarpeen mukaan, mutta ei kuitenkaan ihan lähiaikoina. Pistetään sitten taas vaikka uutta äänestystä.

Kyllä, mutta jo tässä vaiheessa muistutan, että noita tähtiä ei kannata alkaa kalastelemaan. Niistä tähdistä, kun ei mitään isompaa glooriaa saa niin antaa niiden kertyä ajan kanssa sitä mukaa, kun on ASIAA mistä kirjoittaa.

Tuohon nimen alle tulee toinen tähti. Niistä on nopea sitten katsoa se kuinka paljon joku on kirjoitellut, ja sen perusteella päätellä voisiko kyseinen henkilö jotain asioista tietääkkin. Tosin tämä käyttötarkoitus ei toimi jos niitä ryhdytään kalastelemaan. Osin sen vuoksi testiosiolla ja vapaamuotoisessa keskustelussa kirjoitetut viestit eivät vaikuta niiden määrään.

Ehkä nuo tähdet kertoo enemmänkin aktiivisuudesta foorumilla. Tiedon määrän näkee sitten jokainen itse käyttäjien kirjoituksista. Tämä tähtien määräkin on yksi vakioaiheista mikä puhuttaa aina välillä. Lukekaapa varsinkin uudemmat käyttäjät tämä ketju kokonaan läpi. Ei ole kovin pitkä, vasta 4-sivua tässä vaiheessa niin selviää vähän mikä on homman nimi.

http://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/yllaepito-b5.0/

Tuolta löytyy pysyvistä aiheista runsaasti ohjeita käyttäjille. Lukekaa niistäkin myös vanhemmat kirjoitukset.

Asia on juuri näin kuten T11Mika ja Barra sen ilmaisivat.  Muiden ylläpito sivun alla olevien tärkeiden viestiketjujen lisäksi kannattaa erityisti lukea "Ohjeet KS.Comin käyttöön" (http://www.kalasaalis.com/kalastusfoorumi/yllaepito/ohjeet_kscomin_kaeyttoeoen-t3845.0.html).

Muistutukseksi:
Viestien keräily on yhä kiellettyä. Tähän tulemme keskittymään entistä tarkemmin. Mikäli käyttäjä jatkaa spämmäystä huomautuksesta huolimatta asetetaan tämän viesitmääräksi 1. Myös keskustelut viestien määrästä poistetaan. Ei ole mitenkään ihailtavaa, että on kirjoittanut 500 viestiä, joista vain muutama prosentti tuo lisäarvoa keskusteluihin.

Poikkeuksetta tästä seuraa myös käyttäjätilin jäädyttäminen ylläpidon katsomaksi aikaa.

No ei se sitten tavallaan ole viestien keräilyä.

Onko nuo rajat vielä samat nyt vuonna 2012 Hymyilee leveästi eli 2 tähteä 100 viestiä jne. ?

Tuossa muutama posti ylempänä oli nuo rajat kerrottu. 2 oli 100 ja 3 250 jne.