Tähdet

[Jambba]

Elikkäs jos joku selittäs miten noi tähdet menee ja mitä ne tarkottaa

[EniZei]

Tähtiä tulee tällä hetkellä seuraavalla tavalla ja ne ovat viestimääriin sijottuja..

**    10    
***    100    
****    1000
*****    5000

Ylläpitäjille (punainen), yleisvalvojilla(sininen) ja aluevalvojilla(vihreä) on vakio-tähtimäärät...

Saattaa olla, että tähdistä tullaan kokonaan luopumaan jossakin vaiheessa, jos näyttää että postauksia "viestien keräämisen" takia tulee. Toisin sanoen viestejä, joissa ei sanota mitään tai joka ei vastaa aihetta ei kannata laittaa.. Ne pudottaa foorumin tasoa ja niillä varmistetaan vaan koko tähdistä luopuminen 

Lisäksi tähdistä luopumista puoltaa se, että viestit tiimien piilotetuilta keskustelualueilta lasketaan myös mukaan, joka taas vääristää tuota tähtimäärää täällä julkisella foorumilla..

[Jambba]

No mutta kaippa te pystytte sellaiset häiriköt bannaamaan...Niin kyllä minä lulisin että sillä ei niitä häiriköitä edes tulisi...Nimittäin minusta tuo on aika hyvä tuo tähtijuttu, koska siitä näkee käyttäjän aktiivisuuden näillä sivuilla. 

[miksu93]

joo noi tähtihommat on aika hyvä juttu

[Jio]

Tuo kirjoitusten "tähdittäminen" on, hmm..., hanurista.
Jokainen joka seuraa jotain palstaa aktiivisesti huomaa kyllä ketkä ovat aktiivisia kirjoittajia.
Hyvää ja oikeaa tietoa pystyy jakamaan vaikka ei olisi tähteäkään ja turhaa postaamista läpikatsotaan, tai sitä ei edes nähdä, jos kirjoittaja on tähtimerkiltään ns. aktiivinen.

Näkökantani alkaa kuitenkin olla wanhan jarrun höpinöitä ja tiedän nuoremman väen tykkäävän kaiken maailman titteleistä tai arvonimistä sekä tähdistä.

[miksu93]

no sinähän sen tiedät

[Juha]

No luulisin ettei kukaan kirjoittele täällä jokin arvovalta/nimi/pysti mielessä? Jokainen haluaa oppia uutta ja jakaa omia tietojaan?

[simonder]

No luulisin ettei kukaan kirjoittele täällä jokin arvovalta/nimi/pysti mielessä? Jokainen haluaa oppia uutta ja jakaa omia tietojaan?

Mä oon aivan samaa mieltä Juhan kans eli keskitytään asiaan kautta tietoon ja ei piitata tähdistä. 

[atter]

Olen aivan samaa mieltä.
Kalastajien kannattaa ja pitää jakaa tietoa muille jotka voivat vuorovaikutuksena antaa erilaista tietoa ja näkökulmia.

[T11Mika]

Tuo kirjoitusten "tähdittäminen" on, hmm..., hanurista.
Jokainen joka seuraa jotain palstaa aktiivisesti huomaa kyllä ketkä ovat aktiivisia kirjoittajia.
Hyvää ja oikeaa tietoa pystyy jakamaan vaikka ei olisi tähteäkään ja turhaa postaamista läpikatsotaan, tai sitä ei edes nähdä, jos kirjoittaja on tähtimerkiltään ns. aktiivinen.

Näkökantani alkaa kuitenkin olla wanhan jarrun höpinöitä ja tiedän nuoremman väen tykkäävän kaiken maailman titteleistä tai arvonimistä sekä tähdistä.

Jokseenki samaa mieltä olen siinä mielessä, että eipä noita tähtiä tule katsottua kuitenkaan niin itse en niitä kaipaa. Aika usein lueskelen KSComia kännykällä (nytkin) niin jää tuo kirjoittajan nimi ja muut tiedot aina piiloon. Katson nimen kahdesta syystä: 1. Kirjoitus on hyvä ja asiallinen 2. Kirjoitus kaipaa hoivaa ja huolenpitoa eli on jollakin tapaa aiheeseen/KSComiin sopimaton.

Sikäli noista tähdistä voisi kai luopuakin, mutta toisaalta niin kauan kun postauksia ei tule vain tähtien takia niin eipä niistä haittaakaan ole. Toistaiseksi on ollut vähän täysin sisällöttömiä postauksia. Pari "joo "  tyylistä hengentuotetta olen poistanut.

Näin moderaattorin näkökulmasta on helppo "valvottava" tämä sivusto. Kiitos siitä Kscomilaisille. Ylläpidon ukot joutuu hikoilemaan enemmän, kun ootte menny tekemään hyviä parannus ehdotuksia (kiitokset siitäkin) niin niitä ja muita uudistuksia tehdessä on puuhaa pitkäksi aikaa.

[ollimaha]

Toisaalta tähtihomma on ihan hyvä, nuoremmat lukijat voivat tähtien perusteella miettiä että kuinka kokenut kalasaaliscomilainen neuvoja siellä antaa. Juuri nämä "joo" vastauksien kirjoittajat, ja huonon kirjoitustaidon omaavat (pienet/isot kirjaimet, pilkut, pisteet, ylimääräiset huutomerkit/kys.merkit) eivät yleensä jaksa kolmea tähteä kauempaa foorumilla olla, jos edes kahta tähteä kauempaa. Näin veikkailisin.

Kyllä sen huomaa myöskin kirjoittajan tekstistä kuinka pätevä henkilö on, mutta erityisesti nuorilla, joilla tämä kirjoitustyylin erottelutapa voi olla hieman huono (eivät huomaa mikä on asiallista/aikuismaista tekstiä, mikä ei) niin tämä tähtijärjestelmä voi olla ihan hyväkin asia.

[EniZei]

Toisaalta tähtihomma on ihan hyvä, nuoremmat lukijat voivat tähtien perusteella miettiä että kuinka kokenut kalasaaliscomilainen neuvoja siellä antaa. Juuri nämä "joo" vastauksien kirjoittajat, ja huonon kirjoitustaidon omaavat (pienet/isot kirjaimet, pilkut, pisteet, ylimääräiset huutomerkit/kys.merkit) eivät yleensä jaksa kolmea tähteä kauempaa foorumilla olla, jos edes kahta tähteä kauempaa. Näin veikkailisin.

Kyllä sen huomaa myöskin kirjoittajan tekstistä kuinka pätevä henkilö on, mutta erityisesti nuorilla, joilla tämä kirjoitustyylin erottelutapa voi olla hieman huono (eivät huomaa mikä on asiallista/aikuismaista tekstiä, mikä ei) niin tämä tähtijärjestelmä voi olla ihan hyväkin asia.

Juu tähdet pidetään ja viestimäärien näyttämistä harkitaan ja voidaan jossakin välissä kokeillakin. Jos vaikutukset huonot -> piilotetaan kirjoitetut viestimäärät uudelleen.

[Hauzi]

No mun mielestä se on ihan sama näkyykö viestien määrää vai ei. Kyllä kun katsoo jonkun kirjoittajan postauksia ja turinoita niin äkkiä huomaa millainen kaveri siellä kirjoittelee. Osa kun kirjoittaa justiinsa semmoisia viestejä missä ei ole mitään järkeä. Enempi pitäisi keskittyä viestien laatuun kuin määrään. Asia sisältö kuntoon jne... Kyllähän sitä itsekkin joskus syyllistyy tyhmiin postauksiin.

[ollimaha]

Juu tähdet pidetään ja viestimäärien näyttämistä harkitaan ja voidaan jossakin välissä kokeillakin. Jos vaikutukset huonot -> piilotetaan kirjoitetut viestimäärät uudelleen.

Omasta mielestä juttu on ihan hyvin näin. Koska senhän näkee heti, kun klikkaa käyttäjän nimeä, että paljonko viestejä on kirjoittanut.

[ollimaha]

Tähtiä tulee tällä hetkellä seuraavalla tavalla ja ne ovat viestimääriin sijottuja..

Taitaa olla uusiutuneet nuo viestimäärä-tähtimäärä suhteet, koska ite sain neljännen tähden kun 200 kappaleen viestiraja rikkoutui. Missähän viestimäärässä tulee viides tähti nykyään?