Kalastus keskustelu

Mitäpä mieltä ihmiset ovat tuosta Iltalehden uutisesta, että kalat uhkaavat hävitä 40-vuodessa merestä? Pitäisikö teidän mielestä asiaan puuttua tai jopa boikotoida kalan ostamista kaupasta? Vai onko asia teidän mielestä vaan pahasti liioiteltua ja epärealistista?


Tässä itse uutinen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051811686287_ul.shtml

Reippaasti liioiteltua näille vesille. Ei Itämerestä taida kalat mihinkään loppua.

Käsittääkseni suurin ongelma pohjatroolaus.. (kalastaa vähä liia tehokkaasti ja saaliista menee iso osa haaskuun. KIITOS EU) Itse kalastelen länsirannikolla (Pyhämaa-Rauma-Pori) ja kyllä sielläkin on kala vähissä. Monet syyttävät merimetsoja ja hylkeitä, mutta kyllä meillä ihmisilläkin oma osuus siinä sopassa varmasti on. (kalastus, vesivoima, saasteet.)
Tunnen muutaman verkkokalastajankin jotka kovasti valittelevat ettei oikein kalaa tunnu löytyvän merestä...

Ja isot herrat tekee asialle vasta jotain, kun on liian myöhäistä.

joo sen huomaa jo täälä saaristossa.ei talvella tullu perjaatteessa mitää kalaa.isä ammattikalastaja ja se 20 verkkoa vedessä eikä tullu ku joka toine päivä 10kg kaloja (normaalisti yli 70kg)

nyt oon kyllä ite alkanu päästää kaikki kalat mitä katiskoihin tulee.Ahvenia on joka päivä noin 15kpl ja kaikki päästäntakasi

 Lohellakin taitaa olla jonkin sortin vaikeuksia tuolla pohjoisen suunnalla vai olenko aivan väärässä? Muistan lukeneeni edellisestä Erä lehdestä jotain et lohikannat on huventuneet melkoisen paljon Tenolla ainakin. Menin jo tuon Erän antamaan papalle niin ei voi kyllä varmistaa asiaa...  ::)

yks asia mikä on merellä kalastaessa pantu merkille et  osa kalastajista ottaa ja tappaa kaiken mitä ylös saadaa..varsinki  virolaiset ja  venäläiset turistit tuntuvat harrastavan sitä urakalla..venen pohja voi olla täynnä jotain 500g haukia jotka heitetään sit rannalle mätänemään kun niille ei jakseta tehdäkään mitään..itse suosin tyyliä,ota minkä syöt,ellei ole saanut vakavia vaurioita tai yms..kitumaankaan niitä ei kannata jättää..kissani syö kyllä kaiken mikä on pakko ottaa ja on liian pientä pannulle..esim,kuhan ala mittahan on jotai 38cm mutta itse pidän ala mittaa,yli 40cm..ottakaa järki käteen,joilla sitä ei vielä käytössä..ne voi myös kuvata yksitellen jos haluu määrillä kerskua..esim olisin vapauttanut tuon saamani 7.6kg hauen ,jos viehe oisi ollut irrotettavissa..mut 18cm vieheestä ja 20cm leikarista näkyi vain 2cm ja sen joutui leikkaamaan  ulos..otan yleensä ruuakseni 1,5-3kg hauet ,kun mielestäni ne ovat silloi parhaimmillaan..tässä minun mielipiteeni.

Täysin samaa mieltä, pitäkää minkä kerralla syötte, älkää jotkut viekö läjäpäin naapurin rouvalle tai saatika sitten myykö niitä, kalatiskit/-kaupat on sitä varten.

Nuo pirun turistit tulevat tänne heikentää kalakantaa, omat veet kun niillä on ihan paskasia jossa ei elämää ole! ( Tai aineki sen tyylistä  ;D )

Edit; Hauellehan suuniteltiin ala -ylämittaa, oisko ollu 50 - 80cm saa pitää, lohen mittaa aineki meressä nostettais oisko 70 vai 80cm, taisin ERÄ lehdestä vai jostai muusta kalastussivustolta tämän lukea, itelle natsais tosi hyvin  ;D Eikä affenellakaan alamitta paha ois, niitä toki riittää tosi tosi tosi paljon meressä, vaikka 13cm, painoraja ois aika hölmö omast mielestä pienikasvuselle kalalle. Vaikka sitten ihan sen takia että se on SUOMEN KANSALLISKALA

Juu, nuo turistit eivät taida joko ymmärtää tai haluta ymmärtää näitä kieltoja. Itellä on tarkka muistikuva ahvenanmaalta kun oli Tsekkien kanssa samoilla vesillä. Voitte vaan arvata kummalla ne kalasti, siellä kalastus alueleella vai siinä viereisellä luonnonsuojelualueella...

Kyllä tähän tahtiin ne menee lähes olemattomiin, muttei kaikkea voi millään pyytää. Jotkut lajit varmasti kyllä sukupuuttoon  :-\

Sukupuutto on suomen vesillä vähän ylimitoitettua. Luonnollisesti kutevat jalokalat on asia erikseen, mutta kannat säilytetään vähintään istutuksin. Ja jos jollain lajilla menisi oikeasti niin huonosti ettei hengissä meinaisi säilyä, niin kyllä sille tulisi täysmittainen rauhoitus. Se että jokanen ei ole saanut meritaimenta ei tarkoita sitä että ne ovat ihan lopussa, vain vähissä, tosin ei sillä tasolla millä pitäisi.

Luulenpa että saan vielä kuulla tästä kommentista...

Kyllähän tuo on jo huolestuttavaa.. Lapissa kun olin perhokalastamassa niin siellä norjalaiset ottivat kaiken mikä tuli ylös -.-' Ja sit sitä kalaa oli ympäri metsiä, se jos mikä on säälittävää touhua.

Toivottavasti tuo ammattikalastus ei Suomensisävesille tulisi niin aktiivisena, kun tuolla itämerellä ja siellä on.

Ja olen sama mieltä, että ottakaa ne mitä syötte!

No aika hyvin kyllä sanoit, ainekin omaan makuun...  ::)
Mutta siis huononemaan päinhän asia taitaa kuiteskin olla kaiketi  :(

Hyvin asian ilmaisit! Niin niinkun fisustaja sanoi niin kyllä se alaspäin näyttää olevan menossa   :(

Onhan se, joskus totuus vaan satuttaa  :(

Ja kyllähän ne voi sukupuuttoon kadota, harva kun laskee esimerkiksi lohta takaisin. Joka kala tapetaan, mikä ylös asti tullee. No ohan niitä meressä syvällä vaikka kuinka paljon, mutta eritoten koskissa/joissa, jonne ne nousevat kudulle. Hajuaistin perässähän ne niihin nousevat, ja niitä kun pidetään niin sen vesistön lohikantahan tietty laskee. Ja ohan se muutenkin, moni ajattelee ettei haukikanta lopahda millään, mutta niitä taas usein tapetaan ja heitetään takavasempaan mätänemään. Aikansahan se toki vie, mutta yksi kala on miljoona kalaa, näin voi siis ajatella. Jos pari sataa haukea yksi kalastaja kesän aikana jostain meren poukamasta ottaa pois, sitä voi pitää jo tosi merkittävänä summana, sillä haukihan on paikkakohtalainen kala. Asustaa useimmiten alle neliökilometrin läntillä. Kunhan vain ruokaa ja suojaa riittänee.