Vissiin ne vanhat lohensoutajat suosii tota seiska tonnista juuri siimatilavuuden takia. Ite vedän järvellä ja käytän 0.45 siimaa ihan sen vetolujuuden vuoksi. Taitaa olla lohihommissa vetäen 0.50 olla parempaa kivien ja muiden pohjahakojen takia, kestää pitempään hankausta juuri sen paksuuden takia. Minä ainaskin ruuvaisin kuitenki sen seiskan.
Kaiusta vielä sen verran, ite tarvin sitä syvyyksien takia vaikka tuttu järvi. Pistää meinaan rauhallisemmankin miehen puhalteleen ku jää muutama painokuva ynnä perä vaappu pohjaan syvyyden vaihtuessa esim. 40metristä kymmeneen. Ite käytän 0.45 siimaa vetäessä niin pari kertaa on leikarit pettänyt ja rahaa mäni järveen taas kerran. Ja kun on ihmisiä jotka luulee et kyseinen värkki parantaa saalista oleellisesti ni menee pahasti metsään siinä mielipiteessä. En minä ainaskaan ole huomannut eroa saaliissa kaiun kanssa pelatessa. Jos on uppotukki, kaiku merkkaa kalaksi. Isompi roska, kaiku merkkaa kalaksi jne. Muikkuparvet vissiin osaa näyttää kohtuu tarkasti.
Löytyykö täältä kyseisen kapineen käyttäjiä? Montako perätysten ja miten litka tehty? Nässyllä pääasiassa tulee vedettyä ja 3 kuvaa + perävaappu itellä ollut käytös.
, yleensä on mukana. Voihan siitä ainaski kattella kuinka paljon fisuja tyrkyllä mitkä ei nappaa...