Notice: Undefined index: start in /home/mediafi/kalasaalis.com/kalastusfoorumi/Sources/Profile.php on line 1432

Notice: Undefined index: start in /home/mediafi/kalasaalis.com/kalastusfoorumi/Sources/Profile.php on line 1439
Kalastaja - Kessu
VALINNAT

Näytä kirjoitukset

Sivuja: [1] 2
1  Kalastusmuodot / Pilkintä / Vs: Tasurin uitto : 10.02.08 - klo:19:40
 No niin, sain tietoa tuosta tasurin pyörimisestä, se todellakin haittaa tasurin toimivuutta. Kun kääntää / taivuttaa takakoukkua PYÖRIMIS SUUNTAAN, niin sen pitäisi auttaa kyseiseen vaivaan..
2  Kalastus alueet, kalapaikat ja vesistöt / Länsi-Suomi / Vs: Pohjanmaan kalastajia onko ? : 02.02.08 - klo:20:53
 - Aiheessa ei ole mitään vikaa, mutta kuuluisiko tuonne "länsisuomen" topiciin???
3  Kalastusmuodot / Heittokalastus / Vs: Hauen pyynti : 02.02.08 - klo:15:44
Totta. Aina sillon tällön tulee porukalla kalastaessa semmosia reissuja, että joku kiskoo suurimman osan kaloista ja toiset koittaa laittaa samanlaista tai vähintäänkin samantapaista ja väristä uistinta ei niin hyvin tuloksin. Melkein uskaltaisin väittää, että tuollakin reissulla tai aiempien kokemuksien perusteella olet Kessu oivaltanut, että minkälaiseen uittoon se kala tänään ottaa. Ja tästä monasti onkin kysymys.. Välillä kalat on passiivisia, jolloin uitolla ja  tietenkin uistimella on erittäin iso merkitys kalan saantiin. Aktiivisena ollessa hauki yleensä ottaa taas aika tasaisen varmasti. Tässä vähän mun näkemyksiä tuohon, kun joku "rohmuaa" suurimman osan reissun kaloista..

Tuosta Minnowista. Sitä on kyllä vouhotettu ruohikkouistimista, ja eihän se huono olekaan. Sen suurin heikkous on kyllä huono tartuttavuus, ainakin omien kokemusteni mukaan. Lisäksi en jostakin syystä nykyisin enää tykkää sillä niin kalastella. Ennen se oli ykkösruohari itelläkin. Vielä en ole hyvää ruohikkouistinta omiin tarpeisiini löytänyt, ja vinkkiä oonkin kysynyt täällä foorumillakin pariin otteeseen, josko löytyis vaihtoehtoja. Käytäksää Kessu mitään muuta ruohikkouistimia kuin minaria?
Minnarin huonoin puoli on tosiaankin tarttuvuus. Yksi koukku, ja sekään ei jousta pätkääkään - lisäksi heiluva uintiliike - helposti iskee kala "ohi".

Joo, olen ostanut kaupasta erikseen myytäviä kaksihaaraisia ruohikko koukkuja - ja niitä olen yhdistellyt erilaisiin kevyisiin lusikoihin ( toby,räsänen,proffa..) ja näilä olen saanut kaloja pois ruovikoista. Etu on vielä siinä, kun hommaa ylimääräisen ruohikkosuojatun koukun, niin sitä voi tosiaan yhdistellä eri uistimiin, ei tarvitse ostaa erikseen ruohikko uistimia..
4  Yleinen keskustelu / Kalastusaiheiset kilpailut / Vs: Hauen pilkintäkilpailu : 01.02.08 - klo:18:49
 Tuo on aivan totta. Lusikoilla pilkkiessä kanattaa myös kokeilla niiden kääntämistä ylös-alaisin,  eli vaihtaa koukut toiseen päähän.. Toimii myös kirrelle, esim.pikku räsäset.
5  Kalastusmuodot / Pyydyskalastus / Vs: Iskukoukulla kalastaminen : 01.02.08 - klo:10:01
 Voi hyvinkin pitää paikkansa! Se juuri tukeekin mielipidettäni, että elävä / eloisa täky on paras!

 Tietenkin voi kyseessä olla myös muitakin vaikuttavia tekijöitä, kuten kalojen aktiivisuus, ja oleskelevatko ne samalla paikoilla´, mistä ennen niitä saitte?

Tähän haluaisinkin vielä muistuttaa, kuinka tärkeätä täyn syöttäminen/virittäminen on iskukoukkuun.

 Itse olen huomannut, että jos kala jää hiemankin enemmän "roikkumaan" jompaan kumpaan suuntaan - tulos heikkenee. Toinen tärkeä seikka   on, tää koukku laitetan NAHAN JA LIHAN VÄLIIN.

 Mutta luonnollisesti täky säilyy pidempään 3haarassa kuin iskarissa, ja sehän lisää pidemmällä aikavälillä saalista!!!

Juurikin tuon täyn syöttämisen tarkkuden takia kehoitin tuossa ylempänä katsomaan mallia kirjoista/ netistä kuvina.
6  Yleinen keskustelu / Kalastusaiheiset kilpailut / Vs: Hauen pilkintäkilpailu : 01.02.08 - klo:09:51
Pitää sitä kai sitten tasurillakin koettaa saada haukia  Epävarma
Ennen harrastin enemmänkin hauen pilkintää - ja olen huomannut että jostain syystä taspaino yhdistetään aina kyseiseen pyyntiin. Itse sain haukia kookkailla, kirkkailla pystyiilä. Pystyllä hauen pilkkimisessä on jopa muutama etukin verrattuna tasapainoon:

1.) Pystyllä on helpompi kalastaa ruovikkoisessa / kasvillisuuden seassa. Se ei eui sivuliie niin kuin puntari, joka kerää välittömästi kasvillisuutta tai vast. koukkuihinsa.

2.) Pystyllä ei aina välttämätä tarvita edes peruketta ( hyvä kuitenku olla ), sillä hampaat eivät yleensä yletä siimaan niin helposti, kuin tasurissa.

3.) Kolmantena ehkäpä tärkein etu: Kun yrität saada rimpuilevaa haukea avannon putkeen, on silloin pystyllä etu, sillä puntarin päätykoukut useinkin tarttuvat jään reunaan. Nolostunut

Nämä ovat omia mielipiteitä, jotka kokemus on tuonut tullessaan. Kirjoitin ne siksi näkyville, että halusin antaa toimivan vaihtoehdon tasureille! Toivottavasti saadaan jännittävä kisa - itsekkin aion oikein kunnolla taas kokeilla muutamalla reissulla haukea!

HUOM! TARKOITUKSENA EI OLE VÄITTÄÄ, ETTÄ PYSTY OLISI PAREMPI, VAAN ETTÄ KANNATTAA KOKEILLA! Iskee silmää
7  Yleinen keskustelu / Kalastusaiheiset kilpailut / Vs: Hauen pilkintäkilpailu : 31.01.08 - klo:22:06
 Olet oikeassa,on hankala muuttaa sääntöjä - paitsi jos on niin hyvä tilanne, että ei ole vielä ootto-ongella saatuja ilmoitettu mukaan. Silloinhan voisi helpommin siirtää ooton pyydys sarjaan. Eikä aina tartte olla kirjaimellisesti palkintoja, vaan onhan se ihan kiva seurata, miten kisa etenee... No, päätät asian niinkuin parhaaksi näet. Oikeastaan minua ei vaivaa se ooton passiivisuus, vaan se, että täkykalalla haukien keskikoko kasvaa - siinä mielessäkin hieman eriarvoisessa asemassa pilkillä yrittävät..
8  Kalastusmuodot / Pyydyskalastus / Iskukoukulla kalastaminen : 31.01.08 - klo:19:10
 No niin, aloitetaanpa uusi aihe. Tarkoituksena vaihtaa kommenteja, ja oppia joitakin uusia niksejä toisilta - joten kaikki hyötyvät. Iskarikalastus on varsin jännittävää, suht. saalis varmaa puuhaa. Joten te, jotka olette harkinneet sitä kokeilla - niin tuumasta toimeen! Voin suositella.

Itse olen kalastanut iskukoukuilla jo n.15v, ja saalistakin on tullut. Koukkukalastuksen parhaita puolia on se, että hauen keskikoko kasvaa. Itse olen todennut, että 5-7kg:n hauet eivät ole mitenkään harvinaisia, vaikka pidänkin max 6kpl kerralla koukkuja vireessä. Isompiakin on tullut, Mutta ei paljon alle 2kg. Tähän tietysti vaikuttaa se, missä koukkuja liottaa.

 Itse pidän koukut syvällä, en kaislikkojen reunamilla. Poikkeuksena kevät, jolloin tuon koukut matalempaan, kutu-alueiden reunamille. Mutta muuten suosittelen talvella koukkuja pidettävän esim. Pakkojen (matalikkojen) reunoilla.

 Sitten eräs asia, jonka olen todennut kokemuksen myötä: Itse viritän koukut n.2m JÄÄN ALLE. Tähän mielipiteeseeni sain nyt ilokseni tukea uudesta M&K:n lehdestä, jossa oli juttu koukkukalstuksesta. Siinä oikea kokenut konkari oli samaa mieltä pyynti syvyydestä. Valo ilmeisesti houkuttelee haukia ( ainakin kookkaita ), ne ilmeisesti näkevät täkykalankin paremmin.


Jos koukut laskee pohjaan, on kiusana vielä matikat, jotka "imeskelevät" täkykalat pois koukun lyödessä tyhjää. - Tämä on oma mielipiteeni, ei mitenkään tieteellisesti todistettu Virnistää

Muutama sana täkykaloista - sillä ne ovat ratkaisevia onnistumisen kannalta:

Itse olen todennut, että särki on erinomainen, ellei jopa paras täky. (tähänkin mielipiteeseen sain ilokseni tukea kyseisetä M&K:N numerosta) särki on kirkas, ja valoa heijastava = näkyvä täky.

 Lisäksi se on ravintona hauelle "kärkipäästä" - ellei jopa parasta. Särjellähän ei ole mm: selässä piikkejä, tai muitakaan puolustuskeinoja, joten se on saalina "helppo".

On särjissä myös huonojakin seikkoja, joista merkittävin lienee se, että särki ei elä kovin kauan iskukoukussa.

Ahvenet ja ruutanat ovat kestävempiä täkyjä koukussa, kuin särjet.

 Eri täkykaloilla on kuitenkin yksi yhteinen kriteeri: Ne on oltava mielellään eläviä! Tähän ei varmaankaan perusteluja tarvita?

Toki kuolleellakin kalalla, esim. silakalla saa haukea, mutta ero on HUOMATTAVAN SUURI.

 Eli: aina elävä täky, jos se on vain mahdollista! Metsäjärvillä, joissa ei särkeä tavata on ahven aivan toimiva täky sillä eihän kyseisen järven hauet edes tiedä, että särki on keksitty! Virnistää

 Se, mitenkä koukun viritys tapahtuu, ja mitenkä mm: luokit ja kepit jne tulee asettaa, kannattaa katsoa kirjallisuudesta - tai näin nykyaikana netistäkin varmasti löytyy hyviä kuvia havainnollistamaan kyseisiä toimenpiteitä.

 Sellaisen vinkin haluan vielä mainita, että kun viritätte koukut, niin kairatkaa samalla "koestus-avanto" jo valmiiksi.

 Ai miksi? Olen havainnut, että varsinkin suuret hauet jostain syystä nousevat aivan jään alle, ja siellä uiskentelevat ympyrää niin, että naru kulkee aivan jään alareunaa vasten.

 Arvatkaapa vaan, paljonko se hatuttaa, kun satut kairaamaan juurikin siltä kohtaa, missä naru on... Voin kertoa, että ei paljoa illalla kymppitonnit, sun muut napakympit lohduta Vihainen

 Kun on vanha avanto valmiina, ei kairan terää tarvitse kairata niin syvälle, että se edes osuisi naruun, mikäli se juuri sillä kohtaa olisikin pingoitettuna jään alareunassa.

Samasta syystä vielä eräs "mauste": Kun rautalangalla "koukkaatte" jään alta, ja naru ei tartukkaan siihen heti, on se YLEENSÄ hyvä merkki! Kuten jo edellä mainitsin, isot hauet joskus pingoittavat narun aivan jään alareunaan suoraksi, ja tällöin se on hankalampi saada tarttumaan rautalankaan.

 Itsellä on ainakin Sääksjärvellä (Tampere) tämä havainto hyvin pitänyt paikkansa! Jos narun päässä tuntuu painavalta, niin älkää väkisin vetäkö ylös. Jostain kumman syytä on olemassa sellainen käsitys, että iskukoukku ei irtoa hauen naamasta. Kyllä irtoaa. väsytelkää maltilla, ja nostokoukku apuna on enemmän kuin 100 jänistä!

Laittakaapa muutkin kokemuksianne tänne, ja te joita kiinnostaa kokeilla koukutus, niin ei muuta kuin mieltä askarruttavia kysymyksiä sivuille, niin joukolla pohdimme niitä!

HUOM! EI OLE OLEMASSA VAIN YHTÄ JA OIKEAA TAPAA!!!
9  Kalastusmuodot / Heittokalastus / Vs: Hauen pyynti : 31.01.08 - klo:18:01
 Isä-ukkoni käytti tuota Abun ihmeellisen näköistä vempainta. Itselleni on muodostunut ehdottomaksi suosikiksi 28g.räsänen hopea/ kupari. Enää ei ole ollut saatavilla ilman helmeä, joka oli mielestäni jopa vieläkin parempi, mene ja tiedä? Jokatapauksessa, olen pohtinut, miksi saan juuri sillä vieheellä parhaiten haukia? Vastauksia olen saanut kasaan muutamia:

1) Sillä saa, millä eniten pyytää, näinhän se on..

2) Ilmeisesti kuvan paino ja malli sopii juuri minun "käsialalleni" jostain syystä.

Esimerkkinä mainittakoot eräs reissu merelle:

 Meitä oli 4 henk. veneessä heittelemässä, samalta ankkuripaikalta saatiin vajaat 20 haukea.
 Kolme kaveria sai yhteensä yhden, ja minä loput. Lainasin vielä pakistani muillekin aivan samanlaisia kuvia - mutta ei, muilla ei tärpit lisääntyneet.

 Jotenkin vain minun "käsialani=uitto tekniikkani" Toimii kyseiseen vieheeseen. Ja juurikin kylmällä vedellä.

Kyseisellä lusikalla olen saanut myös ennätys haukenikin,12kg. Muilla lusikoilla taas en saa kovinkaan hyvin kalaa ( isot haukilusikat) esim. krokodiilillä en ole saanut ainuttakaan haukea!

Hyvänä kakkosena voin mainita "minnarit" sillä kalastelen paljon metsäjärvillä. On minnareissa omatkin heikkoutensa, mutta ruohikko-ominaisuus on vailla vertaa, eikä uintikaan ihan huono ole!
10  Yleinen keskustelu / Kalastusaiheiset kilpailut / Vs: Hauen pilkintäkilpailu : 31.01.08 - klo:17:40
 Ehdottaisin kuitenkin kaikella kunnioituksella, että ooto-onginta ei olisi mukana.
 - se ei ole rinnastettavissa pilkintään (aktiivista), ei myöskään kalastulakien mukaan.
- Onko resursseja järjestää myös vastaava "pyydys kilpailu"?
Siihen voisi laskea mukaan toki myös ootto-onginnan, iskarit, made koukut, jne...
En sillä, pidän itse ootto-onginnasta, mutta se ei ole tasavertaista pilkintää kohtaan ( esim. 10kpl. oottoo vireessä jäällä, ja hörppäilee kahvia läheisessä saaressa tulilla tarkkaillen, koska merkki ponnahtaa ylös..)= ei ihan pilkintään verrattavaa Iskee silmää Kyllä ainakin itselläni on ollut täkykaloilla saatujen haukien keskipaino huomattavasti suurempi, kuin pilkillä. Kävi miten kävi, niin mukana ollaan! Hauen pilkintä on hieno, ja haastava laji, jota kyllä sopii kannustaa kyseisellä kilpailulla. Kokonaisuudessaan hieno idea, aletaanpa sitä toteuttamaan!
11  Kalastusvälineet ja kalastustarvikkeet / Muut kalastustarvikkeet / Vs: polvikoukkuja? : 31.01.08 - klo:13:54
 Polvikoukku on kyllä eri pyydys, kuin iskukoukku, jos sitä tarkoititte?

Polvikoukkua on käytetty mm: Kuhan ootto-onginnassa. Ei mikään helpoin koukkumalli aloittejille!

3-haarainen koukku on paljon parempi (tarttuvampi) kuin polvikoukku täky-onginnassa.

 Iskukoukku onkin sitten erikseen. Iskukoukun huonoja puolia ovat mielestäni 1) täky ei elä kovin kauaa. 2) ISOT hauet ei pysy niissä niin hyvin, kuin 3-haara koukuissa. Ehkä hieman yllättäväkin väite, mutta tosi.
 
12  Yleinen keskustelu / Yleistä keskustelua kalastuksesta / Vs: Kesän parhaat saaliit ja kovimmat kalareissut : 31.01.08 - klo:13:46
 Keväällä menimme kaverini kanssa Sääksjärvelle (Tampere) kylmän veden haukijahtiin. Kevät oli tod. alussa vasta. Vesi oli kylmää, ja hauet passiivisia. Sitten 28g.räsäseen iski 12kg hauki. Pituutta oli tasan 120cm. Hauki oli jo ehtinyt kuteakkin, joten kyseessä oli todellinen "dieetti hauki". Sillä reissulla lähti "apina" selästä, sillä aikaisemmin olin saanut isoja haukia vain koukuilla talvella (samalta järveltä). Harmittaa vain, että en ehtinyt viemään kalaa kalamarkkinoille näytille, jotka olivat käynnissä samaan aikaan Tampereen Laukontorilla.
13  Kalastusmuodot / Pilkintä / Vs: Tasurin uitto : 31.01.08 - klo:13:36
 Itse käytän perholukkoja pelkästään tasureissa, paitisi luonnollisesti isoimmat tasapainot joidenka kanssa käytän pientä vaappulukkoa. Itselläni ei ole kertaakaan perholukko "pettänyt" vaikka olenkin kuullut tapauksista. Toimii mielestäni hyvin, ja ei haittaa juurikaan pentenkään tasureiden uintia.
14  Kalastusmuodot / Pilkintä / Vs: Vapojen säilytys pilkkirepussa? : 30.01.08 - klo:23:12
 Juu, kannattaa kokeilla, itse ainakin olen ollut tyytyväinen.
15  Kalastusmuodot / Pilkintä / Vs: Tasurin uitto : 30.01.08 - klo:23:11
 En tiedä, onko haittaa, kun tasuri alkaa pyöriä.. Mutta kun kelaat tasurin ylös, niin annahan se rauhassa pyörii (ilmassa) aina välillä, tämä poistaa kierrettä siimasta.

Toinen niksi on, että jos käytät esim. perholukkoa, tai vast. niin laitappa välillä "toisesta suunnasta" lukko kiinni pilkkiin.

 Tarkoitan tällä sitä, että ainakin minä olen tottunut kiinnittämään aina samoin päin lukon pilkkiin.Parastahan olisi, jos muistaisi jokatoinen kerta aina vaihtaa suuntaa, mitenkä laittaa lukon pilkkiin.

 Toivottavasti tajusitte, mitä tarkoitin. Olipas vaikean oloinen asia selittää näin kirjoittamalla. Nämä kaksi seikkaa vähentävät kierrettä. Näin olen ainakin saanut oppia henkilöltä, joka  on tehnyt tasureita itse jo ties kuinka kauan...

Kiitoksia vaan tervetuloa-toivotuksesta. Vaikuttaa toimivalta idealta. Odottelen mielenkiinnolla tulevia juttuja / vast.
Sivuja: [1] 2