Kaikuluotain kysymyksiä

[Typeyks]

Jigittelyssä käytän, muuten mennään periaatteella tästä jostain sain joskus kalan.

[Satunnaiskalastaja]

>Käytätkö kaikuluotainta kalastaessa

En vastaa äänestykseen, kun kaiku on mukana ehkä noin 50% kalastusreissuista. Onko tämä sitten harvoin vain usein. Veneellä liikuttaessa (uistellessa ja heitellessä) käytän usein, mutta monella muulla tavalla kalastettaessa (esim, pilkillä, rannalta heitellessä tai onkiessa, tuulastettaessa y.m.) en koskaan.

--------------

Siihen vastataan mitä kysytään.

[Abbor95]

Lisäänpä tähän kysymyksen teille kaiunkäyttäjät. Minkälaista peruskaikua suosittelisitte jos aikoisin käyttää sitä pilkillä (jäällä) ja veneellä?

[Satunnaiskalastaja]

Jääkäytöstä ei omaa kokemusta, ehkäpä joko voi kertoa sellaisestakin. Mieleen kuitenkin tulee seuraavia asioita:
- Näyttö. Pitää toimia niissä pakkaslukemissa joissa käytät. Nestekidenäytöt saattavat hyytyä kylmässä. Kontrastia pitää olla kunnolla; hämärissä aina näkee jos on taustavalo, mutta kirkkailla kevätilmoilla voi tulla ongelmia. Musta-valkoinen on yhtä hyvä kuin värinäyttökin. Kookkaampi näyttö parempi.
- Laitteen koko ja paino. Reppukama pitää olla pieni ja kevyt, ahkion kanssa hieman kookkaampi, moottorikelkkarekeen mahtuukin sitten vaikka mitä.
- Energia. Riittääkö puhti koko kalareissulle? Jos virtalähdettä pitää kantaa tai vetää, kannattaa miettiä paljonko virtaa tarvitsee, paljonko akku/paristot painabat ja rajatapauksissa valita vähemmän kuluttava malli. Moottorikelkalla ei ongelmaa ole kun sen akusta voi ottaa jännitteet. 

[Abbor95]

Jääkäytöstä ei omaa kokemusta, ehkäpä joko voi kertoa sellaisestakin. Mieleen kuitenkin tulee seuraavia asioita:
- Näyttö. Pitää toimia niissä pakkaslukemissa joissa käytät. Nestekidenäytöt saattavat hyytyä kylmässä. Kontrastia pitää olla kunnolla; hämärissä aina näkee jos on taustavalo, mutta kirkkailla kevätilmoilla voi tulla ongelmia. Musta-valkoinen on yhtä hyvä kuin värinäyttökin. Kookkaampi näyttö parempi.
- Laitteen koko ja paino. Reppukama pitää olla pieni ja kevyt, ahkion kanssa hieman kookkaampi, moottorikelkkarekeen mahtuukin sitten vaikka mitä.
- Energia. Riittääkö puhti koko kalareissulle? Jos virtalähdettä pitää kantaa tai vetää, kannattaa miettiä paljonko virtaa tarvitsee, paljonko akku/paristot painabat ja rajatapauksissa valita vähemmän kuluttava malli. Moottorikelkalla ei ongelmaa ole kun sen akusta voi ottaa jännitteet. 

Juu kiitän. Sellaista reppukokoa suunnittelin. Täyty etsiskellä lisää ja varmaan talvella alkaa kauppoihinkin niitä enemmän tulevan (siis pilkki malleja)?

[kuhis]

Moro!

Ens kesäksi olisi tarkoitus hankkia luotainta. Luotaimessa saisi olla hyvä pohjanmuotojen tunnistin sekä tietenkin kalat näkyisivät ja että erottaisi hyvin mikä laji on kyseessä. Ja siis soutuveneeseen sopivaa luotainta haeskelen (vetouisteluun) ja hinta voisi olla siinä 200e molemmin puolin, että siis ehdotuksia!

[Lahmajärven kauhu]

Moro!

Ens kesäksi olisi tarkoitus hankkia luotainta. Luotaimessa saisi olla hyvä pohjanmuotojen tunnistin sekä tietenkin kalat näkyisivät ja että erottaisi hyvin mikä laji on kyseessä. Ja siis soutuveneeseen sopivaa luotainta haeskelen (vetouisteluun) ja hinta voisi olla siinä 200e molemmin puolin, että siis ehdotuksia!

Lowrancella on paljon hyviä luotaimia, mutta et kyllä niin tarkkaa kuvaa saa perusluotaimella, että lajin pystyt tunnistamaan, kun tämä lajin tunnistus on vaikeaa tai lähes mahdotonta parhaillakin vehkeillä.

Luotaimen käytössä on mielestäni oleellisinta, että näkee syvyydet ja pohjanmuotoja, sitten ekstrana tulee kalojen näkyminen luotaimella, näkee missä syvyydessä kalat yleisesti ottaen liikkuu. Lisäksi kaikuluotaimella pystyy seuraamaan esim. takilan kuulaa ja löytämään harppauskerroksen.

Tuollainen noin 200 euron lowrance on varsin hyvä peli soutuveneeseen. Itselläni ollut useampi tuon hintaluokan Lowrance ja Eagle kaiku ja olen kaikkiin ollut tyytyväinen.

Nyt tulevalle kaudelle on Lowrance Elite 5 kaikuplotteri sekä joku perushyvä Eaglen kaiku jota voin siirrellä veneestä toiseen helposti.

Esimerkiksi tämä Lowrance on hyvä peli.

[kuhis]

http://kalastus.hongkong.fi/fi/veneily/vene-elektroniikka/lowrance-x-4-kaikuluotain/p/98501/

Tuota lowrancea sanovat ihan hyväksi ja on kyllä aika halpa, mutta onko sitten toiminnot vaan epätarkempia? et kyl mulle käy tuommoinen 100e kaiku, jos on vaan toimiva.

ja onko tuolla värinäytöllä mitään väliä, kun niitäkin saa 200e ja mites kannettavat kaikuluotaimet pelais?

[pelihullu365]

Morjes.
Itsellä kannettava kaiku hakusessa.

Kyselisin, että millaisia kokemuksia teillä on "Lowrance X-4 Kannettava kaikuluotain" käytöstä?

Näyttääkö kalat hyvin? Ja pohjat? Kasvit?

Itsellä jigittelyyn tuollainen haussa.

[puolukkakilju]

Olis harkinnassa kaikuluotain ja mitä nyt oon katellu nii http://kalastus.hongkong.fi/fi/veneily/vene-elektroniikka/lowrance-x-4-kaikuluotain/p/98501/
Tommonen olis kiikarissa. Kellään kokemuksia? Toimiiko kalan näyttö?

Ostin itse kyseisen luotaimen ja on hyvä laite. suosittelen!

[puolukkakilju]

Erittäin kätevää asentaa kaikuluotain pakin kanteen kiinni ja pieni akku sisälle. kulkee helposti mukana (pikaliitin anturille veneessä). nykyaikana kun ei voi jättää veneeseen mitään tai se häviää yön aikana.

[ThC²]

Erittäin kätevää asentaa kaikuluotain pakin kanteen kiinni ja pieni akku sisälle. kulkee helposti mukana (pikaliitin anturille veneessä). nykyaikana kun ei voi jättää veneeseen mitään tai se häviää yön aikana.

Juuri näin. Turha maksaa valmiista kannettavasta kaiukuluotaimesta, kun sellaisen saa itsekkin tehtyä pienellä vaivalla normi luotaimesta. Itsellä myös muovilaatikko jossa akku ja säilytystila kauille. Anturitelineenä sitten tälläinen ja johdossa vesitiiviis pikaliittin, jolloin kaiun saa sukkelasti käyttökuntoon.

[Hallen]

Ainakaan meillä kaverini kanssa tuossa Lowrance X-4:ssa ei näy kalakaaria ollenkaan.

Vai onko joku saanut niitä näkyviin edes, koitettu on Kokemäenjoella ja eilen Kymijoella, niin ei tule kaaria ollenkaan, tiedän että ainakin kymijoella on kalaa missä eilen kävin.

Kun tuota FishID juttua kuulemma ei kannata käyttää, kyllä se kaloja kokoajan näyttää mutta siihen luota, kun kokemäenjoella kokoajan näkyy jo kaloja, mutta emme niitä kosksaa ole saaneet ylös =(

Tuolta toiselta ketjusta lainattua;
"FishID -toiminto kannattaa sitten ottaa pois päältä samantien ja opetella niiden kaarien kanssa elämään. FishID kun piirtelee ihan kaiken kalaksi mitä näkee ja toisekseen parvet eivät sillä juurikaan näy. Lowrance manuaalissakin on maininta että ko. toiminnon tarkoitus on vain havainnollistaa kaiun toimintaa ja kun hommaa suunnilleen ok, niin suositellaan ottamaan pois päältä"

Muuten mielestäni kaiku pelaa hyvin, syvyys, lämpötila ja pohjanmuodot, mutta pohjankasvustoa ei mielestäni kaiku näe.

Jos joku on niitä saanut näkymään niitä "kalakaaria" tällä laitteella, niin millaisilla asetuksilla ja millaisessa "vesistössä".

Saisi vähän apua missä on vika.

[harvesteri]

Värikaiku kyssäri, kakkoskaiuks (pilkkikaiuks) tekis mieli ostaa lowrancen 4X värikaiku,
olis hyvässä "tarjouksessa", ovh 219€ nyt 114€
Siinähän on Gps mahollisuuskin, jota en kyl sillei tartte, ku on käsikepsiki.

Mut tekeeks sillä mitään?

Kyse oli elitestä, mut ne oli loppu, kävin nimittäin äsken liikkeessä.
Jäljellä oli mark4:sia hintaan 144 ja rapiat.

[Karimax]

Olen itsekkin hankkimassa kaikua, tulisi käyttöön kesällä ehken parissa eri veneessä sekä talvella tietysti pilkkitouhuissa. Mitä raati suosittelisi olen ajatellut itse lowrance elite 4x.