Mitä olette saaneet ongella

[fisustaja92]

Aina liejutokosta kuhaan 

[Tupa]

Kiiskeä ei täältä tule ollenkaan. Se on kummallista, mutta ei kai niitä tarvitakaan.

[Barra]

Kiiskeä ei täältä tule ollenkaan. Se on kummallista, mutta ei kai niitä tarvitakaan.

Mitä kaikilla on kiiskiä vastaan? En ikinä tajua mokomaa.

Mutta jos vaikka vastais kysymykseenkin. Siis onkeen on ottanu ainakin ahven, särki, lahna, seipi, sulkava, pasuri, sorva, törö, varmaan joku muukin särjen sukunen, kivinilkka, kolmipiikki ja se kiiski. En ole varma olisko ollut jotain muitakin mutta onhan tuossa jotain.

[Tupa]

Mitä kaikilla on kiiskiä vastaan? En ikinä tajua mokomaa.

Mutta jos vaikka vastais kysymykseenkin. Siis onkeen on ottanu ainakin ahven, särki, lahna, seipi, sulkava, pasuri, sorva, törö, varmaan joku muukin särjen sukunen, kivinilkka, kolmipiikki ja se kiiski. En ole varma olisko ollut jotain muitakin mutta onhan tuossa jotain.

Siis eihän mikään saalis ole pahasta, mutta hyvä että sitä ahvenaa tulee kiiskienkin edestä.

[Jere98]

Mitä kaikilla on kiiskiä vastaan? En ikinä tajua mokomaa.

Mutta jos vaikka vastais kysymykseenkin. Siis onkeen on ottanu ainakin ahven, särki, lahna, seipi, sulkava, pasuri, sorva, törö, varmaan joku muukin särjen sukunen, kivinilkka, kolmipiikki ja se kiiski. En ole varma olisko ollut jotain muitakin mutta onhan tuossa jotain.

sitä mäkin oon miettiny kiiskihän on kuulemma hyvää kiiskiliemenä ja sitä on kuulemma verrattu jopa kuhan makuun .mitä eroa on kiiskellä ja särjellä eihän sekään yhtään sen kummempi kala oo kun kiiski?no juu mutta puhuuhan toki jotkut että kiisket pilaa vesistön.kun ei taida oikein muillekaan kaloille kelvata.mutta joo tähän kyselyyn oon jo vastannu ennemmin...

[fisustaja92]

sitä mäkin oon miettiny kiiskihän on kuulemma hyvää kiiskiliemenä ja sitä on kuulemma verrattu jopa kuhan makuun .mitä eroa on kiiskellä ja särjellä eihän sekään yhtään sen kummempi kala oo kun kiiski?no juu mutta puhuuhan toki jotkut että kiisket pilaa vesistön.kun ei taida oikein muillekaan kaloille kelvata.mutta joo tähän kyselyyn oon jo vastannu ennemmin...

Kiiskihän syö melkeinpä pääravinnokseen toisten kalojen kutuja, siinä on mulle ainekin ihan riittäviin syytä syöttää ne lokeille. Täkyssäkään ole haukea saanut kun kiiski syöttinä, hauen mahasta on kyllä kiiskejä varmasti vastaan tullut... 

[Barra]

sitä mäkin oon miettiny kiiskihän on kuulemma hyvää kiiskiliemenä ja sitä on kuulemma verrattu jopa kuhan makuun .mitä eroa on kiiskellä ja särjellä eihän sekään yhtään sen kummempi kala oo kun kiiski?no juu mutta puhuuhan toki jotkut että kiisket pilaa vesistön.kun ei taida oikein muillekaan kaloille kelvata.mutta joo tähän kyselyyn oon jo vastannu ennemmin...

Kiiskihän syö melkeinpä pääravinnokseen toisten kalojen kutuja, siinä on mulle ainekin ihan riittäviin syytä syöttää ne lokeille. Täkyssäkään ole haukea saanut kun kiiski syöttinä, hauen mahasta on kyllä kiiskejä varmasti vastaan tullut... 

http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/kiiski/
Tuolla on osin samaa tietoa. Tämän mukaan kiiski tosin kelpaa muille kaloille ruuaksi eikä pilaa vesistöjä. Ainakaan niin pahoin kuin särki. Mädin syöntiä ei varmaan kukaan kiistä, mutta miten se vaikuttaa kalakantoihin on asia erikseen...

Älkää ottako tätä nyt siten että koitan kaikkia säästämään kiisket, sehän on kalastajan oma asia mitä saalille tekee. Jos jossain vesistössä kiiskiä on selkeästi liikaa niin mikä jottei saa lokeille heitellä. Mutta jos vesistöstä arvokalat puuttuvat ja muutkin on vähän mitä on niin ehkä niitä ei ole pakko listiä. Ite päästän järjestään takasin tohon lähijokeen kun "arvokkain" kala taitaa olla mutanen hauki...

[tuom4s]

Ei paljoo tuu mieleen, oon saanu 560g lahnan ja särkiä sekä ahvenia. En paljon muuta oo saanut.

[fisustaja92]

http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/kiiski/
Tuolla on osin samaa tietoa. Tämän mukaan kiiski tosin kelpaa muille kaloille ruuaksi eikä pilaa vesistöjä. Ainakaan niin pahoin kuin särki. Mädin syöntiä ei varmaan kukaan kiistä, mutta miten se vaikuttaa kalakantoihin on asia erikseen...

Älkää ottako tätä nyt siten että koitan kaikkia säästämään kiisket, sehän on kalastajan oma asia mitä saalille tekee. Jos jossain vesistössä kiiskiä on selkeästi liikaa niin mikä jottei saa lokeille heitellä. Mutta jos vesistöstä arvokalat puuttuvat ja muutkin on vähän mitä on niin ehkä niitä ei ole pakko listiä. Ite päästän järjestään takasin tohon lähijokeen kun "arvokkain" kala taitaa olla mutanen hauki...

Juu kyllä se varmasti ravinnoks pedoille kelepaa  Jäänyt vaan tavaks nirskiä ne, keväällä niitä on hauen kutupaikalla hauen kudun aikaan keposesti satapäisiä parvia kaiketi terrorisoimassa 

[fisherman97]

Toissa päivänä tarttui 5cm made onkeen  ja 4 päivää myöhemmin 2kg hauki mato-onkeen

[hannes -97]

ahvenia lahnoja sorveja salakoita kiiskejä ja särkiä

[Allu97]

Ahvenia,lahnoja,särkiä,seipiä,kiiskiä ja ruutanoita. Isoin ahven 1kg .

[Lare]

Ahvenia,Lahnoja ja Särkiä

[elq]

Ahventa, särkeä, muikkua, haukea, lahnaa, salakkaa, kolmepiikkistä...

[theKalastaja]

Mää oon saannu ongella ahvenia,sorvia,lahnan ja särkiäl.