Verkko vai katiska

[kirre kuningas]

en tiedä kumman ostas lähettäkää vinkkejä

Edit. Otsikko


EDIT: Siirretty toiselle alueelle

[Tupa]

Oma mielipiteeni: Osta katiska. Kyllä verkoilla silti nousee. Jälleen kerran aihe sijoitettu väärään paikkaan. Toivottavasti aihe kuitenkin herättää keskustelua, onhan se aika mielenkiintoinen.

[aspiriini]

Katiska ainakin siinä mielessä parempi että se on paljon helppokäyttöisempi eikä ole kova homma sitä selvitellessä...

[Barra]

Katiska on helpompi käytellä, mutta toisaalta verkko on jossain paikoissa parempi. Riippuu siitä missä kalastaa. Jos on rehevä järvi, joki, tai rehevämpi merenlahti niin silloin katiska. Verkko taas silloin jos jahtaa kalaa vähän "suuremmalla" järvellä tai meressä. Nuo lainausmerkit tuossa siksi että se on suhteellista. Jos järvi on pinta-alallisesti suht pieni, mutta lumpeet eivät kasva kuin lähellä rantaa niin verkko sopii hyvin. Mutta aloittelijalle ehkä katiska, helpompi ja saalis on melko varma. Tosin saalis on vähän pienempiä kaloja.

[Sopuli]

Suosittelen sinulle katiskaa. Olen saanut sellaisen kuvan viesteistäsi, että olet nuori. Verkkoja on hankala käyttää, jos ei ole kokemusta. Katiska on helppo ja se tuo kalaakin runsaasti.

[jarsamo]

Katiskassa on kyllä alkuvoimaa ja sen saa tarkistettua todella nopeasti. Verkot vaatii enemmän työtä ja viitseliäisyyttä, joten enpä ole sille tielle koskaan lähtenyt.

[aksu97]

vähän hankala tilanne sillä verkko on hyvä tapa saada kalaa mutta katiskan saa ylös nopeasti. katiskassa on se hyvä puoli että sen saa mihinkä haluaa (esim. kaislikon reunaan tai rantaan)  mutta kyllä kallistun katiskan puoleen. itselläni on monta katiskaa samaan aikaan niin kyllähän ne äkkiä käy läpitse.

[NonProkalastaja]

katiska on easympi käyttää....
 

[Mäski]

Osta katiska. Katiska on helppokäyttöinen, nuoremmalle kalastajalle sopiva, hyvin pyytävä ja halpa. Mutta jos puhutaan verkoista. Nuorelle ja ei kokeneelle vaikeaa hommaa. Verkot sotkussa, liian helppo saada isojakin kaloja ja vievät tilaa, että vedessä, että maalla.

Kuten jo mainitsin verkolla on minun mielestä liian helppo saada paljon kaloja tai sitten isoja kaloja. Mutta kyllähän se on hyvä jos sieltä saa jonkun esim. taimenen ja savustaa sen niin hyvä on, mutta mielestäni kalastus ei ole mukavaa jos nyhtää verkosta SE kaloja koko ajan. Aatelkaapa. Tämä on siis esimerkki. Kumman haluaisisit mielummin? kymppikilosen hauen verkolla, vai sitten kymppikilosen hauen mato-ongella?  Vastaushan on päivän selvä.
Mutta tämä on siis minun mielipide.

[Percho]

Osta katiska. Katiska on helppokäyttöinen, nuoremmalle kalastajalle sopiva, hyvin pyytävä ja halpa. Mutta jos puhutaan verkoista. Nuorelle ja ei kokeneelle vaikeaa hommaa. Verkot sotkussa, liian helppo saada isojakin kaloja ja vievät tilaa, että vedessä, että maalla.

Kuten jo mainitsin verkolla on minun mielestä liian helppo saada paljon kaloja tai sitten isoja kaloja. Mutta kyllähän se on hyvä jos sieltä saa jonkun esim. taimenen ja savustaa sen niin hyvä on, mutta mielestäni kalastus ei ole mukavaa jos nyhtää verkosta SE kaloja koko ajan. Aatelkaapa. Tämä on siis esimerkki. Kumman haluaisisit mielummin? kymppikilosen hauen verkolla, vai sitten kymppikilosen hauen mato-ongella?  Vastaushan on päivän selvä.
Mutta tämä on siis minun mielipide.

Juu, olen samaa mieltä, mutta ei täällä päin verkoilla kyllä mitään isoa kalaa jatkuvasti tule. Välillä verkoissa on vaan pari pikku lahnaa tai monta kertaa ollut jopa tyhjä verkko. 

[Eris]

Katiskaa tosiaan on helpompi käyttää mutta verkolla sitä kalaa myös hyvin tulee... Mikäli vene on käytössä ja jotain kokemusta verkonlaskusta ja -nostosta on niin siinä tapauksessa suosittelen verkon hankkimista. Siinä saa ite tehä vähän enemmän kun katiskassa.

[Dj_God]

Katiskaa suosittelen mieluummin. Sen sijoittaminen on helpompaa ja nopeampaa, aivan kuten saaliin tarkistaminen. Lisäksi verkkojen huolto viel enemmän aikaa kuin katiskan. Isomman verkon tarkastamisessa kaverista on apua, katiskan voi tarkastaa helposti myös yksin.

Toki verkoillakin saa kalaa, mutta niitä ei aivan joka paikkaan voi laittaa. Katiska on tässä mielessä monipuolisempi. Kalat ovat ehkä kooltaan hiukan pienempiä, mutta määrältään saalis voi olla suhteessa jopa parempi. Aivan vesistöstä ja sen kalakannasta riippuen.

[jamael]

Varmaan järkevin lähtee kokeilee katiskalla ja sit sen jälkeen joskus verkolla.
Itselläni on lokka ja olen sen todennut hyväksi, elikkäs suosittelen sen ostoa.
Hyvin tullut rapua ja välillä pientä madettakin kaiken muun ohella
Suosittelen käyttämään syöttiaineita katiskassa, parantaa saaliin tuloa melkoisesti.

[hannes -97]

molempia käytän mutta katiska on nopeanpi katsoa  kuin verkot

[Satunnaiskalastaja]

Katiskalla on hyvä aloittaa. Verkon kanssa voi into loppua kesken jollei tiedä mitä odottaa.

- Katiska on pitkäikäinen
- Verkon ikä riippuu monesta asiasta, voi jäädä yhteen kauteen mutta voi kestää monia vuosiakin. Kun opettelee paikkaamaan niin käyttöikä kasvaa paljon.

- Katiska on helppohoitoinen. Pesu silloin tällöin riittää + vuosikorjaus.
- Verkon kanssa pesuja usein ja korjaustöitä enemmän.

- katiska on helppo valita
- verkon valintaan tarvitaan jonkin verran asiantuntemusta

- katiskalla ei saa kaikkia kalalajeja, mutta samalla katiskalla useita lajeja.
- Verkolla saa lähes mitä tahansa kalalajia kun valitsee verkon kohteen mukaan. Toisaalta erikoisverkot (siika-, muikku, lahna, lohi...) eivät sovellu yleispyyntiin.

- katiskan käyttö helppoa
- verkon kanssa voi alla yllättävän paljon töitä. Ankkurointi, verkkoliput, kannattimet väliveteen, nostot ja laskut tuulella, pesut, korjaukset, kalojen irroittamiset...

- hankintahinnoissa ei liene oleellista eroa. Perus mökkiverkko on kyllä halpa ja muut tarvikkeet voi askarrella itsekin.
- verkkokalastus on vaativampaa ja monipuolisempaa kunhan siihen pääsee sisälle - tällöin tarvitaankin sitten enemmän investointeja varustukseen.