Tilastoja sivuista ja kävijämääristä

[Lahmajärven kauhu]

19000 rekisteröityneen käyttäjän rajapyykki rikottu!   

*1000 uutta rekisteröitynyttä kokolailla kahteen kuukauteen.. Hyvä tahti!

[pacos]

19000 rekisteröityneen käyttäjän rajapyykki rikottu!   

*1000 uutta rekisteröitynyttä kokolailla kahteen kuukauteen.. Hyvä tahti!

Onko tollanen ees mahdollista?? 1000 uutta käyttäjää ja 61 päivää meinaa et 16 henkilöö rekisteröityny päivässä 2 kk ajan? Jos näin on, ni sehän on loistava juttu. Ilmotelkaas sitten kun rikotaan 20 000 käyttäjän raja!

[pacos]

Yli 19 500 käyttäjää! Vajaa 500 rekisteröitynyttä niin meitä on jo 20 000!

[pacos]

Tänään rikottiin 20 000 käyttäjän raja!!! 20 000, miettikääpä sitä!

[pacos]

Reilut 21 000 käyttäjää!!

[Satunnaiskalastaja]

Reilut 21 000 käyttäjää!!

Kuinka moni näistä 21 000:sta käyttäjästä on käynyt saitilla viimeisen 30 päivän aikana?
Rekisteröityneiden käyttäjien määrä ei kerro minulle juuri mitään. Mieluummin näkisin ei-pessiivisten käyttäjien lukumäärän. Joku on saattaanut rekisteröityä saitille neljä vuotta sitten vain vastatakseen yhteen viestiin ja olla käymättä sen jälkeen. Jos käyttäjää ei poisteta rekisteristä kuin omasta pyynnöstään, tällaisten haamukäyttäjien määrää on vaikea arvioida. Onhan se komeaa näyttää mahdollisimman suurta "käyttäjien" lukumäärää, mutta lukuun uskominen on tavallaan itsepetosta.

[Vastarannankiiski]

Kuinka moni näistä 21 000:sta käyttäjästä on käynyt saitilla viimeisen 30 päivän aikana?
Rekisteröityneiden käyttäjien määrä ei kerro minulle juuri mitään. Mieluummin näkisin ei-pessiivisten käyttäjien lukumäärän. Joku on saattaanut rekisteröityä saitille neljä vuotta sitten vain vastatakseen yhteen viestiin ja olla käymättä sen jälkeen. Jos käyttäjää ei poisteta rekisteristä kuin omasta pyynnöstään, tällaisten haamukäyttäjien määrää on vaikea arvioida. Onhan se komeaa näyttää mahdollisimman suurta "käyttäjien" lukumäärää, mutta lukuun uskominen on tavallaan itsepetosta.

Uskon, että näitä ns. haamukäyttäjiä löytyy saman verran myös muilta sivustoilta. Näin ollen luku on vertailukelpoinen muiden sivustojen käyttäjämääriin.

[Satunnaiskalastaja]

Uskon, että näitä ns. haamukäyttäjiä löytyy saman verran myös muilta sivustoilta. Näin ollen luku on vertailukelpoinen muiden sivustojen käyttäjämääriin.

Yhden sivuston luvun tuntemisen jälkeen ei minkäänlaista vertailua voi suorittaa. Jos on tarkoitus verrata muille sivustoille rekisteröityneinen määriin (siis ei käyttäjämääriin), niin sitten vertailtakoon.

En pidä täysiin uskottavana että haamukäyttäjien osuus olisi sama muilla sivustoilla. Ensinnäkin on mahdollista että mitä pidempään sivusto on toiminut, sitä suurempi on haamukäyttäjien osuus. Asia saattaa riippua sivuston historiallisesta käyttäjämääräkehityksestä - voisi ajatella että nopeasti kasvavalla sivustolla haamukäyttäjien osuus on pienempi kuin hitaasti kasvavalla. Edelleen, hyvin nuorelle sivustolle tuskin on kovin paljoa haamukäyttäjiä kertynyt.
Toiseksi on mahdollista, että jonkin syyn vuoksi jäsenet ovat joutuneet uudelleenkirjautumaan, jolloin sivuston haamukäyttäjät ovat pudonneet pois.
   

[pacos]

Meitä on muuten täällä jo 22 000!

[krisu]

Joo kyllä huomaa selvästi mitkä henkilöt täällä roikkuu ja kirjottelee päivästä toiseen 

[Vastarannankiiski]

Kyllähän rekisteröityneiden käyttäjien kokonaismäärä, mukaan lukien haamukäyttäjät, kertoo jotakin. Nimittäin sen, että yli 20 000 ihmistä on pitänyt sivustoa kiinnostavana ja rekisteröitymisen arvoisena.

Vaikka niitä aktiivisia käyttäjiä (vaikka viikon sisään paikalla olleita) on todennäköisesti vain prosentti kokonaismäärästä, he ovat kuitenkin tärkeässä asemassa. He kykenevät pitämään sivustoa aktiivisena, tuottamalla sisältöä lisäämällä kaloja ja kuvia, kommentoimalla ja keskustelemalla esimerkiksi sivuston käyttäjämääristä. Lisäksi suurin osa aktiivikäyttäjistä osallistuu sivuston parantamiseen ja kehittämiseen.
Näin ollen nämä aktiivikäyttäjät kannustavat uusia käyttäjiä liittymään ja niitä vähemmän aktiivisia enemmän aktiivisiksi.

[Maekine]

Tähän väliin pitää heittää, että ei se keskustelu täällä oikein aktiivisuudellaan vakuuta

[Satunnaiskalastaja]

Keskustelufoorumien hyvänä puolena onkin se, että jotakin asiaa ei tarvitse kokoontua yhteen puimaan se kerralla loppuun kahdessa tunnissa. Keskustelu voi olla hyvä vaikka se kestäisi harvatahtisesti kaksi vuotta.

Toistanpa aiemmin esittämäni kysymyksen, johon vastaus valottaa käyttöastetta paremmin kuin rekisteröityjen kokonaismäärä. Kuinka moni näistä 21 000:sta käyttäjästä on käynyt saitilla viimeisen 30 päivän aikana?
Oikeastaan ehkä parempi kysyä viimeistä 6 kk:n jaksoa: Kuinka moni näistä 21 000:sta ei ole käynyt foorumilla viimeisen 6 kk:n aikana?

[jamael]

Aktiiviset käyttäjät täältä tunnistaa kyllä helposti ja hyvä, että välillä ne ei aktiivisetkin paikotellen päivittelee kuvia ja osallistuvat keskusteluihin.

Mielestäni aktiiviset käyttäjät vois saada oikeuden julkaista jonkun "jutun" sivustolle, joka käsittelis kalastusaiheita. Kalastajilta tekstiä kalastajille, mikäpäs sen parempaa
Eli joku iskukoukkukalastaja vois tehdä artikkelin iskukoukkukalastuksesta tms.

Meni jo hieman ohi aiheesta, mutta tulipahan avauduttua tähän. Kehitys ja ideointi on aina paikallaan, vaikka olisi kuinka paljon rekisteröityneitä. Sivusto täytyy saada pidettyä kiinnostavana, että ihmiset ovat aktiivisia jatkossakin.

Eli artikkeleita olisi omassa osiossaan foorumin sisällön lisäksi.

[Pazzo]

Aktiiviset käyttäjät täältä tunnistaa kyllä helposti ja hyvä, että välillä ne ei aktiivisetkin paikotellen päivittelee kuvia ja osallistuvat keskusteluihin.

Mielestäni aktiiviset käyttäjät vois saada oikeuden julkaista jonkun "jutun" sivustolle, joka käsittelis kalastusaiheita. Kalastajilta tekstiä kalastajille, mikäpäs sen parempaa
Eli joku iskukoukkukalastaja vois tehdä artikkelin iskukoukkukalastuksesta tms.

Meni jo hieman ohi aiheesta, mutta tulipahan avauduttua tähän. Kehitys ja ideointi on aina paikallaan, vaikka olisi kuinka paljon rekisteröityneitä. Sivusto täytyy saada pidettyä kiinnostavana, että ihmiset ovat aktiivisia jatkossakin.

Eli artikkeleita olisi omassa osiossaan foorumin sisällön lisäksi.

Tässä olisi kyllä ideaa! Olis aika hieno lisä tällekin sivustolle eräänlainen tietopankki, jonne kokeneemmat kalastajat voisivat kirjoittaa osaamansa kalastusmuodon vinkkejä.