Sivuja: [1] 2 3   Siirry alas   
  Tulostusversio  

13 kilon hauki narun päässä

(Luettu 15557 kertaa)
herb
**

0
Poissa


Profiili
« : 04.05.11 - klo:22:58 »

Tämmönen juttu tuli vastaan, ehdottomasti vuoden kalamies; "Se oli mukava narun päässä kävelyttää siinä laiturilla - joillakin on koiria, joillakin on kissoja, mutta harvalla pojalla on yli 13 kilon hauki."  Cool

tässä vielä koko juttu ja kuva äijän lemmikistä:

Katiskassa temusi koululaisen kokoinen hauki

Kalastajan homma on sellaista, että joskus nappaa ja joskus ei. Ja joskus nappaa vähän enemmän, niin kuin Raimo Kirsilällä. Hänen katiskastaan löytyi 15 kilon hauki.

Kirsilän katiskakin oli siirtynyt monta metriä hauen teutaroidessa loukussa. Ja samassa katiskassa oli myös kymmenen pienempää haukea.

- Se iso oli kuin krokotiili, minä olin että herra jumala mikä siellä on, Kirsilä sanoo.

Tappaa hän ei jättiläistä hennonnut, kun muutakin saalista oli.

- Laitoin kymmenen metrin narun kitusista perjantai-iltana, ja annoin uida sunnuntaihin asti. Se oli mukava narun päässä kävelyttää siinä laiturilla - joillakin on koiria, joillakin on kissoja, mutta harvalla pojalla on yli 13 kilon hauki.

Hauen tarkka paino ei ole tiedossa, sillä Kirsilän puntarin 13 kilon asteikko ei riittänyt. Kalan pituudeksi hän mittasi noin 130 senttiä. Tarkkaa mittaa oli mahdoton ottaa, sillä hauki oli mittaamisesta kovin eri mieltä.

Jättikala nousi Kangasniemen Haapajärvestä, mistä Kirsilä on nostellut uistimella kymmenkiloisia haukia ennenkin.

- Kaislikosta nousee parikiloisia. Isot ovat siellä missä muikkuparvet liikkuvat, hän sanoo.



YLE Keski-Suomi

Linkki artikkeliin

pulipulisaatana
Christian
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #1 : 04.05.11 - klo:23:34 »

Pitää kyllä hiukan kritisoida tuota, että laitetaan hauki narulla kii kiduksista ja riepotellaan näytiksi siellä sun täällä. En ole todellakaan mikään animalian jäsen, mutta eläviä eläimiä pitää nyt ainakin sen verta kunnioittaa, että ei tuolla tavalla leiki niillä. Pistä hengiltä tai päästää vapaaksi. Komee hauki toki.

"Jumalat eivät ota ihmisen lasketusta elinajasta niitä tunteja, jotka on omistettu kalastukselle" (Babylonialainen kirjoitus v. 2000ekr)
herb
**

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #2 : 05.05.11 - klo:08:06 »

ei se kyllä ihan oikein ole mutta silti pistää kovasti huvittamaan äijän käytös.  Virnistää
max-rap
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #3 : 05.05.11 - klo:17:11 »

Narun päähän? Pitäis sitä nyt ees vähän kunnioittaa tollasta kalaa eikä laittaa narun päähän kaheks päivää uimaan. Vihainen
NonProkalastaja
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #4 : 05.05.11 - klo:18:45 »

Pitää kyllä hiukan kritisoida tuota, että laitetaan hauki narulla kii kiduksista ja riepotellaan näytiksi siellä sun täällä. En ole todellakaan mikään animalian jäsen, mutta eläviä eläimiä pitää nyt ainakin sen verta kunnioittaa, että ei tuolla tavalla leiki niillä. Pistä hengiltä tai päästää vapaaksi. Komee hauki toki.

No joo, itse asiassa kaikkein parasta kalakannan kannalta olisi ollut tappaa se körmy ja päästää pienemmät pois. Pyörittää silmiään. Törkeää käytöstä, ihme heppu.

-"...ja TAASKO se uistin on puussa?!?"
enäjärvenkauhu
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #5 : 05.05.11 - klo:20:07 »

No joo, itse asiassa kaikkein parasta kalakannan kannalta olisi ollut tappaa se körmy ja päästää pienemmät pois. Pyörittää silmiään. Törkeää käytöstä, ihme heppu.

ITSE asiassa, mies teki oikein siihen asti kun sai päähänsä sitoa sen laituriin. Kalakannalle olisi parempaa päästää suuret yksilöt bäkkii koska niillä on niin paljon enemmän mätiä, ja suurempi kudun onnistumis prosentti

Kauhu iskee jälleen Cool
Fisk
**

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #6 : 05.05.11 - klo:20:44 »

Siis minkä takia se ylipäänsä on narun päähän edes laitettu? Luulisi, että siksi jotta saataisiin hankittua kunnon tarkat punnitukset ja mittaukset ja samalla säilyttää kala elossa. Ilmeisesti tätä ei kuitenkaan ole tehty, kun kalan pituus on "noin 130 cm" ja paino vain kilon tarkkuudella.

No, oli kidutusta tai ei, niin en kyllä näe juurikaan pointtia roikottaa pari päivää narun päästä ihan vain huvikseen. Vai halusiko sitten näyttää tuttaville ja niin pois päin.

Ihmetyttää vielä tämä: "Jättikala nousi Kangasniemen Haapajärvestä, mistä Kirsilä on nostellut uistimella kymmenkiloisia haukia ennenkin". Siis jos asia näin on, niin roikottelun syynä tuskin on pelkkä halu katsella körilästä muutaman päivän verran.
Kalastelija123
Vieras
« Vastaus #7 : 06.05.11 - klo:13:55 »

Mitäs neekeriä tää jätkä säätää jos sitoo yli 13kg hauen kiduksista laituriin? Takas vaan mun mielestä
fisustaja92
*****

0
Poissa



Profiili WWW
« Vastaus #8 : 06.05.11 - klo:14:52 »


Lainaus
No joo, itse asiassa kaikkein parasta kalakannan kannalta olisi ollut tappaa se körmy ja päästää pienemmät pois. Pyörittää silmiään. Törkeää käytöstä, ihme heppu.

Itse asiassa muuten ei. Koska pienet hauet pitävät ns. roskakalakantaa balansissa, eli  särkikaloja. Isot yksilöt (rankataan +5kg) pitävät puolestaan pienempien yksilöiden kantaa balansissa, eli käyttävät usein ravinnokseen pienempiä saman lajin edustajia. Näin siis hauen kohdalla. Mutta toisaalta ajatellen, 15kg hauki kykenee syömään "pienemmän" +5kg lajitoverin, mutta mene ja tiedä sitä...

Mutta on kyllä ihan naurettavaa sitoa laituriin kiinni... "Jotkut ulkoiluttaa kissoja..." Saisiko ihmisiäkin ulkoiluttaa vastaavasti siis?

Laitoksesta karannut rantahörhö.
mikael
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #9 : 06.05.11 - klo:20:14 »


Mutta on kyllä ihan naurettavaa sitoa laituriin kiinni... "Jotkut ulkoiluttaa kissoja..." Saisiko ihmisiäkin ulkoiluttaa vastaavasti siis?
Hyvä pointti. Pitäisi tuollaista iäkästä jättihaukea jo osata kunnioittaa. "Lakki päästä ja kumartaa"...ei vaan, mutta sehän on, kuin vaikka liito-oravaa ulkoiluttaisi kurkusta köysi kiinni. Molemmat ovat harvinaisuuksia suomessa ja molempien lajien lukumäärä ei kasva hetkessä. Suurhauki on melkeimpä oma lajinsa eikä sitä kyllä noin kuulu nöyryyttää. Vihainen

Maekine
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #10 : 08.05.11 - klo:16:00 »

Itse asiassa muuten ei. Koska pienet hauet pitävät ns. roskakalakantaa balansissa, eli  särkikaloja. Isot yksilöt (rankataan +5kg) pitävät puolestaan pienempien yksilöiden kantaa balansissa, eli käyttävät usein ravinnokseen pienempiä saman lajin edustajia. Näin siis hauen kohdalla. Mutta toisaalta ajatellen, 15kg hauki kykenee syömään "pienemmän" +5kg lajitoverin, mutta mene ja tiedä sitä...

Mutta on kyllä ihan naurettavaa sitoa laituriin kiinni... "Jotkut ulkoiluttaa kissoja..." Saisiko ihmisiäkin ulkoiluttaa vastaavasti siis?


Isoilla kaloilla on geenit, joiden ansiosta sen poikaset kasvavat isoiksi ja mätiä on paljon. Haukikannan ylläpitämiseksi kannattaisi juuri päästää isommat pois, koska, jos aina vain ottaa isoja, niin haukikanta voi periaatteessa kääpiöityä,eli kaikki hauet ovat samankokoisia, joten ravinnosta kilpailu on kovaa.... Jos haluaa hoitopyyntiä harjoittaa sen saa parhaiten suoritettua nuotalla, mutta myös muikkuverkoilla ja/tai katiskalla.

-,,-
enäjärvenkauhu
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #11 : 08.05.11 - klo:17:41 »

jokatapauksessa on väärin rääkätä elävää olentoa tohon malliin. Kalastajan pitää osata kunnioittaa saalistaan, joko syödä tai päästää.
lahna95
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #12 : 08.05.11 - klo:17:56 »

Mun mielestä ruokahaueksi sopii ottaa vain 1-3kg haukia. Alle kiloset eivät vielä ole kerennyt hyödyntää suvunjatkamispotentiaaliaan... Suuret taas kantavat geeniä, jonka ansiosta ne kasvavat nopeasti. Jos kaikki suuret tapetaan, hauen keskikoko pienenee.

Ps. Ruotsalaiset olivat ainakin aikeissa säätää lain, jossa kaikki suurhauet on vapautettava. Taas kerran ruotsi viisaampana menee edeltä...

Ahven 2 kg
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #13 : 08.05.11 - klo:17:59 »

Mun mielestä ruokahaueksi sopii ottaa vain 1-3kg haukia. Alle kiloset eivät vielä ole kerennyt hyödyntää suvunjatkamispotentiaaliaan... Suuret taas kantavat geeniä, jonka ansiosta ne kasvavat nopeasti. Jos kaikki suuret tapetaan, hauen keskikoko pienenee.

Ps. Ruotsalaiset olivat ainakin aikeissa säätää lain, jossa kaikki suurhauet on vapautettava. Taas kerran ruotsi viisaampana menee edeltä...
Niin. Eipä 15 kg hauki kamalan hyvälle maistu, ja mitä järkeä siinä on, että pitää narun päässä? Hyvät ihmiset käyttäkää aivoja!!

Keski-Suomen Kalastajat 2011!
jontsa76
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #14 : 09.05.11 - klo:11:41 »

Kyllä minäkin samaa mieltä yli 10 hauet takas ja laki siihen, sitte niitä osuis paremmin kohillekin ja kanta kasvais ,se on p***a puhetta että 10kg hauki on huono syömä kala, kun olette saaneet sellasen ja valmistaneet oikein se on niin h****n hyvvää on, testattu on.

Edit (TuMi): Rajotetaanpa sitä kiroilua Iskee silmää

kalaa ei oteta se annetaan ....
Sivuja: [1] 2 3   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines