Kaikkiaan näyttää siltä että löytyy jokaiselle jotakin!
Omaa näkemystä ihan yleisesti ottaen:
Oiskohan 10 lajia kuitenkin sopivampi, kuin 15? Ihan pienimpiä kaloja kun ei kannattaisi mukaan ottaa, siksi että kaikilla kalastajilla ei välttämäti ole käytettävissä niin tarkkoja vaakoja. Että tuloksiin saattaa tulla hyvin helposti extraa noilla kymmenien/satojen kertoimilla aika paljonkin? Vaikka tätä nyt niin tosissaan tarvi ottaakkaan, mutta vaikea on punnita esim. pienempiä särkikaloja tarkasti. Ja kun särkikaloista kisa on erikseenkin.
Esimerkiksi Rapalan digivaakaa en itse käytä, koska useamman sadan gramman heittojakin on esiintynyt sillä punnitessa kokoluokkaa 5kg olevia kaloja.
Ainiinjoo...vielä tuolla on sekä Taimen, että järvitaimen ja eri kertoimet..
Ymmärrän pointtisi vaa'an suhteen erityisesti pikkukalojen kohdalla. Erityisesti tuota särjen kerrointa pitää seurata ja tehdä siihen tarvittaessa muutoksia. En kuitenkaan näe tätä kilpailun kannalta isona ongelmana. Jos joku kala näyttää väärin punnitulta, niin yleensä siitä tulee meille ilmoitusta ja painoa korjataan tai se muutetaan arviopainoksi.
Tässä vielä mukana olevat kalalajit: Hauki,Ahven,Kuha, Kirjolohi,Taimen,Lahna,Järvitaimen,Säyne,Särki,Harjus,Siika,Toutain,Merilohi,Made,Järvilohi. Määrä muutettiin 10 suosituimmasta 15 sen vuoksi, että sinne saatiin mukaan myös listan 5 viimeisintä.
