Kalan vapautus

[NonProkalastaja]

Kyllähän nuo silmävammaiset tulee kolkkailtua, tosin ahven ja hauki ovat niin sitkeitä että varsinkaan kylmässä vedessä verenvuoto kiduksista ei usein tarkoita kuolemaa. Lisäksi ne ovat niin sitkeitä että mikäli leuka ei ole kokonaan irti niin kyllä se siitä paranee. Pienet reiät poskissa eivät haittaa menoa juuri mitään. Tämä siis koskee lähinnä haukea ja ahventa, jotka ovat varmaankin sitkeimpiä kalojamme vammojen suhteen.

[Eris]

Eipä pienistä ongenkoukuista juurikaan mitään haittaa ole. Itse pidän lähinnä sääntönä sitä, onko koukku poskessa/suupielessä vai syvemmällä suussa. Jos tarvitaan pihtejä koukun pois saamiseksi (Pienet kalat!) niin en kalaa takaisin laske. Eri asia tietty esim suurilla hauilla joihin käytän aina pihtejä.

Sokeutumisestahan on testejäkin tehty ja ainakin hauki ja kuha selviytyvät myös sokeana, mutta siinäkin asiassa kannattaa käyttää harkintaa. Itse en sokeutunutta kalaa laskisi takaisin veteen.

[aspiriini]

Mitkä ovat hyviä tuntomerkkejä, joista voi päätellä, ettei kalaa enää voi päästää takaisin? Perjantaina sain pienen hauen, joka nielaisi koukun siten, että se tuli silmästä ulos. Tapoin kalan ja heitin lokkien syötäväksi. Teinkö oikein?

Entäpä jos kala vuotaa verta, voiko sen silti vapauttaa?

[pike97]

Esim jos hauella on kylmän veden aikaan verenvuoto jos koukku on nielussa, se voi hyvinkin selvitä.tosin jos vuoto jatkuu on kala syytä ottaa ruuaksi.

[lahna95]

Mitkä ovat hyviä tuntomerkkejä, joista voi päätellä, ettei kalaa enää voi päästää takaisin? Perjantaina sain pienen hauen, joka nielaisi koukun siten, että se tuli silmästä ulos. Tapoin kalan ja heitin lokkien syötäväksi. Teinkö oikein?

Entäpä jos kala vuotaa verta, voiko sen silti vapauttaa?

Riippuu pitkälti kalalajista ja veden lämpötilasta ym. Hauki usein selviää vaikka ottaisi kovaakin iskua, mutta on myös ajateltava, että vamma voi vaikeuttaa sen elämää. Taimenet ja muut lohikalat ovat liiankin herkkiä kuolemaan vaikka vapautus olisikin nopea ja varovainen. Jo liian pitkä väsytys voi tappaa maitohappo myrkytyksen takia. Verenvuoto ei varsinkaan karkean kokoisella hauella usein tarkoita teurastusta, mutta jos verta tulee paljon on se syytä tappaa välittömästi. Se on kalastajasta kiinni minne vetää rajan, itse en halua laskea kalaa takaisin jos vähänkin epäilyttää. Vapautukseen kannattaa vähän perehtyä... Usein näkee hiekalla kuvattuja kaloja, vaikka se ei hiekalle kuolisi, se voi vahingoittaa kalan ihoa ja altistaa tartunnoille. Mielellään ei kosketa koko kalaan tai jos on pakko koskea niin märin käsin.

Jos joku jaksoi lukea niin kiitän.

[fisustaja92]

Ennen tuli vähän turhan innokkaasti vapautettua kiduksista tarttuneita puikkareita jotka vuotivat suht paljon verta. Silloin tällöin seuraavalla reissulla odottikin mätääntynyt hauki rannassa, mutta harvoin kuitenkin. Nykyään vaikka homman nimi on C&R, en vapauta haukea jos se on pahasti kiinni. Kylmän veden aikaan (~alle 10) veden kylmeys tyrehdyttää nopeasti kaikki verenvuodot, mutta jos se selvästi tupruttaa verta ulos niin pappi käy. Sama jos se elvytyksessä jokaisella hengenvedolla pölläyttää veripilven veteen niin pappi heiluu. Ihmisillä on keuhkot ja kaloilla kidukset. Ilman niitä tai vajaatoimisilla sellaisilla käy elämä lyhyeksi ja haastavaksi. Puolisokeita ei varsinkaan takaisin.

Ihovauriot on vähän niin ja näin. Limapinta suojaa kalan nahkaa ja hauki on tunnetusti limainen kaveri. Joten en usko sen saavan pahoja vaurioita mahdollisesta kivi/hiekka/betoni/yms tätsistä. Se on eri asia jos heittää kalan hiekalle ja antaa siinä aikansa temmeltää kuin sika mudassa. Jokainen on saanut elämässään hauen, jossa on paraantuneet puremajäljet, siitä voi päätellä että selviytyvät lievemmistä tälleistä.

Selkärankavauriot... Usein etenkin isomman kokoiset "maassa maaten" kuvaamani yksilöt riehaantuvat, kun alan ottamaan kuvaa. Useimmiten kala nurmella, märällä sellaisella. En väkisin pitele kalaa enkä myöskään anna sätkiä, vaan kevyesti kiinni pitämällä se siitä nopeasti rauhottuukin.
Etenkin iso hauki on punnittava vaakatasossa, esimerkiksi muovipussissa. Perinteisessä "leukaroikku" punnituksessa niiden sisuskalut menevät lyttyyn ja kala voi saada sisäisiä vaurioita, huom. voi... Mutta myös leuka että kidukset joutuvat kovalle rasitukselle.

Kalastan ympäri vuoden samoilla paikoilla joten samoja kalojakin sattuu enemmän ja vähemmän kohdalle. Ja ovat terveitä, muutamia sairaita saattaa kaudessa tulla. Joten uskon toimivani oikein 

[korvaoo]

eikös tämä helpota huomattavastikkin ensvuoden puolella, kun kaikki alamittaiset vapautetaan kunnosta huolimatta.
Ite oon pitäny että ne kalat joita muuten ei viitsisi ottaa, mutta kelpaa syötäväksi, otan ylös jos näyttää vähänkään kärsivältä. Itse kun saan dumpattua naapureille, ystäville, sukulaisille ja työkavereille niin paljon kun jaksais vaan kiskoa, nin tämä ei ole mikään ongelma. Jos taas vähän reilumpikin kala tämmöisen jälkeen tulee joka suurinpiirtein itsellään irtoaa, niin saatan hyvänä päivänä nakata takaisinkin (ei se perkaus kuitenkaan ole kalastuksen suola ).

[Christian]

Tämä kysymys aktivoitui taas viime kalastusreissulla harkitessani Catch vai Release vaihtoehtoja komean 8.3 kg suurhauen kohdalla, joka vuosi verta kiduksistaan. Jos verenvuotoa kuvailee asteikolla 1 - muutama tippa ja 10 - kaulavaltimo pumppaa verta, niin verenvuoto oli aluksi 7, mutta hiljentyi tasaisesti ollen noin 3 vapautushetkellä ehkä 5+ min. myöhemmin. Hauki oli myös varsin voimaton vapautusvaiheessa, joka ei nyt ole tavatonta etenkään kesäkaudella. Vapautin kalan, mutta edelleen mietin oliko se oikea valinta. Omat kriteerit ovat karkeasti seuraavat:

Pienet ja keskikokoiset hauet (=< 4 kg): Kala vahingoittunut --> lihaksi. Näin tulee tarpeeksi ruokakalaa vuodeksi. Vahingoittuminen on iso repeämä suussa, jatkuva verenvuoto, silmä puhki yms. Periaatteessa samat kriteerit kuin alla, mutta lähtökohtaisesti kallistun ottamaan vahingoittuneen kalan ruuaksi vapautuksen sijaan.

Keskikoista suuremmat ( > 4 kg): Tapauskohtainen arviointi, mutta tavoite vapauttaa kala vaikka hiukan riskillä. Omat lopetuskriteerit ovat karkeasti seuraavat:

1. Silmä kaput
2. Suu revennyt pahasti; kala ei pysty syömään yms.
3. Voimas valtimoverenvuoto, joka ei laannu useammankaan minuutin aikana. Seuranta esim. elvytysvaiheessa
4. Ei max. 10 minuutin elvytyksestä huolimatta aktivoidu, vaan kelluu vatsallaan tai uppoa pohjaa kohti

Tiedän, että on koulukuntaa jotka vapauttavat etenkin suurhauet aina riippumatta vamman asteesta. Perusteena on se, että tapettu kala kuolee 100%:sti, mutta vapautetulla on edelleen mahdollisuus selvitä. Lisäperusteena annetaan myös yleensä se, että kalalla on hyvä mahdollisuus toipua varsin pahaltakin näyttävistä vammoista. Henkilökohtaisesti kuitenkin selvästi kuolevan kalan vapautus ei tunnu oikealta teolta.

Olisi hyvä kuulla kriteereistä joita käytätte ja se pohjautuvatko ne johonkin muuhun tietoon, kun omaan tai kaverin mutuun.

[PFCompany]

4. Ei max. 10 minuutin elvytyksestä huolimatta aktivoidu, vaan kelluu vatsallaan tai uppoa pohjaa kohti

Tuosta on senverran kokemusta, että varsinkin kesähauki vetää itsensä joskus niin hapoille ettei 10 minsaa riitä.  Viiden minuutin väsytys saattaa vaatia lähes 1/2 tunnin elvytyksen.  Ite oon antanut kalan olla haavissa vedessä (haavi varrestaan vapatelineessä) ja jatkanut kalastusta niin kauan, että sieltä haavista alkaa kuulua lupaavia mosahduksia.... 

Viime vuoden yksi Toutain oli haavissa varmasti sen puoli tuntia, ennenkuin alkoi siellä potkimaan ja ilmeisen hyvävointisena spurttas tuon jälkeen.

Mitä tuohon verenvuotoon tulee, niin eiköhän se kalankin elimistö ole luotu vammoja korjaamaan...niinku ihmisenkin.   Onhan noissa saaduissakin joskus melkoisia hampaanjälkiäkin kyljissä, joista aivan varmasti verta on tullut reippaasti mut silti ovat hyvässä kunnossa muuten. 

Mut tässä vaan mun havaintoa, vaikea sanoa miten loppujen lopuksi toipuvat tuosta.  Mutta juurikin näiden tapausten jälkeen veikkaisin että kala on entistä tarkempi mitä suuhunsa laittaa.....  ja siks luomu 

[Christian]

Tuo elvytyspointti on hyvä. Olen itsekin kyllä kerran elvyttänyt kesähaukea pidempään ja jopa tosiaan tuossa pari kuukautta sitten yhtä 30 minuuttia lopulta onnistuneesti, koska sillä ei ollut varsinaisia vahinkoja. Pitää varmaan itsekin rakentaa veneeseen mekanismi jolla voin jättää kalan toipumaan pidemmäksi aikaa esim. sumputettuun kumihavashaaviin. Tuo oli hyvä vinkki.

Verenvuodon osalta esimerkkisi ei mielestäni päde. Ei ihmiselläkään valtimoverenvuoto helposti itsestään lopu,vaan johtaa hoitamattomana kuolemaan ripakasti. Kalalla kidukset ovat vertailukelpoisia ihmisen keuhkoihin ja jos vaikka keuhkovaltimo on auki, niin noutaja tulee. Kylkivammat yms. kieltämättä eivät ole niin pahoja, eli ei ole este vapautukselle. Nämä hankalat verenvuototapaukset ovat melkein poikkeuksetta kiduksista tulee voimasta verenvuotoa. Tältä osin olisi hyvä tietää mikä on tosiasiallinen selviäminen.

[Jyrize]

1. Silmä kaput


Tästä on paljonkin omakohtaista kokemusta. muutamia haukia olen saanut nk. yksisilmäisenä ja hienosti ainakin vieheeseen on kiinni ottanut.

joten jos toinen silmä menee niin saa mun puolestani jatkaa saalistustaan kylkiviivan kanssa ja yhdellä silmällä. Veren vuodon kanssa yhdyn Chrisun mielipiteeseen.

[Vastarannankiiski]

Verenvuodon määrä on itselläni tärkein vapautuskriteeri. Jos (kalan kokoon nähden) suuri punainen pilvi pölähtää kiduskista kalan vedessä ollessa, ei vapautus tule kysymykseenkään, etenkään näin kesäaikaan. Pappia päähän vaan. Keväällä usein pääsevät kalat takaisin pienestä verenvuodosta huolimatta, ja yleensä ne sinkoavat itsensä aika virkeän oloisena syvyyksiin.

Kummallisen helposti muuten on nykyään uistimen koukku aiheuttanut reipastakin verenvuotoa. Eräskin ahven vuosi melkein kuiviin melko kevyestä kielilävistyksestä. Koukusta olin vielä väkäset painanut lyttyyn edellisenä päivänä, joten irrotuskin sujui nopeasti. Mutta silti vaan tuli pappia silmien väliin, olihan se ihan syötävän kokoinen kala kumminkin.

[PFCompany]

Verenvuodon osalta esimerkkisi ei mielestäni päde. Ei ihmiselläkään valtimoverenvuoto helposti itsestään lopu,vaan johtaa hoitamattomana kuolemaan ripakasti.

Juu en määkään sitä tarkoittanut että jos kurkku on poikki, että se itekseen korjaantus 

Vaan että pienet ulkoiset vammat varmaankin korjaantuvat vielä.  Ja esim. kidukset luulisi ainakin olevan sellaiset että ne ei ihan pienestä vauriosta vielä kalalta henkeä vie.  Ovathan ne kuitenkin Hauella ihan rankassa käytössä myös saalistaessa, kun ahvenan piikit törröttää kitusis...    En tiiä...

[PFCompany]

Laitan vielä yhden näkemyksen kalan toipumisesta.

En koskaan nosta kalaa heti väsytyksen jälkeen veneeseen.  Eli jätän kalan haavipussiin veteen ja kaivelen puntarin, mitan, kameran ja tuon ajan kala saa hengähtää vedessä...  Veikkaisin että kala toipuu paremmin, kun se saa olla hetken vedessä välittömästi sen jälkeen kun on kaikkensa antanut. 

Voisin vertaukseksi heittää että jos ihminen juoksis vaikka 10km täysillä ja laitettais välittömästi maaliintulon jälkeen sukeltamaan muutamaksi minuutiksi...  Veikkaisimpa että ottais aika koville, verrattuna siihen että sais vaikka 10 minsaa hengähtää ennen sitä sukellusta.

[Christian]

En koskaan nosta kalaa heti väsytyksen jälkeen veneeseen.  Eli jätän kalan haavipussiin veteen ja kaivelen puntarin, mitan, kameran ja tuon ajan kala saa hengähtää vedessä...  Veikkaisin että kala toipuu paremmin, kun se saa olla hetken vedessä sen jälkeen kun on kaikkensa antanut. 

Tulee nyt todella hyviä vinkkei sulta PFCompany. En ole todellakaan tullut ajatelleeksi noin itsestään selvää asiaa. Pitää nyt heti pikemmin rigata joku soveltuva viritelmä, että saa kalan pidettyä esim. haavissa sumpussa vedessä. Itsellekin helpompaa, kun voi hiukan orientoitua ja ottaa välineet yms. punnittuspussit rauhassa esille.