Kalastuskilpailut 2016

[EniZei]

Kesälle on käynnistetty 4 uutta kalastuskilpailua. Kilpailuja on nyt onkijoille, hauenpyytäjille ja aktiivikalastajille. Kilpailut, säännöt ja ohjeet löytyvät täältä
http://www.kalasaalis.com/kalastuskilpailut/

Kilpailuihin ei erikseen tarvitse osallistua vaan riittää kun lisää kilpailuaikana saadun ja kuvatun (tarkistetaan) kalan. Keskustelut ja kysymykset kilpailuista tähän ketjuun.

[Hauentappaja]

Tuleeko kuva kisaa?

[TuMi]

Viime vuotinen osallistuminen oli sen verran vähäistä, joten kuvakisasta pidetään ainakin tämän kesän taukoa. Pitää katsoa lähemmin miten kysyntää on tulevaisuudessa. Uusia kisoja saa toki ehdottaa ja pitääkin, niin tiedätään mistä ks.comissa halutaan kisata.

[ThC²]

Viime vuotinen osallistuminen oli sen verran vähäistä, joten kuvakisasta pidetään ainakin tämän kesän taukoa. Pitää katsoa lähemmin miten kysyntää on tulevaisuudessa. Uusia kisoja saa toki ehdottaa ja pitääkin, niin tiedätään mistä ks.comissa halutaan kisata.

Voisko valokuvausta ja hyvien kuvien lisäystä sivustolle "edistää" siten, että vaikka annattaisiin jotain kunniamainintoja tms. vuoden lopuksi hyvistä vuoden aikana sivustolle lisätyistä kuvista?

Eli ei varsinaista kilpailua, mutta tunnustusta hyvistä valokuvista.

[TuMi]

Voisko valokuvausta ja hyvien kuvien lisäystä sivustolle "edistää" siten, että vaikka annattaisiin jotain kunniamainintoja tms. vuoden lopuksi hyvistä vuoden aikana sivustolle lisätyistä kuvista?

Eli ei varsinaista kilpailua, mutta tunnustusta hyvistä valokuvista.

Näin voitaisiin hyvin toimia. Olen kyllä itse pitänyt aina kuvakilpailuista jonkun verran kuvausta harrastavana, mutta tosiaan viime vuoden osallistuminen oli sen veran heikkoa, että virallista kisaa ei tälle kautta ajateltu laittaa pysytyyn. Mikään ei tietenkään estä etteikö sitä tulevaisuudessa voisi ottaa takaisin yhdeksi kilpailumuodoksi.

[timbazi]

Ootteko kokeillut pitää lyhyempiä esim. viikon /kuukauden pituisia kilpailuja? Jos semmosilla saisi heräteltyä heppujen ja heppuliinojen kiinnostusta ja aktiivisuutta. Palkinnotkaan ei varmaan tarvitse olla kummosempia, vaikka pelkkä nimilista kilpailun lopussa ketkä pärjännyt parhaiten.

[Kristo99]

Ootteko kokeillut pitää lyhyempiä esim. viikon /kuukauden pituisia kilpailuja? Jos semmosilla saisi heräteltyä heppujen ja heppuliinojen kiinnostusta ja aktiivisuutta. Palkinnotkaan ei varmaan tarvitse olla kummosempia, vaikka pelkkä nimilista kilpailun lopussa ketkä pärjännyt parhaiten.

Viime kesänä oli pystyssä muutamat minikisat joissa oli kilpailuaika muistaakseni alle kuukauden.
Osallistuminen taisi jäädä kuitenkin vähäiseksi...

[Urpoerämies_Jani]

Onko onkikilpailun lajeja rajattu juuri tuohon tiettyyn määrään jostain tietystä syystä? Kuitenkin paljon lajeja jotka listasta puuttuvat, joita kuitenkin porukka onkii ja tänne lisäilee. Kyseessä on tietysti vähän "harvinaisempia" lajeja, mutta jos ne lajit löytyvät jo muutenkin kalasaalis.com sivustolta erikseen ni eikö niitä voisi sitten yhtä hyvin kisaan ottaa mukaan? Mustatäplätokko, piikkimonni yms..

[Kristo99]

Onko onkikilpailun lajeja rajattu juuri tuohon tiettyyn määrään jostain tietystä syystä? Kuitenkin paljon lajeja jotka listasta puuttuvat, joita kuitenkin porukka onkii ja tänne lisäilee. Kyseessä on tietysti vähän "harvinaisempia" lajeja, mutta jos ne lajit löytyvät jo muutenkin kalasaalis.com sivustolta erikseen ni eikö niitä voisi sitten yhtä hyvin kisaan ottaa mukaan? Mustatäplätokko, piikkimonni yms..

Luultavasti syy on se että pienemmistä lajeista, kuten mustatäplätokosta saa suuremmalla todennäköisyydellä enemmän pisteitä kuin isommista kalalajeista.
Tähänkin ylläpito osaa varmasti vastata paremmin...

[TuMi]

Viime kesänä oli pystyssä muutamat minikisat joissa oli kilpailuaika muistaakseni alle kuukauden.
Osallistuminen taisi jäädä kuitenkin vähäiseksi...

Joo tätä tosiaan testattiin viime vuonna ja muutamissa kisoissa se ihan suht ok toimi, mutta joukossa oli muutamia sellasiakin missä oli vain kourallinen osallistujia.

Onko onkikilpailun lajeja rajattu juuri tuohon tiettyyn määrään jostain tietystä syystä? Kuitenkin paljon lajeja jotka listasta puuttuvat, joita kuitenkin porukka onkii ja tänne lisäilee. Kyseessä on tietysti vähän "harvinaisempia" lajeja, mutta jos ne lajit löytyvät jo muutenkin kalasaalis.com sivustolta erikseen ni eikö niitä voisi sitten yhtä hyvin kisaan ottaa mukaan? Mustatäplätokko, piikkimonni yms..

Tarkoitat varmastikin "5 suurinta eri kalalajia kalapisteissä ongella" -kisaa? Siinä on siis ajatus kilpailla isoista kaloista ei eri kaloista. Jos kalalajien määrää kasvatettaisiin tuosta huomattavasti olisi se enemmän fongausta ongella kuin isojen kalojen kalastamista ongella.

Se miksei sitä ole rajattu mihinkään tiettyihin kalalajeihin johtuu siitä, että Suomi on iso maa ja alueellisesti eri kalat ovat toisia kalastettumpia. Näin ollen kuka tahaansa saa kalastaa mitä tahaansa kalaa ja mennä sen mukaan mitä lähivesistä saadaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi olemme luoneet kalapisteet, jotka pohjautuvat suoraan Suomen ennätyksiin. Kalapisteitä hyödynnetään tässäkin kilpailussa. Lisätietoa kalapisteistä löydät täältä.

[ThC²]

Tarkoitat varmastikin "5 suurinta eri kalalajia kalapisteissä ongella" -kisaa? Siinä on siis ajatus kilpailla isoista kaloista ei eri kaloista. Jos kalalajien määrää kasvatettaisiin tuosta huomattavasti olisi se enemmän fongausta ongella kuin isojen kalojen kalastamista ongella.

Tuossa onkikilpailussa on hyväksyttävissä kaloissa mukana taimen, järvitaimen, merilohi, järvilohi ja meritaimen (harjus voisi myös lukeutua näihin, pääasiassa virtapaikkojen kala. Nieriästä en tiedä saako niita onkia jossain pohjoisen lammilla...?). Näiden kalojen kalastaminen virtapaikoissa ongella on kalastuslaissa kielletty. Muissa paikoissa käytännössä mahdotonta. Tuon moraalisen ja laillisen ristiriidan takia nuo lajit voisi poistaa onkikilpailusta, ettei kukaan vedä vääriä johtopäätöksiä...

[pilkkiäijä]

Tuossa onkikilpailussa on hyväksyttävissä kaloissa mukana taimen, järvitaimen, merilohi, järvilohi ja meritaimen (harjus voisi myös lukeutua näihin, pääasiassa virtapaikkojen kala. Nieriästä en tiedä saako niita onkia jossain pohjoisen lammilla...?). Näiden kalojen kalastaminen virtapaikoissa ongella on kalastuslaissa kielletty. Muissa paikoissa käytännössä mahdotonta. Tuon moraalisen ja laillisen ristiriidan takia nuo lajit voisi poistaa onkikilpailusta, ettei kukaan vedä vääriä johtopäätöksiä...

Niin siis, taimenhan on käytännössä yksi ja sama laji, josta on vaan eri tavalla vaeltavia ja eri vesistöissä eläviä muotoja. Suuri osa taimenista viettää suurimman osan elämästään virtaamattomassa vedessä, ja niitä on hyvinkin suuret mahdollisuudet saada ongella. Puhumattakaan jostain istarilammista, joissa taimen ei pääse virtaavaa vettä näkemäänkään.. Ja pitää vielä huomioida mikä lasketaan virtaavaksi vedeksi? Tiedän monta virtapaikkaa, joissa pidetään jopa mato-onkikisoja, ja kaikista niistä on hyvät mahdollisuudet taimeneen tai jopa järviloheen

Niin ja lisäksi tiedän täältä Tampereenkin korkeudelta harjuksia saadun mato-ongella, puhumattakaan miten niitä pohjoisen Suomen oikeen harjusvesistöistä sais..

Eli käytännössä kaikki mahdolliset (järkevät, eli ei mitään liejutokkoja ja kolmipiikkejä) kalalajit voisi mielestäni listassa pitää myös jatkossa.

[Urpoerämies_Jani]

Joo tätä tosiaan testattiin viime vuonna ja muutamissa kisoissa se ihan suht ok toimi, mutta joukossa oli muutamia sellasiakin missä oli vain kourallinen osallistujia.
Tarkoitat varmastikin "5 suurinta eri kalalajia kalapisteissä ongella" -kisaa? Siinä on siis ajatus kilpailla isoista kaloista ei eri kaloista. Jos kalalajien määrää kasvatettaisiin tuosta huomattavasti olisi se enemmän fongausta ongella kuin isojen kalojen kalastamista ongella.

Se miksei sitä ole rajattu mihinkään tiettyihin kalalajeihin johtuu siitä, että Suomi on iso maa ja alueellisesti eri kalat ovat toisia kalastettumpia. Näin ollen kuka tahaansa saa kalastaa mitä tahaansa kalaa ja mennä sen mukaan mitä lähivesistä saadaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi olemme luoneet kalapisteet, jotka pohjautuvat suoraan Suomen ennätyksiin. Kalapisteitä hyödynnetään tässäkin kilpailussa. Lisätietoa kalapisteistä löydät täältä.

Kalapisteet toimii ihan hyvin, tosin kun aktiivivälineistä kyse niin aktiivivälineiden "kalapisteet" toimisivat vielä paremmin. Esim joku siika, 2kg aktiivi välineillä on jo harvinainen, mutta pisteitä ei ropise paljon yhtään kun verkoilla saatu 7kg+ Aiheuttaisi tietysti lisähommia YP:lle, mutta tekisi kisasta mielestäni paremman.

Ja mitä tulee noihin pienempiin "harvinaisempiin" lajeihin, niin tottahan tuo että kivempi isoilla kaloilla kisata, mutta erimieltä olen osittain siitä että olisi liian paikoittaista. Tiettyjen lajien osalta kyllä, mutta on paljon lajeja joita löytyy myös muualtakin, mutta ne pitää osata kaivaa. Eihän kaikki kisat mene muuallakaan tasan. Samat kaverit voittaa vuosi toisensa jälkeen Ahven-kilpailut, ja melkeen väitän että täältä Helsingistä kukaan ei pääse niitä herrasmiehiä ja heidän kalavesiä haastamaan että ei mistään täysin tasaväkistä kilpailua saada. Mutta johonkin viiva on tietty vedettävä sen tiedän, kunhan omia mietteitä heittelen ilmoille

[TuMi]

Kalapisteet toimii ihan hyvin, tosin kun aktiivivälineistä kyse niin aktiivivälineiden "kalapisteet" toimisivat vielä paremmin. Esim joku siika, 2kg aktiivi välineillä on jo harvinainen, mutta pisteitä ei ropise paljon yhtään kun verkoilla saatu 7kg+ Aiheuttaisi tietysti lisähommia YP:lle, mutta tekisi kisasta mielestäni paremman.

Ja mitä tulee noihin pienempiin "harvinaisempiin" lajeihin, niin tottahan tuo että kivempi isoilla kaloilla kisata, mutta erimieltä olen osittain siitä että olisi liian paikoittaista. Tiettyjen lajien osalta kyllä, mutta on paljon lajeja joita löytyy myös muualtakin, mutta ne pitää osata kaivaa. Eihän kaikki kisat mene muuallakaan tasan. Samat kaverit voittaa vuosi toisensa jälkeen Ahven-kilpailut, ja melkeen väitän että täältä Helsingistä kukaan ei pääse niitä herrasmiehiä ja heidän kalavesiä haastamaan että ei mistään täysin tasaväkistä kilpailua saada. Mutta johonkin viiva on tietty vedettävä sen tiedän, kunhan omia mietteitä heittelen ilmoille

Tuo että kalapisteet tulisi kalastusmuodon pohjalta olisi tietysti vielä nykyistä parempi. Ongelmaksi siinä kuitenkin tulee se, ettei SE-tuloksia (joihin kalapisteet pohjautuvat) erotella eri kalastusmuodottain. Eli ei ole saatavilla tietoa mikä on esim perholla saatu suurin siika tai vastaavaa. Varmaan pitänee siis pitää se viiva siinä kohdassa mihin se on nyt vedetty Tosin hyvähän näitä on aina haastaa ja miettiä josko jotain voisi tehdä vielä entistä paremmin

[palepal]

Sen verran mielenkiintoista kestustelua ollut kisojen säännöistä että pakko heittää omat ajatukset peliin.

Mun mielestä olisi mahtavaa jos kaikki kalalajit sallittaisiin mukaan eri kisoihin. Ensinnäkin se toisi lisää mielenkiintoa kisoja kohtaan, sillä lajien kirjo tulisi automaattisesti laajenemaan. Olisi myös mukava nähdä harvinaisempia lajeja kisojen kärkikamppailuissa. Toiseksi kalan suuruus on hyvin suhteellista, pienikin kala voi olla aivan mahtava saalis suhteessa kalan normaaliin kokoon.  Itse pidän 200g seipiä jopa hienompana saavutuksena kuin vaikkapa 5kg haukea. Näissä kisoissa on aina kaloja jotka ovat suhteessa parempia kisakaloja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Hyvänä esimerkkinä säyne vielä vuosi sitten, nyt senkin suhteellinen paino taisi huonommaksi.

Eli täältä ääni sille että kaikki lajit mukaan kisoihin, kokoon katsomatta!