|
NonProkalastaja
|
 |
« : 02.10.10 - klo:08:30 » |
|
Niin kannattaisikos kokeilla? varmaan eri uinnit kun hauelle, mutta eikös ne niihin ottaisi kun joskus ovat syvällä kun yrittää heitellä? Varmaan pienempi uintiliike ja "matalampi" jerkki...kommentoikaa, kannattaako kokeilla tehdä itse?   EDIT. siis neuvoja eniten mielellään tosiaan tuohon kuhan jerkkailuun, lohelle varmaan vaikeampaa, voi tietysti jossain syvemmässä kohdassa jokea toimiakin sopivaan aikaan...silti kirjotelkaa enemmän ohjeita tuohon kuhan jerkkaukseen. |
-"...ja TAASKO se uistin on puussa?!?"
|
|
|
|
_Junior_
|
|
« Vastaus #1 : 02.10.10 - klo:08:52 » |
|
Missäs meinasit lohta jerkata, sekä kummosen jerkin meinasit väsätä?  Kuhalle ei varmaankaan kannata tehdä kovin montaa jerkkiä, näin aluksi, kun kukaan ei ole vielä testannut, että toimiiko jerkki edes kuhalle hyvin... |
Kv3
|
|
|
|
NonProkalastaja
|
|
« Vastaus #2 : 02.10.10 - klo:08:55 » |
|
niin siis kokeillahhan ajattelin, onko ideoita millaiset toimis, kuhalle varmaan sellaset muikun/kuoreen näköset?  |
|
|
|
|
|
Barra
|
|
« Vastaus #3 : 02.10.10 - klo:09:27 » |
|
Kuhan ja lohen jerkkaus on aika olematonta ollut tähän asti, joten kauhiasti ei vinkkejä varmaan pukkaa. Lohen jerkkaus tuskin edes tulee yleistymään, on täysin erilainen kala kuin hauki ja kuha, joiden olin paikan voi sentään "ennustaa." Tai voi sen lohenkin kai, mutta en usko että jerkkaus lohelle onnistuu. Ja on hiukan liian harvinainen.
|
Dafag did I just said...
|
|
|
|
Tupa
|
|
« Vastaus #4 : 02.10.10 - klo:11:12 » |
|
Tarkoitatko NonProkalastaja lohella nyt kirjolohta? Sehän on nyt paljonkin yksinkertaisempi saalistaa kuin esim. merilohi. Mutta kuhasta en juuri tiedä... Voisi toimia juurikin neonvihreät värit. Eikö Jessejerkit ole kuhalle?
|
|
|
|
|
_Junior_
|
|
« Vastaus #5 : 02.10.10 - klo:12:04 » |
|
Tarkoitatko NonProkalastaja lohella nyt kirjolohta? Sehän on nyt paljonkin yksinkertaisempi saalistaa kuin esim. merilohi. Mutta kuhasta en juuri tiedä... Voisi toimia juurikin neonvihreät värit. Eikö Jessejerkit ole kuhalle?
Hauelle ne jesset on tehty  . |
|
|
|
|
|
Percho
|
|
« Vastaus #6 : 02.10.10 - klo:12:37 » |
|
Hauelle ne jesset on tehty . Eipä oo ku kuhalle, mut kyl niil haukeeki hyvi tulee.  |
COME BACK!!! ; )
|
|
|
|
Eris
Vieras
|
|
« Vastaus #7 : 02.10.10 - klo:14:04 » |
|
Eipä oo ku kuhalle, mut kyl niil haukeeki hyvi tulee. En kyllä oikeen usko että MIKÄÄN jerkki on tehty/suunniteltu jollekkin muulle kalalle kuin hauelle. Jesse Jerkkikin on varmasti hauelle suunniteltu, vaikka hyvänä kuhavaappuna Jesset tunnetaan. |
|
|
|
|
|
Barra
|
|
« Vastaus #8 : 02.10.10 - klo:16:41 » |
|
En kyllä oikeen usko että MIKÄÄN jerkki on tehty/suunniteltu jollekkin muulle kalalle kuin hauelle. Jesse Jerkkikin on varmasti hauelle suunniteltu, vaikka hyvänä kuhavaappuna Jesset tunnetaan.
Juurikin näin. Joistain jerkeistä tehdyt pikku versiot voivat olla suunnattu muille kuin hauille, mutta se alkuperäinen versio on AINA hauelle. Eli uskallan noin kyllä väittää. |
|
|
|
|
|
fisustaja92
|
|
« Vastaus #9 : 09.02.11 - klo:20:13 » |
|
Lohen jerkkaamisessa tulee semmonen onkelma mieleen, jotta keskellä mertako meinasit jerkata? Alla jokunen sata metriä vettä, voi olla pienehkö ongelma saada jerkki uimaan pohjasta. Ja painotus ei taida jerkkaamisessa kovinkaan suositeltavaa olla, ainekaan yleistä. Toki kutupuuhiin saapuville lohille tarjoaminen olisi jo helpompaa, mutta en lohelle varsinkaan kesähelteellä +15cm palikkaa kokeilisi. Ne pienimmät Sliderit voisivat yhtiä olla, jolla on kuta kuinkin edes vähä-realistiset mahdollisuudet lohta saada. Kuhan olinpaikan taas tietää myös helposti, tai siis helpommin löydettävissä. Jerkin uinti ei tulisi olla yhtä poikkoilevaa kuin esimerkiksi Sliderin ja Busterin, vaan pikemminkin pienehköä ja suoraviivaista kyljen väläyttelyä. Ja uitto puolestaan myöskin rauhallista, on kuhalla muuten vaikeasti tavoiteltava iltapala |
Laitoksesta karannut rantahörhö.
|
|
|
|
theKalastaja
|
|
« Vastaus #10 : 09.02.11 - klo:20:44 » |
|
Aika paha kysymys.kyllä kai kaikki petokalat vois teoriassa jerkkiin ottaa,mutta aika harvoin kyllä muu kuin hauki (joskus ahven).Muistan lukeneeni jostain kalastuslehdestä että Nils master DartMaster jerkillä oli saatu joku iso lohikala (5-8kg muistaakseni),oiskohan ollu järvitaimen tai järvilohi...lohikala kuitenkii.  "Jerkki-kuhasta" ei ole kyllä mitään tietoja minun korviin/silmiin tullut.  |
"SE ON ISO!...se on...se on...pohjassa prkl!"
Asioiden kertomatta jättäminen ei ole valehtelua!
|
|
|
|
|
|
fisustaja92
|
|
« Vastaus #12 : 26.02.11 - klo:17:24 » |
|
Ompahan täälläkin muutama jerkillä saatu kuha lisätty. Pari pientä jerkillä saatua taimentakin olen nähnyt, muistelen näin. Tässä kuitenkin esimerkiksi 2,60kg kuha ja 2,88kg kuha.Heh, molemmat FT (Salmon GT) Sliderilla... Maaginen kalikka... |
|
|
|
|
|
_Junior_
|
|
« Vastaus #13 : 27.02.11 - klo:00:08 » |
|
Ompahan täälläkin muutama jerkillä saatu kuha lisätty. Pari pientä jerkillä saatua taimentakin olen nähnyt, muistelen näin. Tässä kuitenkin esimerkiksi 2,60kg kuha ja 2,88kg kuha.Heh, molemmat FT (Salmon GT) Sliderilla... Maaginen kalikka... Kyllä tuo 2,6kg ei ole mikään mainittavan arvoinen, jos sattui joku vilkaisemaan sen merkityn kalan pituutta (39cm). Eli ei pituus pidä ollenkaan paikkaansa. Jerkkeihin liittyen on tullut kotimainen uutuus LGH-ukko jerkki. Käykää ihmeessä katsomassa, että mistä näitä saa http://kuhanvetasen.wordpress.com/2011/02/23/vuoden-jerkkiuutuus-lgh-ukko/ |
|
|
|
|
|
fisustaja92
|
|
« Vastaus #14 : 27.02.11 - klo:00:21 » |
|
Joo katoin kyllä itekin sen pituuden. Kuvasta päätellen veikkaisin 39cm pituuden sijasta 2,6kg painoa Hmm... Enkö tajua jotaan tosta LGH-kalikasta, vai mitä vinkkailet.... Ei oikein raksuta.. |
|
|
|
|
|
