Mikä halpiskaiku paras?

Kaksi jälkimmäistä eroavat toisistaa kaiketi vain ulkokuoreltaan.
Oli käytössä tuo Eaglen huokein malli (reilu satku oli hintana), joka oli silloin vielä toisella mallimerkinnällä (olikohan se 242 tms) ja se on käytössä edelleenkin kaverilla joka osti vanhan veneen. Eli ainakin 5v kestää jos ei nauloja sillä hakkaa .
Näyttää pohjan muodot hyvin myös vauhdissa. Itse en koskaan pitänyt päällä mitään "kalakaikuja", joten niistä en osaa sanoa mitään.

Tuo pitää paikkansa joissakin asioissa. Silti nyt on kyse nimenomaan huokeammista kaiuista. Kaikki eivät halua sijoittaa suuria summia kaikuun. Minulle tuo 5X Pro malli on halpis mutta se ei tarkoita sitä etteikö noilla sadan euron malleilla pärjää loistavasti. Niilllä itsekkin aloitellut ja hyvin toimeen tullut. Vaikka vauhtia on veneessä ollut "riittävästi" niin pohja näkyy hyvin kunhan anturi asennettu oikein.

Norjan kalastajilta olen kuullut, että etsivät kaiulla kalaparven ja sulkevat laitteen,
puhelimella kertovat toisilleen parven paikan ja kalastavat siinä hyvässä sovussa.
Antoi ymmärtää, että kalat aistii kaiun sykkeen ja parvi hajaantuu.
Onko  meillä kellään vastaavia kokemuksia.

Ite meinaan ostaa tällasen http://kalastus.hongkong.fi/fi/veneily/vene-elektroniikka/lowrance-x-4-pro-kaikuluotain/p/37014/.Kannattaako? Kellään kokemusta? Olis nyt hyvään alehintaan...

Kannettavat kaikuluotaimet tosiaan toimivat paristoilla ja tavalliset kaiut saa toimimaan akulla. Mun mielestä järkevämpi on hankkia tavallinen kaiku ja sille kaveriksi pieni moottoripyörän/mopon akku. Tulee halvemmaksi ja kannettavuus ei juurikaan kärsi, mikäli viittii hiukan rakennella. Ja tulevaisuudessa helpompi integroida veneeseen, jos sellaisen satut hommaamaan.

Itse kun lainaveneellä uistelin, niin mulla oli käytössä pieni 4" Lowrance. Robinhoodista hain pienen kannellisen muovilaatikon, johon ruuvasin laudasta akulle oman lokerikon. Akkuun tuli laitettua piuhat kiintästi ja sitten toiseen päähän vedenpitävä töpseli. Kaiun virtapiuhoihin töpselin toinen pää. Laatikon kyljessä oli reikä josta tuon töpselin sai pihalle, joten vesisateella sai laatikon kannen pitää kiinni. Laatikossa kulki siis akku, kaiku ja muutakin romua mukana. Tuommoisen hommasin anturitelineeksi. Lasikuitu veneessä mulla oli kaiku ihan sinitarralla keskipenkissä. Hyvin toimi, paitsi sateella. Mutta kyllä tuolle kaikulle saa varmasti jonkun näköisen laitakiinnityksenkin pajoitettua. (Tuossa honkkarin linkissä olevissa arvosteluissa on kuva, jossa kaiku viritettynä anturitelineeseen.)

Riippunee paljolti mitä on normikäyttö tai lähinnä "kova käyttö"? Ja tarkoitatko tuolla pohjaominaisuuksilla sitä, että voi vähän päätellä minkälainen pohja on vai että pitäisi saada joku "geograaffinen 3d-pohjaligamenttianalyysiviipalekuva"

Ite oon käyttäny vain ns. halpiskaikuja (kolmea eri mallia) ja itelle ainakin ovat ajaneet aina asiansa. Juurikin syvyys on kaiken a ja o ja, että vehje näyttää jos maisemissa on kaloja. Tähän hommaan kaikki kokeillut kaiut ovat olleet oikein passeleita. Yks kaiuista on ollut juurikin Hummingbirdin kannettava vehje, mikä noin näyttönäkymältä on kutakuinkin sama ja se on ollut riittävän hyvä. Siis juuri omiin tarpeisiin.