|
jv7
Vieras
|
 |
« : 29.10.13 - klo:07:34 » |
|
ilmottakaa jos tämmönen oli jo. En ainakaan löytäny. Ja minä tykkään paljon enempi soutu-uistelusta sillä se on paljon rennompaa ja kyllä niinkin saa kalaa.
|
|
|
|
|
|
pacos
|
|
« Vastaus #1 : 29.10.13 - klo:08:13 » |
|
Itse uskon soutu-uistelemisen olevan tehokkaampaa, sillä epätasainen liike lisää vaappujen houkuttelevuutta, pääsee koluamaan rannan haukikaislikot läpi sekä saa sen rennon fiiliksen. Tosin nyt kun tuli joku aika sitten hommattua sähköperämoottori, ei soutaminen enää hotsita.  |
Hauki ei ole kala, vaan ELÄMÄNTAPA!
|
|
|
|
jv7
Vieras
|
|
« Vastaus #2 : 31.10.13 - klo:07:49 » |
|
joo oha sillä sähkömoottorilla mukava ajella. Setällä on kaksi sähkömoottoria joten pyytää saisko toisen. Ja sitten 3 heppanen moottorikin on hyvä tommoseen rauhallisen uisteluun mutta mieluiten silti soutu-uistelen.
|
|
|
|
|
|
Pro-Rapala
|
|
« Vastaus #3 : 08.11.13 - klo:18:43 » |
|
Ehdottomasti vetouistelu! Perusteluina, että on omasta mielestä... 1. rennompaa 2. saa enemmän vapoja vetoon 3. ei tarvii soutaa  4. tehokkaampaa. Nämä ovat siis vain minun mielipiteitä. Mutta kyllähän siinä soutu-uistelussa puolensa on, mutta omasta mielestä kesäillan paras ajaviettotapa on vetouistelu. Lisäksi vetouisteluveneessä on enemmän sitä rakentamista ja pähkäilyä.  |
|
|
|
|
jv7
Vieras
|
|
« Vastaus #4 : 08.11.13 - klo:19:18 » |
|
Lisäksi vetouisteluveneessä on enemmän sitä rakentamista ja pähkäilyä. johon minun kärsivällisyys ei riitä |
|
|
|
|
|
ahvenantti
|
|
« Vastaus #5 : 09.11.13 - klo:21:27 » |
|
joo minun mielestä vetouistelu voittaa kanssa mutta soutu-uistelussa voit mennä paikoista jonekka mootorivenellä ei ole asiaa esim.kapeat väliköt,matalat alueet,epätasanen liike jne.. mutta kummatkin ovat itseni mielestä hyviä tapoja kalastaa ja tärkeintä on se kalantulo |
|
|
|
|
|
jehna95
|
|
« Vastaus #6 : 10.11.13 - klo:19:41 » |
|
Kalastukselta yleensä haen luonnossa olemista ja jotenkin se moottorin pörinä ja pakokaasu ei kuulu tuohon skenaarioon, tyyni kesäilta, lempeä tuulenvire ja bensan käry. Soutu-uistelu on rennompaa hommaa, saa vähän liikettä eikä tarttis aina kaasuttaa ilmakehää. Paljon luonnollisempi tapa kalastaa, sitä on jotenkin harmoniassa luonnon kanssa. Kalan saaminen ei ole pääasia, vaan elämykset ja hyvät kokemukset, vaikkakin kalan saaminen on suuri osa niitä elämyksiä. Ainakin mulle kalastus on tekosyy päästä ulos rymyämään ja sitä vasten soutamalla kalastaminen on parempi. Terveisin luonnonfilosofi jehna95. :-)
|
|
|
|
|
|
jv7
Vieras
|
|
« Vastaus #7 : 10.11.13 - klo:20:02 » |
|
menee tiukaksi. se on nyt 50/50. Äänestäkäähän!
|
|
|
|
|
|
Satunnaiskalastaja
|
|
« Vastaus #8 : 11.11.13 - klo:00:31 » |
|
... moottorin pörinä ja pakokaasu ei kuulu tuohon skenaarioon, tyyni kesäilta, lempeä tuulenvire ja bensan käry. Olen samaa mieltä että aina se moottorin ääni ei kuulu asiaan. Varsinkin aikaisin kesäaamuina lähden mieluummiin sähkö- kuin bensamoottorin voimalla liikkeelle. Jotenkin vaan ei halua rikkoa sitä luonnon rauhaa. Joskus tosin on tavoitteena kaukaisempi alue, jolloin on matkattava nopeammalla veneellä. Tällöinkin yleensä ajelen rauhallista liukua nelitahtikoneen voimalla kääntämättä kaasua tappiin. Minulla on tuossa pienessä Päijän-soutuveneessä ylensä sähkömoottori kiinni, niin ei juurikaan tule soudetuksi - varsinkin kun airot pitävät hankaimissa milloin kitinää milloin kolinaa. |
|
|
|
|
|
Lacexi
Vieras
|
|
« Vastaus #9 : 19.03.14 - klo:00:16 » |
|
Riippuu mitä kalastaa ja missä. Jos tarkoitus on kalastaa lohta, mikä vie pitkään ja kalastus tapahtuu isoilla vesistöillä, niin silloin vetouistelu on ehdottomasti parempi. Kesäisin tyynellä soutu-uistelu vie voiton, mutta syksyllä vetouistelu on taas parempi vaihtoehto.
|
|
|
|
|
|
Dj_God
|
|
« Vastaus #10 : 19.03.14 - klo:10:23 » |
|
Riippuu melko paljon vesistöstä ja vallitsevasta kelistä. Jos on vähääkään isompi järvi ja tuulinen keli, vetouistelu on mukavampaa. Bensakone on tässä tapauksessa paras vaihtoehto. Sähkökoneet kun eivät välttämättä jaksa työntää riittävästi.
Tyynellä kelillä menee sähkökoneen kanssa tai soutaa. Pienet vesistöt on melkeinpä helpompi ja mukavampi koluta läpi soutaen.
|
The Optimist thinks this is the best of all possible worlds. The Pessimist thinks the Optimist may be correct.
|
|
|
|
Teippa
|
|
« Vastaus #11 : 21.03.14 - klo:15:24 » |
|
Omasta mielestä kumpikin ihan mukavaa, mutta soutu-uistelua käytän enempi. Kyllähän se sähkömoottoriki on aika rento menopeli, mutta kun on tyyni kesäilta nii soutu passaa semmoseen ilmaan parhaiten
|
|
|
|
Hauki on kala 00
0
Poissa
|
|
« Vastaus #12 : 28.03.14 - klo:21:32 » |
|
Pienenä poikana (7-17) tuli paljon soudeltua ja muutamaa vapaa vedettyä, eikä siinä moottoria tarvittu, kun järvi oli pieni ja etäisyydet lyhyitä. Iän karttuessa mieli muuttuu ja pitää nähdä ja kokea uutta, jolloin moottori tarjoaa paljon uusia mahdollisuuksia. Kallistahan moottorilla on ajella souteluun verrattuna, mutta kerran sitä vaan eletään. Jos haluaa Inarilla, Oulujärvellä tai Saimaalla kalastella, niin kyllä moottorista paljon iloa irtoaa. Aikansa kutakin ! Tuli näköjään pojan nimimerkillä kirjoitettua  |
|
|
|
|
|
Patevaan
Vieras
|
|
« Vastaus #13 : 29.03.14 - klo:13:57 » |
|
Kaikilla pikkusilla järvillä joissa uistelen ei olis edes järkevää raahata moottoria mukaan ja pilata sillä luonnonrauhaa, mutta sitten mökkijärvellä joka on iso ja välimatkat isompia niin onhan se mukavampi moottorin kanssa mennä vaikka sielläkin soudan yleensä rauhallisemmissa paikoissa. Muutenkaan en tykkää sekottaa moottorin melua hirveesti kalastukseen Sähkömoottori vois olla mulle hyvä vaihtoehto |
|
|
|
|
|
jv7
Vieras
|
|
« Vastaus #14 : 29.03.14 - klo:14:40 » |
|
Kaikilla pikkusilla järvillä joissa uistelen ei olis edes järkevää raahata moottoria mukaan ja pilata sillä luonnonrauhaa, mutta sitten mökkijärvellä joka on iso ja välimatkat isompia niin onhan se mukavampi moottorin kanssa mennä vaikka sielläkin soudan yleensä rauhallisemmissa paikoissa. Muutenkaan en tykkää sekottaa moottorin melua hirveesti kalastukseen Sähkömoottori vois olla mulle hyvä vaihtoehto sähkömoottori on aivan unelmapeli tyynellä järvellä vaan jos on aaltoa nii sillä ei pääse mihinkään eikä akku kestä. |
|
|
|
|
|
|
Äänestys
