Kajakkikalastus

Löytyykö harrastajia?

Ite hurahdin kyseiseen lajiin loppukesästä todella pahasti ja paluuta ei ole.
Varsinkin sisävesillä todella tehokas. Kajakki auton katolle ja pääsee mille tahansa järvelle/lammelle.
Kuhaa ja Haukea tuli kalastettua ja tulokset nousi satoja prosentteja verrattuna aikasempaan.
Lajista saa käsitystä esim. http://www.kajakkikalastus.fi/smf/

Toivottavasti herättää keskustelua 

Suosittelen myös kajakkikalastuksesta kiinnostuneille hommaamaan alennusmyynneistä muutamalla eurolla Pintaviehehaukea Kajakista -DVD. Ainakin motonetistä itse ostin kyseisen DVD:n kolmella eurolla. Näytti tuo touhu ihan mielenkiintoselta.

Ihan hyvin sinne näytti ankkuri, muutama vapaa, uistimet, mela, eväät, juomat jne. mahtuvan. Niin ja kalastaja itse myös tietenkin. Pitää kyllä osata sovittaa ne tavarat sinne, kaikille omat telineensä ettei tipu kajakista jne...

Mikäs tuo kuvassa näkyvä kajakki on merkiltä ja mallilta? Onko suosituksia tms?

SOT kajakin valinta kannattaa tehdä sen mukaan että uisteleeko, heitteleekö vai molempia. Periaatteessa voi ajatella että mitä pidempi ja kapeempi kajakki on, niin sitä suuntavakaampi ja kevyempi se on meloa, mutta se taas vastaavasti syö kajakista vakautta/tukevuutta ja sen kääntyvyyttä.
Eli lyhyesti, uistelevalle pidempi ja kapeempi ja heittelevälle lyhempi ja leveempi.

Markkinoiden pienimpiä malleja en ite suosittelisi kellekkään joka kalastaa vähänkin enemmän, kuin sillon tällön mökin viereistä kaislikkoa. Pienimmät on raskaampia meloo koska kääntyilevät meloessa enemmän ja pienimmissä on luonnollisesti myös pienimmät kantavuudet, eli käytännössä kun lataat ittes ja kamat kajakkiin niin se uppoaa syvemmälle. Sekin taas tekee melomisesta huomattavasti raskaampaa koska veden vastus kasvaa mielettömästi.
Lähes jokainen joka pienen kajakin ostaa rupeaa valintaansa katumaan jossain vaiheessa ja vaihtaa isompaan.

Ollimahankin kannattaa vielä harkita jos kuitenkin siirtyis kokoa isompaan. Hinta ero ei kuitenkaan ole järkyttävän suuri.

Perehtymättä sen enempää lukuisiin malleihin mitä markkinoilla on, voin lämpimästi suositella:

Uistelijalle:
Wilderness Systems
Tarpon 160.

Heittävälle:
Wilderness systems
Ride 135.

Varsinkin heittävälle markkinoilta löytyy kajakkeja pilvin pimein, mutta ride on markkinoiden vakaimpia tai uskaltaisin jopa sanoa että vakain. Seisaaltaan kalastuskin onnistuu kivuttomasti.
Ja vaikka Ride on leveä, niin se ei kuitenkaan ole raskas meloa.
Ride 135, miksi tyytyä vähempään

Jokaista SOT mallia vois pyöritellä loputtomiin pöydällä ja puida eri mallien eroja ja niiden ominaisuuksia, mutta nuo mainitsemani mallit on ainakin TODELLA toimivia. En siis kuitenkaan tarkota sitä että muut on huonoja. Jokainen malli varmasti soveltuu kalastukseen! Toiset sit vaan paremmin kun toiset.

Tarjontaan voi tutustua ainakin:
Bear & Water
Welhonpesä

Kalastustapojen lisäksi myös kalastuskohteet vaikuttavat valintaan.. Itellä tarkotus lähteä kajakilla metsälammelle, pienemmille järville sekä jokeen. Harri Hotin kanssa tuli pitkät pätkät puheltua ja kerrottua mieltymyksiäni, ja yhdessä päädyttiin samaan kajakkiin, tuohon Tarpon 120 -malliseen, joka on siis 366 senttiä pitkä sekä 71 senttiä leveä. Harrilla itsellään on Heritagen RedFish 12 -kajakki, joka luokassaan vastaa Tarponin 120 kajakkia. Pituuseroa vain 2 senttiä, leveyseroa n. 5 senttiä, ja samat käyttötarkoitukset Harrilla ja mulla. Vetouistelut jätetään moottoriveneelle ja merelle, sekä Terhille ja isommille järville.

Ei siellä kajakissa kuitenkaan tule riehuttua kuin mielipuoli, kuten veneessä ehkä joskus ison kalan saatuuan saattaisi. SOT-kajakki on aina SOT-kajakki ja esittelyistä sekä videoista päätellen Tarpon on aivan riittävän vakaa ja tukeva minulle. Ja vaikka hintaeroa isompaan on vain hieman, miksi maksaisi siitä enemmän jos omiin käyttötarkoituksiin lyhyempi on passeli?

(Muuan jenkkiläisessä videossa tuota Tarponia esiteltiin, ja kaveri istui Tarponin reunalla jalat polvea myöden vedessä ja heitteli uistinta. Samoin kajakkiin nouseminen tapahtui kaatumisen jälkeen hyvin yksinkertaisen olosti.)

Ride on varmasti luvatusti tukevampi, mutta eiköhän se mene jo minun tarpeideni ylitse. Yli neljämetrinen Ride 135 saattaa olla, ja varmasti onkin, liian pitkä meikäläisen metsälampi- sekä jokikäyttöön. Tarpon 140:stä puhumattakaan. Kuitenkin vaadin ketteryyttä ja tukevuutta jota lyhyt kajakki tarjoaa. Monessa paikassa on Rideä esitelty "isojen kavereiden" kajakiksi, jossa yli kaksimetrinen miehenköriläskin pystyy viskomaan uistinta kaatamatta sitä. Seisaaltaan kajakista kalastaminen on mielestäni kuin ruohonleikkurilla kyntäisi perunamaata. Varmasti onnistuu, mutta traktori on loppukädessä siihen tarkoitettu. Samoin kuin vene on tarkotettu seisaaltaan kalastamiseen, kajakin idea piilee mielestäni juuri siinä, että olet 50 sentin korkeudella vedenpinnasta, ja tunnet olevasi osa luontoa.

Lisäksi valintaani vaikuttivat viime vuoden Sea Kayaker lehden lukijoiden "Sit-on-top kayak of the year" -tunnustus, sekä satoja foorumeita katseellani putsanneena, koin että Tarponia kehuttiin erittäin paljon. Eli kyllä siinä pakko olla paljon hyvää, miltei pelkkien hyvien käyttäjäkommenttien vuoksi.

Keväällä se selviää.

En toki vetänyt mitään kukkakaaleja tai kesäkurpitsoja nenääni, toivottavasti en antanut sitä kuvaa. Näistä asioista on mukava keskustella, ja aina oppii uusia asioita. Kiitänkin sinua erittäin valistavasta tekstistä! =) Kyllähän tuota kajakkia tulee ihan varmasti testattua ja punnittua tuttavan "mökillä": uima-allas sisätiloissa... Luulisin, että saa vaihtaa jossei ole mielekäs.

Otin neuvoistasi vaaria, ja otin vähän lisää selvää Ride 135 kajakista Katsotaan nyt miten käy, vähän rupesin epäilemään tuota Tarponin vakautta. Seisaaltaan ei kuitenkaan Tarponissa ilmeisesti turvallisesti voi kalastaa, mutta sitä en vaadikaan. Kunhan se pysyy pystyssä vaikka kajakissa vähä heiluisikin. Kysympä huomenna vielä BeeWeestä.

P.S. Koskeen ei ole tarkoitus SOT:lla mennä Leveimpien jokien suvantoja ja heikkoja "virtoja" olisi tarkoitus mennä laskettelemaan. Pitäneekö siinä sitten meloa ylävirtaan vai ohjailla alavirtaan? On tässä vielä opittavaa kevääseen mennessä. Onneks on pitkä talvi aikaa, kun pilkillekään ei tohdi mennä kun on 24 pakkasta ja 50 senttiä lunta jäällä 

Juu uusi olen ja kiitos
Piti tulla vähän mainostaan lajia jos vaikka saatas lisää harrastajia ja sitäkautta lisää näkyvyyttä ja toimintaa Suomeenkin.

Kyllä toi T120 on suht vakaa kajakki, että en usko et silläkään tulee pienintäkään pelkoo kaatumisesta, mutta lisä tukevuudesta ja kuivemmista oloistahan ei ole haittaa. Jos vaan ei vaikuta liikaa kajakin käsiteltävyyteen.
Rohkeimmat Ameriikan pojat ainakin näyttää seisovan Tarpoonissa ja tähystävän kaloja. Pienistä kajakeista varmasti parhaimpia laitakorkeutensakkin puolesta. Kuormattavuuskin on ihan ok, mutta, mutta jne

Sorsastukseenhan kajakki on varmasti omiaan, hiipimis mahdollisuuden takia. Linnut pelästyy vasta lähellä ja saanti on varmempaa.
Kajakki näyttäs kyllä ottavan potkut itteesä aika hyvin http://www.mebb.net/~fredrik.borg/bilder/kajakskytte.wmv
Pätkässä oleva kajakki on Mad river, Synergy joka on korkea laitainen lähes kanootin ja SOT:in hybridi ja eipä näytä silläkään jäävän paljon vajaaks vedestä tuossa heilahduksessa. Mutta synergyssä taas tulee onglemaks liiankin korkeat laidat. Melottaessa ja kalastaessa kyynerpäät kopsahtelevat laitoihin. Eli enpä sitäkään lähde välttämättä suositteleen.

http://www.kajakkikalastus.fi/smf/ Palstalta löytyy nimimerkki Fredrik-Flugarn jolta tuo ammuntapätkäkin on lähtösin. Tuonne jos regaat sisään niin Fredrikillä vois olla fiksuja ajatuksia sorsastus näkökulmasta ajatellen. Siitä mulla ei o muuta hajua kun mitä tuo video tarjoaa.