|
|
| Kirjaudu sisään tai rekisteröidy lisätäksesi kommentin. |
| 19.01.2014 | onnitus | Jäät oli kuulema tullu 14.1
Mun kalat sankossa, kaverin kassissa.
Yhteensä 15kg! |
| 20.01.2014 | pacos | Eikö vähempi olisi riittänyt?!?? Kala on parasta tuoreena, ota sen verran kun jaksat kerralla syödä ja vapauta loput niin riittää järvessä ahvenia! Tarkoitus ei ole saarnata, mutta tuollainen määrä kalaa... |
| 20.01.2014 | | Osa ihmisistä pakastaa kalaa ja pitää sen makua täysin kelvollisena, osa syö saaliinsa samana päivänä? Onko parempi, että käy talven aikana 15 kertaa onkimassa kilon kaloja vai kerran onkimassa 15kg, olettaen että kalat tulee kuitenkin syötyä? Jääkö ison harvennuksen jälkeen pienille kaloille enemmän ravintoa ja villisti ajatellen kanta vahvistuu ja pienistä tulee isoja? Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa "melkein-saarnaa", vaan herättää ajatuksia. Itse edustan myös avannosta pöytään toimintaa, koska tykkään kalalla käydä, mutta on monenmoisia ihmisiä ja monenmoisia ajatuksia. |
| 20.01.2014 | tuomas21 | Kumpikin omalla tavallaan oikeassa^^^^.Itse kalastan enempi tuolla pacosin aatteella silti,mutta jos on varma että syö 15 kiloa niin sitten juu.Epäilen että turtuu jo viidentoista kilon kohdalla ahveneen(ainakin itse):/...Miksi päiväys on vuodelta 09 ja kesäkuulta?! |
| 20.01.2014 | jamael | Jopas on ollut isoja ahvenia liikenteessä. |
| 20.01.2014 | Lahmajärven ka | 15 kilosta ei tule 15 kiloa filettä. Heittäisin filepainoksi noin 3,5 kiloo. |
| 20.01.2014 | nuusk1s | Kuten lahmis sanoi, ei tuosta läjästä monesti vielä syö. |
| 20.01.2014 | onnitus | Sanoisin että kateellisia kalamiehiä ;)
Tuskin Pacoskaan kommentoisi jos saaliina olisin ottanut vaikka 2kg kalaa.
Tai kolmea 1.5kg haukea,
Kalat menee 4 eri talouteen osa "tuoreeltaan" syöntiin, osa pakkaseen.
Lahmajärven kauhun arvio osuu hyvinkin nappiin ja sillä kaavalla jos laskee niin alle kilo per talous ja jos 50/50 tuoreeltaan syöntiin ja pakkaseen niin en kyllä puhuisi vielä mistään meren ryöstökalastuksesta huvin vuoksi.
Myös perkkuu "jätteet" valmistan koiralle ruuaksi ja mätiä otettiin talteen noin 1.5litraa.
Miten on Pacos heitätkö itse suurimman osan käyttökelpoisesta kalasta hukkaan etes harkitsematta minkäänlaista käyttöä?
Minusta on kiva muistaa naapureita ja sukulaisia puhtaalla lähi ruualla, mutta jos se jonkun mielestä on väärin niin parempi olla vegetaristi ennen kuin tulee muita tuomitsemaan.
Tilanne perheessä ei salli kalalla käyntiä seuraavaan 5-14vrk joten hyvin on aikaa tyhjentää pakastin ennen sitä.
Joskus otan kaikki kalat, joskus keskikokoset, joskus vapautan kaikki kalat mutta aina pidän mielessä kestävän kalastuksen rajat.
Elköön tämäkään olko "saarna" (huomaa sarkasmi)
Päivämääräksi oli antanut virheellisen luvun kun Gopron päivämäärä asetukset nollaantuneet huomaamatta. Kiitos huomautuksesta |
| 21.01.2014 | Sopuli | Pakko kommentoida. Ei onnituksen toiminnassa ole mitään moitittavaa. 15 kiloa kalaa ei ole mikään saalis, kun siitä ei tosiaan tule sitä valmista ruokaa paljon minkään vertaa. Tulinpa itse syöneeksi pari päivää sitten puoli vuotta sitten pyydettyä ahventa. Nytkin on harjus elokuulta jääkaapissa sulamassa ja varmasti on hyvää. Olisi varmasti tuoreena parempaa, mutta kun perkailen kalaa, niin teen sitä mielellään kerralla paljon, eikä niin että muutama kala joka reissun jälkeen. Pussitan kalat valmiiksi annoksiksi ja näillä mennäänkin sitten aina monta kuukautta, aina ottaa vain edellispäivänä kalan jääkaappin sulamaan. Ja juurikin tuo kannattaa ottaa huomioon, että läheskään kaikilla ei ole mahdollisuutta käydä pilkillä kovinkaan usein! |
| 22.01.2014 | onnitus | Komppaan Sopulia. |
| 22.01.2014 | | tuo menee jo ryöstö kalastuksen puolelle |
| 22.01.2014 | onnitus | kooponen: Hyvällä vai huonolla tavalla? |
| 23.01.2014 | | huonolla |
| 24.01.2014 | onnitus | Meinaatko Kooponen että kalat pilkkimällä merestä loppuu? |
| 24.01.2014 | PFCompany | Eihän ne lopu. Mut tiedän useammankin paikan missä 90-luvulla Ahvenet oli keskipainoltaan 300gr. ja nykyään todella pitkään jatkuneen kovan kalastuspaineen vuoksi keskipaino noissa paikoissa on hyvin lähellä 150gr. Eli kala ei ehdi kasvamaan, kun nypitään porukalla pois ne paremman kokoiset. |
| 24.01.2014 | onnitus | Itse suosinkin kestävän kalastuksen periaatteita ja käyn lähinnä paikoissa joissa kukaan muu ei käy ja niissäkin vain 1-3 vuodessa. silloinkin harkitsen mitä kaloja otan kotiin viemisiksi eli korkeintaan yhdellä reissulla vuodessa otan niitä suurimpia kaloja kotiin asti. |
| 24.01.2014 | onnitus | Se on jengin omaa typeryyttä jos kyttäävät samaa paikkaa vuodesta toiseen ja kiroovat että kun ei tule kalaa, vaikkakin kyllä ahven kestää kovaakin kalastusta ja elpyy nopeasti kalastuksen loputtua siis siellä missä olosuhteet muuten ovat otolliset kasvamiseen. |
| 26.11.2014 | vaiarm-1 | Monet ovat näköjään kommentoineet hyvää saalistasi. Onhan se toki komea saalis mutta ei missään tapauksessa kalakantaa tuhoava vaan päinvastoin sen hoitamista. Ahvenia kun Suomen vesissä riittää yllinkyllin. On hyvä että sieltä otetaan ylimäärä pois. Sen seurauksena kalojen koko suurenee kun niille kaikille riittää ruokaa. Meillä täällä Kainuussa on muutamissa järvissä hiukan ylitiheä kuhakanta. Saimme viimeksi noin 30kg niitä ja kaikki menivät hyötykäyttöön eli ruuaksi. En kuitenkaan kovin monesti laita saaliitani näille sivuille peläten sitä että jos joku sattuu olemaan kateelinen ja haluan sinänsä mukavan kalakaverin säästää siltä. Mutta sinulle kireitä siimoja tulevan pilkkikalastuksen ajaksi |
| 26.11.2014 | PFCompany | Mun kommentti ei liity tähän saaliiseen mitenkään, vaan ainoastaan yllä olevaan kommenttiin. Eli miten ihmeessä luokittelet hoitokalastukseksi sen, että vesistöstä noukitaan vanhempaa kantaa olevia yksilöitä pois ja pienemmät jätetään vesistöön? Eli Ahvenen kasvuvauhtihan on hidas ja esim. järvessä 20cm pitkä Ahven saattaa olla yli 5 vuotta vanha. http://www.sonkajarvi.fi/loader.aspx?id=ee1a74d7-8eae-4871-ba0d-39afdef15db6 Jos siis pilkitään noita paistiahvenia, niin se ei ole todellakaan hoitokalastusta, eikä mitenkään lisää isojen määrää, vaan juuri päinvastoin! Kalojen määrä ei kyllä vähene, vaan koko pienenee. Jos kalastettaisiin sellaisia 10cm. pituisia Ahvenia saavikaupalla, niin se olisi hoitokalastusta. Tää kirjoitus vaan ja ainoastaan siksi, ettei anneta nuorisolle väärää kuvaa asioista! |
| 26.11.2014 | vaiarm-1 | Hyvä PF Company Näyttäis ihan siltä että meillä tulee ihan jonkinlainen keskustelu tästä kalastus hommasta. En kiinnitänyt huomiota kommettiani laatiessani onnituksen saaliikseen saamien kalojen kokoon vaan siihen josta itsekin sanoit että kun kalastetaan pienet ahvenet pois on se hoitokalstusta. Tätä tarkoitin mutta osannut muodostaa kantaani tarpeeksi selvästi. Kiitos kommentistäsi ja kireitä siimoja |
| 26.11.2014 | onnitus | Jep, siksipä minäkin yleensä vapautan vauraimmat kalat. Onhan niitä mukavampi jatkossakin kalastella. Ruoka kaloiksi riittää ne keski kokoiset ja koira saa syödä perkkuu tähteet ja joskus myös kokonaisia pieniä kaloja jos on ollut tiedossa että vesistössä yli kansoitusta.
Tänä talvena keskityn taas päästämään suurimmat takaisin, vaikka tiedän että jos joku muu sen ylös niin ei välttämättä sitä tee. Onpahan antanut mahdollisuuden. Tosin vesistö joka ei yksin kertaisesti tuota isoja kaloja niin eipä siellä juuri auta vaikka kuinka niitä pieniä poistais, parasta olisi tuoda jostain muualta vesistöön petokala maisia kaloja |
| 27.11.2014 | PFCompany | Hienoa että saatiin asiallista keskustelua!! Ja luonto kyl hoitaa asiat itekseen, ellei ihminen liikaa vaikuta.... Ja toi nimi "hoito"kalastus on oikeestaan minusta ihan väärä sana. Korjauskalastus ois parempi minusta, me ihmisethän ollaan kuitenkin nää vääristymät aiheutettu. Ei me mitään hoideta, korjataan vaan vahinkoja joita on tyhmyydessään tehty. Onneksi näissäkin asioissa ollaan viisastuttu. Isojen petokalojen lahtaaminen, suoraan vesistöön johdetut teollisuusviemärit, sekä vielä jokien patoaminen on ollut kans melkoista tietämättömyyttä aikanaan. Lohet ei niiden aikojen tietojen mukaan lopu joesta, vaik se padotaan... :O |
