|  | | |
| |
| | Kirjaudu sisään tai rekisteröidy lisätäksesi kommentin. | | 03.01.2012 | NonProkalastaj | Nyt en ole ihan varma onko tuo sama kuin edelliseni, pitää tarkistaa. Jos on, niin jossain vaiheessa se ei enää tuo kelan siimanohjain mene itsestään alas kun alat kelaamaan, ja se rulla minkä päältä siima juoksee puolalle/puolalta hajoaa helposti. Varsinkin kuitusiimalla, monofiilisiimaa kesti useamman vuoden, sitten korjaus, sitten kuitusiima, viikon päästä uusi kela. Toivottavasti ei ole sama Cardinal. | | 04.01.2012 | pro kalastus | toi on aika huono ja halppis vehje itellä toi meni heti hajalle =) | | 04.01.2012 | jupppe | itellä on toi paitsi 501.on hyvä ku heitotki lähtee hyvin ja lentää kauas ei oo mikää halpis ku jos ei oo alennuksii nii maksaa 120e suunnillee eli pro kalastus hyypäl ei oo tainnu olla ees tota kelaa ku väittää halpikseks vaikka ei ole.on hyvä kela tai ainakin itse pidän | | 04.01.2012 | pro kalastus | hyvä kela maksaa yli 100e
| | 04.01.2012 | Vastarannankii | Minulla on vähän tuontapainen. Kyllä tuolla kalastaa useamman vuoden, kunhan varoo kolhimasta sitä ja muistaa huoltaa. Sama pätee lähes kaikkiin haspeleihin, olivatpa ne minkä hintaisia tahansa. | | 04.01.2012 | NonProkalastaj | pro kalastus on nyt kyllä väärässä. Itsellä on Shimano Exage 2500, maksoi n.70€ ja on toiminut todella hyvin. Kerran on siimanohjain katkennut, valmistusvirheen vuoksi, mutta sekin meni takuuseen ja korjattiin kuntoon. Ollut todella hyvä kela, ja tämä kommentti liittyy vain pro kalastuksen kommenttiin: "hyvä kela maksaa yli 100€"(joka ei tosiaan pidä aina paikkaansa) | | 04.01.2012 | Kalatunnus | pro kalastus voi olla ihan hiljjaa, taidat kattoo kelan laadun hinnasta. mulla on ollu jo kaks vuotta shimano fx 2500 ja sitä ennen se oli isoveljel kolme vuotta eikä oo hajonnu kertaakaan, mutta maksaa vain 25 euroa. | | 04.01.2012 | jamael | Täytyy sanoa, että ei se kela aina hyvä ole, vaikka maksais enemmän. Hinta/laatu suhde ei aina kulje käsi kädessä. Tietenkin yleensä hintavammat ovat hyviä, mutta en silti niistä viitsisi niin paljoa maksaa. Sanotaan, että 20-60e voi saada kivan/hyvän kelan. Abulla on iha hyviä keloja, mutta vanhat cardinalit ovat menneet rikki ja ovat olleet suht huonoja. Shimano,Okuma ja jotkut Shakespearen kelat voi olla huomattavasti parempia ku Abun kelat. Tämäkin on niin mallista kiinni ja makuasioista. Silti sanoisin, että juuri tuo Abun kela on hyvä. =) | | 05.01.2012 | Atlas | Selvä, kiitos kommenteista ja se nährään keväällä kun kalastuskausi alkaa että kuinkas hyvä kela oikeen on :) | | 07.01.2012 | JuhannusKala | NonPron ekaan kommenttiin: Siimanohjain kuuluu laittaa kädellä alas, jottei käy noin, niinkuin sinulla on käynyt. Eli aina haspelilla kelaus aloitetaan siitä, että siimasanka/-ohjain laitetaan kädellä alas, eikä aloiteta kelausta ennen sitä. Kela rasittuu monta kertaa enemmän jos kelauksen aloittaa ennen kuin siimanohjain on alhaalla.
Ja mitä tulee kelaan niin kyllä varmasti on käypä peli, kunhan säilyttää oikeassa paikassa, ei runno/kohtele kaltoin jne. Itelläni on 25€ Daiwa ja hyvin toimii. :D Tosin tais olla alennuksissa. =) | | 07.01.2012 | NonProkalastaj | Juhannuskalan kommenttiin: Paitsi että joissain keloissa (kuten tässä!) on valmiina se toiminto, että siimanohjain menee alas kun kampea väännetään eli aletaan kelata. Se on näissä keloissa tarkoitettu kelattavaksi suoraan heiton jälkeen, laskematta itse siimanohjainta. Abu Garcian keloissa yksi helmasynti on tosin se, että jos muutamankymmentä kertaa itse lasket siimanohjaimen niin tämä toiminto löystyy. Tässä kelassa itselläni löystyi itsestään. |
|
|
|
| |
|
