Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 17   Siirry alas   
  Tulostusversio  

UltraLight -kalastus

(Luettu 165988 kertaa)
atter
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #45 : 30.10.09 - klo:13:21 »

Paljonko tuo nexaven tikku maksaa?

AR
ollimaha
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #46 : 30.10.09 - klo:18:09 »

Paljonko tuo nexaven tikku maksaa?

Ite ostin viidelläkymppiä oman AX 165 versioni tarjouksesta. Nyt näyttäis olevan ainakin Varuste.netissä vajaalla 70 eurolla lähdössä tuo BX 165 malli.

sirmain
**

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #47 : 02.11.09 - klo:20:12 »

mistä halpa ja kohtuu hyvä ul-setti
atter
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #48 : 03.11.09 - klo:15:51 »

Minkäverran on halpa?Lueppas tämä ketju...
Eris
Vieras
« Vastaus #49 : 30.11.09 - klo:19:29 »

Luin tätä keskustelua ja kovaa keskusteluu on käyty monofiilin ja kuitusiiman välillä... Ite oon ens vuodeks miettiny UL-setin hankkimista ja kuitua oon ajatellu hankkivani 0.10 paksusena, mahtaakohan olla hyvä valinta? Kalastelen kaikkialla eli merellä, järvellä ja koskella. Koskella tuo kuitu saattaa rispaantua helposti? Entä miltä kuulostaa setti jossa on 170cm vapa, 2000-kela ja 0.10 kuitusiima?
Maffe
**

0
Poissa


Profiili
« Vastaus #50 : 30.11.09 - klo:21:11 »

Luin tätä keskustelua ja kovaa keskusteluu on käyty monofiilin ja kuitusiiman välillä... Ite oon ens vuodeks miettiny UL-setin hankkimista ja kuitua oon ajatellu hankkivani 0.10 paksusena, mahtaakohan olla hyvä valinta? Kalastelen kaikkialla eli merellä, järvellä ja koskella. Koskella tuo kuitu saattaa rispaantua helposti? Entä miltä kuulostaa setti jossa on 170cm vapa, 2000-kela ja 0.10 kuitusiima?

Siiman paksuudesta sen verran, että mitä ohuempaa sen riskialttiimpaa, mutta samalla hauskempaa. Hymyilee No UL-kalastuksesta on kuitenkin kyse, niin ei varmaan hirveästi yli 10g uistimen painoissa mennä, joten tuo 0.10 kyllä pelaa, mutta ei varmaan haittaa, vaikka olisi 0.12-0.14:kin.

Koskella kun käyt, niin liitä vaikka siihen kuitusiiman päähän monofiilista peruke, luulisi ainakin hieman auttavan rispaantumiseen, toinen seikka on myös se, että jos punottu on vaikka fluorin pinkin väristä, niin veteen hyvin sulautuva monofiili voi myös olla kalan silmään parempi.

Jos vavan viehesuositus on UL-luokkaa (n.-10g), niin varmasti kelpo peli. Pituus on ihan tottumus-/tarve-/mukavuus-/jne.-kysymys. Kelana 2000-luokkainen varmaan ihan kelpo peli, sekin ihan omasta nupista kiinni. Pienempi kela voi olla mukavampi kokonsa puolesta, mutta ihan yhtä hyvin heittäminen onnistuu suuremmallakin. Itsekin alussa heittelin 4000-luokkainen kela 170cm UL-kepissä kiinni, eikä ongelmia ollut. Iskee silmää
Braven
***

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #51 : 01.12.09 - klo:10:23 »

Kutusiima ehdottomasti. 0.10-0.17 paksuinen kuitu on hyvä UL-kalastukseen. Koskelle monotapsi auttaa kivien kanssa, kuten edellinen kirjoittaja sanoi.
Antti-Tapio
Vieras
« Vastaus #52 : 01.12.09 - klo:12:59 »

Tässä oma UL:viritykseni
keloina mulla on vivan galetea cd500f ja Mitchelin310X niihin on vavaksi shimanon CatanaBX180L toiseksi vavaksi olen ajatellut hommata shimanon speed master 210cm joka tulis enenmän jigaus vavaksi merelle mutta olen huomannut tuon katanan verratomaksi peliksi kun kalastaa pienillä ja kevyillä vaapuilla  ahtailla ja puustoisilla koskilla
mitchell310x puolassa alu siimana on 10m Trabucco super hard 0.30 ruskea,siihen päälle fireline crystal 0,15 on kestänyt mielestäni erittäin hyvin rispaantumatta koskilla. Vivassa mulla on sama siima pohjalla käytän kyseistä Trabuccoa kaikissa keloissani pohjasiimana olen havainnut sen hyväksi ja mielestäni verisolmu pysyy hyvin eikä mono pala helposti paskaksi kiristetäessä kunhan vaan kastelen kuindun riittäväksi,mutta takaisin asiaan päälli siimana mulla on vivassa Plinen spectrex4 0,15 keltainen. En tiedä vielä kunnolla kuinkas kestää koskilla siima sain vivan kelan käyttööni vasta pari viikkoa sitten 
Eris
Vieras
« Vastaus #53 : 25.01.10 - klo:23:17 »

Ote SVK:n Kalan Vapauttaminen -artikkelista:

"Kalastusvälineet tulee valita kalan koon mukaan. Liian keveillä välineillä väsytysaika pitenee tarpeettomasti, ja kala voi uupua liiaksi. Pitkä väsytysaika heikentää kalan toipumista. Sopivilla varusteilla kalan voi väsyttää ripeästi ja määrätietoisesti, väsytyksessä tulee kuitenkin välttää turhaa repimistä."


Periaatteessahan tämä tarkoittaa sitä, että UL-vehkeillä voisi kalastaa vain ahventa ja muuta pienempää kalaa, jos kalan aikoo vapauttaa. Kalojen kokoa ei voi valita. Et voi mennä kalastamaan vain tietyn kokoista kalaa. Jos menet merelle kalastamaan ahventa UL-välineillä, voi siiman päässä pian rimpuilla 5kg hauki. Niin, nekin ottavat pieniin vieheisiin. Mitenkä hauen UL-kalastus? Samalla tavalla käy, et voi valita joukosta sitä yhden-kahden kilon kalaa vaan kyllä se isompikin siihen ottaa.

Jos haluan mennä kalastamaan UL-vehkeillä ja päästää haavoittumattomat kalat vapaaksi, sen teen. En ajattele kuinka paljon kala on väsynyt päästäessäni sen takaisin. Toki huljutan kalaa ja annan veden virrata sen kiduksien läpi, kunnes lähtee liikkeelle - jos ei lähde, niin ruuaksi.

Muuten ihan hyvä artikkeli, jokaisen kannattaa lukaista läpi.

http://www.vapaa-ajankalastaja.fi/?lang=fi&svk=9122
ollimaha
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #54 : 26.01.10 - klo:01:12 »

Jos menet merelle kalastamaan ahventa UL-välineillä, voi siiman päässä pian rimpuilla 5kg hauki. Niin, nekin ottavat pieniin vieheisiin. Mitenkä hauen UL-kalastus? Samalla tavalla käy, et voi valita joukosta sitä yhden-kahden kilon kalaa vaan kyllä se isompikin siihen ottaa

Kaikki UL-vehkeillä ylös saatavat kalat on nostokunnossa MAKSIMISSAAN 10-15 minuutissa. Ja kun se 5 kilon hauki ottaa meikäläisen 3,5 kilon monofiilisiimaan jossa ei ole edes peruketta, saati sitten leikaria (niin kuin ahvenen tai vaikkapa kirjon UL-kalastuksessa) ja jota ohjaa 165 senttiä pitkä vapa, niin se on aika nopiasti yks-nolla kalalle. Siimahan menee siinä heti, jossei hampaissa katkea kun pieni viehe on hauen kurkussa, niin katkeaa viimeistään voimasta jossei vapa taas petä ensin.

Tolla setillä kilosen kirjon väsytys oli pirun rankkaa, ja kuset housussa sitä sieltä sai kammeta. Koska pettää vehkeet? Silti se oli haavissa 10 minuutin jälkeen.

Ja harvemmin ne ahvenet samoissa paikoissa viihtyy kuin hauet. Loogista? Samoin pieneen vieheeseen ei suuret hauet helpolla ota, kun taas pienet hauet ottavat napakasti myös isoihin palikoihin.

Maailma on niin täynnä roskapuhetta, että ensin kannattaa aina maalaisjärjellä näitä hommia punnita.

Ja jos sen miettiminen kuinka se uistin jää kalan suuhun vie yöunet: Vieras esine, kuten uistin kasvaa muutamassa viikossa ulos kalan suusta ja putoaa pois. Tutkitusti. Kala pystyy myös ruokailemaan vaikka siellä on jokin pieni uistin suupielessä.
Eris
Vieras
« Vastaus #55 : 26.01.10 - klo:01:23 »

Kaikki UL-vehkeillä ylös saatavat kalat on nostokunnossa MAKSIMISSAAN 10-15 minuutissa. Ja kun se 5 kilon hauki ottaa meikäläisen 3,5 kilon monofiilisiimaan jossa ei ole edes peruketta, saati sitten leikaria (niin kuin ahvenen tai vaikkapa kirjon UL-kalastuksessa) ja jota ohjaa 165 senttiä pitkä vapa, niin se on aika nopiasti yks-nolla kalalle. Siimahan menee siinä heti, jossei hampaissa katkea kun pieni viehe on hauen kurkussa, niin katkeaa viimeistään voimasta jossei vapa taas petä ensin.

Tolla setillä kilosen kirjon väsytys oli pirun rankkaa, ja kuset housussa sitä sieltä sai kammeta. Koska pettää vehkeet? Silti se oli haavissa 10 minuutin jälkeen.

Ja harvemmin ne ahvenet samoissa paikoissa viihtyy kuin hauet. Loogista? Samoin pieneen vieheeseen ei suuret hauet helpolla ota, kun taas pienet hauet ottavat napakasti myös isoihin palikoihin.

Maailma on niin täynnä roskapuhetta, että ensin kannattaa aina maalaisjärjellä näitä hommia punnita.

Jees kaikilla omat mielipiteet asioista. Iskee silmää Tarkoitus onkin herättää keskustelua.

- Hauen UL-kalastuksessa käytän peruketta.
- En ajattele UL-kalastustilanteessa (kun se iso iskee) että toivottavasti se siima nyt katkeaa, jotta kala ei vaan väsy liiaksi. (Ja syyskuussa muuten 4,74 hauki ylös 3.6kg siimalla jossa ei ollut peruketta ja siiman päässä oli pieni 9g Bete Lotto.) Kaikki tilanteet eivät päädy samoin.
- Yleensä hauen kalastusreissuilla saamme muutaman ahvenen sivusaaliina. Ainakin näin täällä meidän merialueilla. Tästä voimme päätellä että joskus ahvenet viihtyvät samoilla paikoilla kuin hauet.
- Ja tuosta ettei isot hauet ota niin ärhäkästi pieniin vieheisiin kuin pienet isoihin. Olen samaa mieltä. Joskus niitäkin kuitenkin sattuu. Mm. tuo 4,74kg hauki. Taisinpa täällä nähdä 12-14kg hauenkin joka oli saatu Abun Reflexillä. Aina ei voi tietää mikä ja minkä kokoluokan kala (tai risu) siiman päässä rimpuilee. Se onkin yksi kalastuksen mukavuuksista.
Jokipoika
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #56 : 26.01.10 - klo:08:34 »

Tuossa kiinni-iskemisessä suhteutettuna kokoon vaikutaa myös veden lämpötila aika rankasti, samoin kuin kalan valontaitto-kyky silmässä. Kun vedet kylmenevät, vaatii hauki saaliikseen isompaa ja laajemmalla liikkeellä uitettavaa kuvaa. Syynä tähän on se, että petokalana kylmässä vedessä se vaatii itselleen korvausta kamppailussa kulutetuille voimille.

Sään ollessa selkeä ja auringon paistaessa aamulla tai laskiessa illalla, se kuljettaa valon aaltopituudeltaan lämpimiä sävyjä kaikista nopeammin kuin keskipäivällä, jolloin valo on kylmimmillään.

Tämän vuoksi aamu-ja ilta-auringossa eniten tärppejä tulee puna-oranssi-kelta-fluori, jne. värisiin ja keskellä päivää sinisemmän sävyisiin. Loput sävyvivahteet ovat suoraan johdannaisia veden ominaisväriin, joka taas on kiinni mm. humus-pitoisuudesta.

Hyvänä esimerkkinä uistin joka toimii välttävästi molemmissa valaistuksen olosuhteissa ovat esim. sininen Abun Toby (maalattuna punaiset evät jo tehtaalta käsin) ja rohvessoorit, sekä krokot joiden sinisissä malleissa on "punapää".

Tuli hieman lueskeltua tuosta kalan silmän toiminnasta nääs nääs.

Sitten itse asiaan. Mulla ei ole tällä true-UL vehkeitä, vaan perustasoa kevyempi paketti, eli Okuman Cimeron CIP-15 ja sen aisaparina Daiwan Triforce 602 MRS. Tasapainoinen, huokea ja rajusti linkoava paketti kevyemmille vieheille.


http://koukkukaislikossa.blogspot.com/
KOUKA-Team´s CEO

©MUISTI-Uistin Mark I©

"Listen son, this aint no icehockey. This is a lifetime deal"
kalastaja95:D
Vieras
« Vastaus #57 : 18.03.10 - klo:22:10 »

ajattelin aloittaa ul-kalastuksen ja tuntien etsimisien jälkeen, kun aikomus olis alottaa sillä lailla, että tuhlaisin vain noin 50€ ja löysin tämmösen setin:

kela: http://www.wakefishing.com/catalog/product_info.php?cPath=1&products_id=33#prod

vapa: http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=31447&nimi=Shimano+XFX+BX+Teleskooppivapa+210cm

siima: http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=5718

tuo setti maksaa noin 60€ postitus kuluineen, joten hinta sopii näytti lupaavalta, ym....
onko siis tämä setti hyvä ul-kalastajan aloittelijalle? Hymyilee
Partanaama
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #58 : 18.03.10 - klo:23:16 »

Ite kyllä ennemin ostaisin tämän:UL-kela. Jotenkin nuo kympin kelat ei vakuuta.


Jep Jep
kalastaja95:D
Vieras
« Vastaus #59 : 19.03.10 - klo:13:53 »

nyt huomasin kyllä paremman siiman... kuulostaa ihan ul kalastukseen sopivalta, eli tämmöne:
http://www.wakefishing.com/catalog/product_info.php?cPath=25&products_id=42
eli settini on omasta mielestäni hyvä (ehkä vapa on huono...), mutta haluan kuulla heiltä vastauksen, ketkä ovat kokeineita?Hymyilee leveästi
Tagit: Ultra Light 
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 17   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines