|
|
| Kirjaudu sisään tai rekisteröidy lisätäksesi kommentin. |
| 10.10.2011 | KalAkke | Saanko kysyä, että onko tota kalaa punnittu? Koska tuo hauki ei paina noin paljon. |
| 10.10.2011 | Kalastaja98 | Oon kyllä kalAkke:n kanssa täysin sama mieltä.. Ei varmaan oo 3,8kg.. :P |
| 10.10.2011 | killerlooped | Taitaa jäädä alle 2 kilon |
| 10.10.2011 | Vastarannankii | sattaa omaan silmääni nippa nappa painaa kolme kiloa. Tai ehkä karvan tai pari enemmänkin. |
| 10.10.2011 | Suurkalastaja | Ei ole kyllä 3,8 kg nähnykkäää... |
| 10.10.2011 | T11Mika | Katselin tuossa muita saman koko luokan kaloja. Kummastelen kovasti, että täällä on noin varmaan sävyyn kirjoitettuja kommenteja. Itse en ainakaan lähtisi tuota kovin paljon pienemmäksi väittämään noin varmasti. Toisin sanoen annetaanpa asian olla. Moneen kertaan todettu, että kuvista on todella vaikea arvioida kalan kokoa. Ei siis lähdetä arvailemaan vaan ollaan tyytyväisiä, että taas on yksi kalastaja onnistunut pyynnissä. |
| 10.10.2011 | KalAkke | Joo totta, täytyy olla iloinen, että edes joku saa Jyväskylän Päijänteestä kalaa. :O Mutta tuon kalan pään koko ei millään vastaa saamieni n.3 kilon kalojen päätä. Btw olen nämä pojat nähnyt monesti kalassa tuossa kotisatamalla ja intoa täytyy olla jos siitä kalastaa :D Harva siitä onnistuu mitään saamaan... |
| 10.10.2011 | | Täytyy T11Mikaa peesata ko. asiassa, ja muutenkin ottaa myös kantaa noihin ihmisten heittoihin kalojen painoista. Tuntuu olevan melkein ainoita kommentteja "no ei varmaan ole ton painonen" tai "ei missään tapauksessa voi olla 3,8kg. mielestäni olisi hyvä perustella miksi joku kala ei voi olla tietyn painoinen jos on eri mieltä kalan saajan kanssa painosta tai pituudesta. Eikä vaan heitellä soraääniä peliin. Ymmärtäisin jos kalalla olisi osallistuttu johonkin kalakisaan että silloin olisi koolla ja sen oikeellisuudella jotain merkitystä, ja silloinkin asian varmaan käsittelisi kilpailun järjestäjä jos näkisi siihen aihetta.Hyvät kala jututhan ovat osa kalastamisen hienoutta! Cortexille onnea hienosta kalasta ja kireitä siimoja jatkossakin. |
| 10.10.2011 | christian | Kuvasta on tosiaan vaikea päätellä paljoa, mutta 68 cm hauki antaa mm. wikipediasta saatavan haukipainolaskurin pituus-painokaavalla oletuspainoksi 2 kg. Tuo kaava yleensä aika hyvin osuu oikein jos esim. aineistona on käyttänyt omia kaloja (+- 20% vaihtelu on ihan tavallista). Eli, jos hiukan ottaa osviittaa omista saaliskaloista niin yli 3kg hauet järjestäen ovat joko lähellä 80 cm tai hiukan sen päälle.
Melkein epäilisin, että on vahingossa punnattu paunoissa eikä kiloissa tuo paino (n. 1.8 kg olisi tällöin). Sitä sattuu |
| 10.10.2011 | | jes juuri tälläin kuin christian kirjoitti. Kun on eri mieltä niin perustelee miksi on erimieltä. Tohon on jo paljon helpompi vastata oma mielipiteensä, kuin pelkkään "no ei varmaan ole 3,8kg" :D |
| 10.10.2011 | Re-Fill | Taitaa olla kyl alle 2kg toi kala... |
| 11.10.2011 | TuMi | ===Kalan painon kommentointi päättyy== :) |
| 11.10.2011 | cortex | kala on punnittu. kalan ikä näytti olevan noin viisi vuotta. oli aika pulska hauki. :) |
| 11.10.2011 | | Hyvä hyvä lisää vaan kaloja näytille. Asia meininki näyttää poijiilla olevan |
| 11.10.2011 | | en kyllä väittäis melkei 4 kilon haukee 70 senttiseks |
| 11.10.2011 | pike97 | eihän loppujen lopuksi seteillä ja grammoilla ole merkitystä, vaan itse sillä elämyksellä, että onistuu saamaan komean kalan..en ota kantaa palan painoon mutta komean kalan olet saanut jokatapauksessa. |
| 11.10.2011 | christian | Todettakoon, että en halua syytellä kaveria huijariksi. Huijari ei laita painoksi 3.8 kg ja sitten lyö pituudeksi 68 cm, kun olisi helppo pistää senttejä lisää ja poistaa tuo pituus-paino argumentti. Eli jos kaveri sanoo, että on punnittu niin sitten on vain harvinaisen pulska hauki. Lienee mahdollista. Tarkista nyt kuitenkin vielä se punnaus asetus :-) Onko kiloissa vai paunoissa. Itselläni on pari kertaa mennyt paino paunoissa ja kerran ehdin jo semmoisen tännekin kirjaamaan kunnes kävin miettimään, että voiko olla tuolla pituudella ja eikö vain puntari ollut pauna-asetuksella. |
| 12.10.2011 | puhahup | Kala on punnittu varmastikin paunoissa eli hauen paino kiloissa on noin 1,73 kg. Pituus on varmastikin mitattu oikein, kala näyttää 68 cm pituiselta kalastajan mittasuhteisiin verrattuna. Taulukoiden ja kokemuksen mukaan 68 cm pituinen hauki painaa syksyisin noin 1,5-2 kg. |
| 13.10.2011 | kalastaja poju | hyvä ku painaa puoltoista kiloo
|
| 13.10.2011 | NonProkalastaj | Tuo on tosiaan varmasti paunoissa. Silti mukava pulikka : ) |
| 15.10.2011 | killerlooped | http://www.kalasaalis.com/Niemis/kalat/Hauki/17985/ |
