Näytä kirjoitukset

Nostatellaas taas porukkaa tutustuun touhuun.

 :arrow: http://www.kajakkikalastus.fi/smf/






Mites ollilla on homma lähteny käyntiin ja onko tullu kalaa?

Maikolille vastausta todella myöhässä
Varmaan kaikista SOT kajakeista löytyy vakautta sen verran, että penkillä voi kääntyä poikittain kurottamaan tavaraa selän takaa. Ei tuota mitään ongelmaa.
Ison kalan käsittely kajakissa onkin vähän kinkkinen homma, mutta kaikkeen keksii kyllä ratkasut. Ite rakentelin punnituspussista kehdon jonka saa koukkuihin kajakin kylkeen, katso linkki ---> http://www.kajakkikalastus.fi/smf/index.php?topic=39.0 tai sit haavi, tai kala esim. Bogaan ja takas uimaan tai, tai...kyllä niitä keinoja on.
Kajakin "kiikkeryyteen" tottuu todella nopeasti ja huomaa kunka vakaita ne oikeesti on. Itellä ei o käyny lähelläkään että oisin kipannut aluksen, vaikka Ride kyllä onkin markkinoiden vakaimpia. Kajakissa tietysti hieman kastuu jos on rajumpaa aaltoa, mutta vaatetus sen mukaan. Itellä käytössä Visionin venepuku ja olo on mitä mainioin. Kesällä saakin sit mennä pelkillä boxereilla

Halvimmat SOT-kajakit taitaa pyöriä luokassa 600€, eli sillä pääsee alkuun...
Mutta kajakkiin on hyvä hommata vapatelineitä, ankkuria, kaikua jne. ja kajakin tarkempi valintakin saattaa pompsauttaa hintaa. Suuremmin perehtymättä sanoisin että noin 1000€ ja hyvä paketti on kasassa.



Onnittelut tuoreelle kajakin omistajalle. Loistava värivalintakin! Laji sit tosiaan koukuttaa ja pahasti! Itelläkin loppu ylityöt ihan sattumalta just sillon kun sain kajakin

Ei o riemulla rajaa kun Foortilla ajaa!! Farmariin aikoinaan vaihdoinkin just kalastuksen takia. Sain tarpeekseni jatkuvasta tilan puutteesta, kamojen asettelusta ja vapojen kans kikkailusta. Nyt avaa vaan perän ja nakkaa kaikki kamat huoletta sisään, ilman minkäänlaista taistelua.

Viikonloppuna taas avovesille, toi kun tulee hyvin lumella perässä

Hieno kilpailu. Kalat lihoiks, ihan vaan huvin ja ilon vuoks.
Tekee muuten tommonen tuhannen haukee aika pahan loven kantaan, jos pyydät samalta alueelta.
Ookko miettiny että jos päästäisit kaloja takas, niin voisit saada saman hauen useempaan kertaan ja lisää pisteitä kisaanne 

Nostetaas kun tuo kevätkin on tulollaan 

Onko laji saanu tai saamassa uusia harrastajia?

Tuntemuksia ja tuunausta  :arrow: http://www.kajakkikalastus.fi/smf/

Lähetin yyveetä.

Jaa löytyhän nuo tiedot tosta valmistajalta. Siinähän ne seiso jopa selkeestikkin, mut ei kaikkee näköjään heti nää.
Vakautta ehkä hieman epäilen muodon takia, mutta sekin on taas semmonen asia että kuhan se on riittävä niin riittää. Kyseinen kajakki voi tuoda vakauteenkin hieman lumetta koska kalastaja on näköjään tiivistetty tiuksti kajakin keskelle leveillä reunoilla. Toisaalta taas se tavallaan lisää vakautta koska liikkuun ei pääse niin paljoa ja kajakki ei sillon heilu niin paljon.

Mut se maahan tuoja? Ite en ainakaan löytäny ja jos 800dollarin laite menee jenkkilästä tilaukseen yksittäisenä, niin hinta on pajon veroineen, tulleineen ja toimituksineen.

Kuva keltasesta Ridestä minkä tuohon ensin laitoit, niin se on vanhempaa mallia. Siinä on erilaiset luukut ja erilainen istuin. Siinä oli tuon erilaisen selkänojan kanssa toimivuus ongelmia ja päivittivät sen. Nyt toimii kun junan vessa.

Tuo Hotin kajakki näyttää ainakin uivan hyvin. Eli ei ota liian syvään että tulis raskaaks ja pitää miehen kuivempanakin. Sen mitä kuvista voi päätellä, niin vaikuttaa muutenkin toimivalta laitteelta. Ainoo asia mikä pisti silmään on tuo pieni tavaroiden säilytystila takana, mutta sekin on tietysti asia jonka kanssa oppii elämään. Eli miettii vaan mitä vesillä tarvii eikä kanna "turhaa" kamaa mukaansa. Ite kuitenkin suosin että tilaa on sevverra että voi varautua vaikeeseenkin päivään. Eli kun niitä kapuloita pitää olla mukana vähän joka syvyyteen ja vähän joka uinnilla, mut se taas on jo niin ääripään veto että voi jättää huomioimattakin.

Tuo hiljasuus nyt on ominaisuus mikä jokaisesta kajakista löytyy. Eli siitä ei lähde pihahdustakaan jos et sitä itse aiheuta, eli se myyntipuhe menee metsään 
Tietysti nyt jos halutaan viilata pilkkua, niin kajakkihan voi olla erittäin hyvin vettä halkova ja se keulan pieni aaltojen liplatus saadaan pienemmäks, mutta onko sillä jotain merkitystä, on eri asia.

Noista muutamasta kuvasta ei paljon irti saa ja valmistajan sivuilta ei juuri muuta saa kun että siinä on erittäin hyvä istuin. Sehän varmaan se tärkein asia on niin onkos maahatuojaa mistä löytys speksit laitteelle ja mikä on hintapolitiikka? (löytyykö edes maahantuojaa)

En o Olli vaihtanu penkkiä. Pidän takamuksen alla pyyhettä joka samalla imee itteensä päälle roiskuvat vedet.
Noissa SOT:eissa istutaan hieman montussa ja näin ollen vesi pääsee kertymään takamukselle, mutta tuo pyyhe pitää fiilikset mukavampana.
Alussa ei kyllä ollut pyyhettäkään ja ei mulla ollu mitään ongelmia tuon jakkaran kans. Lukenu oon kyllä ympäri ameriikan foorumeita, et se ois epämukava, mutta ite en ymmärrä mihin ne jutut perustuu. Ehkä jos on raskaampi ukko ja painaa jotain yli kymppituntista päivää kajakissa, niin ongelmia voi tulla.

Pääsit sivustollekkin, tervetuloa 

Juu uusi olen ja kiitos
Piti tulla vähän mainostaan lajia jos vaikka saatas lisää harrastajia ja sitäkautta lisää näkyvyyttä ja toimintaa Suomeenkin.

Kyllä toi T120 on suht vakaa kajakki, että en usko et silläkään tulee pienintäkään pelkoo kaatumisesta, mutta lisä tukevuudesta ja kuivemmista oloistahan ei ole haittaa. Jos vaan ei vaikuta liikaa kajakin käsiteltävyyteen.
Rohkeimmat Ameriikan pojat ainakin näyttää seisovan Tarpoonissa ja tähystävän kaloja. Pienistä kajakeista varmasti parhaimpia laitakorkeutensakkin puolesta. Kuormattavuuskin on ihan ok, mutta, mutta jne

Sorsastukseenhan kajakki on varmasti omiaan, hiipimis mahdollisuuden takia. Linnut pelästyy vasta lähellä ja saanti on varmempaa.
Kajakki näyttäs kyllä ottavan potkut itteesä aika hyvin http://www.mebb.net/~fredrik.borg/bilder/kajakskytte.wmv
Pätkässä oleva kajakki on Mad river, Synergy joka on korkea laitainen lähes kanootin ja SOT:in hybridi ja eipä näytä silläkään jäävän paljon vajaaks vedestä tuossa heilahduksessa. Mutta synergyssä taas tulee onglemaks liiankin korkeat laidat. Melottaessa ja kalastaessa kyynerpäät kopsahtelevat laitoihin. Eli enpä sitäkään lähde välttämättä suositteleen.

http://www.kajakkikalastus.fi/smf/ Palstalta löytyy nimimerkki Fredrik-Flugarn jolta tuo ammuntapätkäkin on lähtösin. Tuonne jos regaat sisään niin Fredrikillä vois olla fiksuja ajatuksia sorsastus näkökulmasta ajatellen. Siitä mulla ei o muuta hajua kun mitä tuo video tarjoaa.

Puhun nimenomaan omista mielipiteistäni ja annan näkökulmia ja ajateltavaa, enkä suinkaan latele mitään kajakkikalastuksen tai kajakin valinnan tiukkoja faktoja.

Kalastus kohteet vaikuttaa valintaan, mutta sen vaikutustakin voi mielestäni liiotella.
Esim, mettälammelle isompi kajakki ei ole yhtään liian iso tai kömpelö ja samanlailla sillä meloo jokea eteenpäin, sielä ei kuitenkaan mennä poikittain. Ja taas jos joella tarkotit oikeesti virtaavaa vettä(kuohut ja pelit ja vehkeet), niin sillon SOT on varmasti väärä valinta.
Varoituksen sanani perustinkin siihen, että mitäs sitten jos laji viekin miehen mukanaan todella pahasti ja joku päivä haluatkin isolle vedelle ja allokkoon kajakilla, sillon se pieni voikin olla liian pieni ja vaihto on edessä. T120 on varmasti toimiva, näppärä käsitellä ja kuskata, mutta pointtina sulle olikin ettei vaan "pienen" valinta rupea kaduttamaan jossain vaiheessa. Laji koukuttaa todella pahasti ja nälkä kasvaa syödessä jne.

Ite vaan en löydä mitään hyvää pienestä kajakista.
Kevyt käsitellä rannalla: Vähän isompi on alle 30kg ja on myös kevyt käsitellä.
Ketterä vesillä: Vähän isompi ei ole yhtään liian kömpelö ja pienen ketteryys voi olla jopa huonompi jos kajakki ui liian syvällä.
Isommalla kuljet isommatkin vedet ja kelit. Pienellä tulee nopeemmin raja vastaan.
Hinta: Kyllä, mutta jos vaihto isompaan tuleekin eteen, niin sit se tulikin huomattavasti kalliimmaks. Ja noin 100€ ei iso satsaus ole.
Pienempi ottaa äkkiä liikaa syvyyttä ladattuna ja on näin ollen huomattavasti märempi allokossa.


Tuon nelimetrisen kanssa kiertelen itekkin nimenomaan mettälampia ja pieniä järviä ja en o missään vaiheessa tuntenu että se ois liian iso tai kömpelö. Mielestäni erittäin passeli koko kaikin puolin.

Enkä mitenkään ylistä Ride 135:sta. Toin vaan esille kaks mallia mitä voin henkilökohtaisesti lämpimästi suositella ja jotka on erittäin toimivia. Kommentti "miksi tyytyä vähempään" oli huumori painotteinen, kuten silmäniskusta perässä voisi ymmärtää. Oli ehkä liioteltua osaltani, onhan tää kalastus vakava asia 

Ja kuten sanoin aikasemmin, niin jokainen kalastukseen suunniteltu malli varmasti soveltuu kalastukseen. En siis tarkota että 120 ois huono valinta, pidä se.

Niin Englannissa ja muuallakin särkikaloja mäskätään koska mäskäämisen päälimmäinen tarkotus on saada kalaa paikalle. Kalat houkutellaan hajulla ja maulla ja jäävät tontille koska ruokaa on tarjolla jne...
Ilman mäskäystä esim. karpin saanti mahdollisuudet on todella pienet. On erittäin epätodennäköstä että joku niistä harvoista kaloista sattuis just siihen sun syötille uimaan kun oot ongella.
Mutta kun ensin mäskäät huolellisesti, niin kaloilla on aikaa löytää tontilles.
Mitä pidempään pääset mäskään sitä parempi. Mäskäystä parin-kolmen päivän välein ja ensin mäskätä rannasta pidempi alue ja joka kerta supistaa sitä kohti onkipaikkaas. Näin saat kalat houkuteltua ulottuvilles.
Karpin onginta on ei o ihan joka pojan laji. Vaatii pidempää panostamista ja paljon tyhjiä reissuja.

C&R kuuluu asiaan. Eli kamera mukaan ja kalat takas kasvamaan 

SOT kajakin valinta kannattaa tehdä sen mukaan että uisteleeko, heitteleekö vai molempia. Periaatteessa voi ajatella että mitä pidempi ja kapeempi kajakki on, niin sitä suuntavakaampi ja kevyempi se on meloa, mutta se taas vastaavasti syö kajakista vakautta/tukevuutta ja sen kääntyvyyttä.
Eli lyhyesti, uistelevalle pidempi ja kapeempi ja heittelevälle lyhempi ja leveempi.

Markkinoiden pienimpiä malleja en ite suosittelisi kellekkään joka kalastaa vähänkin enemmän, kuin sillon tällön mökin viereistä kaislikkoa. Pienimmät on raskaampia meloo koska kääntyilevät meloessa enemmän ja pienimmissä on luonnollisesti myös pienimmät kantavuudet, eli käytännössä kun lataat ittes ja kamat kajakkiin niin se uppoaa syvemmälle. Sekin taas tekee melomisesta huomattavasti raskaampaa koska veden vastus kasvaa mielettömästi.
Lähes jokainen joka pienen kajakin ostaa rupeaa valintaansa katumaan jossain vaiheessa ja vaihtaa isompaan.

Ollimahankin kannattaa vielä harkita jos kuitenkin siirtyis kokoa isompaan. Hinta ero ei kuitenkaan ole järkyttävän suuri.

Perehtymättä sen enempää lukuisiin malleihin mitä markkinoilla on, voin lämpimästi suositella:

Uistelijalle:
Wilderness Systems
Tarpon 160.

Heittävälle:
Wilderness systems
Ride 135.

Varsinkin heittävälle markkinoilta löytyy kajakkeja pilvin pimein, mutta ride on markkinoiden vakaimpia tai uskaltaisin jopa sanoa että vakain. Seisaaltaan kalastuskin onnistuu kivuttomasti.
Ja vaikka Ride on leveä, niin se ei kuitenkaan ole raskas meloa.
Ride 135, miksi tyytyä vähempään

Jokaista SOT mallia vois pyöritellä loputtomiin pöydällä ja puida eri mallien eroja ja niiden ominaisuuksia, mutta nuo mainitsemani mallit on ainakin TODELLA toimivia. En siis kuitenkaan tarkota sitä että muut on huonoja. Jokainen malli varmasti soveltuu kalastukseen! Toiset sit vaan paremmin kun toiset.

Tarjontaan voi tutustua ainakin:
Bear & Water
Welhonpesä

Tilaa on kyllä itelle ja kamoille tarpeeks. Eikä tuota edes ongelmia.
Hauki sessiohin lähtiessäni paikka on yleensä jokseenkin tuttu tai ainakin kalastus tyyli/syvyydet on tiedossa ennen reissua, joten kaikkia jerkkejä ei tarvi ottaa vesille mukaan. Pitää vaan ensin miettiä mitä päivä tulee pitään sisällään ja varautua siihen. Ite lähen yleensä kuudella isolla planolla ja ei aiheuta ongelmia tilan kans ja on hyvin käden ulottuvilla. Kajakissa kulkis kyllä hyvin tuommonen 12 lodjuakin, mutta osaa joutus kurottelemaan.
Oikeestaa on vaan ihan hyvä että tilaa on rajallisesti, ei tarvi raahata kaikkia vehkeitä turhaan mukana.
Jos kuus isoo planoo ei tuota ongelmia, niin en usko että voi ns. normikapuloiden roudauskaan tuottaa 

Pihdit, puntarit ja muu sälä mikä pitää olla käden ulottuvilla kulkee kätevästi jalkojen välissä. Kajakissa on kyllä tilaa asennella sivuille pidikkeitä irtokamalle jos ei halu että ne lojuu pohjalla tai jos kalastaa seisten, että ne ei o jaloissa tiellä.

Jos taas ajattelee eväitä, vaatteita tai vaikka polttopuita, niin SOT(sit on top) kajakki on ontto ja sisätilaan on yleensä luukku tai kaks. Sinne saa tuupattua tavaraa teltasta ja makuupussista lähtien ja vaikka vara vapojakin tusinan jos siltä tuntuu.

Ite on o kokenu missään vaiheessa että kajakista loppuis tila.

Löytyykö harrastajia?

Ite hurahdin kyseiseen lajiin loppukesästä todella pahasti ja paluuta ei ole.
Varsinkin sisävesillä todella tehokas. Kajakki auton katolle ja pääsee mille tahansa järvelle/lammelle.
Kuhaa ja Haukea tuli kalastettua ja tulokset nousi satoja prosentteja verrattuna aikasempaan.
Lajista saa käsitystä esim. http://www.kajakkikalastus.fi/smf/

Toivottavasti herättää keskustelua