Vihreät arvot

[tsoka]

Jos kaupaksi saavat niin varmasti maksaa suunnittelu ja kehittely työstä aiheutuneet kulut ,mutta ei kyllä maksa tuon systeemin ostajan kuluja.
Muutenkin ekotekona nuo 2 pienintä mallia on lähes kummallisia näin maalaisjärjellä ajateltuna ja varsinkin tuo pienin on lähes katastrofi ,jos oikein ymmärsin se tuottaa n. 2 KW tunnissa tuulen nopeudesta 8,5 m/s alkaen eli suomeksi jos haluaisin lämmittää saunan jonka lämpeäminen kestää
1 tunnin ja kiuas on kooltaan 6 kw tarvitsisin 3 kpl noita myllyjä pihaan seisomaan
ja vaikka se työntäisi sähköä 2 kw x 24 h x365 vrk (paitsi karkausvuonna) niin tulos olisi alle
minun vuotuisen sähkönkulutuksen (siis kotona ,sähköähän kuluu muuallakin ) joten jo hyvin pienellä
laskutoimituksella neljän vuoden täydellä teholla pyörimisen jälkeen se olisi maksanut itsensä
ja sehän ei ole mahdollsta että tuulisi yhtäsoittoa neljän vuoden ajan yli 8,5 m/s ,se yhtälö ei toimi edes merialueella saatikka sitten sisämaassa
ja se mikä tuulivoimassa on parasta on se että se tarvitsee nyky-yhteiskunnassa saman verran säätövoimaa kuin tuulivoimalla tuotetaan ja nyky hallituksemme on "keksinyt " miten sitä säätövoimaa
saa halvalla ,valjastetaan koski.  ??
siinä taas taimen etsisi reittiä kutupaikoilleen ,mutta ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvää eipä tarvitsisi enää hankkia kalliita kahluuhousuja jokikalastusta varten

[ollimaha]

Jos kaupaksi saavat niin varmasti maksaa suunnittelu ja kehittely työstä aiheutuneet kulut ,mutta ei kyllä maksa tuon systeemin ostajan kuluja.
Muutenkin ekotekona nuo 2 pienintä mallia on lähes kummallisia näin maalaisjärjellä ajateltuna ja varsinkin tuo pienin on lähes katastrofi ,jos oikein ymmärsin se tuottaa n. 2 KW tunnissa tuulen nopeudesta 8,5 m/s alkaen eli suomeksi jos haluaisin lämmittää saunan jonka lämpeäminen kestää
1 tunnin ja kiuas on kooltaan 6 kw tarvitsisin 3 kpl noita myllyjä pihaan seisomaan
ja vaikka se työntäisi sähköä 2 kw x 24 h x365 vrk (paitsi karkausvuonna) niin tulos olisi alle
minun vuotuisen sähkönkulutuksen (siis kotona ,sähköähän kuluu muuallakin ) joten jo hyvin pienellä
laskutoimituksella neljän vuoden täydellä teholla pyörimisen jälkeen se olisi maksanut itsensä
ja sehän ei ole mahdollsta että tuulisi yhtäsoittoa neljän vuoden ajan yli 8,5 m/s ,se yhtälö ei toimi edes merialueella saatikka sitten sisämaassa
ja se mikä tuulivoimassa on parasta on se että se tarvitsee nyky-yhteiskunnassa saman verran säätövoimaa kuin tuulivoimalla tuotetaan ja nyky hallituksemme on "keksinyt " miten sitä säätövoimaa
saa halvalla ,valjastetaan koski.  ??
siinä taas taimen etsisi reittiä kutupaikoilleen ,mutta ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvää eipä tarvitsisi enää hankkia kalliita kahluuhousuja jokikalastusta varten

Tarkoitus ei olekkaan että sillä myllyllä koko taloa käytät!!

Keskiarvoisesti sillä saa 400 euron SÄÄSTÖT sähkölaskuun vuosittain.

[tsoka]

Tarkoitus ei olekkaan että sillä myllyllä koko taloa käytät!!

Keskiarvoisesti sillä saa 400 euron SÄÄSTÖT sähkölaskuun vuosittain.

joten yksinkertainen jakolasku osoittaa että 20 vuoden päästä investointi on maksanut
itsensä takaisin eli ollaan siinä tilanteessa että säästöä alkaa  syntymään olettaen että minkäänlaista huoltotarvetta ei ole ja seuraavan 20 vuoden jälkeen on säästynyt 8000 euroa
se on iso raha se 

[oppipoika]

 Minun matikkani on kyllä erikoista,mutta minä järkeilen näin:
Ostan 8000 € haaveiltua halvemman auton, Pääsen edelleen paikasta toiseen ja kas sähkö on ilmaista!!
 Toinen vielä erikoisempi juttu on ,että päätän vain tuhlata 8000 € ja kun näin ajattelen se rahamäärä unohtuu nopeasti ja kas taas sähkö on ilmaista!!! Eri juttu on löytyykö raha.
 
 Kiinnostaisi tietää jotakin rakennusluvista ja naapuruston kuulemisesta. Onko käytännön esimerkkejä.

[ollimaha]

Minun matikkani on kyllä erikoista,mutta minä järkeilen näin:
Ostan 8000 € haaveiltua halvemman auton, Pääsen edelleen paikasta toiseen ja kas sähkö on ilmaista!!
 Toinen vielä erikoisempi juttu on ,että päätän vain tuhlata 8000 € ja kun näin ajattelen se rahamäärä unohtuu nopeasti ja kas taas sähkö on ilmaista!!! Eri juttu on löytyykö raha.
 
 Kiinnostaisi tietää jotakin rakennusluvista ja naapuruston kuulemisesta. Onko käytännön esimerkkejä.

Jos sen omalle tontille pystyttää, siihen tarvitsee ainoastaan rajanaapureiden suostumukset, kirjallisena paperilla. Jos naapurit eivät suostu, asia ainoastaan pitkittyy 6-12 kuukaudella, koska se ratkaistaan muulla tavalla, en nyt muista mentiinkö ihan raastupaan saakka, mutta kuitenkin, jos naapuri kieltäytyy, niin se ainoastaan hidastaa asiaa, joten kieltäytyminen on turhaa.

Muita lupia ei tarvita.

[tsoka]

pysyy naapuri suhteet kunnossa 

[ollimaha]

pysyy naapuri suhteet kunnossa 

Mitenniin "PYSYY kunnossa" ?? 

Meillä varmaan pysyis samana, ei voi enää huonontua 

[Hauzi]

Mitenniin "PYSYY kunnossa" ?? 

Meillä varmaan pysyis samana, ei voi enää huonontua 

Sillonhan se kannattaa rakentaa ainakin 12 metrin tuulivoimala siihen takapihalle. Ovatpahan naapurit kateellisempia.

Joo toi tuulivoimala omalla takapihalle niin ei se oikein meikäläisen ajatusmaailmaan iske. Mieluummin ehkä käyttäisin aurinkopaneeleita. Aika rajallisen määrän niilläkin kuitenkin saa sähköä tuotettua. Paitsi jos niitä laittaapi satoja neliöitä.

[oppipoika]

Ei yksistään pilkkimiesten jäänkaipuu,vaan uutiset maailmalta ja tutkijoiden viimeiset tulokset saivat vielä ottamaan auki tämänkin palstan.
 Käsitykseni on että ne jotka vielä kiistävät tämän muutoksen olevan ihmisen toiminnan tulosta,sinetöivät mielipiteensä hamaan loppuun.On aika raskas taakka kannettavana kun oman mielipiteen virheettömyydestä ei voi olla varma ja väärässä olon seuraus tiedetään
.
 Meitä on jotka ovat valmiita pudottamaan kulutuksensa neljänteen osaan nykyisestä,heti.
Totta kai se vaatisi todellisia tietäjiä ja johtajia nykyisten tilalle.Nykyjohtajat kaadattavat loputkin metsämme ja antavat verohelpotuksia jotka Suomen pankin johtajatar kehottaa kuluttamaan Thaimaan matkoihin ja niin Suomi pelastuu.

 En tuntisi eläväni kummoisessakaan kurjuudessa vaikka kulutukseni alenisi neljäsosaan.
 Mitä jos se ei auttaisikaan,-ei mitään ainakin yritimme.
 Jos me saarnaajat olemmekin väärässä, eikä mitään elintason alennuksia olisi tarvittukaan.
 Myönnän, että voimme olla väärässä,mutta jälkipolvi antaisi sen meille varmaankin anteeksi ja aloittaisi entistä hurjemman elämän.
 En sekottaisi tähän nyt kovastikkaan ulkomaita ja heidän toimiaan, kysymys on lähinnä omasta mielenrauhasta.

[leukaluu]

katso video ja mieti, onko pullovesi turhaakatso video täältä
en tiedä kuka videon on tehnyt, mutta se on ihan hyvä