Sivuja: [1]   Siirry alas   
  Tulostusversio  

Kalan alamitoista

(Luettu 2411 kertaa)
U:ki
**

0
Poissa



Profiili
« : 01.05.09 - klo:21:06 »

Miksi ihmiset ei arvosta enää kalojen alamittoja? Moniko edes tietää kalan alamitat..?
Jos joku tietää ne sanoa nyt suoraan niin laittakaas tänne niin ehkä porukka alkaa vähän miettiä mitä kaloja ottaa ja mitä ei.. Surullinen
Minusta surullista että alamittaset kalatkin otetaan ja niin tapetaan kalan lisääntymistä jne..
Myös olisi hyvä jos kaikki isot hauet päästettäisiin takaisin jos niillä ei mitään tee muuta kun myyntiin vie, koska isosta hauesta tulee paljon enempi pienempiä kun noista pikkusista kapuloista..
surullista myös se että katsoin kuvaa missä todella pieniä hauki oli otettu, koska niissä ei syömistä juuri ole perkaamisen jälkeen.. Surullinen
ollimaha
*****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #1 : 01.05.09 - klo:23:27 »

Aika lailla vaihtelee alamitat vesistökohtasesti. Taimenen alamitta pyörii yleensä siinä 35-50 sentin välillä, Harrin saa yleensä pitää 30-40 sentin välillä, ja kirjolohella on yleensä 40 sentin alamitta jos sille edes on alamittaa asetettu.

Aina kun kalaan lähtee, ne alamitat kannattaa tarkastaa, jottei vaan erehdy. Niinkuin Obama sanoi eräässä puheessaan: "Säännöt ovat olemassa ja sanoilla täytyy olla merkitys."

Daiwa
****

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #2 : 02.05.09 - klo:09:06 »

Myös olisi hyvä jos kaikki isot hauet päästettäisiin takaisin jos niillä ei mitään tee muuta kun myyntiin vie, koska isosta hauesta tulee paljon enempi pienempiä kun noista pikkusista kapuloista..

Siis tarkoitatko, että isosta hauesta tulee enemmän mätiä, kuin pienestä? Jos tätä tarkoitat, niin todellisuudessa isot (yli 5kg) ei ole sen parempia lisääntymään, kun pienetkään. Ja vois sanoa, että pienemmät 1-4kg on paljon parempia lisääntymään, kun niillä on laadukkaampi mäti. Isojen haukien parhaat kutuvuodet ovat menneet jo ohi, eikä niistä ole muuta hyötyä, kun kalamiehelle iloa. Eikös isot hauet levitä jotain myrkkyä veteen? Jos joku tuosta asiasta tietää enemmän, niin voisko kertoa.

TEAM Tunturi
jamimutanen
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #3 : 02.05.09 - klo:10:25 »

niin tuota.isommat hauet esim.5-10kg voivat sisältää raskasmetalleja jotka ovat vaarallisia joten niiden syöntiä ei kannateta.
T11Mika
Vähälahjaiset
*

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #4 : 02.05.09 - klo:11:34 »

Isojen vapauttamista perustellaan aika useesti tuolla geeniperimän jatkumisella. Ideana se, että isoilla on vahvat ja hyvät geenit, kun ovat niin kookkaiks selvinneet.
Noita raskasmetallejakin on hauissa käsittääkseni ihan saman verran kuin muissakin kaloissa, jotka pidemmän aikaa ehtivät uiskennella. Mitään haittaahan siitä ei ole jos nyt ei kalaa ihan tolkuttomia määriä syö. Joitain suosituksiahan nuo terveysviranomaiset on antanu noista määristä mitä kalaa suositellaan syötävksi jos alueelta on tavattu kohonneita arvoja raskasmetallien/muiden epäterveellisten aineiden osalta.

Mika
Trust me - I know what I'm doing
janne-s
**

0
Poissa



Profiili
« Vastaus #5 : 14.07.12 - klo:02:35 »

Nyt on pakko kirjottaa jotain noista kalojen alamitoista. Ku kattelee noita lisättyjä kuvia niin voitteko olla ylpeitä ku otatte 40cm tai alle olevan taimenen tai kuhan? Täällä itä-soomessa on sovittu että taimenen alamitta on 60cm ja kuhan 50cm. En todellakaan arvosta kalastajaa joka nykii kaikki alamittaset kalat veneeseen. Ja vaikka esim: kuhan alamitaks on asetettu 37cm. niin järkeekin voi käyttää!!!

Tunnelin päässä näkyvä valo, on mitä todennäköisimmin vastaan tuleva juna.
rantarosvo
Vieras
« Vastaus #6 : 14.07.12 - klo:07:27 »

Nyt on pakko kirjottaa jotain noista kalojen alamitoista. Ku kattelee noita lisättyjä kuvia niin voitteko olla ylpeitä ku otatte 40cm tai alle olevan taimenen tai kuhan? Täällä itä-soomessa on sovittu että taimenen alamitta on 60cm ja kuhan 50cm. En todellakaan arvosta kalastajaa joka nykii kaikki alamittaset kalat veneeseen. Ja vaikka esim: kuhan alamitaks on asetettu 37cm. niin järkeekin voi käyttää!!!

Te menette siellä omien mittojenne mukaan. Melko tarpeetonta ruveta napisemaan muun maan mitoista, jos joku apina ne on asettanut päin prinkkalaa. Esim. tuo kuhan 37cm on kyllä niin hatusta vedetty ja varmaan suht iso osa pitää sitä 40-45cm omana alamittana, milloin kuha sukukypsäksi tulee.

Alamittaisten nostamista veneeseen en toki itsekkään arvosta, mutta jos lain mukaan menee, niin loppu on sitten jokaisen ittensä päätettävissä. Eipä noita saalismääriäkään oo esim. koskien jalokalakiintiöitä lukuunottamatta rajoitettu mitenkään.

Onko sitten se, joka saa kerran vuodessa sen yhden 37cm kuhan paha jätkä ja se joka jigaa päivällä ja vetouistelee illalla 30kpl 50cm kuhia vuorokaudessa hyvä jätkä? Molemmathan kalastavat ihan asiallisesti, mutta riippuu miltä kannalta kalastusta tutkiskelee.

Kalojen alamittoja monesti nostetaan joko kalastuspaineen tai ko. kalalajin kannan eheytymisen vuoksi. 40cm -> 50cm taimenen alamitan nostolla saavat kutea sitten useammin, olettaen, että siihen kykenevät.

Järjen käyttö ja ihminen eivät oikeen mahdu samaan veneeseen valitettavan usein. Tästä johtuen sitten ihmisen pitää puuttua kaverinsa touhuiluun ja säätää lakeja yms. Just on puhuttu siitä kuinka talvella jäälle jätetyt särjet ja muut rehevöittää järvien vesiä ja sitten säädetään uudet lait, että alamittaiset vahingoittuneet vaan yli laidan veneestä ja ruoat hukkaan. Toki ei jää tulkinnan varaa oliko se alamittainen vahingoittunut vai ei, mutta tehdäänkö tällä säädöksellä hyvää vai ei, sitäpä ei kukaan varmaksi tiedä.
Sivuja: [1]   Siirry ylös  
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines