Pyydyskalastuksen luvat

[Tupa]

Onko teillä katiskalupia? Kaveri sano että jos ei meidän lähijärvellä ole, niin ne takavarikoidaan!! Suuresti vihoissani marssin kauppaan ja ostin luvan. Ulos tulin yllättävän iloisena, lupa makso 3 e. Onhan se halpaa, mutta silti... Ei ole kalastus säilynyt ilmaisena harrastuksena, jos välinekuluja ei lasketa. 

[jontero]

mistä niitä lupia kannattaa lähteä kyselemään?? ja kuinka pitkään on voimassa..

[Tupa]

Ite ostin ihan lähikaupasta.. Sain läpyskän, joka kiinnitetään katiskaan, ja lapun joka on jääkaapin ovessa. Ei lukenu mitään voimassa olemisesta.

[janne-s]

Meilläpäin ei enää kyseisiä lupia ole ollenkaan. Eli katiskan voi nakata ihan rauhassa rantaan pyytämään.
Tosin ite kiinnitän verkkomerkin katiskaan jos vien sen kauvemmaks ku silmä kantaa.
Jos jollain on jotain asiaa niin vois soittaa merkissä olevaan numeroon.(vettä kestävällä tussilla omanumero merkin taakse)

[Robert95]

Kyllähän ne luvat on aina hyvä olla, meinaan aika saat*nan surkeeta jos ei viitti pientä lupaa maksaa katiskoista. Luvat yleensä voimassa vuoden.
   Eihän se kalastus ilmasta ookkaan, jos virveleillä vedät yli 18 vuotiaana, tai sitten kalastelet jossain kirrelammilla, että melkein maksat vähäset luvat, kun sitten jäät kii ja "vehkeet" viedään.

[Daiwa]

Meillä on pyydyslupa 1e/vuosi, mutta eipä tuota vissiin ole kun muutama prosentti porukata maksanut... Jotkut ajattelee, että pieni raha ja sama olla maksamatta, toiset taas että sama maksaa pois, kun noin vähän hintaa ja kolmannet ei edes tiedä, että pyydysluvat pitäs olla. 

[aksu97]

meillä on luvat 1e ja se ei ole paljon. kyllähän se tuntuu tyhmältä että niin pieni raha. voisi jättää maksamatta, mutta sitten kun tullaan takavarikoimaan katiskat niin sitten pieni raha olisi ollut tarpeen.

[U:ki]

uudessakaupungissa on luvat 6-7e/kpl, siihen päälle kalastuksen hoitomaksu.
Kalastuksen hoitomaksua kun ei tarvitse kun kerran maksaa ja on koko vuoden voimassa, sama se on lupa merkeillä.


Pitäs taas kysyä sitä että miksi ne kalastuksen valvojat on olemassa?
Jos tietää että joka kalastaa ilman lupia niin vehkeet pois valvojan kautta.


Lainaus maa- ja metsätalousministeriö:
Muu kalastus ja ravustus

Muuhun kalastukseen, kuten verkko-, katiska-, nuotta- ja troolikalastukseen tarvitaan aina, iästä riippumatta, vesialueen omistajan lupa. Sama koskee myös ravustusta. Poikkeuksena on jälleen yleinen vesialue meressä, jossa kotitarve- ja virkistyskalastus on vapaata. Varsinaisen kalastusluvan lisäksi 18-64 -vuotiaiden on suoritettava valtion kalastuksenhoitomaksu.

Yleensä verkko- ja katiskalupia myyvät osakaskunnat tai niiden edustajat. Myös monet kaupungit ja kunnat myyvät kalastuslupia vesialueilleen.

Sen sijaan apulaiset, kuten verkonsoutajat, eivät tarvitse kalastuslupia, kunhan he eivät käsittele pyyntivälineitä tai saalista pyyntitapahtuman yhteydessä.

[Kalastelija123]

Löysin Enon Voimalaitokselta katistakan rauhoitetulta alueelta eikä siinä ollut edes lupia. Nakkasin katiskan puuhun ja hakkasin kepillä lyttyyn

[Jipee]

Löysin Enon Voimalaitokselta katistakan rauhoitetulta alueelta eikä siinä ollut edes lupia. Nakkasin katiskan puuhun ja hakkasin kepillä lyttyyn

Noin sitä pitää.... eikai ollut kaloja?

[Kalastelija123]

Noin sitä pitää.... eikai ollut kaloja?

Ei ollut kaloja. Muuten samasta paikasta löysin viime kesänä katiskan oli kalaa jonkin verran isoa ahventa ja pientä haukea vapautin ne ja heitin katiskan pohjaan, katkasin narun ja kiviä päälle Uskos sekin ukko jo että katiskoita ei rauhoitetulle alueelle tuo (Jos ihmettelette mitä teen rauhoitetulla alueella, siellä on vain virvelillä kalastus sallittu 250m padosta muu kalastus 1500m ja tämä katisko oli noin 300-350m kohdalla.

[Jipee]

Ei ollut kaloja. Muuten samasta paikasta löysin viime kesänä katiskan oli kalaa jonkin verran isoa ahventa ja pientä haukea vapautin ne ja heitin katiskan pohjaan, katkasin narun ja kiviä päälle Uskos sekin ukko jo että katiskoita ei rauhoitetulle alueelle tuo (Jos ihmettelette mitä teen rauhoitetulla alueella, siellä on vain virvelillä kalastus sallittu 250m padosta muu kalastus 1500m ja tämä katisko oli noin 300-350m kohdalla.

Niin.minäkin kuljen aina rauhoitus alueen läpi salmea eteenpäin,kaksi allasta siis,tulva allas,ja tuotanto allas

[cokekola]

Entisaen kalastuslain aikaan oli kova poru siitä, että jos vaimo sattui verkonlaku tai -kokemismatkalle soutuavuksi huopaamaan, niin hänelläkin piti olla kalastuslupa. (Itse verkolakijan lupien, verkkolupien, kalavesien omistajan luvan tms. lisäksi.)

Miten on nykyään? Vieläko satunnaisella pyydyskalstajan apumiehellä pitää olla valtion kalastuksenhoitomaksu suoritettuna, jos tämä sattuu "auttamaan kalastuksessa", vaikka vain huopaamalla?

[psychocowboy]

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/vapaa_ajankalastus/mita_lupia_tarvitsen/muu_kalastus_ravustus.html

Tuon mukaan ei tarvitse kunhan ei koske pyydykseen tahi saaliiseen. Löytynee helposti koko lakikin netin syövereistä.
Ainakin mulle on epäselvää että kummalla on näyttövastuu valvojan tullessa kohdille väittämään että soutaja on tehnyt jotain kalastukseen liityvää.