|
EniZei
|
 |
« : 06.07.07 - klo:17:28 » |
|
Tuli ostettua tuossa joku aika sitten Aquan kalastuslasit Oulun Prismasta hintaan 49€.. Kokemukset on toistaiseksi vähäisiä ja tällä hetkellä ne on jo hukassakin  Nuo on ensimmäiset kalastukseen tehdyt aurinkolasit mulla, mutta ihan hyviltä vaikuttaa.. Linssin väri niissä on harmaa, sitä en tiiä onko se kaikista optimaalisin.. Jossakin luki, että keltasta roskakelillä ja aurinkoisella harmaata linssiä.. Onko jollaki muulla Aquan laseja? Ja nyt sitten sen kysymyksen vuoro: Kertokaahan minkälaisia laseja käytätte kalastuksessa ja minkä värisellä linssillä? Ootteko ollut tyytyväisiä omiin laseihinne?
|
|
|
|
|
kani
0
Poissa
|
 |
« Vastaus #1 : 06.07.07 - klo:21:01 » |
|
On Aquat hyvät lasit, ei ainakaan mene rikki ihan heti lennossa. On olemas vielä ruskealla linssillä, myös aurinkoiselle kelille. Melkeen on kun röntkenlasit kun pohja ja  muut hommat veden alla näkyy hippasen paremmin. 
|
|
|
|
|
|
samsala
|
 |
« Vastaus #2 : 06.07.07 - klo:21:42 » |
|
Ne mitä on tullut kokeiltua, niin liian tummentavia en voi suositella. Nuo Aquat menettelee, mutta esim. Visionin vaaleemmilla näkee paremmin kalat jo huomattavasti paremmin kirkkaasta vedestä ja hintakin taitaa olla pienempi. Itellä tällä hetkellä jotkut vähän tummentavat polarisoivat halppikset ja hyvin näkyy. Tosin melko uudet joten kestävyys voi olla lasien heikko kohta.
|
|
|
|
|
|
EniZei
|
 |
« Vastaus #3 : 06.07.07 - klo:22:20 » |
|
Testasin Visioninkin laseja, mutta ne ollut niin miellyttävän tuntoset.. Aika paljo annan sillekkin painoarvoa, että ne on huomaamattomat.. Toisin sanoen sillon ne ei purista ja tuntuu muutenki hyvälle.. Nuissa aquan laseissa on semmoset pehmeämmät kumiosat nenän ja korvien kohdalla, mikä tekee niistä miellyttävämmät päässä.. Keltasellakin linssillä ois ollut ja ruskealla, mutta päädyin tuohon harmaaseen..
|
|
|
|
|
|
stento-z
|
 |
« Vastaus #4 : 07.07.07 - klo:06:09 » |
|
Abun lasit ensimmäisen käytön jälkeen niistä tuli pakolliset mukaan otettavat on myös turvallisuus tekiä kun noi kivet ei enää ole piilossa 
|
|
|
|
|
|
Jio
|
 |
« Vastaus #5 : 07.07.07 - klo:13:53 » |
|
Itselläni on Aquan "Hopper"-lasit, sopivat normisilmälasieni päälle mainiosti ja erittäin miellyttävät päässä muutoinkin, koska piilolaseja ei ole tullut hankittua tähänkään päivään mennessä.
Yleiskäyttöön suosituksena, linssien värin suhteen, on pidetty ruskeaa linssiä mutta osa kuljettaa mukanaa kaksia laseja, harmaita aurinkoiselle ja keltaisella linssillä varustettuja synkemälle kelille tai ilta-/aamuhämäriin.
|
|
|
|
poka
SP-Team
0
Poissa
|
 |
« Vastaus #6 : 08.07.07 - klo:11:51 » |
|
Mulla on optikkoliikkeestä ostetut arneten polarisoidut lasit ruskealla linssillä.. Monia laseja testasin päähän ja nämä viimein olivat just sopivat mulle..
Mun mielestä tärkeimmät ominaisuudet on noissa laseissa hyvä istuvuus ja se että ne päästää mahdollisimman vähän hajavaloa silmiin..
Kun on tottunut käyttään polareita, niin ilman niitä on vaikea lähtä kalastaan..
|
Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, niihin jotka kuuluvat jompaan kumpaan ja niihin jotka eivät kuulu.
|
|
|
|
miigu
|
 |
« Vastaus #7 : 08.07.07 - klo:14:40 » |
|
Liekkö noi halppis polaroidut lasit mistää kotosin, ku on noi entiset polaroidut lasit menny pieneks mitkä joskus aikoinaa ostin jostain optikolta sika markka hintaan, ku nykyään noitakin myydään joka paikassa ja aika halpaa hintaankin vielä. 
|
|
|
|
|
|
ollimaha
|
 |
« Vastaus #8 : 19.06.08 - klo:00:50 » |
|
Ostin tässä juuri Rapalan uutuuslasit, Angler malliset ruskealla linssillä ja "Tortoise" sankavärillä.
Rapala määrittelee ruskean linssin ominaisuudet: "Tarjoaa hyvän kontrastin ja näyttää pohjan muodot selvästi. Sopii ennen kaikkea kalastajille ja urheilijoille."
Harmaan linssin ominaisuudet: "Toistaa värit hyvin. Suhteellisen neutraali ja vaalea, sopii hyvin yleiskäyttöön. Hyvä valinta kalastajille ja autoiluun."
Keltainen: "Suurentaa kontrastin tajua, koska poistaa näkyvissä olevan sinisen spektrin osan. Suositellaan kalastajille toisiksi laseiksi, käytettäväksi puolipilvisellä, pilvisellä sekä sumuisella säällä ja hämärässä.
Sininen/Vihreä: Tarkoitettu ensisijaisesti suoraan auringonpaisteeseen. Poistaa erityisen hyvin vedenpinnasta häiritsevät siniset ja vihreät heijastukset.
Noiden kriteereiden avulla päädyin ruskean linssin valintaan. Keltainen oli pois suljettu kun mulla on jo aurinkolasit joissa on keltainen linssi, sininen/vihreä jäi siksi pois kun kalastan muulloinkin kuin erittäin aurinkoisella säällä. Vaihtoehdoiksi jäi harmaa ja ruskea. Harmaa on "neutraali" ja halusin nimenomaan erikoislasit. Päädyin ruskeaan koska se näyttää pohjan hyvin ja tarjoaa hyvän kontrastin siinä ohella.
Onko kenelläkään kokemuksia Rapalan uudesta Angler -sarjasta?
Ja vielä yksi kysymys: Tietääkö joku mistä voisi vaikkapa tilata aurinkolasien niskahihnoja? Ei olis kiva pudottaa uusia laseja joen virtaan.
|
|
|
|
T11Mika
Vähälahjaiset
0
Poissa
|
 |
« Vastaus #9 : 19.06.08 - klo:09:11 » |
|
Ite käytän kalastaessa ihan noita optikolta hommattuja aurinkolaseja missä on tietysti omat vahvuudet. Aikanaan hommasin ne siinä tarkotuksessa, että autoa ajaessa olisvat hyvät ja onhan nuo hyvät siihen, mutta tuntuu toimivan hyvin kalareissuillakin. En ole koskaan kokeillu varta vasten kalastukseen suunniteltuja laseja, mutta jos ne antaa saman tai jopa paremman tuloksen, kun nuo omat niin kyllähän semmoset kannattaa mukana pitää.
Olli kyseli hihnoja. Älä hyvä mies mee ostaa ainakaan optikkoliikkeestä. Saat maksaa 4-10 narunpätkästä. Etit vaan jostakin mukavan tuntusen narun ja sido kiinni. Ite en ainakaan maksais moisesta. Rautakaupasta saa 10 monta metriä narua ja optikolta saat max. 50cm.
|
Mika Trust me - I know what I'm doing
|
|
|
|
ollimaha
|
 |
« Vastaus #10 : 19.06.08 - klo:21:46 » |
|
Ite käytän kalastaessa ihan noita optikolta hommattuja aurinkolaseja missä on tietysti omat vahvuudet. Aikanaan hommasin ne siinä tarkotuksessa, että autoa ajaessa olisvat hyvät ja onhan nuo hyvät siihen, mutta tuntuu toimivan hyvin kalareissuillakin. En ole koskaan kokeillu varta vasten kalastukseen suunniteltuja laseja, mutta jos ne antaa saman tai jopa paremman tuloksen, kun nuo omat niin kyllähän semmoset kannattaa mukana pitää.
Olli kyseli hihnoja. Älä hyvä mies mee ostaa ainakaan optikkoliikkeestä. Saat maksaa 4-10 narunpätkästä. Etit vaan jostakin mukavan tuntusen narun ja sido kiinni. Ite en ainakaan maksais moisesta. Rautakaupasta saa 10 monta metriä narua ja optikolta saat max. 50cm.
mut se naru on törkeen näköne 
|
|
|
|
|
|
Gras
|
 |
« Vastaus #11 : 19.06.08 - klo:22:34 » |
|
Itse en käytä muita laseja kuin aurinko laseja jos paistaa aurinko silmiin. Ei ole viellä sattunut kohdalle oikeita, mutta voisi katsella vähän tarkemmin kun olen vai vilkaissut, mutta kauppoja en ole viellä tehnyt. Samaha se on jostai optikkoliikkestä ostaa.. Mitä sää sillä 2 metrillä ylimääräsellä narulla teet? Jos sattuu olemaan vähän isompi kauppa lähistöllä niin vilkaise siltä ainakin ompelu puolella on sellasta kuminauhaan jonka saa sidottua laseihin, on venyvää ja eri kokoista ja väristä. Esimerkiksi: Citymarket,Prisma,Tokmanni ynm.. Voit kysyä toki myyjiltä parempaa havaintoa jos ei löydy.
|
|
|
|
T11Mika
Vähälahjaiset
0
Poissa
|
 |
« Vastaus #12 : 20.06.08 - klo:09:41 » |
|
Rautakauppa oli lähinnä vitsi, mutta pointti kuitenkin se, että alan liikkeet osaa kyllä tuon hinnottelun. Nuo bomberin ehdottamat prisma, citymarket jne niin varmasti löytyy sopivaa nyöriä.
|
|
|
|
|
|
Gras
|
 |
« Vastaus #13 : 20.06.08 - klo:10:09 » |
|
Rautakauppa oli lähinnä vitsi, mutta pointti kuitenkin se, että alan liikkeet osaa kyllä tuon hinnottelun. Nuo bomberin ehdottamat prisma, citymarket jne niin varmasti löytyy sopivaa nyöriä.
Voihan sitä rautakaupastakin käydä ostaa, mielensä mukaan. Hyvää juhannusta!! 
|
|
|
|
|
T11Mika
Vähälahjaiset
0
Poissa
|
 |
« Vastaus #14 : 20.06.08 - klo:14:59 » |
|
just ruvetaan savustelemaan lohta ja maistellaan olutta. Hyvää juhannusta itse kullekin.
|
|
|
|
|
|
|