Vuoden Foorumilainen

[Tupa]

Otetaanko pojat meille sellanen käytäntö, että valitaan joka vuosi aktiivinen kävijä ja muuten hyvä tyyppi vuoden foorumilaiseksi?


EDIT: Siirsin aiheen tänne sikariportaan silmien alle.

-opa

[unDeaD]

Otetaanko pojat meille sellanen käytäntö, että valitaan joka vuosi aktiivinen kävijä ja muuten hyvä tyyppi vuoden foorumilaiseksi?

Kunhan ei mtn admineita valita..

[Tupa]

Joo, siis ei tietenkään. Totta kai adminit on aktiivisia ja modet. 

[zaukko]

ihan kohtuullisen hyvä idea. nyt sun kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin ja kertoa siitä vaikka yv:llä admineille sun muille "johtoporukoille".

[Mäski]

Ihan hyvä idea muuten.

Tässä on mnu ehdotukset miten tämä tehtäs:
-Ylläpito paljastaa uutenavuotena vuoden foorumilaisen.
-Valittu on aktiivinen ks.comin käyttäjä.

[T11Mika]

ihan kohtuullisen hyvä idea. nyt sun kannattaa varmaan viedä asiaa eteenpäin ja kertoa siitä vaikka yv:llä admineille sun muille "johtoporukoille".

Ehdotus on otettu harkintaan. 

[Barra]

Ihan hyvä idea muuten.

Tässä on mnu ehdotukset miten tämä tehtäs:
-Ylläpito paljastaa uutenavuotena vuoden foorumilaisen.
-Valittu on aktiivinen ks.comin käyttäjä.

Taidanpa itekkin tuoda mielipidettä julki, vaikkei se ketään kiinnostakkaan. Vuoden Foorumilaista ei tarvinne ilmoittaa uutenavuotena, oikeastaan mikä vuodenpäivä hyvänsä kelvannee. Ja pitäisi myös arvioida muutakin kuin aktiivisuutta, jokuhan voi "spämmiä" tänne kaikki kalat mitä saa ilman kuvaa, hirveesti viestejä päivässä ja vaikka mitä vuoden ajan. Aktiivisuutta siis on. Mutta luultavasti nuo eivät niitä laadukkaimpia tuotoksia ole, joten ei ehkä ole tittelin arvoinen. Vuoden foorumilainen voi ihan yhtä hyvin olla joku joka on kirjoittanut vuoden aikana 60 viestiä, mutta ne nyt on vaan laadukkaita. Ja ehkä myös katotaan vähän mihin niitä viestejä on kertynyt, jos 95% viesteistä liittyy johonkin muuhun kuin kalastukseen niin ei hyvä valinta. Lisäksi lisännyt järkevästi kaloja, eli ilmoittanut tiedot hyvin ja monesta kalasta on kuva. Muutenkin tälläisiä yleensä hyviä ominaisuuksia olisi varmaan hyvä löytyä.

Ps. En kirjotellut tätä romaanin sukulaista siksi että parantelisin omia mahkujani, en täytä noita kriteerejä läheskään niin hyvin kuin moni muu. Mun puolesta mut voidaan pudottaa valintaa tehtäessä pois ehdokkaista, titteli ei mun toimintatapaa muuta mitenkään. Mitä nyt ego kasvaisi mutta se on tarpeeksi suuri itelle jo nyt.

[T11Mika]

Taidanpa itekkin tuoda mielipidettä julki, vaikkei se ketään kiinnostakkaan. Vuoden Foorumilaista ei tarvinne ilmoittaa uutenavuotena, oikeastaan mikä vuodenpäivä hyvänsä kelvannee. Ja pitäisi myös arvioida muutakin kuin aktiivisuutta, jokuhan voi "spämmiä" tänne kaikki kalat mitä saa ilman kuvaa, hirveesti viestejä päivässä ja vaikka mitä vuoden ajan. Aktiivisuutta siis on. Mutta luultavasti nuo eivät niitä laadukkaimpia tuotoksia ole, joten ei ehkä ole tittelin arvoinen. Vuoden foorumilainen voi ihan yhtä hyvin olla joku joka on kirjoittanut vuoden aikana 60 viestiä, mutta ne nyt on vaan laadukkaita. Ja ehkä myös katotaan vähän mihin niitä viestejä on kertynyt, jos 95% viesteistä liittyy johonkin muuhun kuin kalastukseen niin ei hyvä valinta. Lisäksi lisännyt järkevästi kaloja, eli ilmoittanut tiedot hyvin ja monesta kalasta on kuva. Muutenkin tälläisiä yleensä hyviä ominaisuuksia olisi varmaan hyvä löytyä.

Ps. En kirjotellut tätä romaanin sukulaista siksi että parantelisin omia mahkujani, en täytä noita kriteerejä läheskään niin hyvin kuin moni muu. Mun puolesta mut voidaan pudottaa valintaa tehtäessä pois ehdokkaista, titteli ei mun toimintatapaa muuta mitenkään. Mitä nyt ego kasvaisi mutta se on tarpeeksi suuri itelle jo nyt.

Tuossa oli varsin hyviä pointteja. Sen voin luvata, että jos palkitsemaan ruvetaan niin se ei todellakaan tule tapahtumaan vain sillä perusteella, että on kirjoittanut foorumille paljon.
Aktiivisuutta on niin monenlaista. Luonnollisesti kalastus-foorumilla arvostetaan kalastukseen liittyvän tiedon ja kalastukseen liittyvien kokemusten jakamisesta.
Varmasti arvoa annetaan myös sille, että edistää foorumin toimintaa. Kehitysehdotukset ja muiden käyttäjien opastaminen ovat sellaisia asioita joista on monia jo kiiteltykin.

Tästä asiasta ei ole vielä tehty mitään päätöksiä, mutta pitäisin tätä kyllä varsin hyvänä ideana.

[T11Mika]

Pistäkääs laittaen ehdotuksia perusteluineen kuka teidän mielestänne olisi oikea valinta. Mitään lopullista päätöstä ei vielä asian suhteen ole tehty eikä mahdollisen valinnan ajankohdasta ole päätetty mitään, mutta eiköhän tämän tiimoilta jotain aikaiseksi saada.
Jokainen voi itse päättää millä perusteella ehdottaa ja ketä. Pääasia on, että osaa valintansa perustella jotenkin. Sen verran rajaan tätä nyt, että jokainen ehdottaa sitten vain yhtä. Varmasti tulee mieleen useampikin todella hyvä vaihtoehto, mutta niistä pitää sitten valita se paras.
Voitte pistää ehdotuksenne joko tähän viestiketjuun tai meikäläiselle YV:llä, otsikolla: Vuoden foorumilainen. Kun noita ehdokkaita ja perusteluita on tullut niin otan asian uudestaan puheeksi ylläpidon kanssa.

Pahoittelut, että asian käsittely nyt vähän kestänyt, mutta tässä on kaikilla ollut vähän kiireitä. Itselläni ei ole ollut laatuaikaa KS.Comissa niin paljon kuin kaikki nämä omat projektini (kevät siivous ja normi päivittäiset/viikottaiset tsekkaukset) olisivat vaatineet. Rästihommia tässä tämän päivää pakertanut ja ei näy vielä edistystä missään. Kyllä se taas tästä. 

[TuMi]

Kannatan itsekin ideaa vuoden foorumilaisesta ja eiköhän siihen joku kalastusaiheinen palkintokin saada. Tosiaan pelkkää tekstien kirjoitusta ei katsota aktiivisuudeksi. Se voi hyvin olla myös uistinmallien, vesistöjen tai vaikkapa youtube videoiden lisäystä, asiattomista viesteistä ilmoittamista tai muuta nohevaa toimintaa. Itseäkin saa luonnollisesti ehdottaa, perustelu vaan mukaan.

[fisustaja92]

Njaa-a... Pahahan se on ketään ehdotella, mitä jos jotkut vaikka keskenään sopivat jotta äänestävät toisiaan? Siis ketään en siitä epäile saati syytä, mutta en menis sitäkään vaihtoehtoa poissulkemaan, ihmisiä kun on joka lähtöön  

Ja olin tosta lukevinaan, että ei semmone kuka kirjottelee täällä 24/7 -tyyliin, vähä niinku pitäis "tulostakin näkyä" eli täällä se sitten painottuis kaloihin ja niiden lisäämiseen. Joku kerkiää joka päivä kalaan suunilleen (kuten itellä sitä aikaa useiten riittää, paitsi nyt lempipaikat rauhotusajalla tän koko kesäkuun) ja joku sitten kerran kaks kuussa. Paitsi kyllähän joku omasta mielestä sen "tittelin" ansaitsis suurten kirjoitusten perusteella, kunhan teksti tosin on ns. täyttä asiaa, eikä se ole sillain "vain minä olen oikeassa" (en taaskaan vihjaile).

Jotta aika ristiriitaseks menee...
Enpä pysty ketään kylmiltä nimeämään, ehdokkaita toki löytyis useampi, ja siitä kun pitäis yhteen kiteyttää   "Eiköhän tässä jossaan vaiheessa ala yksi erottumaan muiden joukosta".
Niin ja kohta kaikki kirjottaa tääl sitä ja tätä siitä ja tästä ja lisäilee kaloja pilvin pimein jotta sais jonkuu palkinnon, vai olikos tästä joku palkintokin?  

Njoo siinä sitten vähän iltasatua...  

[T11Mika]

Njaa-a... Pahahan se on ketään ehdotella, mitä jos jotkut vaikka keskenään sopivat jotta äänestävät toisiaan? Siis ketään en siitä epäile saati syytä, mutta en menis sitäkään vaihtoehtoa poissulkemaan, ihmisiä kun on joka lähtöön  

Ja olin tosta lukevinaan, että ei semmone kuka kirjottelee täällä 24/7 -tyyliin, vähä niinku pitäis "tulostakin näkyä" eli täällä se sitten painottuis kaloihin ja niiden lisäämiseen. Joku kerkiää joka päivä kalaan suunilleen (kuten itellä sitä aikaa useiten riittää, paitsi nyt lempipaikat rauhotusajalla tän koko kesäkuun) ja joku sitten kerran kaks kuussa. Paitsi kyllähän joku omasta mielestä sen "tittelin" ansaitsis suurten kirjoitusten perusteella, kunhan teksti tosin on ns. täyttä asiaa, eikä se ole sillain "vain minä olen oikeassa" (en taaskaan vihjaile).

Jotta aika ristiriitaseks menee...
Enpä pysty ketään kylmiltä nimeämään, ehdokkaita toki löytyis useampi, ja siitä kun pitäis yhteen kiteyttää   "Eiköhän tässä jossaan vaiheessa ala yksi erottumaan muiden joukosta".
Niin ja kohta kaikki kirjottaa tääl sitä ja tätä siitä ja tästä ja lisäilee kaloja pilvin pimein jotta sais jonkuu palkinnon, vai olikos tästä joku palkintokin?  

Njoo siinä sitten vähän iltasatua...  

Juuri tuon takia, että joku voisi tehdä useamman tunnuksen ja "äänestellä" itseään pitääkin miettiä mikä on sopiva systeemi valinnan suorittamiseen. Varmaankin olisi ihan toimiva idea, että käyttäjät ehdottaa omaa suosikkiaan ja ylläpito suorittaa valinnan. Pyrkimyksenähän on ollut, että käyttäjien mielipidettä kuunneltaisiin mahdollisimman paljon eli varmasti valinnassa annettaisiin painoarvoa käyttäjien perusteille ja ehdotuksille.

[Jere98]

no miten olisi ihan normaali äänestys ettei tarvisi kaikkien tietää mitä kukakin on ehdottanut ja äänestykseen pantaisiin vaikka kaikki jotka on käynyt kuukauden sisällä foorumillaan
(no olihan tuo tyhmä idea...)

[fisustaja92]

Voihan siis helposti kirjoitusten perusteella vertailla, jotta kellä on tullu tosta noin pari tähteä ja kuka "saalistaa" tokaa, mutta niihän se on kaloissaki. Onhan täällä varmasti ihmisiä, jotka vaan lisäävät pari kympin haukea eivätkä sen jälkeen käy, haluuko ne sitten että muut ns. nuolis näppejää... Näistä sitten joku risteytys hmm... No nyt juolahti mieleen semmonen joka on täällä pidemmän päälle ollut rekisteröitynyt, lisäilly kaloja, kirjotellu asiaa tänne jne. Mutta kun jos kyseessä on vuoden foorumilainen... Hahhah, että on hankalaa   Mutta joteski voisin sanoa, jotta käyttäjä: Eris vois olla mun mielipide.

Pienet perustelut:
Tosiaan ollu kauemmin rekisteröitynyt (ei se perusteena, valotin vaa vähän).
Kalojakin tullu tän vuoden puolella sopivasti, vuosikin vasta tosiaan puolissa välin.
Keskustelualueella on monet viestit rustaillu, teksti on asiallista ja asiaa. On varmasti monen ongelmaan auttanut  

[TuMi]

Listaan tähän vielä muutamia juttuja, mitä voi miettiä, kun pohtii vuoden foorumilaista (vai olisiko termi Vuoden Kalasaalis.comilainen parempi?). Tietenkään kaikkia näitä ei tarvitse löytyä ja tuskin löydykään, mutta nämä siis vain siksi, että tulee parempi kuva siitä mitä kaikkea ks.comin eteen voi tehdä. Mutta siis yksikin vahva osa-alue voi hyvin riittää syyksi valita juuri tietty henkilö.   

1. Aktiivinen foorumisti
 > Perehtynyt asioihin ja jakaa tietoa
 > Kirjoittaa ja lukee foorumia aktiivisesti
 > Opastaa, ottaa kantaa ja rohkaisee
 > Aloittaa uusia keskusteluja ja äänestyksiä mielenkiintoisista aiheista
 > Ilmottaa asiattomista viesteistä ja käyttäytyy itse asiaan kuuluvalla tavalla
 
2. Innokas valokuvaaja
 > Lisää laadukkaita kuvia kaloista ja kalastuksesta
 > Kuvaa vesistöjä ja liittää niitä vesistöjen sivuille
 > Kuvaa vieheitä tai/ja kerää vieheiden kuvia netissä olevista paikoista, joista se on sallittua ja liittää niitä vieheiden sivuille
 > Kommentoi muiden kuvia, antaa rakentavaa palautetta ja luo positiivista ilmapiiriä

3. Tehokas videon tuottaja
 > Kuvaa itse kalastusvideoita ja jakaa niitä videosivulla
 > Lisää laadukkaita kalastusaiheisia videoita YouTubesta

4. Kova tiiminvetäjä
 > On perustanut itse tiimin tai toimii aktiivisesti toisen perustamassa tiimissä
 > Kirjoittelee tiimin foorumille, lisää kuvia, videoita ja muuta materiaalia
 > On kehittänyt tiimin profiilia luomalla tiimille logon, teettämällä porukalle paidat tms.
 > Järjestää tapahtumia myös ks.comin ulkopuolella

5. Ennätyskalamies/nainen
 > Kalastaa ja saa suuria/suurehkoja kaloja
 > Saanut tunnustusta kalastuskilpailussa ks.comissa tai muualla
 > Lisää kattavia kalatietoja aktiivisesti

6. Kehittäjä/testaaja
 > Keksinyt yhden tai useamman kehitysidean ks.comiin
 > Tuonut oman näkemyksen esille
 > Osaa antaa rakentavaa palautetta myös asioista joissa on parantamisen varaa ("hyvähyvähienoamahtavaa" -kommentit on myös mukavia ja monesti piristää päivää ja niitäkin halutaan kuulla, mutta on myös hienoa, jos uskaltaa kertoa myös asioista mitkä ei toimi - niin ja ilmaisee sen vielä nätisti ; ))
 > Toimii yhteistyössä oman sivustonsa / muun yhteisön/yrityksen tms. kanssa
 > Toiminut aktiivisesti puhelinsoftan testauksessa
 > Testaa ks.comia eri alustoilla ja selaimilla etsien bugeja
 > Osallistuu yksittäisten teknisten lisäpalikoiden rakentamiseen
 > Seuraa muita sosiaalisen median palveluita ja miettii yhteyksiä / niiden soveltamista / tuomista ks.comiin

7. Mainostaja
 > Mainostaa ks.comia esim. bannerilla omilla sivuillaan
 > Mainitsee ks.comista myös muilla foorumeilla (kaikki tyrkytys tai siihen viittaavaa spämmäys katsotaan pahaksi).
 > Tekee Ks.Comia muuten tunnetuksi esim. haalarimerkein tms.

8. Sisällöntuottaja
 > Lisää vesistöjä ja niiden tietoja (esim. kaikki oman paikkakuntansa järvet)
 > Lisää viehemalleja ja tekee ehdotuksia viehevalmistajista
 > Täydentää vieheiden sisältöjä ja lisää linkkejä valmistajien sivuille
 > Lisää kuvia, värikarttoja tai vastaavia vieheisiin
 > Lisää karttapaikkoja kuten luvanmyyntipisteitä, veneenlaskupaikkoja, laavuja ja telttapaikkoja.
 > Kirjoittaa artikkeleita kalastuksesta (tälle ei ole vielä teknistä toteutusta, mutta se on harkinnassa - tällä hetkellä artikkeleja voi kirjoittaa foorumille, ne siirretään sieltä kun/jos tekniikka tälle toteutetaan)
 > Korjailee virheellistä tietoa ja ilmottaa päällekäisyyksistä
 > Kirjoittaa hyviä ja mielenkiintoisia reissuraportteja

9. Muu noheva / kunniamainittava toiminta
 > Esim. lahjoittaa palkinnon/palkintoja kalastus- tai muihin kilpailuihin
 > Muu sivuston eteen tehty mainittava satsaus/panostus/työpanos

10. Postiivinen kaveri
 > Luo positiivista ilmapiiriä viesteillään
 > Auttaa ja opastaa
 > Piristää päivää esim. hyvä vitsi/tarina, hauska linkki, kannustus ja postiiviset kommentoinnit
 > Toimii muuten esimerkillisesti

Joten eikun miettimään vuoden nimeä!

--
Mitä mieltä olette T11Mika, Ollimaha ja Poka rajattaisiinko tämä äänestys koskemaan vain peruskäyttäjiä? Te kaikki kolme ollette tehneet aivan järkyttävän ison työn ks.comin eteen ja ilman teitä meillä EniZein kanssa olisi jäätävästi enemmän töitä. Teille kunniamaininta tulee luonnollisesti ilman tätä äänestystäkin ja aiomme jatkossa entiseen tapaan muistaa teitä. Iso kiitos taas kerran. -> Päätetty, että äänestys koskee peruskäyttäjiä.