Kalastuslupamuutos

[Barra]

Mitä mieltä palstan lukijat ovat nykyisestä ja ehdotetusta kalastuslupapolitiikasta?
Löysin toisesta tällaisen linkin: http://yle.fi/alueet/oulu/2010/11/yhdella_kortilla_kalaan_2127621.html?origin=rss

Siinä vaan pakotettaisiin verkkomiehet ostamaan myös viehekalastuslupa.

Oli ehkä eksynyt vähän väärälle alueelle, ja väärään keskusteluunkin. Parempi ehkä pistää tänne. Kuitenkin ihan keskustelun arvoinen aihe. Joten mitä mieltä tästä olisitte?

Mulle sopisi kyllä ihan hyvin, kuitenkin tässä läänien rajalla asun. Pitäisi sitten molemmat kortit hankkia. Valitettavasti uutisesta ei käy ilmi kuinka näille kaupunkikohtaisille kävisi. Ilmeisesti jäisivät olemaan. Ahvenanmaa mehnee noihin erityiskohteisiin. Mutta ihan toimivalta tuntuisi, itseä ei kuitenkaan näitten eläkeläisten maksut kosketa yhtään, ensivuonna joutuu ensimmäistä kertaa noita ostelemaan.

[psychocowboy]

Omalla kohdalla huojentuisi hinta yhden lääniluvan verran kun aina kaksi läänilupaa tullut osteltua. Onneksi ei ole päättäjillä päätäntävaltaa ylettää ko lupa myös uisteluun. Silloin siitä tulisi perin kallis harrastus.
Verkottajien ottaminen mukaan kunnolla lupamaksuihin on todellakin oikea päätös. Tosin luvan nimeämistä pitänee hieman miettiä. Myös eläkeläisten ottaminen mukaan tähän "vastuunkantoon" on oikea ratkaisu. Se voi poistaa mm omilta kalavesiltä ne isoisoisoisän luvilla verkottavat immeiset.
Negatiivisena seikkana voitaneen todeta että lupamaksutulot pudonnee. Ne jotka aiemmin ovat ostaneet edes valtion kortin eivät osta sitäkään enään.

[Lapinkala]

Todellakin olisi tervetullut muutos. Ei tarvitisi osaa usean läänin kortteja niinkuin nyt joutuu tekemään. Eläkeläiset saisivat mielestäni jäädä lain ulkopuolelle tai ainakin saada tuntuvan alennuksen, he ovat tämän yhteiskunnan pyörittämisestä maksaneet jo kovaa hintaa läpi elämän. Näin koneen ääressä on aina helppoa parantaa maailmaa mutta kalastuksen valvontaa pitäisi lisätä tuntuvasti. Saataisi lupiakin menemään kaupaksi. Kun tulisi vielä helpommaksi tuo lupa käytäntö niin ei yhden luvan ostaminen luulisi olevan ylitsepääsemätön urakka kellekkään.

[stento-z]

Lapin kala puhuu asiaa,valvontaa pitäisi lisätä,olen kalastellut kymmeniä vuosia mutta lupia ei ole kysytty.Välillä tuntuu et miksi niitä yleensä maksaa no onhan se kalastaminen mukavampaa kun ei tarvitse pälyillä olkapäänsä yli jos vaikka se valvoja tulisikin

[Jussi58]

Lapin kala puhuu asiaa,valvontaa pitäisi lisätä,olen kalastellut kymmeniä vuosia mutta lupia ei ole kysytty.Välillä tuntuu et miksi niitä yleensä maksaa no onhan se kalastaminen mukavampaa kun ei tarvitse pälyillä olkapäänsä yli jos vaikka se valvoja tulisikin

Pitää myös muistaa, että ainakin osakaskunnassa, josta lupani lunastan on tapana ostaa lupamaksuvaroilla kalanpoikasia istutettaviksi järviin. Tänäkin vuonna istutettiin 20 000  Siianpoikasta.Aiempina vuosina istutettu Kuhan ja Järvitaimenen poikasia.Eli lupamaksuvarat käytetään lähes lyhentämättöminä kalakannan hoitoon.

[stento-z]

Hatun nosto

[R4NE]

Kannatan ehdottomasti..maksu pysyy samana ja ei tarvi miettiä minne lähtee kalaan..ja pitäähän nykyäänkin hommata sit lisäluvat  jso aikoo  useemmalla  vavalla vedellä..
vielä ku ne keksisicät sen että ne lähettäs joka vuos laskun,jonka maksaessa tulis automaattisesti seuraavan vuoden luvat valmiiks kotiin postissa..samalla periaatteella kuin metsästys kortti..se että eläkeläisten ei mun mielestä tarviisi maksaa koko hintaa,et jos se pitää olla heille maksullinen,niin vaikka puoleen hintaan..työssä käyvälle 50 e on mitätön summa vuoden huvista..

[Ahven 2 kg]

Jos sinulla on mökki esim Rovaniemellä ja asut vaikka Pietarsaaressa niin pitääkö sinun ostaa 2 läänen luvat?

[Barra]

Jos sinulla on mökki esim Rovaniemellä ja asut vaikka Pietarsaaressa niin pitääkö sinun ostaa 2 läänen luvat?

Nykyisellä systeemillä, jos aiot kalastaa molemmilla paikkakunnilla niin kyllä.

[fisustaja92]

VOI JES!

Eikö vastaavat viestit ole nykyisellä "politiikalla" kielletty?
Kalasta sitten vain toisella paikkakunnalla, jos siinä joku ongelma sulle on. Tuo vastauksesi antaa ainekin ymmärtää jotain muuta, kuin kirjaimellisesti tarkoittaa. Jos nyt ei pariakymmentä euroa ole sijoittaa toiseen lupaa, olet varmaan valinnut väärän harrastuksen. Jätä pari uistinta ostamatta niin siitä tarvittaessa säästyy tuo summa.

[skfin]

Tervetullut olisi tuo muutos kun itsekin pitää ensi vuodelle luvat hommailla. Nykyinen järjestelmä ei oikein kannusta...eh kalastamaan.

[Joniolavi]

Kertokaas hölmölle/laiskalle missä kaikkialla saa kalastaa useammalla kuin yhdellä syötillä satakanunnan alueella...
Esim ahvena voi olla likoomaanmaallssa vaikka 10 pilkkiä samaan aikaan ainakin eräkuksan mukaan...en muista jaksoa...
Mutta kuinkas montaa meikä voi käyttää esim tossa meri alueella porin edustalla.. lupani olen maksanut ja aina tulen maksamaan mutta olis kova halu ruveta kokeilemaan täkyllä tota haukea kelan kanssa talvisin niin onkohan se ihan laillista liottaa esim. 8 vapaa...