vetouistelun suosio

[anttix]

mitä mieltä olette,onko vetouistelun suosio laskenut vai noussut?

omasta mielestä ainakin soutu-uistelu on vähentynyt,koska monet käyttävät nykyään perämoottoreita,mutta itse ainakin soutamalla vetelen,moottori saastuttaakin ympäristöä niin paljon.

[_Junior_]

Kilpailuissa on ainakin vähemmän kilpailijoita, joten eiköhän se kerro jo jotain.. Lisäksi koko kalastuksen suosio on laskenut kyllä todella paljon. Lisäksi todella vähän on kyllä nuoria kalastajia nykyään. Täällä päin ainakin.

[anttix]

joo täälläkin päin toi kalastuksen suosio nuorten keskuudessa on kyllä aika alhainen,istellänikin kavereista vain pari kalastaa,ja nekin satunnaisesti innostuu siitä vain vähäksi aikaa.

[mikael]

Kilpailuissa on ainakin vähemmän kilpailijoita, joten eiköhän se kerro jo jotain.. Lisäksi koko kalastuksen suosio on laskenut kyllä todella paljon. Lisäksi todella vähän on kyllä nuoria kalastajia nykyään. Täällä päin ainakin.

siltä se ehkä vaikuttaa, mutta yllättävän moni kalastaa satunnaisesti ainakin kesämökillä eikä laji tosiaankaan ole kuolemassa. ainakin eräässä kyselyssä täällä kalasaalis.comissa oli kysely kalastajien ikärakenteesta ja suuri osa vastanneista oli 11-15 vuotiaita, mikä lupaa hyvää tämän lajin tulevaisuudelle.

[Pikehunter]

Jep nuoria kalamiehiä tuntuu myös omasta mielestäni olevan nykyään ihan kiitettävästi, mikä on tosiaan loisto juttu harrastuksen tulevaisuudelle niin kuin edellä jo mainittiinkin. Ehkä vähiten kalastajia tuntuu olevan tällä hetkellä ikäluokassa 16-18. Ehkäpä näinä ikävuosina on sitten muutakin tekemistä paljon, kaverit, tytöt ja juhliminen.  Kaiken kaikkiaan ihan vakaalla pohjalla laji on..

[Satunnaiskalastaja]

... ainakin eräässä kyselyssä täällä kalasaalis.comissa oli kysely kalastajien ikärakenteesta ja suuri osa vastanneista oli 11-15 vuotiaita, mikä lupaa hyvää tämän lajin tulevaisuudelle.

Valitettavasti kalasaalis.com:in, tai minkään yksittäisen foorumin, kyselyn perusteella ei yleistyksiä voi tehdä. Jos vastaava kysely tehtäisiin esim. kalamies.com:issa tai vetouistelu.com:issa, ikärakenne olisi hyvin erilainen. Mikähän niistä olisi oikein?

Yksi ongelma kalastusharrastuksessa on ollut sopivan seuran ja opin kokeneemmilta saaminen, ja tähän viimeisen 15 vuoden aikana ovat nettifoorumit tuoneet suuren avun. Ei tietenkään koske ainoastaan vetouistelua, vaan lähes kaikkea kalastusta. Yksi mittari kalastusharrastuksen suosiolle on erilaisiin kalastuskilpailuihin osallistuvien eri henkilöiden kokonaismäärä. Tämän käyttäminen kuitenkin edellyttää että kilpailuun osallistuvian ja osallistumattomien lukumäärän suhde olisi vaikio tai sen muutos tunnettu.

[Teippa]

Tahtoo olla nykynuorilla niin paljon muita harrastusksia ettei tämmönen eräily enään kiinosta. Toinen tekiä on myös sukulaiset, mitä nuorempana pääsee sukulaisten mukaan kalalle, sen herkemmin siihen jää koukkuun.

[Christian]

Yksi ongelma kalastusharrastuksessa on ollut sopivan seuran ja opin kokeneemmilta saaminen, ja tähän viimeisen 15 vuoden aikana ovat nettifoorumit tuoneet suuren avun. Ei tietenkään koske ainoastaan vetouistelua, vaan lähes kaikkea kalastusta. Yksi mittari kalastusharrastuksen suosiolle on erilaisiin kalastuskilpailuihin osallistuvien eri henkilöiden kokonaismäärä. Tämän käyttäminen kuitenkin edellyttää että kilpailuun osallistuvian ja osallistumattomien lukumäärän suhde olisi vaikio tai sen muutos tunnettu.

Kilpailuun osallistuminen ei välttämättä ole kovin luotettava indikaattori, koska kuten itsekin toteat sen edellyttävän että kilpailuun osallistuvian ja osallistumattomien lukumäärän suhde on vakio. Itse uskon, että suhde ei ole vakio vaan se on muuttumassa seuratoiminnan laskun johdosta. Esim. itse harrastan varsin aktiivisesti, mutta en kuulu seuraan ja olen vain kerran osallistunut kalastuskilpailuun.

Perinteisesti seuratoiminnalla ja kilpailuilla on ollut vahva suhde. Seurat järjestävät kilpailuja ja seuroihin kuuluvat muodostavat merkittävän osan kilpailuihiin osallistuvista poisluikien jotkin massatapahtumat. Seuratatoiminta on ymmärtääkseni ollut laskussa ja ns. ukkoontuvaa, vaikka kasvaviakin elinvoimaisia seuroja on ja syntyy edelleen esim. erikoislajien ympärille.

Itse uskon vakaasti, että netissä oleva yhteisötoiminta on pääroolissa kalastusharrustuksen edistämisessä nuorison keskuudessa. Kuten monet jo totesivat ovat netti ja verkkoyhteisöt madaltaneet kynnystä saada tietoa ja laajan ja realiaikaisesti kontaktin vertaisverkoston(kalastajat)kanssa. Toisaalta uskon, että verkkoyhteisöjen ympärille saattaa alkaa rakentua myös perinteisemmän seuratoiminnan mukaista toimintaa. Se olisi looginen kehityspolku.

[Niamu]

Itse suosin vetouistelua kun siinä pystyy yhdistämään usein myös huvin ja hyödyn.

[Miika-]

Kuinka monella vavalla yleensä uistelette? Kun kaverin kanssa uistellaan niin, että hänellä vapa toisella puolella, minulla yksi vapa toisella puolella ja toinen "keskellä". Eli kolmella vavalla uistellaan. Antakaa jotain vinkkejä miten uistella useammilla vavoilla! (Plaanaria en ole ostamassa)

[kuhamies85]

Kuinka monella vavalla yleensä uistelette? Kun kaverin kanssa uistellaan niin, että hänellä vapa toisella puolella, minulla yksi vapa toisella puolella ja toinen "keskellä". Eli kolmella vavalla uistellaan. Antakaa jotain vinkkejä miten uistella useammilla vavoilla! (Plaanaria en ole ostamassa)

Viidellä vavalla uisteltiin yks kesä kaverin kanssa. Vaatii kyllä jo vapatelineen ja hiukan hermoja aluksi. Täytyy pitää siimat oikean mittaisena ja kalaa ylös kelattaessa yhteistyö täytyy toimia kun joutuu hieman pujottelemaan vapoja. Kyllä ne pikkuplaanarit kannattaa hankkia kuitenkin niin säästyy siimasotkuilta joita meillekkin alkuun tuli aikas paljon.

[eemail]

Vapoja 4-6 kuhan uistelussa, hyvin toimii. Ei ole plaanareita, jokaisella vapa ja moottorin ohjaajalla 2, kädessä ja saappaassa.

[ThC²]

Kuinka monella vavalla yleensä uistelette? Kun kaverin kanssa uistellaan niin, että hänellä vapa toisella puolella, minulla yksi vapa toisella puolella ja toinen "keskellä". Eli kolmella vavalla uistellaan. Antakaa jotain vinkkejä miten uistella useammilla vavoilla! (Plaanaria en ole ostamassa)

Aika pitkälti riippuu luvasta ja kalastuksen kohteesta. Lähinnä uistelen pelkästään kuhaa ja silloin yksin ollessa 4 vapaa on riittävä itselle. Jos enemmän vapoja alkaa touhu olemaan melkoista sählinkiä, etenkin kun sattuu oikeen kunnon syöntiin. Joskus oikein kunnon syönnillä tipautan vavan tai kaks pois vielä. Todella harvoin kyllä . 4 vapaa siten että 2 plaanareissa ja 2 takilassa (tai 1 takilassa ja 1 perävirrassa).

Ne hyvin harvat reissut kun järvärin/taimenen perään lähtee, niin sitten vedossa 6-7 vapaa. Silloin tärppiväli on niin harva (jos ollenkaan) että joutaa välineitä viritellä. Silloin 4 vapaa plaanareissa ja 2 takilassa ja 1 perävirrassa. ( tai 1 takilassa ja 1/2 perävirrassa).

Soutu-uistelu on vielä tarkoitus tälle kesälle aloitella ja silloin 2 vapaa käytössä. Lupa rajoittaa tuohon. Mutta ei kyllä virrassa yksin soutaessa näin alkuun enempää tarvikkaan.

Kolmella vavalla ei vielä mielestäni plaanareita tarvitse. kaksi sivuille suoraksi ja yksi keskelle pystyyn. Neljäkin vapaa menee, jos on vaan sivulle pidemmät vavat. Sisemmät laittaa sitten sopivaan kulmaan. Ei se kyllä ihan helppoa ole ,ainakaan yksin, kun ei ole apuja kelaamaan edessä olevia vapoja pois. Sitten jos neljästä alkaa vielä lisäilemään, niin kyllä plaanarit on aika ehdottomat.

[Miika-]

Hyvä, kiitos hyvistä vinkeistä! Tänään yksin lähdössä uistelemaan, niin pitäisiköhän kokeilla tota ThC2:n neljän vavan tapaa...

[Hoplaa]

Tuosta vapojen määrästä vielä... Mulla on soutaessa ja vetäessä se 5 vapaa, ilman plaanareita. Onnistuu eripituisten vapojen ansiosta ja vapatelineiden sijoittelulla. 3.9m ja 2.8 toisella laidalla ja toisella 3 ja 2.1. Perävirtaan vielä yksi. Ei ole sotkuja tullut. oleellista kai just tuo vapojen porrastus pituuden mukaan ja niiden suuntaaminen telineillä. näin siis kaverin kanssa ollessa. Yksin riittää kolme vapaa. Eikä ole oma innovaatio, vaan lohijoilta omaksuttu tapa.