Kalliiden ja halpojen välineiden erot aloittelijalle

[cokekola]

Olen heitellyt virveliä silloin tällöin, lähinnä lomalla. Välineenä on muutamia vuosia sitten hankittu halpa Shakespearen paketti: 180 cm vapa ja keskikokoa vähän pienempi haspelikela. Kalaa on tullut niukasti, mutta veikkaan, että syynä on kalastajan taitamattomuus ennemiin kuin välineiden puutteet.

Nyt on kuitenkin kalastusinnokkus nousussa ja kun poikakin on innostunut hommasta, pitäisi hankkia lisää välineistöä. Hintahaarukka vain on melkoisen laaja, muutaman kympin paketeista satoihin euroihin. Itse en ole oikein osannut tuohon halpispakettiini kaivata mitään lisää tähän mennessä. Siksi kiinnostaisikin, että jos kuitenkin laittaisin enemmän rahaa vermeisiin, niin mitä oikein saan vastineeksi?

[Pazzo]

Halpispakkausten vermeet harvemmin huippuluokkaa ovat. Toki niilläkin voi hyvin kalastaa, ja myös saada kalaa. Vavat vain usein tuppaavat olemaan löysiä, mikä heikentää heittopituutta ja hankaloittaa kalojon kanssa "pelaamista". Vavat ovat myös huomattavasti hyvän luokan vapoja painavampia. Kaiken kukkuraksi useimmat vavat ovat laadultaan niin heikkoja, että kestävät vain kesän tai pari. Kelat puolestaan pelittävät alkuun melko mukavasti, mutta harvemmin kovin pitkään. Vähän ajan jälkeen kelaus alkaa kärsiä, tai näin ainakin kävi omalla kohdalla. Huippuluokan kelat ovat halpiskeloihin verrattuina aivan omaa luokkaansa, paljon kestävämpiä, kevyempiä ja kaikilta muilta ominaisuuksiltaankin ihan omaa luokkaansa.
    Jos kalastat paljon, suosittelen kunnon settiä. Jos kalastus jää muutamaan kalareissuun vuodessa, tuskin kannattaa paljon satsata. 

[lahna95]

Ihan ensinnä, suosittelen kokoamaan setin. Eli kela + vapa ja siima kaikki erikseen. Näin saat itselle sopivan setin ja paljon laadukkaamman. Tottakai kun rahaa laittaa niin tulee laatua. Eniten eron huomaa kelassa, mm. heittopituus, käyttömukavuus, jarru ja materiaali. Siimakin on tärkeä osa ja sen on oltava hyvää.

Minkä ikäinen poikasi on? Tässä hyvä setti aloittelijalle halvalla. Aikuiselle yleiseen kalastukseen suosittelen 210cm pitkää vapaa, jolla väsyttää jo isojakin haukia. Jos kalastukseen perehdyt niin on olemassa jigivapoja ja kaikkea muuta.

Jos haluat itse koota niin vapa, kela ja siima.

[Barra]

Jos ei mitään siihen settiinsä lisää kaipaa, se tuntuu hyvältä ja toimii, niin en näe mitään syytä miksi pitäisi ostaa uutta. Vaikka saahan sillä toki jotain hyötyä kun hankkii kalliimmat.

Jaa että mitä saat hyötyä. No materiaalit tietysti vähän paranevat. Näkyy lähinnä siinä tuntumassa, jota tosin kovin tottumaton kaveri ei edes heti hoksaa. Päälisin puolinhan ne näyttää melko samalta aina. Heittopituudet myös kasvavat melko paljon. Tästä löytyy aika hyvä esimerkki ihan viime reissulta. Eli iskällä käytössä jo useamman vuoden ikäinen, hyvin toimiva Abun nippuside setti, ostettu jostain Prisman alesta parilla kympillä. Vavalla pituutta 210cm. Itsellä taas Okuman 250cm keppi, kaupan viimeinen kappale irtosi alesta 50€, ilman alea nyt ainekin 75€. Kelahan ei hirveästi näissä heitoissa vaikuta, mutta sanotaan sekin, eli Daiwa Laguna, arvo alessa 75€, ilman 100€. Siima ja perukkeet olivat täsmälleen samat. Ja viehekkin sattui olemaan, kun vaihdettiin minun vavasta iskän vapaan viehe, koska iskä kokeili minun vapaa ja halusi sitten sen vieheen omaansa tämän jälkeen. Eli ainoa ero oli nuo setit. Ja eroa heittopituudessa aika kovat kymmenisen metriä. Kun siihen ympätään nuo tuntumat ja mahdolliset kestävyydet, niin aktiivisemmalle kalastajelle tuommoinen reilun satasen sijoitus maksaa äkkiä hintansa.

Ja sitten se kestävyys. Kuten sanoin, iskän setti on jo useamman vuoden ikäinen, ainekin kuutisen vuotta. Voi olla pari lisääkin. Tuo oma nykyinen nyt toista kesää, eli en osaa sanoa kuinka kauan kestää. Joku kertoilee varmaan siitä lisää. Mutta vaikka tuo yksi halpissetti onkin nyt kestänyt jo ihan mukavan ajan, niin ei se tarkoita että ne kaikki kestää. Minulle nimittäin ostettiin samasta hyllystä hieman erilainen Abun setti. Sama hinta. Vavasta kärkirengas lähti yhdessä kesässä. Kela sanoi sopimuksen irti samassa ajassa, tai ei ihan. Tämä kammen pyöräytys ei enää sulkenut sitä sankaa siitä, piti kädellä sohia sitä. Mutta kela hajosi lopullisesti pari kesää sitten. Eli aikansahan nuo toimivat, sitten joskus kun hajoavat niin menevät kyllä laakista hajalle.

Aktiivisemmalle vähän laadukkaampi riittää, mutta jos kalastus rajoittuu mökkikalastamiseen, parina kolmena viikkona vuodessa, niin en näe mitään ongelmaa käyttää vähän halvempiakin välineitä. Mutta jos intoa on niin suhteellisen pienellä budjetillakin voi paljon parantaa. Hyvin kun vermeet valitsee. Kalan tuloon ei nuo halvemmat välineet ainakaan vaikuta järjettömän paljoa. Hyvin kalaa niilläkin saa.

Mitään settejä en rupea tässä esittelemään, jos tarvetta on niin sitten voin katsoa jos jotain löydän.

[Christian]

Barra: Hiukan vaikea verrata 210 cm ja 250 cm keppien välillä eroa heittopituudessa laatuperusteisesti. Tuo extra 40 cm pituutta tuo lisää heittopituutta jo itsessään aika mukavasti vaikka olisi muutoin täysin sama keppimalli.

[Christian]

Edelliset vastaavat ovat käsitelleet asiaa jo aika hyvin sen suhteen mitä saat laadukkaammilla välineillä. Siihen en lisää kuinka ehkä yhden asian. On ihan eri feelis heitellä laatukamoilla kuin halpissetillä olkoon heittopituudet mitkä tahansa :-) Miksi joku ostaa rolexin kun ajan voi nähdä 5 euron halpiskellolla ihan yhtä hyvin.

Varsinainen pointtini on se, että mikä on korrelaatio hinnan ja laadun välillä, jos nyt unohdetaan brandit, markkinointikusetukset ja oikeat supertarjoukset (näitäkin joskus on) pois. Luonnollisesti enempi hintaa korreloi paremman laadun kanssa, mutta missä vaiheessa hinnan lisäys ei enää nosta oleellisesti laatua? Itse väittäisin, että se piste menee keloilla ja vavoilla tuossa 50 - 100 euron haarukassa. Jos kela tai vapaa maksaa reilusti alle 50 e, niin todennäköisesti laadussa sen huomaat. Vastaavasti jos kela maksaa vaikka 200 e niin välttämättä et kovin helposti huomaa objektiivisesti eroa 100 e kelaan.

Eli minun suositus olisi, että jos oikeasti kiinnostaa heittokalastus harrastuksena, niin investoi ainakin noin 100+ euroa kela+vapa komboon. Siinen päälle hyvä kuitusiima (n. 20 e). Se maksaa itsensä nopeasti takaisin vähempänä uistinhävikkinä. Kannattaa muistaa, että loppujen lopuksi uistintappiot ovat useasti kallein osa harrastusta. Helposti voi mennä yhden tuommoisen setin hinta uistintappioina vuodessa kevyesti riippuen minkälaisissa vesissä heittelee. Shimanon vapoja suosittelisin Normark:n täystakuun kanssa. Vapa menee helposti poikki aloittelijalta ja täystakuu kattaa myös omat virheet (1 kerta).

[Barra]

Barra: Hiukan vaikea verrata 210 cm ja 250 cm keppien välillä eroa heittopituudessa laatuperusteisesti. Tuo extra 40 cm pituutta tuo lisää heittopituutta jo itsessään aika mukavasti vaikka olisi muutoin täysin sama keppimalli.

No juu, tekevälle sattuu. Eli tuo unohtui nyt tuosta mainita. Taisi havainnolta pudota pohja kun tuota en maininnut. Mutta ainakaan itse en usko että 40cm tuo noin paljoa lisää pituutta heittoon. Voisi sanoa että muutaman metrin kumminkin.

[cokekola]

Kiitos hyvistä vastauksista.

Tumpeloa taidotonta aloittelijaa kuitenkin hirvittää panna sokkona rahaa kiinni vermeisiin. Ongelma on siinä, että laiteissä on kovasti erilaisia ominaisuuksia. Jos nyt osaamattamana ja kokemattomana menen kauppaan ja hommaan kalliit laitteet, niin jonkin ajan pääästä, kun kokemusta on kertynyt, saatankin huomata, että tarvitsisinkin aivan erilaiset laitteet. Halvemassa huoltoaseman setissä ei mene kuin parikymppiä hukkaan, kun taas "tyrkytaimenen" käsintehdyissä vavoissa menee satasia haaskiolle

[NonProkalastaja]

Olen heitellyt virveliä silloin tällöin, lähinnä lomalla. Välineenä on muutamia vuosia sitten hankittu halpa Shakespearen paketti: 180 cm vapa ja keskikokoa vähän pienempi haspelikela. Kalaa on tullut niukasti, mutta veikkaan, että syynä on kalastajan taitamattomuus ennemiin kuin välineiden puutteet.

Nyt on kuitenkin kalastusinnokkus nousussa ja kun poikakin on innostunut hommasta, pitäisi hankkia lisää välineistöä. Hintahaarukka vain on melkoisen laaja, muutaman kympin paketeista satoihin euroihin. Itse en ole oikein osannut tuohon halpispakettiini kaivata mitään lisää tähän mennessä. Siksi kiinnostaisikin, että jos kuitenkin laittaisin enemmän rahaa vermeisiin, niin mitä oikein saan vastineeksi?

Niin harvoinpa ne halpispaketit erityisen loistavia ovat. Itselläni on sellaisesta kokemuksina: P*ska kela, heikko siima, melko kehnot uistimet, mutta vapa oli LOISTAVA. Abu Garcian joku vapa, kesti monen monta vuotta vaikka minkänäköistä rävellystä, ja uistimen heittopainohaarukkakin oli melko suuri  . Silti suosin tätä, että itse kerään eri paikoista alennuksista laatukelan, vavan, siiman jne.

[Christian]

Aina vaarallista suositella, mutta katsoin ihan piruttain kaksi settiä sulle honkkarin verkkokaupasta. Alennuksia varten pitää rekisteröityä jäseneksi, mutta ei maksa mitään.

Vaihtoehto A: yhteensä n. 95 e. Ovh hinnoilla menee n. 150 e luokkaan.
 Vapa: Esim. Shimano Catana CX 210 cm tai 240 cm. Molemmissa 10 - 30 gr toleranssi. Hinta 48 e
 Kela: Okuma Cimeron Pro 2000 tai 3000 kokoluokassa. Hinta 35 e (ovh 69, alennus siis -49%)
 Siima: Power Pro 135 m valkoinen kuitusiima (ovh 24,96 e,alennus siis -50%), eli 12,48 e. Ota mielusti ainakin 0.25 mm paksuista niin pysyy siimatappiot kurissa. 3000 kokoluokan kelaan voisi mennä paksumpikin? Siimoista aina vaikea sanoa, kun tuppaavat valehtelemaan paksuuden.

Vaihtoehto B. Patriot avokelasetti 35 e (ovh 100 e, alennus siis 65%). Tuolla alennuksella ei voi mennä metsään. 2000 sarjan kela ja 6' vapa ihan ok toleranssilla ( 5- 20 gr).

Heinäkuussa ilmainen toimitus vieläpä honkkarissa.

[Lapamato]

Aina vaarallista suositella, mutta katsoin ihan piruttain kaksi settiä sulle honkkarin verkkokaupasta. Alennuksia varten pitää rekisteröityä jäseneksi, mutta ei maksa mitään.

Vaihtoehto A: yhteensä n. 95 e. Ovh hinnoilla menee n. 150 e luokkaan.
 Vapa: Esim. Shimano Catana CX 210 cm tai 240 cm. Molemmissa 10 - 30 gr toleranssi. Hinta 48 e
 Kela: Okuma Cimeron Pro 2000 tai 3000 kokoluokassa. Hinta 35 e (ovh 69, alennus siis -49%)
 Siima: Power Pro 135 m valkoinen kuitusiima (ovh 24,96 e,alennus siis -50%), eli 12,48 e. Ota mielusti ainakin 0.25 mm paksuista niin pysyy siimatappiot kurissa. 3000 kokoluokan kelaan voisi mennä paksumpikin? Siimoista aina vaikea sanoa, kun tuppaavat valehtelemaan paksuuden.

Vaihtoehto B. Patriot avokelasetti 35 e (ovh 100 e, alennus siis 65%). Tuolla alennuksella ei voi mennä metsään. 2000 sarjan kela ja 6' vapa ihan ok toleranssilla ( 5- 20 gr).

Heinäkuussa ilmainen toimitus vieläpä honkkarissa.

Mulla on toi Cimeron Pro, ja siihen Power Pro kuitua. Suosittelen vaikkapa aloittelijallekkin mainiosti! Tuohon Cip 30 = tietääkseeni 3000 luokkaa olevaan kelaan suosittelen Power Pro 0.23mm kuitua. Sitä menee riittävästi kelalle, eikä lopu kesken heittojen. En kauheasti menisi paksumpaa ostamaan, ellei ole isomman kokoluokan kela. Cimeronissa on herkkä kelaus, ja loistavan tuntuinen jarru. Kiristyy tasaisesti. Loppuja arvosteluja löydät Cimeron Pro:n tuotearvosteluista

[rantarosvo]

Oma tuntuma on että 100e (ovh) korvilla (+-40e) pyörii maksimi hinta sekä vapojen, että kelojen suhteen, mitä kannattaa sijoittaa. Siitä eteenpäin alkaa mennä jo vähän hifistelyksi.

Halpoja ja hyviä vehkeitä varmasti saa, mutta ite ainaki kiinnitän huomiota vapaa ostaessani vaparenkaiden / yleiseen kestävyyteen ja siihen miltä se tuntuu. Kelassa taas jarrun toiminta ja kelaus antaa paljon vihjeitä siitä onko peli käyttökelpoinen. Mistään ei toki tiedä kuinka ne kestävät sitten käytössä, joten takuu on hyvä olla järkevä. Pääasiassa siima vaikuttaa eniten siihen kuinka mielekästä heittäminen on. Jollain vehjepaketin kuramonolla voi jäädä harrastus lyhyeksi. Yleisesti "suurten" ja tunnettujen merkkien tuotteet saattavat olla laadukkaampia, koska heillä ei ole varaa myydä ihan kuraa, jos mielii ylläpitää mainettaan

Melko tuhdin paksuista kuitua suosittelette Tai ainakaan ite en nää mitään perustetta ostaa yli 0,16mm kuitua, kun vetolujuudet on jo hurjat noissa ja ohuudesta ei mitään haittaa oo. Ite käytän 2500-luokan shimanon kelassa 0,12mm kuitua ja ihan vallan passelisti pelittää.